Съемочная группа ВГТРК получит медали "За отвагу"

vesti.ru — В охваченной гражданской войной Сирии работала съемочная группа ВГТРК: корреспондент Анастасия Попова, оператор Михаил Виткин и ассистент режиссера Евгений Лебедев. Согласно указу президента России о награждении работников СМИ, им вручат медали "За отвагу".
Новости, Медиа | Moth 09:41 09.12.2012
86 комментариев | 111 за, 1 против |
Щербина307
надзор »
#51 | 22:39 09.12.2012 | Кому: Всем
> 1. Начал срач.

Я сказал что думаю по этому поводу.

>2. Упустил из виду, что Медаль "За Отвагу" с её нынешней формулировкой допускает награждение гражданских за выполнение гражданского долга.


C чего ты взял что я это упустил? Я это знаю прекрасно. Что не отменяет моего недовольства что боевых наград практически не осталось.

>3. Не зная поступков съемочной группы в условиях ведения боевых действий, "опустил" их до уровня "кому попало".


А ты их знаешь? Мы судим по заметке, в заметке про подвиги во славу и защиту Родины ничего нет, награду вручают как за производственные заслуги.

>Лично в своей жизни встречал, знаю и общаюсь только 4 человек, имеющих правительственную "Отвагу": 2 пожарных и 2 "афганцев". Где тут "все подряд"?


Ты с логикой знаком? Походу нет.

>то лучше направь её не на девчонку с группой


Да мне по барабану эти журналисты, ты читай внимательно что другие люди пишут, я высказался против награждения всех подряд в прошлом боевыми наградами.

> теперь "Отвага" не является высшей медалью


Она никогда ей не являлась.
#52 | 23:07 09.12.2012 | Кому: Всем
> Она никогда ей не являлась.

Являлась

>Да мне по барабану эти журналисты, ты читай внимательно что другие люди пишут, я высказался против награждения всех подряд в прошлом боевыми наградами


Я тоже против награждения всех подряд в прошлом боевыми наградами, ибо нужно награждать действующими и не всех подряд.

>Ты с логикой знаком? Походу нет.


Следует ли из предположения, что если кто-то знаком с логикой - тот не знаком, или логично допустить, что знаком?

>А ты их знаешь? Мы судим по заметке, в заметке про подвиги во славу и защиту Родины ничего нет, награду вручают как за производственные заслуги.


Я не сторонник теории "незнакомые мне люди априори "говнецо". В том-то и дело, что я не сужу, судишь как раз ты, не зная за что конкретно представили группу к награде. Я лишь полагаю, что в данном конкретном случае возможно было за что. Для журналиста производственная заслуга - это хорошо смонтированный сюжет, а донести правду в условиях риска для собственной жизни - это уже гражданский долг, достойный признания.

> C чего ты взял что я это упустил? Я это знаю прекрасно. Что не отменяет моего недовольства что боевых наград практически не осталось.


По вопросу отсутствия боевых наград - претензии точно не к съемочной группе.
#53 | 23:14 09.12.2012 | Кому: сохач
>Являлась

Ну, как бы звезда героя это тоже медаль.

РФ:
Закон РФ от 20.03.1992 N 2553-1
Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали "Золотая Звезда


СССР:
Герою Советского Союза вручаются:
высшая награда СССР- орден Ленина;
знак особого отличия - медаль "Золотая Звезда";
грамота Президиума Верховного Совета СССР.
Щербина307
надзор »
#54 | 23:15 09.12.2012 | Кому: сохач
Ты споришь со своими домыслами приписывая их мне.
Мне это неинтересно, засим предлагаю закончить.
#55 | 02:51 10.12.2012 | Кому: Всем
товарищи, вопящие про "не за что награждать", а давайте мб вы телевизионщика послушаете? Моя стандартная сумка на выезд (я - баба ростом 156 см и весом 45 кило) - 8 кг, там микрофоны, шнуры, всякая мишура типа переходников, паяльника, а еще бывает, что там ноут волочится весом 3.5 кг (ну что поделаешь, разъем там один, которого нигде нет, новый ноут все никак не куплю, чтобы полегче, у меня некоторая благотворительность деньги хавает). Это типа то, что за тебя на машине никто не потащит, то, что ты будешь на месте разбирать и при себе держать. Далее, выбор места для репортажа, будешь там шарохаться неизвестно где в поле два часа ради двух минут съемки. Как думаете, охуенно отсвечивать в каком-нить опасном месте, где тебя пристрелить могут, если у тебя самого из оружия - микрофон, плюс надо не похерить аппарат, все отснять и быстренько свалить? Не, я не отрицаю, динамическим микрофоном при встрече лицом к лицу можно до сотрясения мозга по голове настучать, если стучать никто мешать не будет. Но в реале-то мешать будут.
Щербина307
надзор »
#56 | 03:04 10.12.2012 | Кому: twinkle
Офигеть, сплошные лишения, бесспорно за тяжкий труд нужно всем раздать по медали.
Это солдату нужно подвиг совершить, и желательно чтобы командир об нём узнал, а журналистов нужно сразу награждать, труд должен быть оценен по заслугам.
#57 | 03:50 10.12.2012 | Кому: russomatroso
>Ну, как бы звезда героя это тоже медаль.
РФ:
Закон РФ от 20.03.1992 N 2553-1
Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали "Золотая Звезда
СССР:
Герою Советского Союза вручаются:
высшая награда СССР- орден Ленина;
знак особого отличия - медаль "Золотая Звезда";
грамота Президиума Верховного Совета СССР.

В том-то и дело, что в качестве знака особого отличия.
[censored]
#58 | 03:53 10.12.2012 | Кому: Щербина307
Во-первых, тебя уже носом ткнули в цитаты на тему, кого можно награждать. А во-вторых, у каждого своя работа, и не надо думать, что у других она типа сахар и нехуй делать, а ты весь такой герой, тем более если с этими другими ты в неравных условиях по оружию, физподготовке и т.д.
#59 | 03:55 10.12.2012 | Кому: Щербина307
> Ты споришь со своими домыслами приписывая их мне.
Мне это неинтересно, засим предлагаю закончить.

Впечатление про "Фому и Ерёму" у меня тоже сложилось. Ничего личного.
#60 | 04:02 10.12.2012 | Кому: сохач
>Для журналиста производственная заслуга - это хорошо смонтированный сюжет
Для журналиста - сбор и изложение нужной инфы, монтируют оператор с режиссером. Если ты эту инфу выдаешь регулярно и добываешь с риском для жизни - вот это заслуга.

У нас некоторые тут походу думают, что журналист только в камеру пиздит) однако же для написания того, что он там пиздит, нужно по источникам прошвырнуться (это вам не гугл открыть), все собрать, систематизировать. Пишется, если это не прямое включение, не всегда с первого дубля, и стоишь так, как три тополя на плющихе - оператор, звукарь и журналист, пишешь, пишешь. У нас тут в городе зимой максимум уши отморозишь, а там, где боевые действия идут, и прибить может случайно.
Щербина307
надзор »
#61 | 04:02 10.12.2012 | Кому: twinkle
>Во-первых, тебя уже носом ткнули в цитаты на тему, кого можно награждать.

Ну для начала сбавь накал, а во вторых прочитай внимательно мои посты и постарайся понять что мне журналисты вообще пофигу, я был против награждения их боевыми в прошлом наградами. Хочется наградить? Полный вперёд, есть куча других наград.

>А во-вторых, у каждого своя работа, и не надо думать, что у других она типа сахар и нехуй делать, а ты весь такой герой, тем более если с этими другими ты в неравных условиях по оружию, физподготовке и т.д.


Предлагаю умерить юношеский максимализм, включить мозг и не приписывать мне свои домыслы.
#62 | 04:03 10.12.2012 | Кому: twinkle
> Во-первых, тебя уже носом ткнули в цитаты на тему, кого можно награждать. А во-вторых, у каждого своя работа, и не надо думать, что у других она типа сахар и нехуй делать, а ты весь такой герой, тем более если с этими другими ты в неравных условиях по оружию, физподготовке и т.д.

Боевыми наградами Вас награждать нельзя, у Вас оружия в руках нет и на подвиг Вы не способны. Гражданскими - да, ими можно. [сарказм-с]

ps Просто камрад Щербина 307 никак не хочет понять, что с 1994 года медаль не является чисто боевой, и что корреспонденты тоже способны на поступки и тоже (в исключительных случаях) выполняют поставленные задачи из разряда "с риском для жизни".
Щербина307
надзор »
#63 | 04:04 10.12.2012 | Кому: twinkle
> У нас некоторые тут походу думают, что журналист только в камеру пиздит) однако же для написания того, что он там пиздит, нужно по источникам прошвырнуться (это вам не гугл открыть), все собрать, систематизировать. Пишется, если это не прямое включение, не всегда с первого дубля, и стоишь так, как три тополя на плющихе - оператор, звукарь и журналист, пишешь, пишешь. У нас тут в городе зимой максимум уши отморозишь, а там, где боевые действия идут, и прибить может случайно.

Сейчас разрыдаюсь.

Ты думай о чём и в отношении к чему ты эти сопли разводишь.
#64 | 04:06 10.12.2012 | Кому: Всем
> Для журналиста - сбор и изложение нужной инфы, монтируют оператор с режиссером. Если ты эту инфу выдаешь регулярно и добываешь с риском для жизни - вот это заслуга.

> У нас некоторые тут походу думают, что журналист только в камеру пиздит) однако же для написания того, что он там пиздит, нужно по источникам прошвырнуться (это вам не гугл открыть), все собрать, систематизировать. Пишется, если это не прямое включение, не всегда с первого дубля, и стоишь так, как три тополя на плющихе - оператор, звукарь и журналист, пишешь, пишешь. У нас тут в городе зимой максимум уши отморозишь, а там, где боевые действия идут, и прибить может случайно.


Встречался я с людьми вашей профессии. Со многими дружу, многих ненавижу.
Щербина307
надзор »
#65 | 04:06 10.12.2012 | Кому: сохач
>ps Просто камрад Щербина 307 никак не хочет понять, что с 1994 года медаль не является чисто боевой,

Ещё раз говорю, не приписывай мне свои домыслы.

>и что корреспонденты тоже способны на поступки и тоже (в исключительных случаях) выполняют поставленные задачи из разряда "с риском для жизни".


Есть куча других наград, зачем помоить боевые награды, которые ценны людям именно за это?
#66 | 04:07 10.12.2012 | Кому: Всем
А срач все-таки вышел.
#67 | 04:20 10.12.2012 | Кому: Щербина307
> зачем помоить боевые награды, которые ценны людям именно за это?

Все-таки значит запомоили. Настя [образно обращается к корреспонденту], мне очень жаль...

> Есть куча других наград,


Крайний раз придется повторить, медаль "ЗА ОТВАГУ" образца 1994 года НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧИСТО БОЕВОЙ. А значит по твоему определению "боевых наград" входит в эту кучу.
Здесь-то что непонятного?
Даешь ты конечно. Девку обосрал. Не читая положения, где-то сам в уме что-то решил.
С тобой я абсолютно согласен лишь в том, что обесценить награды НЕЛЬЗЯ. В данном-же конкретном случае всё укладывается в законные рамки:
1. Медаль с новым статусом.
2. Репортажи из зоны ведения боевых действий.
3. Выполнение задачи в условиях, сопряженных с риском для жизни.
4. Официальное представление руководства ГОСУДАРСТВЕННОГО канала.
5. Официальное утверждение награждения.
Щербина307
надзор »
#68 | 04:31 10.12.2012 | Кому: сохач
Камрад, я понимаю тебе трудно понять, но постарайся пожалуйста.

У меня к журналистам нет вообще претензий, я не доволен фактом награждения боевыми в прошлом наградами всех кого попало.

Представь ситуацию, идёт по улице 9 мая группа граждан, с наградами всё как положено, когда их видят люди то подразумевается что награды были получены за совершённые деяния в защиту Родины, а не за производственные успехи.

Служивым людям уже неудобно носить награды, если они не в своём кругу.
Ибо награды может носить все кто угодно, и люди окружающие их уже так не ценят (имею ввиду награды).
#69 | 04:53 10.12.2012 | Кому: сохач
>Встречался я с людьми вашей профессии. Со многими дружу, многих ненавижу.
а я собссно и ничего, я звук рулю. Просто есть энная практика в съемочной группе, да и на учебе дрючат по всем "родственным" дисциплинам обзорно, там все видать, кто чем занят. А в плане народа - да тут как везде, у кого мозг есть, у кого нет...)
#70 | 04:57 10.12.2012 | Кому: Щербина307
>Служивым людям уже неудобно носить награды, если они не в своём кругу.
Ибо награды может носить все кто угодно, и люди окружающие их уже так не ценят (имею ввиду награды).
С чего ты взял-то, что не ценят?
Щербина307
надзор »
#71 | 04:58 10.12.2012 | Кому: twinkle
> С чего ты взял-то, что не ценят?

Да многие не стесняются в глаза говорить.
#72 | 05:09 10.12.2012 | Кому: Щербина307
>Да многие не стесняются в глаза говорить.
Мне вот почему-то думается, что причина этого - не в награждении "кого попало", а в некоторых других моментах, например, в том, что у нас псевдосолдаты, обвешаные медалями, бренчат у переходов метро или побираются. Но это уже отдельная печальная история(
И кстати да, раз у нас такие тут непонятки вышли в смысле заслуг, за которые медаль выдается, как ты думаешь, народ вообще в теме, за что какую медаль дают, чтобы что-то обесценивать? Как можно обесценить то, о цене чего ты не в курсе. Странно.
Щербина307
надзор »
#73 | 05:17 10.12.2012 | Кому: twinkle
> И кстати да, раз у нас такие тут непонятки вышли в смысле заслуг, за которые медаль выдается, как ты думаешь, народ вообще в теме, за что какую медаль дают, чтобы что-то обесценивать? Как можно обесценить то, о цене чего ты не в курсе. Странно

Народ конечно не знает статута. Он просто видит что с наградами ходят люди которых трудно заподозрить в ратном служении.
И начинает думать что это не бог весть какая и драгоценность, это есть у многих, и причём совершенно разных.
#74 | 05:28 10.12.2012 | Кому: Щербина307
Понимаешь ли, награда не значок, в смысле, я не думаю, что журналисты с ней на улице рассекают, на работу ходят и т.п. Ходят с наградами, как со значками как раз упомянутые мною личности, но, как я уже и сказала, это другая тема.
Щербина307
надзор »
#75 | 05:39 10.12.2012 | Кому: twinkle
Люди и телевизор смотрят и газеты читают, и дело вовсе не в журналистах.

А про попрошаек всегда знали что награды у них ворованые.
#76 | 05:49 10.12.2012 | Кому: Щербина307
> Камрад, я понимаю тебе трудно понять, но постарайся пожалуйста.

В том-то и дело, камрад, что понять тебя сложно. Думаешь, видимо ты одно, а излагаешь другое.

> У меня к журналистам нет вообще претензий, я не доволен фактом награждения боевыми в прошлом наградами всех кого попало.


И я против. Категорически. Только зачем ты этот тред, привязанный конкретно к съемочной группе, использовал для доказательства того, что доказывать на Вотте уж точно не надо.
Для ясности, разреши я спрошу тебя вот о чем:
1. Медаль "За Отвагу" статуса 1994 года для тебя является исключительно боевой?
2. Орден Мужества - исключительно боевой?
2. Ты действительно считаешь, подчеркиваю - не читая соответствующих представлений, что съемочная группа "запомоила" медаль?

> Представь ситуацию, идёт по улице 9 мая группа граждан, с наградами всё как положено, когда их видят люди то подразумевается что награды были получены за совершённые деяния в защиту Родины, а не за производственные успехи.


Представил. Увижу молодую девушку с "Отвагой" на груди - преисполнюсь к ней уважения. И даже думать не буду о чем-то кривом.

> Служивым людям уже неудобно носить награды, если они не в своём кругу. Ибо награды может носить все кто угодно, и люди окружающие их уже так не ценят (имею ввиду награды).


Нет, камрад, я считаю, что если тебе не удобно - ты либо откажись от вручения сразу, либо не стесняйся. Лично тоже имею что носить на левой груди и не юбилейное, и не стесняюсь, когда приходится выходить в свет. Вот такое моё крайнее ИМХО.
Щербина307
надзор »
#77 | 05:57 10.12.2012 | Кому: сохач
> В том-то и дело, камрад, что понять тебя сложно. Думаешь, видимо ты одно, а излагаешь другое.

Ну уж как мог.

>Лично тоже имею что носить на левой груди и не юбилейное, и не стесняюсь, когда приходится выходить в свет.


Вот когда вокруг тебя будут ходить люди с подобной как у тебя наградой, только вручённой за "кройку и шитьё", тогда посмотрим как будешь говорить.

Про остальное мы заходим на десятый круг. Разъяснять свою позицию уже устал.
#78 | 07:25 10.12.2012 | Кому: Щербина307
> Про остальное мы заходим на десятый круг. Разъяснять свою позицию уже устал.

Вопросы, на которые я у тебя попросил ответа, били предельны четкими и озвучены для ясности (не только для меня).
Спасибо, что ответил.
#79 | 08:17 10.12.2012 | Кому: russomatroso
>Среди строителей высокий процент насильственной смерти? От пьяных бытовух чтоли?

Ты сколько объектов сдал, эксперт?
Щербина307
надзор »
#80 | 17:34 10.12.2012 | Кому: Всем
Вот мнение служивого- "А ведь когда-то была чисто боевой медалью. Одной из самых почетных. Ну нахрена-то ее огражданивать было?.."
[censored]

Желающие могут пойти к нему в комменты и рассказать что он не прав.
#81 | 22:24 10.12.2012 | Кому: Щербина307
Ну это ж другой вопрос, с этим никто не спорит. Просто де факто на сегодняшний день эта медаль является не только боевой, и поэтому ругаться на тему того, что ей награждают не за боевые заслуги, как-то...неуместно чтоль. Ибо все-таки не просто так награждают.
Щербина307
надзор »
#82 | 23:44 10.12.2012 | Кому: twinkle
> Ну это ж другой вопрос, с этим никто не спорит.

Да ладно, весь тред об этом.

>как-то...неуместно чтоль.


Это как ? Люди уже не могут высказать своё отношение к происходящему?

> Ибо все-таки не просто так награждают.


Не такой наградой.
Щербина307
надзор »
#83 | 17:58 11.12.2012 | Кому: Всем
> Вчерашней записью нет-нет попрекают, мол, посмотрите на их репортажи, вели их с передовой, достойны награды и т.д. Мой комментарий: "Так я не говорю: "Ей-то за что?!", а всего лишь сожалею, что некогда престижную боевую медаль фактически понизили до степени, когда ее можно пачками за что угодно раздавать", читать лень. Ок. Скажу жестче.
Говорите, нахождение изредка под пулями для определенного круга лиц есть веское основание для награды? Так дайте тогда медали "За отвагу" всем солдатам, которые прошли Афган, обе Чечни. Им-то почему отказывают в награждении, коли многие под обстрелом не раз были, да не таким, когда можно было выбирать соваться туда или нет, а надо и пошел? Солдат с передовой никуда не денется и может каждый день жизнью рисковать, в отличие от корреспондента, который на этой передовой бывает наездами и сам решает сунуться дальше или нет.
Вот и вопрос: какой прок от наград, если их вагонами выдавать начнут? Побрякушки это будут, а не награды.
Для гражданских должна быть своя система награждения и точка.©

[censored]
#84 | 20:20 11.12.2012 | Кому: Всем
> Так дайте тогда медали "За отвагу" всем солдатам, которые прошли Афган, обе Чечни. Им-то почему отказывают в награждении, коли многие под обстрелом не раз были, да не таким, когда можно было выбирать соваться туда или нет, а надо и пошел? Солдат с передовой никуда не денется и может каждый день жизнью рисковать, в отличие от корреспондента, который на этой передовой бывает наездами и сам решает сунуться дальше или нет.

ППКС.
Никто не против, что журналистов нужно и можно поощрять за их опасную работу.
Но медаль "За отвагу" - это медаль "За отвагу". У моего товарища - она за бои за Комсмольское, например.
Очень часто ее давали в тех случаях, когда зажимали ордена. И среди причастных - эта медаль не менее почетна.
Посему, вывод: телевизионщики непричем, но с наградой вышел перебор.
Строго имхо.
#85 | 02:13 12.12.2012 | Кому: Всем
Мда... о том, что медаль "за Отвагу" уже не является исключительно боевой, стараются "не вьезжать".
Прочитать Положение о ней - видимо не судьба.
Пытаются доказать недопустимость вручения однозначно-боевых наград гражданским за их работу - как будто здесь (в контексте с тредом) с этим обстоятельством кто-то спорит.
Щербина307
надзор »
#86 | 02:20 12.12.2012 | Кому: сохач
> Мда... о том, что медаль "за Отвагу" уже не является исключительно боевой, стараются "не вьезжать".

Камрад, ты упорно не можешь понять что пишут другие. И продолжаешь им приписывать свои домыслы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.