Марк Соркин. Диктатура пролетариата в современных условиях.

cognitario.livejournal.com — Социальные катаклизмы и буря либерального глобализма, пронесшиеся над нашей страной требует серьезного осмысления и дальнейшего творческого развития марксизма-ленинизма. Несмотря на то, что с момента написания Марксом и Лениным теоретических работ марксизма-ленинизма прошло более 100 лет, основные постулаты по обоснованию и развитию этой великой науки об освобождении общества от гнета, остаются неизменными.
Новости, Политика | Арсен 07:43 28.11.2012
10 комментариев | 72 за, 5 против |
#1 | 08:20 28.11.2012 | Кому: Всем
Мля, генералы, как всегда, готовятся к прошедшей войне. Тут две глобальные проблемы:
1. Маркса нужно адаптировать под современные условия. Нет ни теоретиков, ни школы, ни партии.
2. Нужно учесть ошибки Союза, поправить, научно обосновать и обеспечить исключение повторения.
#2 | 09:08 28.11.2012 | Кому: cleric4
глобальная проблема современного общества (не только в россии) ровно одна -выжить в условиях дефицита ресурсов
можно сколько угодно бормотать про ошибки союза,в самом социализме заложен дефект-то ,что гражданин джугашвили обозначил как "самозарождение капитализма"(это для теоретегов и любителей почитать маркса/вести бессмысленные споры"раз фундамент союза был такой крепкий,где это союз и пр") и эта проблема на данный момент неразрешима(вариант фантаста шекли интересный,но маловероятный)
PS у россии если немного абстрагироваться от политики ровно один ультимативный вызов :сократить технологическое отставание
#3 | 09:55 28.11.2012 | Кому: Kart
Пока дефицита никакого нет.
#4 | 10:11 28.11.2012 | Кому: cleric4
неверно сформулировал,правильнее "ограниченности ресурсов" в частности нефти и пресной воды,что сути не меняет
#5 | 11:37 28.11.2012 | Кому: Kart
Ограниченности ни в нефти, ни в пресной воде у нас нет.
#6 | 05:48 29.11.2012 | Кому: cleric4
> Пока дефицита никакого нет.

Да неужели.
#7 | 07:37 29.11.2012 | Кому: Всем
А на что дефицит?
#8 | 07:50 29.11.2012 | Кому: Всем
Я пока наблюдаю один дефицит ― на честность и справедливость. Но при капитализме это естественно.

О мелкобуржуазности и мещанстве еще Ленин писал. И как раз при Сталине СССР не только сократил технологическое отставание, но по некоторым наукам вышли вперед. А проблема не в мелкобуржуазности, а в ошибочном представлении социализма как только возможности покушать сыто. Социализм - это ступенька к коммунизму, в которой удовлетворяются все необходимые потребности, но не только для насыщения, а для переосмысления смысла жизни из общества потребления в высокодуховное, развивающееся, высокообразованное общество.
#9 | 09:33 29.11.2012 | Кому: ежиквтумане
> А на что дефицит?

Полные полки не говорят об изобилии.
#10 | 12:32 29.11.2012 | Кому: Высотник
Тебя спросили: на что сейчас дефицит? Что юлишь? Сказал А, говори Б
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.