Истерика на грани паники. КПРФ о Кургиняне.

[censored] Кургинян: за вуалью «красных шмышлов». Ответы на недоуменные вопросы о декларируемых принципах и реальной деятельности.

Статья - серьезный повод поговорить о красных смыслах. Пора уже.

> Более вменяемых претензий нет.

Притензия в конспирологии. У меня вот тоже: Все натянуто и евреи - камушек, и Медведев в сговоре с Саркози. ИМХО - это бред.

>Притензия в конспирологии. У меня вот тоже: Все натянуто и евреи - камушек, и Медведев в сговоре с >Саркози. ИМХО - это бред.

Не знаю на счёт М и Сракози, но не "евреи - камушек", а Израиль - как был представителем США на Ближнем Востоке, так им и остался. И спорить с этим будет только невменяемый.
США через Израиль манипулирует процессами в данном регионе. Это, извините, факт, который никогда небыл новостью.
И не надо путать евреев с государством Израиль.

> США через Израиль манипулирует процессами в данном регионе. Это, извините, факт, который никогда небыл новостью.

C этим никто не спорит. Вопрос в том что оказывается это камушек, который желательно бы убрать? Зачем его убирать, как без него манипулировать? Почему его так медленно убирают. А может они вообще не хотят его убирать. Это бред или конспирология - фактов убирания Израиля нет. И что так просто убрать Израиль с атомной бомбой. А про Саркози и Медведева что? Откуда это вообще пошло?

> Притензия в конспирологии. У меня вот тоже: Все натянуто и евреи - камушек, и Медведев в сговоре с Саркози. ИМХО - это бред.

Но ты то у нас политолог авторитетный, сейчас быстро всем расскажешь "что и почему". И может даже без орфографических ошибок.

"Кургинян декларирует свою оппозиционность режиму. Однако его действия по защите режима заставляют в этом усомниться."

Это же белоленточная риторика. "Режим" и т.п. И так по всему тексту. Эх, КПРФ, КПРФ... А столько людей за вас голосовало, особенно в 90-е, верило вам.
Досада

В 1 мировой войне англичане воевали сами, но привлекали колонии.
Во 2-й мировой войне англичане воевали еще меньше, чем в ПМВ, натравив Гитлера на СССР.
в 3-й мировой войне англичане желают воевать 20 млн ваххабитской пехотой её величества королевы Англии.
Это и есть логика. Израиль должен этому поспособствовать.

> Притензия в конспирологии. У меня вот тоже: Все натянуто и евреи - камушек, и Медведев в сговоре с Саркози. ИМХО - это бред.

Конспирология обычно не имеет ни каких фактов.
Тут фактов более чем достаточно, покупка ненужных мистралей как раз вписывается в систему сговора с Саркози.
Мы не знаем что там и как было на самом деле но бабло ушло туда, сюда пришел шлам, это уже не конспирология.
По мне пускай даже конспирология, но это называется пропаганда в нашу сторону, вы же "борец за правду" именно такие рушили все смыслы, например кто то из коммунистов взяточник - вы делаете из этого вывод - все коммунисты взяточники.
Идеальных людей не бывает, вы ждете пришествия миссии, который не врет не курит и не пьет, послушайте Фурсова или того же Мусина вот где полная конспирология, они противники Путина, при этом эти деятелям далеки от красного проекта, они не создают смысла, они продолжают рушить, потому как общество атомизировано, а они создает еще больший разрыв, этакие недовольные жизнью граждане, у которых все плохо, потому как жизнь говно.

> Тут фактов более чем достаточно, покупка ненужных мистралей как раз вписывается в систему сговора с Саркози.

Как я понмню, как раз Путин (премьер) катался во Францию договариваться с Мистралями. Нет? Он тоже в сговоре с Саркози?

> коммунистов взяточник - вы делаете из этого вывод - все коммунисты взяточники.

Теория должна быть стройна и не противоречива. Если отличные мысли смешиваются с коспирологией - это плохо. Если Взяточник коммунист выступает на митинге вместе с нормальными коммунистами - это тоже очень плохо.

> утомительную наземную операцию.

Площадь израиля меньше витебской области. Никакой утомительной не будет, будут потери - да. Просто нету воли политической, а если ее нету, то ничего не будет. Если начнут сливать израиль, воля найдется.

> Совместным действиям арабов, при поддержке арабов от американцев, - им не выстоять.

Если США кинет Израиль:
Израиль + Китай, немножко Россия, Индия, Аргетина какая нибудь. И все окей, Ведь этих арабов то против нас нагнитают ).

> Камушек, в данном контексте, - это предмет для кидания в демонстрацию, чтобы преврать её в толпу.

В той анологии: камушек мешает шестеренкам. В моем понимании ИЗраиль главная шестеренка, без него арабы не объединятся. Что есть объединяющий фактор: Израиль, Исламизм (спорно, так как власть так просто исламистам полусветские режимы не отдадут). Китай что ли станет объединяющим фактором? Бред. Много ли объединилась вокруг Ливии, она то хоть сама объединилась?

> Если начнут сливать израиль, воля найдется.

Если начнут сливать Израиль, то у радикальных исламистов, жаждущих этого, внезапно может и оружие появиться, и развед. данные со спутников, и техника. Не думаю, что тогда все быстро решится. Если Израиль этого не хочет, а это вопрос если не выживания, то, как минимум, более-менее стабильного существования, то он со своим влиянием просто обязан стать камешком в машине исламизации региона.

> А Вы отрицаете такую возможность?

Не отрицаю. Это конспирология называется - про сговор с Саркози. Причем в речи Кургинян говорил что Саркози потом обманули, и он плакал - просто ад (наверное в углу). Т.е. Медведева кто-то отдернул (он в сговоре то с Саркози иначе бы в Грузии были бы войска ООН), кто кроме Путина его может отдернуть? Или может Медведев сам решил просто наказать Сааку и без всякой коспирологии.

> Не отрицаю. Это конспирология называется. Причем в речи Кургинян говорил что Саркози потом обманули, и он плакал - просто ад. Т.е. Медведева кто-то отдернул (он в сговоре то с Саркози иначе бы в Грузии были бы войска ООН), кто кроме Путина его может отдернуть?

Не знаю, кто там кого отдёргивал, но два сапога пара. Один тандем.

> Не знаю, кто там кого отдёргивал, но два сапога пара. Один тандем.

Значит есть 3 сила более могущественная, которая может их двоих останавливать, и обманывать Саркози? Да ладно. Т.е. Кургинян сказал, что Медведев вместе с Саркози хотел ввести войска оон (т.е. там ПАСЕ, НАТО или еще что) в Грузиию на границу. А потом взял и признал два новых государства просто потому что на него кто то надавил. Это бред.

> Но ты то у нас политолог авторитетный, сейчас быстро всем расскажешь "что и почему".

Где же я такое заявлял? Или ты балабол? Я просто указываю на противоречия и конспирологичность речей Кургиняна. Тебе не корежит что оказывается Саркози там плакал что его обманул Медведев на которого кто-то (не Путин) надовил? Ок, бро.

>Не понял, это где же так?

Сам читай:

>Убрать его нельзя, он не камушек - А самая большая шестерня на ближнем востоке. Бред - в том что он камушек и мешает. Никому он не мешает (кроме арабов, но кто их спрашивает), все идет по плану.

И тут же:

>Площадь израиля меньше витебской области. Никакой утомительной не будет, будут потери - да. Просто нету воли политической, а если ее нету, то ничего не будет. Если начнут сливать израиль, воля найдется.

>Если США кинет Израиль:
>Израиль + Китай, немножко Россия, Индия, Аргетина какая нибудь.

Нахрен никому этот Израиль не упёрся (кроме исламистов). Даже смешно рассуждать.

>И все окей, Ведь этих арабов то против нас нагнитают ).

А вот тут ничего смешного нет: против нас, да. Зачем тут улыбаться?

>Значит есть 3 сила более могущественная, которая может их двоих останавливать, и обманывать Саркози?

Q называет её Клубом им. Ю.В.Андропова.

>Может быть, собрав по крупицам информацию, содержащуюся в бесчисленном множестве передач Кургиняна, было бы можно составить более-менее полную картину его экзистенциальных представлений. Но для этого пришлось бы просмотреть все эти тысячи часов. Ужели нормальный человек в состоянии это делать?

АналитеГ, б..ть! Я так понимаю, даже не осилили там в КПРФ ни книг, ни передач, ни выступлений Кургиняна? А о чем тогда вообще речь? Пою о том, что вижу? Честно, жалко КПРФ. Прогрессивную коммунистическую идеологию и марксизма они низвели до какого-то убогого вторичного состояния.
Откройте для примера ПСС Сталина (ранние его статьи в газетах), где шла полемика с оппонентами. И оцените, на каком языке она велась и на каком теоретическом уровне. Это было век назад.
А статьи КПРФ даже не стоят особого рассмотрения и обсуждения. Это не полемика в культурном обществе относительно идей, это какие-то мыслеформы и вопли, заменяющие её.

А в ЭОТ и назвать некого.

И пока будет некого назвать - это действительно будет клуб по интересам. ( и это очень грустно ( Ибо пора примыкать к какой-то уже силе. а самая симпатичная на сегодня сила - сама не очень-то рвется вперед (((

> Это не полемика в культурном обществе относительно идей, это какие-то мыслеформы и вопли, заменяющие её.

Ты прав, КПРФ очень странное образования с Удальцовым там и с критиков Q. Лично меня смущает конспирология. У тебя есть ответ зачем это нужно Q?

> По мне, так это утверждение звучит вполне правдоподобно (вспомним таких граждан как Лебедев или кого помельче типа Гудкова).

C этим не спорю. Тогда получается Медведев + Гудков. А Путин отдельно. А если исходить что это одна сапога пара. Путин + Медведев против Гудкова. Тогда кто кого оддергивал? Или Путин и Медвевед наказали Сааку сами, и не было сговора с Саркози? Или самы странный вариант Медведев + Путин + Гудков против неизвестных личностей? Или Гудков (люди которые за ним стоят) отдернули М и П?

> Ибо пора примыкать к какой-то уже силе.

[умилённо смотрит]

Ну с этого и надо было начинать!!! К чему прелюдии то?!!

> Я вот тоже не понял: сначала у тебя Израиль был "самая большая шестерня на Ближнем Востоке" (которую просто так не уберёшь), а потом оказался "с Витебскую область" (и чтобы убрать его - нужна лишь малая политическая воля).
Ты уж сам определись в противоречиях, прежде чем в подобном обвинять СЕКа.

Противоречий нет. Изариль по площади небольшой, как и другие страны арабов? Чтобы захватить газу долгой операции не надо, так как пройти можно за день. А большая шестерня это не от территории, а от силы страны. Израиль самая сильная странна там (ядерная бомба большой +). СЭКа не обвиняю, а указываю на коспирология в основном.