Карта боевых действий

babkin-k.livejournal.com — Эти крестики показывают, как нас убивают.
Новости, Политика | vmax 10:50 22.11.2012
12 комментариев | 78 за, 6 против |
#1 | 11:32 22.11.2012 | Кому: Всем
Сломанное коллективное хозяйство и самоуправление, умерщвление деревни - автоматически влечет за собой
уничтожение корней цивилизации, ее генетического и культурного фонда.
что на фоне разрушения и светской культуры, а так-же бессистемной
миграции практически обнуляет пассионарность русской нации (в гражданском смысле этого слова).
Отсюда обострение и национальных конфликтов, изоляция анклавов,
и этническое расслоение наряду с социальным.

Земли в нечерноземной полосе всегда обрабатывались экстенсивными методами. традиционным
общинным хозяйствованием. Для центральных регионов срочно нужны пилотные проекты
восстановления коллективных сельских поселений и самоуправления.

Конечно нужны и глобальные концепции. Но уже сегодня при текущем строе нужны пилотные проекты
в каждом регионе средней полосы.
С дорогами, школами, автобусами, обучением по месту, предоставлением общежития,
земли под строительство и кредита..

Учитывая разрушение коллективного хозяйства и самоуправления и традиций (культурных, календарных)
в деревне жить не только тяжело, но и не интересно. А молодежь какая есть - бухает.
Потому "пилотные проекты" должны включать и восстановление культурных традиций.
#2 | 12:35 22.11.2012 | Кому: Всем
Никто не хочет спросить автора, куда делись жители этих деревень ?
Автор хочет навязать вывод, что их кто-то "сгноил".
Но совсем не предлагает других вариантов - уехали в города, уехали в крупные посёлки с инфраструктурой, работой.
К каждой деревне не пристроишь по колхозу.
Автор спекулянт - разводит на галимые выводы, своими галимыми картами.
#3 | 12:47 22.11.2012 | Кому: Всем
Мы все умрём!!!
von_herrman
надзор »
#4 | 12:53 22.11.2012 | Кому: agrr
> Никто не хочет спросить автора, куда делись жители этих деревень ?
> Автор хочет навязать вывод, что их кто-то "сгноил".

У нас рождаемость в стране сурово перекрывает смертность, так что никуда они деться не могли в принципе, ясно же - просто переехали в другое место!!!

> К каждой деревне не пристроишь по колхозу.


И больницу со школой к каждой деревне не присторишь. А где пристроили - лучше убрать.

> Автор спекулянт - разводит на галимые выводы, своими галимыми картами.


Не иначе :)
#5 | 13:02 22.11.2012 | Кому: Всем
поддержу автора.
сам увлекаюсь эндуро, летом езжу по различным диким лесным ебеням - встречаю массу мертвых деревень.
бывает посреди дикого леса на брошенное кладбище натыкаешься. тоже "доставляет".

специально в навигатор советскую старую карту залил, стал сравнивать на местности.
во многих местах и не подумал бы, что люди жили, а на карте деревня Пупкино стоит, например. по факту же, только растительность слегка выдает, что там люди были.

из разговоров с местными, в соседних еще живых деревнях, картина развала вырисовывается как правило одинаковая - закрывают колхоз, потом школу и больницу.
работы соответственно нет, народ начинает разбегаться. остаются только старики. через десяток лет и они вымирают.
брошенную деревню же потихоньку растаскивают на запчасти соседи - окна, железо, шифер выносят. остаются голые срубы, которые постепенно гниют и зарастают.

вотт такая эффективная модернизация.

видео одной из поездок -[censored]
#6 | 14:14 22.11.2012 | Кому: agrr
Я могу сказать на примере родной деревни моего отца. В ней порядка 200 дворов. Если по ней пройти зимой, когда не ездят дачники, то мы увидим меньше десятка жилых изб. А вот если сходить на кладбище, то там около трети площади занимают могилы, которые появились там за последние лет 15. Да, некоторые жители переехали в город, но большинство переехали именно на это кладбище, не дожив до пенсии. По разным причинам, в соновном спившись в отсутствии работы. В небытие так же ушли: сельская библиотека, сельская школа, детский сад, сыроварня, клуб, две фермы, конюшня, кузня, медпункт, уличное освещение.
Поездите по деревням и пообщайтесь с народом. Они Вам очень доступно объяснят про переезды в города и в "крупные посёлки с инфраструктурой".
#7 | 14:22 22.11.2012 | Кому: Всем
Подобной логикой можно доказать, что в Ленинграде и Целинограде никто не живёт
#8 | 14:24 22.11.2012 | Кому: Всем
[censored]
Демографическое дерево (для тех, кто понимает) в отдельном районе отдельного города

P.S. Кто умеет - вставьте картинкой.
#9 | 18:40 22.11.2012 | Кому: Trubach
Ты бы пояснил для тех, кто не понимает.

Хотя бы в каких единицах проградуированы шкалы.
#10 | 19:54 22.11.2012 | Кому: Kuzmitch
По вертикали - возраст в годах. По горизонтали - количество в чел. Отрицательное у женщин - это чтобы в Экселе вид был стандартный. Женщины - налево, мужики - направо. Поэтому женщин считать положительными. Пунктирная справа - это те же женщины, чтобы сравнить с мужиками. Вообще-то это обычный в демографии вид представления поло-возрастной структуры населения.
#11 | 23:29 22.11.2012 | Кому: Зелёный свитер
>Подобной логикой можно доказать, что в Ленинграде и Целинограде никто не живёт

О, да. И в Москве все вымерли. Надо только огромными красными крестами отметить снесенные хрущевки.
#12 | 13:44 23.11.2012 | Кому: Trubach
Спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.