Я не автор - в заголовке написано, что из просторов интернета.
Характеристики новейшей системы? Да ктож тебе их даст? Хотя купить можешь, теоретически система продаётся.
> > а вот другие проявляют чудеса изобретательности и стойкости, что бы сохранить, что им оставили родственники.
>
> Израиль появился благодаря СССР, но тесно подружился с США. Парадокс?
Так там что-то было подковёрная борьба, во время холодной войны. СССР к сожалению уже нет.
> > а вот другие проявляют чудеса изобретательности и стойкости, что бы сохранить, что им оставили родственники.
>
> Израиль появился благодаря СССР, но тесно подружился с США. Парадокс?
Никак нет. Израиль появился на свет при непосредственном участии СССР в лице Сталина (оружие, кстати, СССР через Чехословакию в Израиль перегонял).
Вскоре после создания Израиля СССР в лице Сталина Израиль от себя публично оттолкнул (арест жены Молотова - один из элементов данного мероприятия) - сыграл на внутренних реалиях США, которые были вынуждены взять Израиль под опеку. Тем самым СССР заполучил себе в союзники всех арабов планеты. Сталин был гений геополитики.
Т.е. Израиль изначально создавался в четыре руки СССР и Британской Империей (создавался на подмандатной Британской Империи территории Палестины) для того, чтобы связать руки США на Ближнем Востоке.
> Израиль появился благодаря СССР, но тесно подружился с США. Парадокс?
Немного расплывчатая формулировка, если я не ошибаюсь. Тут надо переходить на личности.
Израиль появился благодаря Сталину, но тесно подружился с США при Хрущеве. Парадокс?
Китай был союзником благодаря Сталину, но тесно подружился с США при Хрущеве. Парадокс?
Тут корни очень глубокие. Повторюсь. Сионизм вырос из социалистической идеологии.
> > Вскоре после создания Израиля СССР в лице Сталина Израиль от себя публично оттолкнул
>
> С этого места поподробней пожалуйста.
Сталин был чрезвычайно осторожным человеком, тщательно продумывавшим внешнеполитические "инициативы". К концу сороковых возглавляемый им СССР был одним из двух победителей в только что закончившейся Мировой Войне и, хотел того Сталин или нет, но сила вещей заставляла СССР участвовать в послевоенной делёжке мира на новые сферы влияния.
Сталин как никто другой отчётливо понимал, что война не кончилась 9-го мая 1945 года. Вчерашние союзники, поделив не сумевшую объединиться Европу на блоки, превратились в злейших врагов. "Холодная война" началась уже в Постдаме. И так же, как никто другой, Сталин не мог не понимать, что ресурсы СССР и "Запада" несопоставимы. При послевоенной делёжке мира СССР не мог конкурировать с "Западом" ни в том, что издавна известно как "осёл, груженный золотом", ни в том, что ныне именуется "обаянием европейской культуры". Дело в том, что в результате нескольковекового существования того, что мы называем "колониализмом", вся мировая периферия оказалась связанной тысячей золотых ниточек с несколькими европейскими столицами. И Москва в число этих столиц не входила.
А между тем, одним из побочных эффектов WWII ("побочный" в контексте обсуждаемого отнюдь не значит - маловажный, "побочный" значит лишь то, что он не был главной целью Второй Мировой Войны, хотя кто знает, кто знает...) было то, что рухнула мировая колониальная система и на политической карте мира во множестве появились новые, вчера ещё не существовавшие государства, на мировой сцене появились новые субъекты, ищущие места под Солнцем. Мир забурлил. Мир превратился в ту самую мутную водицу, в которой много чего можно выловить. "Ловись, рыбка большая и маленькая!"
Для того, чтобы получить влияние в той или иной точке Земного Шара, противоборствующим сторонам приходилось прибегать или к "идеологии" (причём было заведомо ясно, что как "коммунизм", так и "либеральный капитализм" именно как универсальные идеологии годились далеко не везде) или к "национализму". Люди, которые от великого, должно быть, ума, дежурно называют СССР "совком", а Сталина "глупым грузином" сами на себя надевают шоры, мешающие им увидеть очевиднейший и не подлежащий сомнению факт - Россия обладала (и, замечу, обладает до сих пор) колоссальным многовековым опытом именно в этой сфере - национальной. И именно тут Красная Империя нанесла ответный удар. Империя сделала всё, чтобы на свет появилось государство Израиль. И Империя сделала всё, чтобы это государство стало её врагом.
Что это дало СССР? Неужели вы сами не видите? Взгляните на политическую карту мира. Сам факт появления Израиля немедленно превратил в союзников СССР такие страны как Ирак, Сирия, Йемен, Египет, Ливия, Алжир, Судан, Сомали. Все эти страны объединяет то, что господствующей религией там является ислам. СССР, сыграв на внутриполитических реалиях США, швырнул горячую картофелину Америке, зная, что та не сможет её не схватить. И расчёт оказался верен. Америка, при всех своих кажушихся колоссальных возможностях в арабском мире, сразу же оказалась чрезвычайно ограниченной в манёвре, чрезвычайно скованной в движениях. Отныне любое действие Америки на Ближнем и Среднем Востоке (а теперь и в Юго-Восточной Азии - Малайзия и Индонезия) рассматривалось и по-прежнему рассматривается через призму арабо-израильских разногласий. Израиль превратился в пушечное ядро, прикованное к американской ноге.
Усилия Сталина по созданию Израиля были усилиями мудрого и дальновидного государственного деятеля и результатом этих усилий стало союзничество или доброжелательный нейтралитет со стороны арабских стран. И это положение сохранялось на протяжении нескольких десятилетий пока длилась Холодная Война.
[censored]
Как именно отталкивал - можно почитать у Леонтьева в "Большой Игре".
Вкратце:
СССР с помощью дипломатических интриг принимает самое активное участие в создании Израиля, а потом, в ходе вспыхнувшей войны 1948-го года, фактически этот Израиль спасает, перегоняя туда оружие и инструкторов через Чехословакию. Но это с одной стороны. А с другой стороны фактически одновременно осенью 1948-го начинается дело против ЕАК, и, чтобы продемонстрировать насколько серьёзны намерения Советского правительства, арестовываются не только член ЦК Лозовский, но и жена ВТОРОГО ЧЕЛОВЕКА в государстве Молотова. Одной рукой мы Израиль создаём и укрепляем, а другой рукой мы этот Израиль отталкиваем и превращаем во врага.
> Хм, а разве не наоборот? Публиковали здесь даже воспоминания непосредственного участника событий, и говорилось там, что Израиль создавался СССР для того, чтобы выбить территории из под британского влияния. И изначально было понятно, что спокойной жизни там не будет, потому что ослоебы бравые исламские партизаны не успокоются, пока евреев не изведут.
Никак нет.
Внешними "родителями" Израиля были СССР и Британская Империя, которая выступили временными союзниками против США.
> Усилия Сталина по созданию Израиля были усилиями мудрого и дальновидного государственного деятеля и результатом этих усилий стало союзничество или доброжелательный нейтралитет со стороны арабских стран. И это положение сохранялось на протяжении нескольких десятилетий пока длилась Холодная Война.
>
>[censored] >
> Как именно отталкивал - можно почитать у Леонтьева в "Большой Игре"
Есть и другое, диаметрально противоположное мнение:
"Однако с этим мнением не соглашается Шафаревич. Описывая особенности так называемых гонений на евреев в послевоенные годы, Шафаревич [16] пишет. "Перевод на работу в провинцию (евреев - С.М.) не носил характер грубой ссылки, преддверия ареста...Еще более показательна была атмосфера, окружавшая тех, кто оказывался жертвой подобных мер (послевоенных "чисток" от евреев - АВТ.): не созывались собрания, где их обличали во всех смертных грехах, а их коллеги каялись бы в потере бдительности, от них не отворачивались знакомые, на новой работе к ним относились без всякой подозрительности".
В 40-е годы, включая и период с 1949 по 1953 гг., треть всех Сталинских премий получали деятели науки и техники, культуры и искусства еврейской национальности. Среди них - писатели: Самуил Маршак (1942, 1946, 1949, 1951), Илья Эренбург (1942, 1948, 1951), Эммануил Казакевич (1948, 1950), Михаил Исаковский (1943, 1949) и другие; кинорежиссёры: Юлий Райзман (1941, 1943, 1946 - дважды, 1950, 1952), певцы Марк Рейзен (1941, 1949, 1951), Иван Козловский (1941, 1949), актёр Игорь Ильинский (1941, 1942, 1951), композиторы Дмитрий Шостакович (1941, 1942, 1946, 1950, 1952), Рейнгольд Глиэр (1946, 1948,1950), скрипач Давид Ойстрах (1943), карикатурист Борис Ефимов (1950, 1951) и многие-многие другие [17].
"Чей голос в годы войны воспринимался детьми, как «голос Сталина»? Еврея Юрия Борисовича Левитана. Чей голос был для футбольных болельщиков с 20-х до конца 60-х благозвучнее любой музыки? Еврея Вадима Святославовича Синявского. Кто владел мировой шахматной короной в течение трёх «пятилеток» - с 1948 по 1963, как бы олицетворяя сталинское требование: «Все мировые рекорды должны быть советскими»? Еврей Михаил Моисеевич Ботвинник. Кто был одним из ближайших соратников И.В. Сталина, «последним из могикан», скончавшимся незадолго до ликвидации СССР в 1991 году? Еврей Лазарь Моисеевич Каганович. Кто из евреев, кроме Л.Кагановича, был в составе ЦК партии вплоть до смерти И.В. Сталина? Это генерал-полковник Лев Захарович Мехлис и генерал-полковник Борис Львович Ванников, трижды Герой Социалистического Труда. Из 11 членов Политбюро в 49-м сколько были в родственных связях с евреями? Аж целых 9 (!!!), включая, между прочим, и самого Иосифа Виссарионовича, у которого внук и внучка от первого брака его дочери Светланы Сталиной были наполовину евреями" [18].
А вот ещё один документ 1947 года, где выражена позиция другого крупного учёного еврейского происхождения, академика Л.Д. Ландау, который писал: «Патриотическая линия принесёт нашей науке вред! Мы ещё более отгораживаемся от передовых учёных и техников... Я интернационалист, но меня называют космополитом. Я не разделяю науки на советскую и зарубежную. Мне совершенно безразлично, кто сделал то или иное открытие. Поэтому я не могу принять участие в том утрированном подчёркивании приоритета советской и русской науки, которое сейчас проводится». Но несмотря на такие оппозиционные настроения, именно в эти годы Лев Ландау трижды получает Сталинскую премию (1946, 1949,1953 гг.) [19].
И где же здесь антисемитизм Сталина и отталкивание Израиля?
беседовал я тут некоторое время со своим друзьями юности, можно сказать родней по этой самой юности.
Даа, так вот оказались эти друзья в Израиле, как и полагается совковым евреям. И устроили мы вечеринку по Скайпу.
Выпивали, чокаясь с дисплеем. Окосев, мне сообщили что русские никудышняя нация, дескать не видят
они вокруг себя ни одной качественной русской вещи, типа автомобиля, компьютера и проч.
Тогда я им сообщил, что Израиль обязан своим возникновением, в том числе и Совецкой России.
Какой хай там поднялся, какой ор!! Ей-ей, было обидно, но мне убедительно,как про железный купол объяснили
что русские не-до-нация, а иранцы вообще говно-народ.
Ну ладно, сказал я-про русских вы знаете что говорите, мы выросли вместе, а вот иранцы?
Где это с ними вы общались?
Мне ответили, что черных и не разберешь! Все одинаковые!
Всё бы было ничего, если бы не геноцид палестинского народа евреями и если бы Израиль не был нацистским государством. Тогда я бы сочувствовал.
Касательно системы - ну, типа круто, но есть задача -> находится решение, нет задачи -> не имеет смысла решение.
То есть, Россия ни у кого земли не отнимала и геноцид не устраивала и вообще не вела себя по гандонски, чтобы соседи тратили последние копейки на то, чтобы ухерачить хоть сколько-нибудь русских. Если кто-то поднимается против России, он хотя бы подсознательно осознаёт, что он тварь и захватчик, а не "рыцарь на белом коне". И, понятно дело, что поднимаются такие гандонища, что не будут стрелять "нурсами", а будут херачить томагавками и прочей дорогущей хернёй, против чего у нас есть полный комплект из С-300/400, Панцирь-С1, Тор-М и т.д. и т.п.
> Всё бы было ничего, если бы не геноцид палестинского народа евреями и если бы Израиль не был нацистским государством. Тогда я бы сочувствовал.
1. Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.
2. Население оценено в 1,6 млн человек (оценка ЦРУ на июль 2011 года).
Отличный геноцид, и логика у тебя отличная. (Отличная - не хорошая, а другая, альтернативная)
1. Что тут существительное, а что -- прилагательное? И вообще, где почитать, какой порядок слов (если он важен) в языке? (Например, в итальянском определения идут строго после определяемого, т.е., «большая круглая свинья» -- porca granda rotonda, например).
> перехватила
> > кипат барзель
>
> 1. Что тут существительное, а что — прилагательное? И вообще, где почитать, какой порядок слов (если он важен) в языке? (Например, в итальянском определения идут строго после определяемого, т.е., «большая круглая свинья» — porca granda rotonda, например).
Я названия порядка слов на русском уже не помню, что есть что. Кипа (кроме той которую на голову надевают, у неё много значений) - это купол, барзель - железо. Кипат барзель - Железный купол (т в слове кипа означает принадлежность второго слова к первому). Если напрмер сказать Красная Шапка Шапочка, то это будет Кипа Адума (Адом - красный (Адам который с Евой, ага - однокоренное слово), адума - красная).
> > перехватила
>
> 2. ... и почему «купол» в женской роде???
> специализация(узкая или есть возможность селекции типов цели)
Специализация есть (и должна быть) у армейских систем. При этом любая армейская система пропустит маловысотную низкоскоростную цель, максимум -- просигналит «нарушение периметра», но никак не даст «перехват!». То есть, вешай на любой БПЛА пять кило си-4 с поражающими элементами -- и вперёд. Цель будет поражена, что мы многократно и наблюдаем по факту.
У гражданских систем цель иная -- наглухо закрыть весь периметр. Селекция типов отсутствует или сведена к минимальному минимуму. Любое нарушение периметра -- не просто «перехват», а сразу «валить!», прямо на периметре. По типам целей вся селекция такова: «эту -- щаззз завалим сами», «а эту -- сдадим армейским, пусть они разбираются».
> > они вокруг себя ни одной качественной русской вещи, типа автомобиля, компьютера и проч.
>
> Да я вообще ни одной еврейской вещи ни разу не видел!!! Пусть даже некачественной!!!
Чё, и в кино автомат Узи не видел??
[censored]
Алмазы гранят, оружие, программное и хай тек, роботы, спутники + запуск, евреев производит занедорого, лекарства, химию (у вас её в магазинах кстати продают), и всякое другое :)
«Кипат барзель» (кстати, я ударения сразу правильно расставил -- то ли мало-мало осваиваюсь, то ли пора уже зонтик брать... :) ), получается, «купольное железо» дословно-подстрочно.
UPD: А как будет «железный занавес», где «железный» -- это не материал, а характеристика непроходимости/непробиваемости?
> «Кипат барзель» (кстати, я ударения сразу правильно расставил — то ли мало-мало осваиваюсь, то ли пора уже зонтик брать... :) ), получается, «купольное железо» дословно-подстрочно.
Не, говорится не про железо, а про Кипу - которое кроме того что кипа ещё и железная. Ну там существительное? Вот оно кипа и есть. барзель - из чего сделанная. Была бы стеклянная, была бы зхухит. А так - барзель, все дела :)
Ашшшит, перепутал кто кому принадлежит. Да, правильно, если «-т» -- это суффикс принадлежания следующего предыдущему, то «кипат барзель» -- строго «железный купол», так.
Э-э-э... «барзель» -- это изделие или материал? Или и то, и другое в зависимости от контекста? Ну, как в русском языке -- слово «дерево», например...
> А как будет «железный занавес (барьер)», где «железный» — это не просто материал, а, скорее, характеристика непроходимости/непробиваемости?
Хм. Вот железный занавес был, про который на западе любили распостраняться - назывался Масах Барзель. Масах это вообще то экран, но он от однокоренного слова мисух - экранирование, как у экраноплана, или завеса (как дымовая).
Слово железный попадает под контекст "непробиваемый". Даю железное слово - то что выполню например обязательно. Тоже - железное слово - "милат барзель".
Получается, в иврите нет разницы между существительным и прилагательным? Ну, то есть, «масло масляное», грубо -- это «масло масло», так?
UPD: Есть нормальные самоучители по языку? Чтобы не с первой страницы кракозябрами вашими пугали, а хотя бы что-то было вменяемо написано, латиницей/кириллицей -- без разницы?
> Получается, в иврите нет разницы между существительным и прилагательным? Ну, то есть, «масло масляное», грубо — это «масло масло», так?
Прилагательное это определение? Если да то они конечно меняться местами могут, но звучать будет странно. Барзель кипати можно сказать но неправильно. Что такое Купольное Железо?
Масло маслянное это вроде идеологизм называется, именно это на иврите не будет понятно. Хемъа хемъатит? Хы, это из ряда "обоссы меня господь".
>UPD: Есть нормальные самоучители по языку? Чтобы не с первой страницы кракозябрами вашими пугали, а хотя бы что-то было вменяемо написано, латиницей/кириллицей — без разницы?
Я не знаю, язык основы учил в школе, добивал словарём. Словопостроение довольно простое, если не вдаваться во всякое заумное. Про самообучение не знаю, звиняй :(
> У нас тут по новостям передавали, что в 23.00 должны подписывать перемирие.
Да оно всегда так - начинают обстреливать гражданских, начинают им отвечать на обстрелы - сразу вой, после воя - резкое желание перемирия, потом успокаиваются на пару месяцев (собирают новое оружие) и опять по новой. Не в первый и не в последний раз. :)
Вон уже армия начала их опять предупреждать
[censored]
(Указания безопасных районов по которым не будут стрелять)
Это фотошоп!!!
> Алмазы гранят, оружие, программное и хай тек, роботы, спутники + запуск, евреев производит занедорого, лекарства, химию (у вас её в магазинах кстати продают), и всякое другое :)
Не видел, завтра пойду на запуск спутника погляжу, может чего и увижу!!!
>> > они вокруг себя ни одной качественной русской вещи, типа автомобиля, компьютера и проч.
>>
>> Да я вообще ни одной еврейской вещи ни разу не видел!!! Пусть даже >некачественной!!!
>Чё, и в кино автомат Узи не видел??
Не думаю, что евреи, упомянутые Art Zin-ом, обрадуются, увидев вокруг себя качественные русские вещи типа АК.
Милионная толпа, прямо с Болотной!! (целых 5 штук, рукопожатных геев и журналистов).
Кому мог выправил на плюсики, но меня мало :)