российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

Каков "поп" - таков "приход". А поп у нас - "гранитоотливщик". Вотт и приход такой же. Е**ный стыд!

Русские своих не бросают....
мдя..

Сраные Ливийские повстанцы диктуют МИДУ РФ свои условя, да что ж за пиздец то.

Бля да попробовал бы какой нить "банановый царек" такое отчебучить во времена СССР.

Нет, не крысы - бараны.
Либо крысы, косящие под баранов.

Но в целом, да - Ё**ный стыд. (((

Не можешь обеспечить охрану посольства-эвакуируй, но своих выдавать нельзя. Медведев всех грязью замазал.

Как такое вообще возможно?

Не "повстанцы", а бандиты.

> Где бля Шу и Ориент? Нехай объяснят, как такая мощная страна с яйцами может отсасывать у кучки ливийских повстанцев.

Сейчас вроде другая команда. И методичка у них другая.

Роисся вперде, бля. Зла не хватает.

> Например, на вотте Конституция Российской Федерации не котируется. В соседней теме за тезис "Труд должен оплачиваться" взятый из Ст.37 комрады жестко заминусовали[censored]
> Получается для общества и его передового отряда в лице зарегившихся на вотте юзеров Конституция не аргумент, а для другой ситуации она (ст. 61) уже железо-бетонный довод.
> Ну раз люди сами так относятся к Основному закону страны, то что власти попрекать?

неплохие у тебя аналогии и сравнения.

в том треде речь вообще не про конституцию шла, а про "Рискуют жизнью и здоровьем, ради нескольких строк в газете..."

здесь граждане встряли тоже из-за денег - то есть уехали туда работать.

следуя твоей логике про "Труд должен оплачиваться", можно сказать "Вор должен сидеть в тюрьме" - и граждан за дело усадили в темницу.

и эта - нигде в конституции не сказано, что труд должен оплачиваться.

> и эта - нигде в конституции не сказано, что труд должен оплачиваться.
Получается Ст. 37 вам не указ?
Тогда чему удивляться, что для кого то другого Ст.61 носит лишь декларативный характер.
> неплохие у тебя аналогии и сравнения.
Спасибо

Выступлю против ветра. Вы еще в топ эту тему поднимите. Однозначность суждений на таких "фактах" - это, простите меня, ..здец.

Итак, почему так дружно возликовала (дадад, не возмутилась, а именно возликовала) местная общественность? - Злобные мордорские мидовцы бросили в застенки крыс российских граждан. Это соответствует шаблону - несомненно, это сделано преднамеренно и подло, где вы видели чтобы мидовцы работали по другому? В этой стране еще со времен сталинских палачей так повелось.

И мало кто из осуждавших задумался - а каков мотив таких подлых действий? Можно ли верить одной стороне, когда вторая сторона что то на ухо (несомненно сгорая от стыда, а не по другим причинам, например, стараясь не навредить) шепчет главе комитета, который затем почему то сглаживает углы?

А ведь в комментариях на тех же Известиях есть вполне правдоподобная версия - граждане попали (дадад, во всамделишной реальности Каддафи проиграл, а наши всякие возможности повлиять - эээээ... маловаты, почему - хорошо описано у Беркема, кратко - мы свою страну прожрали), их попытались отмазать, не получилось (предложения, типа вывезти или спрятать - приветствуются, главное - поясните, как это сделать в тех условиях, о, сам придумал - въебать ядрен батоном, и ливии, и финикам за пизданутых на голову россиянских мамаш, и всем кто обижает, хнык-хнык).

Если граждане на самом деле занимались полезным, на них могут попытаться обменять что-нить полезное. А вопли и угрозы в адрес крыс - дело бесполезное, ибо вода - мокрая, небо - голубое, а крысы - победили (по крайней мере, пока) и говорить с ними придется, а сотрясать воздух на парламентских слушаниях .... ну депутатикам-инициаторам от судьбы заключенных ни тепло ни холодно, попиарился и будет. Подумаешь, если сотрясание воздуха вдруг до крыс дойдет.

в старой теме, чтобы здесь не флудить отвечу.

>Каков "поп" - таков "приход". А поп у нас - "гранитоотливщик". Вотт и приход такой же. Е**ный стыд!

их выдало либеральное крыло посольства под руководством "гранитоотливщика", путин ничего не знал!

> Юлия, а кому вы обращаетесь?

Это был риторический вопрос, не обращайте внимания

Сами-то понимают, что пишут, интересно?

> "При этом руководство группировки поставило категорическое условие, что по первому требованию все четверо должны доставляться в место ее дислокации для допросов. По требованию командующего вооруженным формированием ему было передано соответствующее гарантийное письмо посольства", - подчеркнул Константин Долгов.

> 6 сентября 2011 года "в соответствии с упомянутой договоренностью граждане России и Украины были доставлены в расположение батальона для проведения следственных действий

> "дальнейшие напряженные переговоры с командованием батальона не дали результатов, а органов власти, способных содействовать урегулированию проблемы, в тот момент в Ливии просто не существовало"

Т.е. выдали своих сограждан хрен-знает-кому. Они-бы еще чеченским боевикам такое гарантийное письмо написали, а потом хвастались этим.

>И мало кто из осуждавших задумался - а каков мотив таких подлых действий?

Власть в ливии захватили бандиты. коков мотив в выдаче этой власти, граждан РФ?, если они не объявлены ни одним судом виновными.
Да ни какого, не вдаваясь даже в нормы мирового права. Просто в РФ на людей на.....и и в самой стране и за рубежом.

> Эльфы, мля...

Правильно сделали, что выдали?

[censored]

Для того чтобы делать выводы нужно обладать информацией из нескольких источников
Почитали бы что ли официальную позицию для сравнения

Твои действия в этой ситуации