Запад начал шантаж России из-за невыполнения норм ВТО

dal.by — "Как и предполагали независимые экономисты, практически сразу же после втягивания России в ВТО международные корпорации и транснациональные банки устами контролируемых ими европейских бюрократов озвучили свой ультиматум по отношению к России. Никакого постепенного приспосабливания к нормам ВТО и отложенного во времени исполнения взятых обязательств, обещанного российским переговорщикам, не будет."
Новости, Политика | Prizma 08:43 19.11.2012
18 комментариев | 122 за, 1 против |
#1 | 09:10 19.11.2012 | Кому: Всем
Вывод - ВТО хуже говна. Отмыться невозможно.
#2 | 09:20 19.11.2012 | Кому: Всем
Q.E.D.
#3 | 09:34 19.11.2012 | Кому: Всем
Ой-ой-ой, озвучили они ультиматум. Сзади побибикали, значить, и фарами помигали. "Хочешь обогнать - перепрыгни!".

Где тут бояться, я не понял? "Ультиматум" - это требование сделать что-то под угрозой наказания. Кто нам угрожает? Чем нам угрожают?

Что, у Европарламента появился какой-то рычаг для воздействия на Россию? Сверх того, что был? Не.

Европарлы начнут нам мешать против правил собственного ВТО? Пойдут в собственный суд, хе-хе.

Максимум, что они могут с нами сделать - выгнать нас из ВТО :) Да и то вряд ли.

У них простая незатейливая истерика. Они поняли, что перестарались - поймали медведя, и теперь хрен от него уйдут - вот и пугают по старинке громкими воплями, авось медведь испугается и не разберётся, кто тут силён на самом деле.
#4 | 10:00 19.11.2012 | Кому: Stiva
> У них простая незатейливая истерика. Они поняли, что перестарались - поймали медведя, и теперь хрен от него уйдут - вот и пугают по старинке громкими воплями, авось медведь испугается и не разберётся, кто тут силён на самом деле.

А кто тут силен на самом деле?
#5 | 10:06 19.11.2012 | Кому: Stiva
> Максимум, что они могут с нами сделать - выгнать нас из ВТО

Штрафов/санкций не предусмотрено? Я серьезно интересуюсь, если чо.
#6 | 10:17 19.11.2012 | Кому: Всем
Ктоб сомневался, ВТО как раз и придумано чтобы давить на слабых.
Наши либероилы там обещали завалить мир нашими товарами? Ну как? Пока получается наоборот.
#7 | 10:29 19.11.2012 | Кому: tror76
> А кто тут силен на самом деле?

А никто. Это вопрос развития событий. Раньше Европа была сильнее, а теперь...

Суди сам: европарлы могут вставлять нам палки в колёса, но не могут избавиться от наших поставок (треть нефти и газа, например). Европарлы не могут по-настоящему влиять на процесс инвестиций в Россию - они не командуют бизнесом. Стремление европарлов чего-то нам не давать и куда-то нас не пущать всегда натыкается на интересы местного бизнеса - он-то теперь как раз не против кое-куда нас пущать и иногда просто вынужден кое-что нам продавать или что-то у нас покупать. А местный бизнес для европарлов не картошка, не выбросишь за окошко.

По сути, вступив в ВТО, мы по-прежнему держим Европу за шиворот, только теперь нам не нужно для этого просовывать лапу в окно - теперь мы держим Европу за шиворот, стоя у неё в дверях. Причём нам-то от этого держания за шиворот польза всего одна: Европа не может себе позволить слишком резких движений, может только громко материть нас.

Вроде бы, не всегда можно разобрать, то ли мы держим "союзничка" за шиворот, то ли он нас на сворке. В реальности, несомненно, имеют места оба процесса. И мы держим Европу за шиворот, и она нас на сворке (нам категорически невыгодно наотмашь ссориться с Европой, читай - "Германией", а это и есть род зависимости). Однако Европа не может никуда нас на этой сворке вести - мы ей не дадим. Весу в нас многовато :)

В общем, европарлы лают - ветер носит. Им ведь тоже надо показывать, что они делом заняты. Суды, кляузы, враньё и публичные выступления - вот предел их реальных возможностей по влиянию на Россию.
#8 | 10:29 19.11.2012 | Кому: Всем
субьективно насчет Китая: автор статьи зря пинает несправедливость ВТО в отношении Китая. Есть за что (открытое воровство как целых технологий, так и интеллектуальной собственности и многое другое).
Что касается России: громогласно топтать ножками, оглашая руссофобские резолюции и тягаться в судах- не одно и тоже, можно и влететь. А так- да, можно продемострировать с трибуны свою значимость.
#9 | 10:30 19.11.2012 | Кому: Code_Singer
> Штрафов/санкций не предусмотрено?

Санкции можно придумать. Но в нашем случае это процесс обоюдный, не так ли?
#10 | 10:54 19.11.2012 | Кому: Всем
Нельзя просто так взять и не выполнять нормы ВТО

[censored]
#11 | 10:56 19.11.2012 | Кому: ReR
Как он здесь на Безрукова похож!!! Или, неужто, САМ??? [падает под стол от неожиданной догадки] И снимался САМ!!!:-)
#12 | 11:08 19.11.2012 | Кому: ReR
> Нельзя просто так взять и не выполнять нормы ВТО

Не то чтобы нельзя... Но не принято.

Поэтому нормы ВТО не выполняются не в лоб, а с помощью разных хитрых обходных маневров, добавочных сборов и т.п.

Кстати, высказывания европарлов не относятся к нормам ВТО.
#13 | 13:00 19.11.2012 | Кому: Stiva
> Суди сам: европарлы могут вставлять нам палки в колёса, но не могут избавиться от наших поставок (треть нефти и газа, например).

Дак давненько они не могут, откуда только у нас ЮЮ и полиция берется - вот бы узнать.

> В общем, европарлы лают - ветер носит


Ну они лают не просто так, поди, на лай этот САСШ подтянется - и побегут наши пидарасы выполнять что сказано, нет?
#14 | 13:36 19.11.2012 | Кому: Всем
Сэр inko, применил к Вашим тезисам бритву Оккама. Не прошли.
#15 | 05:56 20.11.2012 | Кому: Stiva
На мой взгляд тут не у меня лишние сущности, а у вас неполная картина, без рассмотрения фундаметальных связей.
Вы рассматриваете часть современного однополярного мира без этого самого единственного полюса, который задает все правила игры - о каких выводах вообще может идти речь?
#16 | 14:46 20.11.2012 | Кому: inko
> Вы рассматриваете часть современного однополярного мира без этого самого единственного полюса, который задает все правила игры

Я не знаю ни одного единственного задающего все правила игры полюса в этом мире. А кто знает, тот упрощенец.
#17 | 07:34 21.11.2012 | Кому: Stiva
Это демагогия и буквоедство, если против слова "однополярный" возражений нет - вы прекрасно меня поняли.

Резюмируя: по-вашему выкинуть САСШ из рассмотрения - это усложнение, а добавить - упрощение.

Круто!!!
#18 | 07:58 21.11.2012 | Кому: Всем
> если против слова "однополярный" возражений нет

Если под словом "однополярный" понимать взаимоотношения типа "один рявкнул - остальные поклонились", то возражения есть. Можно выделить полюс, оказывающий наибольшее влияние на мир. Но этот полюс не единственный в мире, а влияние его не абсолютно.


> Резюмируя: по-вашему выкинуть САСШ из рассмотрения - это усложнение, а добавить - упрощение.


Прошу мне бред не приписывать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.