В пену

Cоветская школа управления проектами самая сильная в мире

projectprofy.ru — Достижения СССР с точки зрения менеджмента проектов намного более значимые чем в США, т.к. следует учесть, что СССР располагал примерно в 2-4 раза меньшими ресурсами (разница в оценках связана с тем, что расчет на деле велся от бюджетов обороны стран).

Новости, Политика | Ворчун 21:00 18.11.2012

6 комментариев | 71 за, 0 против |

Frozen »

#1 | 22:16 18.11.2012 | Кому: Всем

Это что получается, что "эффективные менеджеры" совсем не эффективные?

Славянин »

#2 | 23:11 18.11.2012 | Кому: Всем

Товарщ-автор,
вы не совсем до конца усвоили текст статьи.

>Одинаково неверны утверждения, что отечественная школа управления проектами сильнее американской или наоборот. Каждый силен в своем.

Славянин »

#3 | 23:30 18.11.2012 | Кому: Всем

п.с.
Кстати, может кто поделится литературой(или хотя бы названием) об экономическом планировании в СССР ?! Желательно Советского периода.

ostrov-by »

#4 | 10:34 19.11.2012 | Кому: Славянин

Заголовок нехороший. Откровенно скажу - лживый. Автор заголовка не видит смысла в соответствии заголовка содержанию... Плохие методы ведения информационной войны. Не наши.

Ворчун »

#5 | 20:00 19.11.2012 | Кому: ostrov-by

>Заголовок нехороший. Откровенно скажу - лживый. Автор заголовка не видит смысла в соответствии заголовка содержанию... Плохие методы ведения информационной войны. Не наши.

Читайте внимательнее. Из статьи: "Проще говоря, давайте покажем и докажем, что советская школа управления проектами самая сильная в мире". Это по части утверждения в лживости. Что касается соответствия смысла заголовка содержанию, то содержание циклов статей Иванова, вообще, носит рекламный характер "конторки"[censored] Задача "автора заголовка"))) была в том, чтобы привлечь внимание к методологии управления в "условиях крайней ограниченности ресурсов", а не к продуктам Spider Project и Turbo Project. Немного получилось))). По секрету же скажу ещё одну вещь. То, что можно применить на государственном уровне, на уровне фирмы зачастую применить проблематично, поскольку на уровне фирмы нет одной ключевой "фитюлечки" - процентно-эмиссионной компоненты кредитно-денежного управления. Пользы будет больше, если сможете отыскать концы МПЭ. Возможно, в вашей братской республике что-нибудь где-то сохранилось.

ostrov-by »

#6 | 09:40 21.11.2012 | Кому: Ворчун

Извини.
"Концы" не отыщу. Сам начинал с "начала", и на твоём уровне терминологической подкованности ни рожна не понимаю.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить