В защиту Русцезаря

>Совсем немного поразмыслив, считаю возможным и необходимым высказать несколько слов в заступничество Русцезаря.

И правильно, надо с малышами всё-таки помягче.)

Русцезарь может и одумается, у парня просто психика едет.
А кассад вряд ли, по нему видно что он холодный и расчетливый киллер.

Конечно одумается, если работодатель деньги платить перестанет.

Как холодный и расчетливый киллер заминусовал.

Сам перл утаскиваю в свою коллекцию человеческого идиотизма. -)

Ну, понеслась коза по кукурузе! )))

>Какая прелестная истерика.

Ради вас старались, и вам понравилось. Успех! )))
Но не сдавайтесь. Продолжайте борьбу.

Обзывайтесь и дальше, милый борцун с кургинизмом. Что же вам ещё делать? Только это и остаётся.)

> Обзывайтесь и дальше, милый борцун с кургинизмом. Что же вам ещё делать? Только это и остаётся.)

Ну не я же вашего гуру заставляю бред сумасшедшего нести. ))

> Как холодный и расчетливый киллер заминусовал.
>
> Сам перл утаскиваю в свою коллекцию человеческого идиотизма. -)

Я бы - гордился. :)

Боюсь, после икса с жемчужиной борьбу с вами будут продолжать психиатры. ))
-------------------------------
Даже интересно,у Вас есть более яркие и глубокие образы для понимания обсуждаемой духовной проблематики ? Вот Томас Манн в этом вопросе более художественен ,чем Сергей Ервандович,но ведь есть специфика в аудитории и целях,которые ставит перед собой один и другой автор и если Вы этого не понимаете,то Ваша критика просто не может быть конструктивной,т.к. не долетает до уровня критикуемого объекта.
Ну а если Вы считаете само обсуждение содержания души,духа,материи и их взаимосвязи патологией,то разумеется,нет смысла отвечать на этот пост вообще.

Вы говорите, что творчество Кургиняна Вам не нравится, а сами его регулярно смотрите. Ну - ну! Это шизофрения милочек, психиатор Вам нужен.

Очередное пустобрёхство. В топку.

Я не разделяю выводы Русцезаря относительно Кургиняна, но он их (выводы) хотя бы на основе[censored] материала делает.
А что противопоставляется Брутом? Белый шум.
Именно "Белый шум" - это опровержение такого качества, что лучше уж и не было бы никакого опровержения -[censored] представленные в нем, только подкрепляют выводы Русцезаря.
Вот и нынешнее "из писем читателей", кроме обвинения в сумашествии, не содержит ничего.

Выводы, которые делает Русцезарь, относительно Кургиняна, безусловно спорные, но то, что предоставляется как контраргумент - сплошные эмоции в стиле "Сам дурак!"

> Вы говорите, что творчество Кургиняна Вам не нравится, а сами его регулярно смотрите. Ну - ну! Это шизофрения милочек, психиатор Вам нужен.

Причём, идиоты не могут выдвинуть претензий по содержанию. Только гыгыкают над метафорами и всё, ибо идиоты.

> Вы говорите, что творчество Кургиняна Вам не нравится

Где я такое говорил? Я от творчества Кургиняна в восторге - такого и в цирке не покажут!

> а сами его регулярно смотрите

Ну, во-первых, не регулярно, а во-вторых - только избранные моменты.

> Это шизофрения милочек, психиатор Вам нужен.

Психиатр вашему гуру нужен - пока во имя метафизического икса с жемчужиной на соседей с топором бросаться не начал. ))