> Ещё и расскажут про то, как ты далёк от сущностей прогресса, его удобства и практичности.
Ну да. Я не подумал...
Хотя нет. Я начал пользоваться смартфонами с 2003 года. С O2 Xda, потом Xda2. Зря O2 всё своё тогда не запатентовали. Щас бы эпл - вобще ничего бы не стоила. Это если за патенты судиться, если бы они были в 2002 O2 запатенчены.
> >Тем временем акции Корпорации Зла упали на 150 долларов (рыночная капитализация аппле сократилась на 20% или 130 миллиардов долларов)
>
> А мне всю сознательную жизнь говорили, что корпорация Зла - это Майкрософт. :)
А с другой стороны...
Ведь до эппл действительно никто не додумался делать смартфоны прямоугольными.
Нокла, к примеру вообще чуть ли не круглые их делала, году этак, примерно в 2004-2005. Что им мешает запатентоовать эту форму?
МП3-плееры - то же самое. Раньше они были в основном цилиндрической формы.
Вот планшетов я, правда, не припомню в те времена ещё.
Так что, на мой взгляд, всё вполне себе логично.
> Ведь до эппл действительно никто не додумался делать смартфоны прямоугольными.
Да конечно.
[censored]
1993 год - сенсорный смартфон. Прямоугольный. Потом были и Pocket PC и Palm совсем уж подобной "iPhone-формы".
> МП3-плееры - то же самое. Раньше они были в основном цилиндрической формы.
У меня их куча всяких было, в том числе и безымянный китайский noname, еще до появления iPod - все как один были прямоугольные с закругленными краями. А до этого был прямоугольный с закругленными краями кассетник!!!
> Вот планшетов я, правда, не припомню в те времена ещё.
[censored]
2002 год - планшетный сенсорный кмопьютер от Microsoft, с формой "как у iPad". Но. Никакого iPad нет ещё и в проекте и первый выпуск состоится только через 9 лет.
Эппл гениальна в маркетинге, но изобрений и собственных инноваций у них не густо (зато патентов дофига, ага). А патентовать подобные формы устройств - это такой же бред, как запатентовать форму телевизора или холодильника.
Патент D670,286 выдан на промышленный образец (дизайн).
Промышленный образец — объект интеллектуальных прав, относящийся к внешнему виду, дизайну и эргономическим свойствам изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Условиями патентоспособности промышленного образца являются новизна и оригинальность.
Это значит, что запатентованный дизайн должен быть хоть немного новым по отношению ко всем предыдущим. Например края скруглены под новым углом. Или кнопочка расположена чуть левее.
К сожалению у меня не получается открыть изображения патента, но если кто сможет, вот ссылка:
[censored]
И замечу, что все (абсолютно все!) дизайны устройств патентуются производителями (и Самсунгом и Эпплом и всеми остальными). И все эти дизайны (если не вчитываться глубже) - представляют с собой гаджет в виде прямоугольника.
Так что не надо разводить панику, лучше скажем спасибо хорошим журнализдам.
Дизайн [каждой] модели устройства патентуется. И все они как правило в виде прямоугольников.
Претензии к новому патенту только в том, что кнопки и разъем в него не включены.
Хе! Воистину тщедушные слабаки работают в этих ваших эплах! Тырят мелочь по карманам. Патентовать надо великое, вечное и действительно нужное людям. На века!
ПИВНАЯ БУТЫЛКА
Патент Российской Федерации
Знаете ли Вы, когда изобрели пивную бутылку? Да-да, самую обычную? Оказывается, произошло это эпохальное событие 20 октября 1999 года. А принадлежит честь этого открытия некоему ООО "Технополис". Оно же осчастливило нас еще двумя изобретениями - "Металлический сосуд" и "Пластмассовый сосуд", под которыми также подразумеваются емкости для разлива и хранения пива. Не верите? А государство поверило!!! И в подтверждение выдало официальные патенты под номерами №2139818, №2139816 и №2139820. Представляю, как будут потрясены этим сообщением любители пива. Но еще большее потрясение пережили директора пивоваренных заводов столицы, получившие от некой фирмы "Интеллект", клиентом которой является ООО "Технополис", письма с просьбой - "принять меры для заключения лицензионного соглашения на использование тары, изготовленной с применением вышеуказанных изобретений".
Если кто не понял - запатентовали даже не бутылку, а ФОРМУ бутылки. Пивовары были в ахуе:
Москва. 7 июля. ИНТЕРФАКС - Пивоваренные предприятия РФ прорабатывают варианты действий в связи с регистрацией за ООО "Технополис" патента на изобретение стеклянного, металлического и пластмассового сосудов, сообщил "Интерфаксу" руководитель исполнительного секретариата Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции Вячеслав Мамонтов. По его словам, московские предприятия, получившие от имени "Технополиса" (Москва) письма с предложением заключить лицензионные соглашения об использовании тары и производить отчисления владельцу патента, скорее всего, по отдельности подадут в апелляционную палату Роспатента возражения против выдачи этого патента. Кроме того, отметил В.Мамонтов, юристы предприятий прорабатывают планы действий в случае возбуждения судебных процессов со стороны владельца патента о якобы незаконном использовании предприятиями тары. В конце 1999 года ООО "Технополис" получило патент на три вида сосудов, которые "подходят" под стеклянную бутылку, жестяную банку и РЕТ- бутылку". В связи с этим ЗАО "Интеллект" (Московская обл.), занимающееся защитой промышленной и интеллектуальной собственности, от имени "Технополиса", направило нескольким пивоваренным заводам предложения заключить лицензионные соглашения на использование тары и отчислять владельцу патента 0,5% от годового объема реализации продукции, которая разливается в оборотную стеклотару. Как сообщили "Интерфаксу" в ЗАО "Интеллект", другим предприятиям такие предложения не направлялись. В ЗАО "Интеллект" оставили без комментариев вопрос о том, не намерено ли оно обратиться в суд на предприятия, которые откажутся заключить лицензионные соглашения.
В общем тогда всё закончилось очень хорошо. Этой самой ЗАЕ Интеллект вежливо намекнули, что гораздо дешевле будет закопать всё это ЗАО в лесу, чем выплачивать 0.5% с каждой бутылки. Ну просто несопоставимо дешевле.
> А вот например LG в 2008м запатентовала дисплей "в форме прямоугольника":[censored] Portable display&hl=ru&pg=PA1#v=onepage&q=design Portable display&f=false
>
> Но про LG писать жаренную статью не так интересно.
Что-то я не слышал чтоб LG на основании этого патента 1 Гигабакс у кого-нибудь отсудила.
> Что-то я не слышал чтоб LG на основании этого патента 1 Гигабакс у кого-нибудь отсудила.
А вы внимательно следите за судебными процессами LG?
О последних 100-200 исков о нарушении патентов помните? К кому? По каким патентам?
И сколько баксов отсудила Apple по этому патенту скажете?
Или просто желтую прессу читать любите и мнение имеете?
Ну а вообще, ребят, забавные вы.
В каждом новом девайсе - несколько сотен (если не тысяч) патентов. И по каждому из них ежедневно подаются иски. Каждым производителем, включая Samsung, LG и Apple.
Но на Вотте все уверены, что только Эппл коварный копираст, а Самсунг и ЭлДжи - милые беззубые шушпанчики, которые никогда не побегут в суд, если вдруг планшет Asus станет подозрительно похож на их собственный.
Вы бы хоть статью по ссылке внимательно читали.
На рисунках к патенту - дизайн с прорезями, углами, скосами, отверстиями для штекера.
Но все уперлись в название статьи: "Гаджет в виде прямоугольника" и ниибёт!!!
А когда начинаешь объяснять, что патентная война идет постоянно, непрерывно и со всех сторон, даешь ссылки на этот патент - тебя яростно минусуют: "Фашист такой, не хочешь кинуть какашкой в Эппл. Вот я вот например не слышал чтоб..."
Статью в газете читать интереснее чем смотреть первоисточник.
Но все уперлись в название статьи: "Гаджет в виде прямоугольника" и ниибёт!!!
Я не виноват что на ВОТТе ограничение на количество знаков в заголовке. Там длиннее было, но лишнее пришлось обрезать. Кстати, так новость гораздо вкуснее стала выглядеть)))
> А вы внимательно следите за судебными процессами LG?
Нет, не внимательно. Гугл по другим конторам дает в десятки раз меньше ссылок по судебным разбирательствам. Будь добр, приведи пример когда кто-нибудь сумел как Apple отсудить 1 млрд. долларов и закрыть свои рынки для конкурента на основании таких же идиотских претензий.
А претензии действительно идиотские, список нарушенных патентов:
List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display
Portable electronic device, method, and graphical user interface for displaying structured electronic documents
Application programming interfaces for scrolling operations
Промышленный образец D593,087
Промышленный образец D618,677
Graphical user interface for a display screen or portion thereof
- Идентичность дизайна iPad и Galaxy Tab - ну бред же. iPad больше похож на Microsoft Tablet PC 10летней давности, чем самсунг на него.
- "bounce-back", "pinch-to-zoom" - ну бред же, предьявлять за "копирование" данных "технологий".
> Но на Вотте все уверены, что только Эппл коварный копираст, а Самсунг и ЭлДжи - милые беззубые шушпанчики
Что, прям все тут вот так и думают? Телепат на линии?
> А когда начинаешь объяснять, что патентная война идет постоянно, непрерывно и со всех сторон
А мы то и не знали. Хорошо что ты нам рассказал.
> Нет, не внимательно. Гугл по другим конторам дает в десятки раз меньше ссылок по судебным разбирательствам. Будь добр, приведи пример когда кто-нибудь сумел как Apple отсудить 1 млрд. долларов и закрыть свои рынки для конкурента на основании таких же идиотских претензий.
Наверное потому, что общая стоимость проданных iPhone и Galaxy является максимальной в судебной практике патентных споров?
Хотя не так давно Фирма XPRT Ventures подала в суд на аукцион eBay, требуя компенсацию в размере 3,8 миллиардов долларов за нарушение шести патентов, нарушенных при создании такой прибыльной платежной системы как PayPal.
> А претензии действительно идиотские, список нарушенных патентов:
Вот[censored] неплохой и популярный разбор иска Apple. Претензии не идиотские. В связи с чем и были удовлетворены судом.
Хотя тебе разумеется виднее.
> Идентичность дизайна iPad и Galaxy Tab - ну бред же.
Может быть поэтому претензии в отношении Galaxy Tab и не были удовлетворены судом? Не?
> "bounce-back", "pinch-to-zoom" - ну бред же, предьявлять за "копирование" данных "технологий".
А где можно почитать, за копирование каких именно технологий предъявлять иски - кошерно и не бредово?
Замечу, что в процессе Samsung также подавал против Apple встречный иск. С не менее прэлэстными требованиями.
КапитализЪм
> Вот тут неплохой и популярный разбор иска Apple. Претензии не идиотские. В связи с чем и были удовлетворены судом.
>
> Хотя тебе разумеется виднее.
Крупнейшая американская корпорация выиграла суд в США. Очень удивительно, ага. А суды Германии например и Великобритании послали её подальше вместе с её предьявами, ещё и извиниться заставили.
> А где можно почитать, за копирование каких именно технологий предъявлять иски - кошерно и не бредово?
У капиталистов кошерно предьявлять иски за что угодно. Они бы и патентование запантентовали дай им волю, и налог на воздух ввели бы. Что никак не означает того что это правильно и вообще хоть сколько нибудь согласуется со здравым смыслом.
После трехкратного роста акций Apple за пару лет, эппловесторы настолько озверели от потери точек соприкосновения с реальностью, что готовы были брать компанию по цене 20 (!) GM или десяти Боингов сразу. Ритайлер пластмассовых игрушек производства Самсунга стоил как весь промышленный сектор США вместе взятый. Эппловесторам настолько сносило башню, что войдя на экпоненциальной траектории в лонг, они начинали грезить о люксовых пентхаусах на 5 авеню и дорогих машинах. Сейчас их рынок с ноги бьет по физиономии. Причем, вполне заслуженно.
Котировки рухнули на 23%. Начинаются слезливые истории о том, как какой-то бедный хэдж фонд был загружен перезагружен этим говнецом, а сейчас его сажают на маржин колл. Истории о том, как семья в надежде на счастливое будущее по совету инвестиционных аналитиков приобрела пакет акций Apple на полное депо в расчете на рост до 1500 (по совету аналитиков), а сейчас … ну а сейчас вышвыриваются из окон вниз головой от потери всяких надежд и разрыва шаблона.
За последние пару лет родился целый класс спекулянтов – эппловесторы. Вкладываться в Apple стало не только модно, но и почетно. В отстой выбивался тот фонд, кто не имел частичку этой «чудо» компании. Акции Apple стали сами торгуемыми в долларом выражении и синонимом удачи. Рост был более 3 лет без остановок. Это был период счастья и благоденствия.
Мечты разбиваются об асфальт. Сейчас акции Эппл становятся синонимов боли и разочарования. Эппловесторов режут как свиней. Быстро и безжалостно. В лучших традициях доткома пузыря.
А что такое Эппл? Если бы не тотальное зомбирование населения и зверское фашиское отжимание бедных китайцев в ноль, которые производят айфоны , то не было бы никогда столь впечатляющих финансовых результатов. Менеджмент Apple, как серфингисты, удачно эксплуатируют энергию волны. Если вы интересуетесь данным вопросом, то должны знать, что производство смартфонов не является прибыльным занятием. Посмотрите финансовые результаты таких гигантов, как Nokia, HTC, LG, Sony в подразделении мобильные устройства. Вы с удивлением обнаружите, что в лучшем случае работают на грани рентабельности, но большинство в минусе. А есть десятки более мелких компаний, которые не блещут результатами. Прибыль имеют только Apple и Samsung, причем Apple оттяпала себе более 80% прибыли всего мирового сегмента смартфонов и планшетов. Не путать с валовыми продажами.
Но чем дальше, тем меньше шансов устоять на вершине, учитывая ценовое давление и возросшую конкуренцию.
В принципе, Эппл достаточно омерзителен, практически во всем.
Смотрите сами (из последнего)
Они имели наглость представить свой ipad mini так, как буд-то это новый класс устройства. Учитывая тот момент, что аналогичные девайсы у конкурентов на рынке существуют более 1.5 лет. Руководство Эппла любит повторять, что нет, - мы бы никогда не представили 7- дюймовый планшет, одновременно представив 7 дюймовый (ну ладно 7.9) планшет. Тем самым с остервенением продемонстрировав избыточный пафос, подмену понятий и явное введение в заблуждение клиентов. Надо смотреть на людей, как на говно, чтобы выйти на сцену и презентовать устройство, как новинку, которое существует на рынке 1.5 года.
Они сменили разъем у новых устройств с той целью, чтобы эксплуатировать искусственное устаревание. Чтобы люди пошли в магазин, потратили деньги на принудительную замену всей гарнитуры тогда, когда это можно было не делать. Сказки для зомби про то, что новый разъем лучше оставим для зомби. Такое пока не может себе позволить на один производитель. Совесть люди имеют. Эппл совести не имеет.
Они изрядно спровоцировали своих пользователей, убрав из официальной прошивки сервисы Гугл, заменив гугловские сервисы полным шлаком собственного разлива. Тем самым побудив людей на серию дополнительных действий с работой напильником по приведению устройства в исходный вид.
Они используют массу пафосных и неподходящих контексту эпитетов таких, как "восхитительные, превосходные", "самые лучшие в мире устройства". Не так плохо, когда производитель хвалит свое детище, но иногда не помешает быть более скромным. Даже Гугл себе никогда не позволяет такое. Это просто не прилично. Лучше бы цирк шапито пригласили, чем нести откровенную ересь при людях. Пользы было бы больше.
Они установили абсолютно тоталитарную среду функционирования, где компания решает, что делать пользователям с устройствами, как делать и когда делать. Ни шага в сторону. Полное отсутствие свободы, впрочем, это даже многим нравится. Я люблю свободу, так что никогда не вернусь в эту секту.
Первое мое близкое знакомство с мобильной продукцией Эппл произошло в июне 2011. У меня произошел разрыв шаблона. Ожидания не соответствовали реальности. Я себе представлял «восхитительное, превосходное устройство», вершину инженерной мысли так, как нам это говорили в рекламе. Я понял, что это очередная пропаганда. Ждал удовлетворения от тестирования, а получил желание разбить это чудо-юдо об стену со всей дури.
А столкнулся с тем, что абсолютно элементарные операции по обмену мультимедийными данными были в принципе невозможны. Задача стояла в том, чтобы из домашнего мультимедийного накопителя по беспроводной связи в потоковом режиме использовать медиа данные. Например, БЕЗ загрузки фильма на устройство, смотреть его через Wifi, подключившись к диску на домашнем компьютере. Такой воистину космический функционал не реализован до сих пор. Купив через месяц HTC, я смог это реализовать за 5 минут. Это один из примеров, не считая десятков примеров более мелких. Отсутствие флеш, убогая панель уведомлений, нет возможности персонализировать интерфейс, хреновые плееры, кастрированный браузер и так далее до бесконечности
Тогда я осознал, что Эппл в техническом и программном плане отстает от конкурентов на много лет. Это дремучая компания. Многие технологии которые появляются сейчас были украдены у конкурентов. Исторически, Эппл использовала примерно 95% чужих разработок, создавая собственные устройства и ПО. Типичный пример работы. То, что уже есть на рынке они тырили, немного меняли, создавая относительно юзабильный вид, а потом вываливали на рынок. Остальное делал маркетинг.
Снижение показателей прибыльности Эппл будет связано с тем, что с каждым годом будет все сложнее маскировать разрыв между iOS устройствами и андроидами. Тоталитарная и сильно ограниченная среда против свободы и расширенного функционала. По презентации айфона 5 было понятно. что аргументы у них закончились. Начался цирк и фейк. Все, слились.
Проверяется все очень просто. Назовите функции, которые могут делать андроид устройства, но НЕ могут делать iOS устройства.
Здесь будет список из сотен позиций.
Хорошо, назовите функции, которые может делать iOS, но не может делать андроид.
Практически ничего.
Вопрос быстро закроется.
Т.е. у Apple нет козыря, они не могут привести объективное сопоставление, т.к сразу будет понятно, что их система отстающая. Ни в техническом плане, ни в программном конкуренции они не выдерживают. Эппл сейчас это уже скорее религия, чисто субъективный, иррациональный фактор выбора. Эмоции, маркетинг.
Рано или поздно народ начнет мигрировать, т.к. устанет от искусственных препятствий, тупиков и ограничений. Все больше людей отказывается от продукции Эппл, т.к. чистый маркетинг быстро надоедает. Вчера была новость, что продажи Samsung Galaxy 3 превзошли продажи айфонов в 3 квартале. Процесс запущен.
Хочется качественных различий, а их просто нет. Уже совсем скоро владение устройствами Эппла станет … упаси бог… НЕ МОДНЫМ. Ну и тогда все. Закат.
На счет акций? Посмотрите, сколько зарабатывают конкуренты, сделайте коррекцию на сокращающиеся долю рынка, аппроксимируйте и получите адекватную норму прибыли около 3-5 млрд в год, что примерно в 8-10 раз меньше, чем сейчас, а это значит десятикратное падение цены акций. Но учитывая размер свободных средств, то справедливая цена около 150 млрд при неизбежном падении доходов до 100 млрд (-30% от текущих) в ближайшие годы. А это значит область 200-250 баксов. Так что есть куда падать. Все только начинается.
Но не сразу. Сначала должны продажи пойти вниз. Они пойдут, вот увидите. Чисто спекулятивно можно сейчас откупить на отскок (от 540 до 620 баксов за акцию), но стратегически конечно только вниз. Эра Эппла закончена. Тектонические сдвиги, как и обещал с 2011 года произойдут в 2014.
> Крупнейшая американская корпорация выиграла суд в США. Очень удивительно, ага.
Возможно не без этого. Но претензии по айфону вполне обоснованные.
В отличие от Айпада и Гэлэкси Таба, где явный перебор.
> У капиталистов кошерно предьявлять иски за что угодно. Они бы и патентование запантентовали дай им волю, и налог на воздух ввели бы. Что никак не означает того что это правильно и вообще хоть сколько нибудь согласуется со здравым смыслом.
С вами невозможно спорить.
Но судя по тенденции, года через 2 Эппл скатится в унылое говно, а лет через 5 все вспомнят, что айфон это бюджетный телефон для американских нигр.
Я айподофил, но считаю, что то чем занимается Эпл сейчас, это какая то нездоровая хрень. Джобс скончался, и они видать ничего, кроме как патентование "воздуха", придумать не могут.
>> А претензии действительно идиотские, список нарушенных патентов:
>Вот тут неплохой и популярный разбор иска Apple. Претензии не идиотские. В связи с чем и были удовлетворены судом.
Не поленился, почитал. Претензия к кнопке громче/тише и цвету иконок Андроида верх здравого смысла. Я возмущен, как так кто-то посмел делать прямоугольные телефоны!!! Ты же сам парой постов выше утверждал, что патентуется весь корпус, а не только несколько его элементов.
[censored]
В приведенных картинках похож прямоугольник со скругленными краями, все остальное разное. Да, если бы не этот иск, сейчас бы большинство телефонов были такой формы (положа руку на половой орган, они и так теперь все сенсорные телефоны похожи друг на друга)
> Не поленился, почитал. Претензия к кнопке громче/тише и цвету иконок Андроида верх здравого смысла.
В иске была сразу группа претензий, а не только кнопки и цвет иконок. И суд рассматривал всё в совокупности.
> Я возмущен, как так кто-то посмел делать прямоугольные телефоны!!! Ты же сам парой постов выше утверждал, что патентуется весь корпус, а не только несколько его элементов.
Суд прошёл ещё до регистраци обсуждаемого патента. Причем тут "прямоугольный телефон"?
Тебя не смущает, что парой постов выше я пишу о новом патенте на форму планшета, а суд был в отношении телефона?
> В приведенных картинках похож прямоугольник со скругленными краями, все остальное разное.
- прямоугольный корпус устройства со всеми четырьмя равномерно закругленными краями;
- с фронтальной стороны устройства большую часть занимает экран с чёрной окантовкой;
- чёрные рамки над и под экраном имеют примерно одинаковую толщину;
- как в продукте iPad, все чёрные грани рамки имеют одинаковую толщину;
- серебристое металлическое обрамление по периметру верхней части устройства;
- дисплей с сеткой из 16 цветных иконок, которые отличаются равномерно закругленными углами;
- нижний ряд квадратных иконок (Springboard) выделяются от других иконок и не изменяются при перелистывании страниц пользовательского интерфейса.
- плюс сходство самих иконок:
[censored]
Меня наверное в Эпплдрочеры записали? Или из принципа внимательно прочитать не желаете?