Сферическая грязь в вакууме

colonelcassad.livejournal.com — Рецензия на столь понравившийся либеральной общественности "ДухLess".
Новости, Медиа | cassad 22:32 07.11.2012
17 комментариев | 91 за, 7 против |
#1 | 22:47 07.11.2012 | Кому: Всем
А я вот скачал, да так до сих пор не посмотрел. Хотя, судя по описанию, это что-то типа того же Пелевина должно быть? Я на бумаге не читал этого автора, в отличие от Пелевина, который мне определенно понравился (начал свое знакомство с ним, впервые прочитав S.N.U.F.F.).

Прочитал рецензию, сделал выводы: если и гляну, то только скроллом.
#2 | 23:01 07.11.2012 | Кому: Всем
Снято кстати неплохо. Неплохо в плане смакования грязи и бессмысленности.
#3 | 23:29 07.11.2012 | Кому: cassad
Качество картинки и у Михалкова отличное, в отличие от содержания. Почему им деньги на эту погань дают, не понимаю. Снимали бы Брестскую крепость, Мы из будущего, Брата, а это...
#4 | 02:41 08.11.2012 | Кому: Всем
[censored]

208 миллионов украинцев посмотрело!!!
#5 | 03:14 08.11.2012 | Кому: Всем
> Я до конца досмотрел, все ждал, что же автор вложит в своего героя. Оказалось, что положить внутрь ему нечего.

минаев и пустота
#6 | 03:29 08.11.2012 | Кому: Ferrat
> А я вот скачал, да так до сих пор не посмотрел. Хотя, судя по описанию, это что-то типа того же Пелевина должно быть?

минаеву до ПВО, как до китая раком
#7 | 06:39 08.11.2012 | Кому: M@ndeich
>208 миллионов украинцев посмотрело!!!

жость!
#8 | 06:49 08.11.2012 | Кому: Всем
Фильму не видел, но по прочтении книги ощущение, что говна поел.
#9 | 06:53 08.11.2012 | Кому: Всем
Хм... поработаю ка я адвокатом.
Фильм не смотрел, но книги Минаева прочитать довелось. Как ни странно книги очень даже неплохи, хотя конечно же после просмотра "Genaration P" мне стало понятно что основную идею "Media Sapiens" Минаев спёр у Пелевина. Читал я и этот "Духлесс". Книга, мягко говоря, мерзопакостная, но совсем не потому что плохо написана и нужно принимать усилия для её прочтения. Мерзопакостная в том смысле что после её прочтения остаётся тяжелый осадок в душе и моск просто взрывается от мерзости и никчёмности наших современных реалий (читай капитализма). Да-да, Минаев так ярко описал жизненные позиции подавляющего большинства "эффективных манагеров", что хочется сблевнуть. В книге действительно нет попыток главного героя вылезти из этого круговорота, но аффтар такую задачу перед собой и не ставил.
А на НТВ Минаев, в отличие от того же Пивоварова, высерами на советскую историю не зарисовался. Так что не надо на него уж так сильно наезжать.
#10 | 07:55 08.11.2012 | Кому: sidor
Идею он отседа спер "Faserland Кристиана Крахта", один в один почти, книжка 95-го года.
#11 | 08:12 08.11.2012 | Кому: Всем
Минаев сделал срез поколения, своих ровесников.
То, что у поколения в массе своей нет целей и понимания - вина поколения и родителей этого поколения, а не Минаева.

Фильм - всего лишь переложение книги на экран, причём довольно неплохое.
#12 | 08:15 08.11.2012 | Кому: Всем
Мне, на данную тему, понравился фильм Филиппа Янковского "В движении" (2002г.) с Хабенским. Как по мне, фильм получился очень сильным.
#13 | 09:21 08.11.2012 | Кому: druha
Смотрел только "В движении".прочитанное описание вполне напоминает этот фильм.Но тратить время на просмотр не стану.Лучше лишний раз с дочкой погулять схожу.Или на халтуру сбегаю.Говна по жизни и так хватает.Засирать себе моск подобной грязью не хочу.
#14 | 09:54 08.11.2012 | Кому: Всем
> [После какой-то говенной книги советских рассказов про войну, где авторы совсем не старались,] и "Эдички", Духлесс - главное мое разочарование в литературе.

это вы собснно о чем?
#15 | 09:54 08.11.2012 | Кому: Всем
.
#16 | 15:44 08.11.2012 | Кому: M@ndeich
Это были "космические украинцы". -)
#17 | 15:45 08.11.2012 | Кому: sidor
Надо понимать, что я книгу не читал, а рецензию писал по факту ознакомления с экранизацией. Что вижу, о том и пишу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.