В пену

США объявили "Чемпионом демократии"

1tv.ru — Мы обнаруживаем, ведя дистанционный мониторинг выборов в США, массовые нарушения практически всех общепризнанных международных принципов. Более 50 миллионов граждан США, имеющих право голосовать, не включены в списки. Порядка четырех миллионов граждан, проживающих за границей, не могут голосовать. Более пяти миллионов заключенных, даже отсидев и вернувшись, не могут проголосовать. За бортом демократии остается значительная часть, до трети населения Америки

Новости, Политика | Оккам 23:44 04.11.2012

11 комментариев | 146 за, 0 против |

Kylex »

#1 | 03:56 05.11.2012 | Кому: Всем

Хотелось бы источников всё-таки, а то "ведя дистанционный мониторинг выборов в США", они обнаруживают многие вещи. Давайте уж по категориям: почему те или иные граждане не могут голосовать со ссылками на законы и подзаконные акты.
Я вот тоже веду дистанционный мониторинг: мой сосед по дому - американец, две недели назад получил письмо с бюллетенем, уже проголосовал. Могу я из этого сделать вывод, что все американцы, проживающие зарубежом, могут голосовать?

FMJ »

#2 | 04:16 05.11.2012 | Кому: Kylex

>Давайте уж по категориям: почему те или иные граждане не могут голосовать со ссылками на законы и подзаконные акты.

ну давай, флаг в руки. как че найдешь - выкладывай, многие с интересом прочтут.

>Я вот тоже веду дистанционный мониторинг: мой сосед по дому - американец, две недели назад получил письмо с бюллетенем, уже проголосовал. Могу я из этого сделать вывод, что все американцы, проживающие зарубежом, могут голосовать?

строго если ты мд.

Kylex »

#3 | 05:09 05.11.2012 | Кому: FMJ

> ну давай, флаг в руки. как че найдешь - выкладывай, многие с интересом прочтут.

Мне казалось, что обвинение необходимо доказывать. Цитата, приведенная в статье от имени Игоря Борисова из Совета Российского общественного Института избирательного права, есть не более чем голословное обвинение. Однако я уверен, что многие прочли и не усомнились в достоверности этой информации, хотя автор не представил никаких доказательств, кроме упомянутой цитаты.

> строго если ты мд.

Угумс, вывод, который сделал я: этот американец прошёл все необходимые процедуры, чтобы иметь возможность голосовать. Где те 4 миллиона, о которых говорится в статье - непонятно, непонятно также почему они не могут голосовать: может быть, потому что не прошли необходимые процедуры, а может - их просто нет? То же и с 50 миллионами, которые не могут голосовать внутри самих Штатов - почему не могут? где они? откуда информация?

Какие ко мне могут быть претензии в связи с моими вопросами, я не понимаю, разъясни. Оправдывать избирательную систему США я не намерен; с тем, что она не идеальна, не спорю. Мои вопросы касались качества (и достоверности) подачи информации в этой статье.

FMJ »

#4 | 05:25 05.11.2012 | Кому: Kylex

>Мне казалось, что обвинение необходимо доказывать. Цитата, приведенная в статье от имени Игоря Борисова из Совета Российского общественного Института избирательного права, есть не более чем голословное обвинение. Однако я уверен, что многие прочли и не усомнились в достоверности этой информации, хотя автор не представил никаких доказательств, кроме упомянутой цитаты.

ну напиши ему письмо с требованием "где ваши доказательства111", тут-то ты чего хочешь?

>вывод, который сделал я

логика, и как часть логики - выводы, терминология не совместимая с тем бредом, что ты пишешь.

кара-бин »

#5 | 05:26 05.11.2012 | Кому: Всем

И чо?
Будем пикеты у посольства США устраивать или Чурова в веках прославим?

Ухум Бухеев »

#6 | 06:00 05.11.2012 | Кому: Всем

>Мне казалось, что обвинение необходимо доказывать

С какого перепугу? США себя утруждают предъявлением доказательств?

Ragnarek »

#7 | 06:42 05.11.2012 | Кому: Всем

вот эту инфу обязательно нужно по Раша Тудей показать, что бы пендосы знали как их нае..т. Может у них таки случиться революция

Kylex »

#8 | 07:36 05.11.2012 | Кому: Ухум Бухеев

> США себя утруждают предъявлением доказательств?

Не утруждают, либо утруждают несильно, тупо их фальсифицируя. Значит ли это, что и мы должны делать то же? Зачем, если за нами правда, опускаться до таких методов?

Kylex »

#9 | 07:38 05.11.2012 | Кому: FMJ

> логика, и как часть логики - выводы, терминология не совместимая с тем бредом, что ты пишешь.

Ткни, пожалуйста, пальцем в то, что из того, что я написал, по твоему мнению является бредом.

Kylex »

#10 | 07:40 05.11.2012 | Кому: Ragnarek

Обязательно надо, причём на всех им доступных языках (кажется, кроме английского, у них еще есть арабский и испанский). Только информацию надо подавать подтвержденную - со ссылкой на источники.

Оккам »

#11 | 21:23 05.11.2012 | Кому: Всем

На Russia Today о беспределе в американской выборной системе пишут и говорят много, в последнее время. Там и ссылки, для самых требовательных.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить