Кстати, никогда не слышал, что бы кто-то стал курить трубку или колоться кокаином, прочитав "Приключения Шерлока Холмса".
Мозгоеб. Трубку, может никто и начал курить (хотя и сомневаюсь), а вот подражать в курении любимым киногероям - это сколько угодно. Киногерой, он потому таким и сделан, чтобы ему подражать хотелось. В том числе и в привычках. В том числе и во вредных. Вспомните, как красиво затягивался Штирлиц. Или Джеймс Бонд.
Ученые из Дартмута выяснили, что курящие киногерои, вне зависимости от того, «плохие» это «парни» или «хорошие», оказывают влияние на решение подростков начать курить. Исследование опубликовано в журнале Pediatrics и называется «Подростковое курение: кто важнее – «плохие парни» или «хорошие»?»
«Предыдущие исследования уже подтверждали связь между курением в кино и решением начать курить среди подростков, мы же хотели копнуть глубже, чтобы определить какие типы персонажей больше влияют на подобные решения. Кто имеет больший вес? «Хорошие парни» или «плохие»?», - рассказала Сюзанн Тэнски (Susanne Tanski), ведущий автор исследования из Медицинского университета Дартмута, Канада. «То, что в кино чаще курят негативные персонажи – правда. Но не настолько их больше, чем положительных курящих героев. Молодежь, смотрящая на курящих «плохих парней» на киноэкране, чаще начинает курить. Однако, поскольку, в конечном итоге, курящих «хороших парней» тоже очень много, общий эффект оказывается примерно одинаковым», - продолжает эксперт. [censored]
Лично мне похуй все эти страдания курильщиков, потому что следующие после них страдальцы - наркоманы. За удовольствие надо платить. Не можете бросить - ваши проблемы. Зато повышением цен на курево от потенциальных курильщиков хотя бы отсекутся школьники. Может хоть задумаются, на что им лучше потратить деньги, которые им родители дают на завтраки.
> я побочки почитал, этопздц. валькирин какой-то просто.
Ну, у курева побочки таки пострашнее будут!
А вообще, если внимательно инструкцию к любому препарату (от аспирина до витаминов) почитать, то на душе становится тревожно!
> > я побочки почитал, этопздц. валькирин какой-то просто.
>
> Ну, у курева побочки таки пострашнее будут!
> А вообще, если внимательно инструкцию к любому препарату (от аспирина до витаминов) почитать, то на душе становится тревожно!
FMJ, Табэкс не пробовал? там цитизин как заменитель никотина идет. работает для начального избавления. 2 месяца курить хочется на психологии, но поскольку у меня хороший стимул, то держусь.
ИМХО без сильного желания бросить нифига не получится, хошь с таблетками хошь с чем. но, похоже, ты это и без меня прекрасно знаешь.
Активному обсуждению в последнее время подвергается роль масс-медиа (фильмы, телевидение, видео) и табачного маркетинга (реклама, раскрутка, пробники табачной продукции) как факторов риска инициации курения. Метаанализ 13 проспективных исследований показал, что молодые люди, подверженные двум данным видам воздействия, более чем в 2 раза чаще начинают курить. При этом воздействия, не призывающие к активному вовлечению в курение, повышают риск инициации на 90%. Как только человек психологически вовлекается в предлагаемые возможности, риск инициации курения повышается в 3 раза. Подверженность курящих табачному маркетингу и масс-медиа на 42% повышает риск перехода в категорию более интенсивного курения. Следует отметить универсальность данных показателей для разных стран [22]. Категория молодых людей традиционно является целевой аудиторией для табачного маркетинга, поскольку живо откликается на предлагаемые возможности, расширяющие сферу психосоциального благополучия. Размещение рекламы табачной продукции в модных журналах имеет все шансы достигнуть своей цели, т.к. свыше 20% потребителей данной продукции — это молодые люди [23]. Причем, молодые люди, как правило, осознают свою подверженность рекламе [24]. По некоторым оценкам, подверженность молодых людей масс-медиа и табачному маркетингу вовлекает в курение половину всех начинающих курить. С этим не согласны специалисты по рекламе [25], связь которых с табачной индустрией явно прослеживается [22].
Обсуждается также проблема демонстрации курения в художественных фильмах и на телевидении. Важность данного аспекта проблемы в том, что неотъемлемые социально-культурные явления могут таить в себе скрытую угрозу для популяционного здоровья. В частности, сцены курения в кино могут быть причиной 35% случаев приобщения к курению среди молодежи [26]. В современных американских фильмах курение по своей экспозиции сопоставимо с фильмами 1950-х гг. [27], при этом американское кино распространено повсеместно и его влияние неизбежно [22]. В то же время только 0,1% фильмов, показываемых на японском телевидении, содержит в себе послание о запрещении курения, что, по мнению исследователей, недостаточно с точки зрения общественного здоровья [28].
> я вотт например, готов как-то лечиться супротив этой херни, но мне никто ничего не может предложить толкового, так что бы я не мучался как хуй знает кто.
Переходи на электронные. Только вдумчиво, а не абы как, иначе херня получится.
Чтение выше размещённых каментов позволяет сделать вывод о том, что курильщики более спокойные и терпимые люди, нежели борцы. С той стороны прямо религиозный фанатизм какой-то. Саваноролы, понимаешь...
Ответ Лукьяненко на некоторые комментарии к предыдущему посту в его ЖЖ:
Удивительно, конечно, читать комменты
Вначале люди читают:
"1. Странный обычай совать в рот бумажную палочку набитую сухой травой, поджигать ее и сосать дым - безусловно неестественен."
"2. Курение, бесспорно, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии)."
"3. Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом..."
"4. Повысить цены на сигареты до "западных" - правильное решение."
"6. Нигде, никогда и никакие запретительные меры не помогали предотвратить пьянство, курение и прочие пагубные привычки."
"7. Забота нашего правительства и, очевидно, в первую очередь премьер-министра о здоровье граждан страны, очень трогательна. Одновременно вызывает уважение их отвага."
А потом комментируют. Пишут, что я отстаиваю разумность и пользу курения, право курильщиков окуривать некурящих, низкие цены на сигареты и вообще пропагандирую курение.
Голубчики! Большая просьба - те из вас, кто привыкли читать не глазами, а другой частью тела, и даже те, кто читает глазами, но не включает в процесс головной мозг - попробуйте другие способы. Вдруг вам понравится?
P.S. Как и ожидалось - основная поддержка законов против курения идет от тех, кто "ябросилкуритьитеперьмнехорошоисовершеннонетянетвернутьсякэтойгадкойпривычке". Ребята, я понимаю ваши проблемы. Но не надо уподобляться.
> курильщики более спокойные и терпимые люди, нежели борцы
Не-а :) Просто их меньше, поэтому не так заметно :)
> С той стороны прямо религиозный фанатизм какой-то
С обеих сторон хватает борцунов и фанатиков. Это ты не видел, наверное, обсуждения тем типа «задолбал сосед, курящий на лестнице (др. местах общ. пользования)» -- там с обеих сторон настолько #бнутые на всю голову встречаются, что я уже сомневаюсь, а про курение ли разговор... :)
Статистикой не располагаю. По моим прямым наблюдениям, в различных конторах (на работе) не курят примерно 2/3, курят -- 1/3, причём с разной интенсивностью. Что и те, и другие делают вне работы -- не знаю. Так как сам я курящий, при визите к клиенту иногда бывает проблемой найти место для курения и компанию для перекура.
Отец курил 40 лет, по пачке-полторы в день, бросил с его помощью год назад. Вот уже год не курит, не тянет, ночами не снится, табачный дым на дух не переносит.
Я не смогла, вместе пробовали.
Побочек - ни у меня, ни у него почти не было, только сонливость.
Бросать реально легче, намного.
Сейчас, сейчас
майдаун »
[censored]
Терапия для злостных курильщиков - непрерывное визуально-акустическое воздействие в течение суток.
Доктору Пилюлькину настоятельно рекомендуется взять метод на вооружение, предварительно опробовав его на себе.