В пену

Итог операции НАТО в Ливии - исчезновение $150 млрд.

warandpeace.ru — Военная кампания НАТО в Ливии примечательна двумя итогами: исчезли $150 млрд ливийских авуаров, некогда "замороженных" в иностранных банках; ВВС НАТО нанесли Ливии ущерб, в семь раз превышающий тот, который в ходе Второй мировой войны причинила этой стране авиация гитлеровского фельдмаршала Роммеля.

Новости, Политика | Оккам 22:34 30.10.2012

6 комментариев | 58 за, 0 против |

Yuriks »

#1 | 22:44 30.10.2012 | Кому: Всем

Роммель вроде как танковым корпусом командовал. И был в то время генералом, а не фельдмаршалом. Авиация там, конечно же, была, но Роммелю вовсе не подчинялась.

Валерик »

#2 | 01:29 31.10.2012 | Кому: Всем

Герман наш так сказать Герринг негодуе, так вот куда бензин и боеприпасы исчезали, оказывается партайгеноссе Роммель старый жЫд и пройдоха по пьяни охотился на угнанных самолетах на полудохлых блохастых верблюдов, с такими же блохастыми погонщиками, которые прилагались в комплекте к скотине в качестве бесплатного бонуса.
Причинить пустыне вред это надо ещё умудриться, еще больше надо умудриться этот ущерб оценить, это надо звать спецов с синайского полуострова, только они могут такое чудо сотворить, попутно продав чукчам снег...

зы откуда интересно взялись цифры 2 и 14 млрд $? Ливии 40 годы еще не было, были дикари гонзающие на верблюдах и с упоением мочившие друг друга за контроль над оазисами и колодцами с водой, причем это происходило в захолустной итальянской провинции, что то вырисовываться начало только спустя 10-15 лет после войны.

ubeybobra »

#3 | 07:08 31.10.2012 | Кому: Всем

Это не итог, это цель была.Дали бандитам крупную сумму в долг- получили результат.

Валерик »

#4 | 08:14 31.10.2012 | Кому: Всем

дополню немного, если уж и оценивать ущерб от ударов авиации, то от английской и американской, так как Ливия в то время была колонией Италии и Роммель выполняя союзнический долг эту территорию защищал от вторжения британских войск. если наносить вред союзнику, то зачем тогда враги?

Stellar »

#5 | 08:30 31.10.2012 | Кому: Валерик

>если наносить вред союзнику, то зачем тогда враги?

Ну, Франция тоже в некоторой мере была союзником США и Британии (см. Де Голль) - что никак не мешало англо-американской авиации бомбить территорию этой самой Франции.

Читал где-то (за достоверность не ручаюсь), что англо-американские бомбардировки убили больше французов, причинили Франции больше жертв и разрушений, чем немцы за всю войну и оккупацию.

Так что бомбардировки злым Роммелем многомиллиардной инфраструктуры Ливийского государства (бгг) - вполне укладываются в логику помощи союзникам, в понимании Цывелезовонных Европейцев.

Валерик »

#6 | 08:48 31.10.2012 | Кому: Stellar

сдается мне, что бомбардировки Франции это месть со стороны Британии за ту подставу, что лягушатники им устроили, англичане то полагали, что французы остановят немцев у границы и они смогут нормально приподнять бабла на поставках героической французской армии, французы же не захотели своей кровью отмывать их прибыли и пропустили беспрепятственно немцев прямо к Ламаншу

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить