Почём опиум для инженера

scepsis.ru — Итак, в Московском Ордена Трудового Красного Знамени инженерно-физическом институте открылась кафедра теологии. Это очередной удар по отечественной культуре, науке и образованию, очередной эпизод общей деградации страны, дегуманизации общества и оболванивании народа. Это решение — позор для руководства МИФИ и лично для господина Стриханова, ректора МИФИ.
Новости, Общество | dak83r 17:46 29.10.2012
159 комментариев | 138 за, 17 против |
#151 | 18:24 30.10.2012 | Кому: Всем
Обалдеть!
По мне, так в инженерно-физическом вузе должны готовить инженеров и физиков, в экономическом - менеджеров, бухгалтеров и финансистов, ну и так далее. а теологов должны готовить в соответствующих профильных заведениях, если уж они так нужны.
Ну а открывать теологическую кафедру в ВУЗе, который всю историю свою выпускал людей, занимающихся высокой наукой - это как если бы Галилей читал бы проповеди в католической церкви
#152 | 18:36 30.10.2012 | Кому: GlavBuh
Подозреваю, что тебе пока никто ничего не должен.
#153 | 18:39 30.10.2012 | Кому: КонтрАдмирал
Это не важно кто верил, а кто нет. Я тебе говорю о том, чем были учебные заведения тогда. И спекулировали и положением и ветхим заветом и вообще всем что ни попадя - все это были спекуляции в споре научных мировоззрений. К истиной религии это никакого отношения не имеет. Я говорю о православии разумеется.
Как там иудеи толкуют ветхозаветную антропологию или космологию не знаю (обратись к ученым - благо кафедр идуаики в центральных вузах хватает)
Ну и к исламистам заодно. Чо касается католичество - то это иудаизм в христианстве.
#154 | 18:51 30.10.2012 | Кому: dinama
Я, камрад, высказал личную точку зрения. Вполне возможно, что гражданам, которые это затеяли, виднее. Как и то, что им до моего мнения, к сожалению, до лампочки. Но моего мнения это не меняет.
#155 | 18:53 30.10.2012 | Кому: dinama
>Я тебе говорю о том, чем были учебные заведения тогда. И спекулировали и положением и ветхим заветом и вообще всем что ни попадя - все это были спекуляции в споре научных мировоззрений.

Учебные заведения тогда находились под чутким руководством церкви. За малейшее отклонение от генеральной линии партии следовал принудительный постриг в монахи и передача "на попечение ордену". В свое время Коперник за свою гелиоцентрическую систему едва не отгреб, да вовремя умер. За то получили с полна его последователи. А все потому, что гелиоцентрическая система поставила под сомнение шестоднев, согласно которому Солнце, Луна и звезды были созданы после Земли.

> Как там иудеи толкуют ветхозаветную антропологию или космологию не знаю (обратись к ученым - благо кафедр идуаики в центральных вузах хватает)


[ржот]
Браво! Вот так вот с пол пинка записать Иоана Златоуста в иудеи это да, это сильно! Давай, рви покровы, хе хе
#156 | 09:16 31.10.2012 | Кому: GlavBuh
теологи нужны, но готовить их лучше всеж в профильных вузах, теологи изучают религии и их влияние на общество, теолог это не священник, а философ, историк и социолог в одном лице, в управлении государством, где дан зеленый свет средневековому мракобесию без них не обойтись, кто то должен давать грамотные советы чиновникам касающиеся управления оболваненными массами, теологи зная внутренние механизмы различных учений могут оказать услуги правящей верхушке, а могут и наоборот, к примеру Иосиф Сталин, если помните такого государственного деятеля, вполне грамотно распорядился полученными в семинарии знаниями и знал на каком языке общаться с церковью. Теолог как врач микробиолог, может спасти от эпидемии, а может и погубить.
#157 | 11:31 31.10.2012 | Кому: КонтрАдмирал
>Учебные заведения тогда находились под чутким руководством церкви.

Когда "тогда" ? Церкви (монастыри) были единственными учебными заведениями.
И спора "наука и религия" не было, были споры разных научных мировоззрений, в которых
жонглировали в том числе и догматизированной космологией.

Так что твои спекуляции типа "наука против религии" или "религия против науки" на сегодняшний день
(по крайней мере в Православии) - невежественны.

>Вот так вот с пол пинка записать Иоана Златоуста в иудеи это да


Казалось-бы, при чем тут Иоанн Златоуст? Это какой век, дружок?
#158 | 11:34 31.10.2012 | Кому: GlavBuh
Прошу прощения тогда. В запале написал. Это университет. Человек с университетским образованием должен разбираться в общих чертах в истории и культуре своего народа. В этом отношении богословие это более рационально чем какое-то "религиоведение" поскольку излагает суть учения, а не культурно-религиозный обвес.

(ПС. повторюсь, я лично против всякого такого "расширения" влияния ибо это нанесет урон Церкви. подождем как это будет выглядеть в перспективе).
#159 | 14:25 31.10.2012 | Кому: dinama
Каким образом богословие с культурой народа связано? Религиоведение - да, а богословие каким местом?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.