В составе направленной в Средиземное море группировки, как сообщалось, входят большие десантные корабли (БДК) «Николай Фильченков», «Цезарь Куников», «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец» и «Кондопога». В состав сводной эскадры так же входя сторожевые корабли «Сметливый» и «Ярослав Мудрый», БПК «Адмирал Чабаненко», суда обеспечения «Николай Чикер», «Сергей Осипов», танкер «Лена» и спасательные буксиры буксир «Шахтер» и СБ-5.
«Это – знаковое событие, - заявила эксперт портала “Евразия” Наталья Макеева. – В это уже не верилось, но российское руководство сделало правильный выбор – вместо своей обычной, половинчатой, позиции решило открыто встать на защиту Сирии. Это – вызов “мировому арбитру ” и это - вопрос не только взаимовыручки. Потому что, свергнув Асада, агрессор не остановится, как не остановился он после гибели Каддафи. Следующим будет Иран, а что будет потом, Президент России Владимир Путин, скорее всего, тоже прекрасно понимает».
На debka.com такой новости нет. Первоисточник[censored] пока один (желтоватый, судя по всему). Других подтверждений пока нет, к сожалению. Хотелось бы, конечно.
Вообще же, дезы всевозможной в последнее время хоть отбавляй, прям фонтанирует.
Что не отменяет того, что несколько кораблей ЧФ прошли Босфор на днях в сторону Сирии. А в статье группировка какая-то недетская (в этом и сомнение, что столько уже там собрали).
> Вот почему все патриотический новости по факту оказываются фейком?
Непатриотические зачастую такие же, просто у журноламеров есть неистребимая тяга к высоким рейтингам. Словосочетание "газетная утка" не вчера появилась.
> Непатриотические зачастую такие же, просто у журноламеров есть неистребимая тяга к высоким рейтингам. Словосочетание "газетная утка" не вчера появилась
Да нет, это то понятно. Просто все новости великой России, в результате либо опровергаются, либо фейк. Правда свою роль в пропаганде они играют. А вот с отрицательными, там не все так просто, то же много уток, но все же что то оказывается правдой и это обидно.
> Да нет, это то понятно. Просто все новости великой России, в результате либо опровергаются, либо фейк. Правда свою роль в пропаганде они играют. А вот с отрицательными, там не все так просто, то же много уток, но все же что то оказывается правдой и это обидно.
«Это – знаковое событие, - заявила эксперт портала “Евразия” Наталья Макеева. – В это уже не верилось, но российское руководство сделало правильный выбор – вместо своей обычной, половинчатой, позиции решило открыто встать на защиту Сирии. Это – вызов “мировому арбитру ” и это - вопрос не только взаимовыручки. Потому что, свергнув Асада, агрессор не остановится, как не остановился он после гибели Каддафи. Следующим будет Иран, а что будет потом, Президент России Владимир Путин, скорее всего, тоже прекрасно понимает».