В пену

Массовый исход богатых французов

maindoor.ru — Настоящая паника на французском рынке элитного жилья — миллионеры спешат избавиться от своих домов, чтобы избежать надвигающегося повышения налогов, обещанных социалистическим правительством президента Франсуа Олланда. С того момента, как Олланд пришел к власти и объявил о грядущих драконовских мерах, т. е. с мая этого года, только в Париже на продажу выставлено уже более 400 домов стоимостью свыше 1 млн евро.

Новости, Политика | Alexei_L 15:20 24.10.2012

24 комментария | 41 за, 2 против |

Srg_Alex »

#1 | 15:52 24.10.2012 | Кому: Всем

Интересно, а если налоги "как в европах" на приХватизированные задорма квартиры ввести, - сколько у нас человеко-квартир запросят ДЕприватизации жилья? А как стоимость квартир-то понизится, если налог на жилую собственность ввести хотя бы 5% в год от её рыночной стоимости..

глюкер »

#2 | 16:23 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

>хотя бы 5% в год от её рыночной стоимости.
т.е. за 20 лет ты оплатишь полную стоимость квартиры. Чем это отличается от ипотеки? Народ перестанет покупать квартиры, застройщики снизят постройку новых, раз их не покупают. Так и будут все ютится по 5 человек в однокомнатных квартирах. Это капитализом!

Srg_Alex »

#3 | 16:27 24.10.2012 | Кому: глюкер

>.е. за 20 лет ты оплатишь полную стоимость квартиры. Чем это отличается от ипотеки?

Ипотека - это добровольное рабство.

>Народ перестанет покупать квартиры, застройщики снизят постройку новых, раз их не покупают. Так и будут все ютится по 5 человек в однокомнатных квартирах.

Может как раз и не будут, потому что стоимость новых упадёт в этак раз в 10.

> Это капитализом!

Нет, это нормально. За собственность надо платить налоги.

Antic »

#4 | 16:34 24.10.2012 | Кому: Всем

А французам не проще и не дешевле ли будет этого Оланда вместе с его идеями отправить догонять Кеннеди?

Srg_Alex »

#5 | 16:39 24.10.2012 | Кому: Antic

>А французам не проще и не дешевле ли будет этого Оланда вместе с его идеями отправить догонять Кеннеди?

Вообще-то он социалист и идеи у него здравые.

Antic »

#6 | 16:42 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

>> А французам не проще и не дешевле ли будет этого Оланда вместе с его идеями отправить догонять Кеннеди?

> Вообще-то он социалист и идеи у него здравые.

Вообще-то я в курсе, но для богатых эти идеи серпу-по-яйцам подобны. Кеннеди, если не ошибаюсь, примерно за то же угомонили.

winny »

#7 | 16:42 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

>Вообще-то он социалист и идеи у него здравые.

только исполнение что то шариковские методы напоминает.

Srg_Alex »

#8 | 16:43 24.10.2012 | Кому: winny

>только исполнение что то шариковские методы напоминает.

Повысить налоги для богатых - шариковские методы??
Пиздец, извините.

Srg_Alex »

#9 | 16:45 24.10.2012 | Кому: Antic

>Вообще-то я в курсе, но для богатых эти идеи серпу-по-яйцам подобны. Кеннеди, если не ошибаюсь, примерно за то же угомонили.

По совокупности, скорее всего так.
По вовспоминанием тогдашних людей, один из нефтяных королей уже с утра поставил на свой рабочий стол траурный флажок. А Кеннеди грохнули-то немножко позднее.

winny »

#10 | 16:53 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

сейчас этими методами он добъётся только бегства капиталов. они там в социалке такой хуйни наворотили,что создался целый слой паразитов, и что то не слышно за её реформирование. выведи глистов и у тебя такая рожа будет(Це.)Гоблин.

Antic »

#11 | 16:55 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

> уже с утра поставил на свой рабочий стол траурный флажок

[offtopic]

В кабинет начальника отдела программирования врывается всклокоченный кодер:

-- Иван Иваныч! Подпишите от отдела письмо с требованием помилования для убийцы Билла Гейтса!!!

Иван Иваныч меняется в лице, начинает судорожно перерывать Яндекс, Гугл, БиБиСи, эНБиСи, Рейтерс -- тишина повсюду. Поднимает вопросительный взгляд на сотрудника. Тот:

-- (facepalm) Ашшшит!!! Забыл про разницу во времени!!!...

[/offtopic]

Srg_Alex »

#12 | 16:56 24.10.2012 | Кому: winny

>сейчас этими методами он добъётся только бегства капиталов. они там в социалке такой хуйни >наворотили,что создался целый слой паразитов, и что то не слышно за её реформирование. выведи >глистов и у тебя такая рожа будет

С чего-то надо начинать. И повышение налогов для богатых - оно неизбежно.

winny »

#13 | 17:00 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

>С чего-то надо начинать. И повышение налогов для богатых - оно неизбежно.

бесспорно.но кнут и пряник надо применять одновременно.нужно показать буржуям что их деньги пойдут именно на помощь тем кто хочет работать и социализироваться,но в данный момент не может. а не этим уродам,помнишь знаменитое-дайте нам пособие и оставте в покое.

Srg_Alex »

#14 | 17:10 24.10.2012 | Кому: Всем

>бесспорно.но кнут и пряник надо применять одновременно.нужно показать буржуям что их деньги пойдут именно на помощь тем >кто хочет работать и социализироваться,но в данный момент не может. а не этим уродам,помнишь знаменитое-дайте нам пособие и оставте в покое.

Есть мнение, что среди своего народа, уродов (если это не про уголовников или шпионов) - как бы нет. Если мнение противоположное, то ты как бы не социалист.
А от называния части общества уродами до фашизма - ровно один шажочек.
Другое дело, что в обществе с высокими дотациями надо вводить и статью за тунеядство. Ну как при "проклятой" советской власти.

Однако, от ошибок не застрахован никто. Лишь бы процесс не загнулся.

winny »

#15 | 17:32 24.10.2012 | Кому: Всем

>Если мнение противоположное, то ты как бы не социалист.

я как бы не настаивал:)))

>А от называния части общества уродами до фашизма - ровно один шажочек.

думаю ты меня не понял-я цитировал интервью с одним организмом сказавшим эти слова.и вообще термин -фашизм,с чье то легкой руки, употреблять стали и к месту и без оного.

>Другое дело, что в обществе с высокими дотациями надо вводить и статью за тунеядство. Ну как при "проклятой" советской власти.

жаль мало конечностей проголосовать ЗА.

Dmitrij »

#16 | 19:50 24.10.2012 | Кому: Srg_Alex

> Нет, это нормально. За собственность надо платить налоги.

Это с какой, простите, радости? С какого боку это нормально? Налоги надо платить с собственности, приносящей доход.

Srg_Alex »

#17 | 00:38 25.10.2012 | Кому: Dmitrij

По законам большинства стран Европы недвижимость облагается ежегодным налогом. Он определяется оценочной стоимостью объекта и в зависимости от страны колеблется в пределах 0,1-3,5%.
В отличие от расчёта по рыночной стоимости, сумма налога определяется техническими показателями, обычно её рассчитывает независимый оценщик. Цена недвижимости на рынке помимо состояния объекта зависит от его расположения, инфраструктуры района и близлежащих транспортных путей, существующим спросом и предложением.
Налог на недвижимость в Испании определяется её расположением — 0,4% для города и 0,3% для сельской местности. Имущество, принадлежащее собственнику, также облагается налогом. Ставка составляет 0,2% за состояние до 193 000 евро и 2,5%, если оно дороже 12 316 000 евро.
В Черногории недвижимость облагается налогом по площади, ставка составляет от 0,08 до 0,8%.
В Германии ежегодный налог составляет 1,9% от кадастровой стоимости. Жильё стоимостью до 120 тысяч евро не облагается налогом, если его владелец — физическое лицо. Для юридических лиц порог составляет 20 тысяч евро.
Налог на жильё в Финляндии варьируется в пределах 0,32-0,75% стоимости объекта.
Во Франции размер налога зависит от площади недвижимости. В зависимости от наличия земельного участка объект облагается одним из двух видов налога. К примеру, ежегодная плата за квартиру площадью 90 м² составляет порядка 400 евро, а за дом площадью 120 м² с земельным участком на 100 м² — 1000 евро.
В Великобритании налог платят собственники недвижимости стоимостью свыше 1 млн. фунтов стерлингов, ставка составляет 5%.

несмотря на то, что в большинстве случаев налоговый ежегодный сбор составляет менее 1%, ты всё равно лучше у них спроси: с какой стати платить надо?? Ведь дом мой доход не приносит!

Dmitrij »

#18 | 07:59 25.10.2012 | Кому: Srg_Alex

> несмотря на то, что в большинстве случаев налоговый ежегодный сбор составляет менее 1%, ты всё равно лучше у них спроси: с какой стати платить надо?? Ведь дом мой доход не приносит!

Спасибо, я в курсе. В Латвии тоже налог считают от кадастровой стоимости. Вопрос был - с какого боку это правильно?

Srg_Alex »

#19 | 09:48 25.10.2012 | Кому: Dmitrij

>Спасибо, я в курсе. В Латвии тоже налог считают от кадастровой стоимости. Вопрос был - с какого боку это правильно?

С такого, что по сути ты являешься владельцем какого-то кусочка нашей планеты. Ты этот кусочек можешь передавать по наследству. Этот кусочек физически стоит на одном месте и никто его перетащить не может, даже если сильно захотелось. За такое право - существует и обязанность.
Кроме того подобный налог не даст возможности втупую скупать пустующую недвижимость: за неё придётся ежегодно платить.

Dmitrij »

#20 | 14:30 25.10.2012 | Кому: Всем

> С такого, что по сути ты являешься владельцем какого-то кусочка нашей планеты.

Ну, и? Чё-то нет логической связи. Я могу наклониться и поднять с земли камушек - он тоже частичка планеты. Я должен буду уплатить с этого налог? За дыхание, надеюсь, я ничего не должен?

> Этот кусочек физически стоит на одном месте и никто его перетащить не может, даже если сильно захотелось.

А вот здесь собака и порылась - налоги с недвижки просто легче всего собрать.

> Кроме того подобный налог не даст возможности втупую скупать пустующую недвижимость: за неё придётся ежегодно платить.

Эта проблема фиксится "на раз" - можно не облагать налогом только недвижимость, указанную как постоянное место жительства.

Srg_Alex »

#21 | 17:40 25.10.2012 | Кому: Dmitrij

>Ну, и? Чё-то нет логической связи. Я могу наклониться и поднять с земли камушек - он тоже частичка планеты. Я должен буду уплатить с этого налог? За дыхание, надеюсь, я ничего не должен?

А причём тут камень?? Недвижимое имущество - он в буквально смысле недвижимое.

>А вот здесь собака и порылась - налоги с недвижки просто легче всего собрать.

налог с твоей з\п собрать ещё легче.

>Эта проблема фиксится "на раз" - можно не облагать налогом только недвижимость, указанную как постоянное место жительства.

Ну и опять пришли к тому, что налог на недвижимость нужен, но могут быть варанты налогоблажение.

OctopusVulgaris »

#22 | 18:45 25.10.2012 | Кому: Всем

Ну чо? Надо брать! Самое время!

Palan »

#23 | 20:06 25.10.2012 | Кому: Всем

Ага! Забегали куррррвы, засуетились! Хехе.

Dmitrij »

#24 | 08:00 26.10.2012 | Кому: Srg_Alex

> налог с твоей з\п собрать ещё легче.

MWA-HA-HA!!! В Латвии, например, полэкономики в конвертах.

> Ну и опять пришли к тому, что налог на недвижимость нужен, но могут быть варанты налогоблажение.

Я как бы и не говорил, что нельзя. Моя формулировка была "имущество, приносящее доход". Недвижимость, служащая источником дохода - обязательно! Извините, если непонятно выразился.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить