Утрата иллюзий

colonelcassad.livejournal.com — Вчера на заседании ОНФ Михаил Леонтьев предложил Путину перейти к той модели управления Дагестаном в частности и регионами России в целом, которая прописана в программе партии "Евразия". Путин решительно отказался, заявив, что это "имперское мышление нашего блестящего публициста", а юридическое пространство Дагестана и Москвы должно быть одинаковым.
Новости, Политика | corno 16:47 19.10.2012
110 комментариев | 113 за, 14 против |
#51 | 20:12 19.10.2012 | Кому: AlVic
> И что не так? На Болотной - оранжист (Удальцова вон добивают), Поклонная за стабильность, те за власть.

Поклонная более сложный вопрос, а вот то, что Зюганов мог оседлать волну антиоранжизма, и Кургинян предлагал ему это у меня не вызывает сомнений. И разумеется это было бы ему в плюс, а не Путину. Официальный кремль вообще молчал, по большому счету, хотя если вспомнить компанию 96 года, легко представить, что могло твориться на экранах.
#52 | 20:19 19.10.2012 | Кому: cassad
>Если что, я весь год перед выборами писал, что КПРФ нужен новый молодой лидер. Но имеем то что имеем.

Из Севостополя, возможно, не видно, но в России на местах, в провинции, отчётливо видно то, что КПРФ как левой партии полный алес (торговля депутатскими местами, альянс с местной буржуазией и политическая пассивность).
#53 | 20:22 19.10.2012 | Кому: jf-3k
> Из Севостополя, возможно, не видно, но в России на местах, в провинции, отчётливо видно то, что КПРФ как левой партии полный алес (торговля депутатскими местами, альянс с местной буржуазией и политическая пассивность).

Других нет. Даже на горизонте не видно.
#54 | 20:26 19.10.2012 | Кому: metalalex
> Послушал, почитал...я так и не понял, почему система выборов губернаторов является отказом от "евразийства" и "имперскости"? Что вообще вкладывается в два этих понятия, если они так жестко завязаны на выборность? Еще меньше я понял почему эти "евразийцы" ополчились на Путина, а главное почему на его месте должен быть журналист Леонтьев (вот тут вообще потеря ориентации).
> И совсем я не понял как из этого кассад умудрился сделать вывод о каком-то "прозрении" путопатриотов.
> По-моему новость больше похожа на вброс, на который купился кассад, выдав желаемое за действительное.

Аналогично.

Прочитал об чём речь. Леонтьев чего-то спросил про выборность. Путин ответил, что выборность надо оставить. Какой-то евразиец (может какой-то лидер Евразийцев, конечно) mahtalcar по этому поводу чего-то написал гневное в блоге, из чего Кассад сделал вывод о прозрении каких-то путопатриотов. Выводы блестящие.
#55 | 20:27 19.10.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Других нет. Даже на горизонте не видно.

Не надо повторять "не дай бог" наоборот и "кто если не..".
Скажите иначе - не способна к борьбе и не собирается. Выборы не скоро, сказать можно.
#56 | 20:37 19.10.2012 | Кому: Burila
> Поклонная более сложный вопрос, а вот то, что Зюганов мог оседлать волну антиоранжизма, и Кургинян предлагал ему это у меня не вызывает сомнений.

Лозунги Болотной напомнить? Они антипутинские. Против оранжистов с болотной - за Путина.

>И разумеется это было бы ему в плюс, а не Путину.


Как это защита Путина пошла бы на помощь Зюганову?

>Официальный кремль вообще молчал, по большому счету, хотя если вспомнить компанию 96 года, легко представить, что могло твориться на экранах.


Зачем повторятся - сделали по другому.
#57 | 20:41 19.10.2012 | Кому: Всем
> Лозунги Болотной напомнить? Они антипутинские. Против оранжистов с болотной - за Путина.

А против В, С против В, С за А?
#58 | 20:42 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Скажите иначе - не способна к борьбе и не собирается. Выборы не скоро, сказать можно.

Без кровушки власть не отдадут. На кровь КПРФ не пойдет.
В рамках бескровного захвата власти второе место это максимум. К сожалению. И у нас пока нет тех кому нечего терять и кто будет умирать - все хотят стабильности и сытой жизни.
#59 | 20:44 19.10.2012 | Кому: Burila
> Лозунги Басаева напомнить? Они антипутинские. Против Басаева - за Путина.

Демагог из секты? Не сцы - будет вам "СССР 2.0"
#60 | 20:44 19.10.2012 | Кому: Всем
Ну ясное дело, что Путин - либерал-западник.
#61 | 20:46 19.10.2012 | Кому: CKC
> Ну ясное дело, что Путин - либерал-западник.

тут с тобой я согласен.
#62 | 20:48 19.10.2012 | Кому: AlVic
> Как это защита Путина пошла бы на помощь Зюганову?

У Зюганова внешнее управление? Зачем вы повторяете эту басню "Ну раз уж пришел на путинский митинг, значит надо говорить за Путина"? У Зю есть свобода воли? Ему есть что сказать?

> В рамках бескровного захвата власти второе место это максимум.


А почему тогда КПРФ переживает за Ку?
#63 | 20:50 19.10.2012 | Кому: AlVic
> И у нас пока нет тех кому нечего терять и кто будет умирать - все хотят стабильности и сытой жизни.

Такие есть, но их мизер. А в целом, да, всё верно - все хотят стабильности и сытой жизни - революционной ситуации нет, имеем классическое отсутствие оной ситуации - и верхи могут, и низы хотят.
#64 | 20:59 19.10.2012 | Кому: AlVic
>К сожалению. И у нас пока нет тех кому нечего терять

Есть. Гастарбайтеры. Больше чем пролетариата в начале XX века.
Засылает ли КПРФ агитаторов к гастарбайтерам?
#65 | 21:03 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> У Зюганова внешнее управление? Зачем вы повторяете эту басню "Ну раз уж пришел на путинский митинг, значит надо говорить за Путина"? У Зю есть свобода воли? Ему есть что сказать?

Вариант "не ходить на явно пропутинский митинг" поклонниками метафизического вождя не рассматривается принципильно, ага.

> А почему тогда КПРФ переживает за Ку?


Что-то не заметил, что КПРФ за Q "переживает".
#66 | 21:20 19.10.2012 | Кому: Всем
> Вариант "не ходить на явно пропутинский митинг" поклонниками метафизического вождя не рассматривается принципильно, ага.

самое забавное в метафизическом вожде то, что в долгосрочной перспективе (ну, то есть "потом"), он прям кушать не может, но категорически против "криминального режима" и всего такого. и, вообще, ссср2.0 строит. но в краткосрочной перспективе и задачах аккуратно обслуживает этот самый режим. но потом! непременно ссср2.0, обожжение, и, вообще, метафизика.
#67 | 21:24 19.10.2012 | Кому: 11-17
> Вариант "не ходить на явно пропутинский митинг" поклонниками метафизического вождя не рассматривается принципильно, ага.

Можно и не ходить, но (цитирую) "там ведь столько людей". И есть один важный плюс - дают микрофон.
Скажи, пожалуйста, ты совершенно случайно не можешь сейчас мысленно набросать вешки для речи, которую можно ожидать от Зюганова? Теперь мысленно же произнеси эту речь перед сотней тысяч обычных людей.
Речь получилась пропутинская? Извини, это ты её так написал. А я могу её написать иначе.

Что до пропутинских митингов, так КПРФ с них и не вылезает. Мы же пришли к выводу, что болото пропутинское? Если оно не пропутинское, то получается, что остается версия Ку и оно промедведевское.

> Что-то не заметил, что КПРФ за Q "переживает".


Если сайт kprf.ru имеет какое-то отношение к КПРФ и Зюганову, то я - заметил.
#68 | 21:26 19.10.2012 | Кому: nbzz
>самое забавное в метафизическом вожде то, что в долгосрочной перспективе (ну, то есть "потом"), он прям кушать не может, но категорически против "криминального режима" и всего такого.

Zu уж двадцать лет пребывает в таком состояние и уважаем многими именно за это.
#69 | 21:26 19.10.2012 | Кому: nbzz
Простите, у нас тут впервые за много месяцев идет спокойный разговор среди своих. Я(лично я) уверен, что ваши кривляния тут не нужны.
#70 | 21:37 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
ой, позвольте я еще пару комментов в ответ черкану, и все - не мешаю. уверен, что возможность обсуждать у вас сохранится.
#71 | 21:39 19.10.2012 | Кому: nbzz
Если повопить, то лучше не надо.
#72 | 21:40 19.10.2012 | Кому: jf-3k
> Zu уж двадцать лет пребывает в таком состояние и уважаем многими именно за это.

и что? развивай мысль.
#73 | 21:45 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Что до пропутинских митингов, так КПРФ с них и не вылезает. Мы же пришли к выводу, что болото пропутинское? Если оно не пропутинское, то получается, что остается версия Ку и оно промедведевское.

[censored]

смотреть до конца
#74 | 21:47 19.10.2012 | Кому: nbzz
То что ставят в вину Q считают достоинством Zu.
#75 | 21:51 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Можно и не ходить, но (цитирую) "там ведь столько людей". И есть один важный плюс - дают микрофон.

Микрофон Зю регулярно дают в "Парламентском часе". Аудитория - выше.

> Скажи, пожалуйста, ты совершенно случайно не можешь сейчас мысленно набросать вешки для речи, которую можно ожидать от Зюганова? Теперь мысленно же произнеси эту речь перед сотней тысяч обычных людей.

> Речь получилась пропутинская? Извини, это ты её так написал. А я могу её написать иначе.

Дадад. А потом по телевидению на всю РФ показывают пропутинский митинг, с лозунгами "Если не Пу - то кот?", штатными едросами на сцене, отжиг Тарасовой за Пу, говорят, что [первым] на нём выступил Зю, и Путин заявляет, что заплатит за этот митинг из своего кармана. И всё это в рамках президентской гонки. После такого КПРФ точно перестала бы существовать, как оппозиционная партия, в глазах населения. "Отличный" ход. Его может предлагать только враг КПРФ.

> Что до пропутинских митингов, так КПРФ с них и не вылезает. Мы же пришли к выводу, что болото пропутинское?


Болотный протест против нечестных выборов был слит ксюшадью и кудриным, прохоровым, парфёновым. Пропутинским сам протест не являлся. Его как-то, хехе, возглавила, несомненно случайно, хехе, коллективная лошадка-некрестница под охраной "девятки" и слила, когда посчитала нужным.

> Если оно не пропутинское, то получается, что остается версия Ку и оно промедведевское.


Метахимией и каббалистикой - не интересуюсь. Тандем остался тандемом.

> Если сайт kprf.ru имеет какое-то отношение к КПРФ и Зюганову, то я - заметил.


И сколько раз упоминали метафизического вождя в статьях на сайте КПРФ? Один? Два? Три? Постоянно?
#76 | 21:52 19.10.2012 | Кому: jf-3k
не припомню, чтобы у Q была возможность голосовать за что ли bo. понятно, что зюганов не мог выиграть у ввп. но бороться за то, чтобы у ЕдРа не было большинства в думе - было вполне реально. это в свете ВТО и прочего всего, по поводу чего СВ так демонстративно переживает и изображает хоть и бурный, но уже бессмысленный протест. а ведь перед выборами в думу Q по поводу ВТО молчал как мышь об крупу, хотя предварительные договоренности уже были все.
#77 | 21:56 19.10.2012 | Кому: Всем
> а ведь перед выборами в думу Q по поводу ВТО молчал как мышь об крупу, хотя предварительные договоренности уже были все.

Кургинян много раз говорил, что Путин ведет страну к краху, чего тебе еще надо?
Чтобы он отдельно сказал, что будет еще и ВТО и это тоже хреново?
Ты реально прикидываешься, просто тупой или работа такая?
#78 | 22:05 19.10.2012 | Кому: Всем
Зимой в альянсе с Q был Стариков, который акитивно и продолжительно выступал против ВТО, и присутствие которого в этом альянсе было расценено как оголтелый пропутинизим.

>но бороться за то, чтобы у ЕдРа не было большинства в думе - было вполне реально


В Думе II созыва у партии власти не было большинства, это никак абсолютно не изменило ситуацию.
#79 | 22:09 19.10.2012 | Кому: Всем
> Кургинян много раз говорил, что Путин ведет страну к краху, чего тебе еще надо?
> Чтобы он отдельно сказал, что будет еще и ВТО и это тоже хреново?
> Ты реально прикидываешься, просто тупой или работа такая?

Слабо. Надо так:

Оранжевый цвет — это цвет собачьей мочи на снегу! Но этот цвет может превратиться в кроваво-красный. Мы собрались, чтобы предотвратить начавшуюся — не будущую, а сегодняшнюю — оранжевую революцию, оранжевый переворот, который заострил свое острие и бьет в Кремль. Он говорит, что он бьет в Путина, на самом деле он бьет в российскую государственность — еще хрупкую, робкую, не состоявшуюся до конца. И если она будет разрушена, начнется гигантская бойня всех против всех: русских против кавказцев, кавказцев против татар, русских против русских. Начнется та катастрофа, которая уже была после февраля 17-го, и после августа 91-го года. Единственный кандидат в президенты, кто поддержал наш антиоранжевый митинг, — это Владимир Владимирович Путин, и мы говорим ему: «Путин! Ты можешь предотвратить оранжевую революцию, уничтожив и сократив олигархический беспредел в России. Чтобы были восстановлены наши свободы, чтобы летали в небе наши самолеты и плавали лодки в океанах, чтобы наш русский звездолёт летел к Марсу. Мы за честные выборы!» Я говорю: «Да здравствует русская победа! Да здравствует неизбежная русская победа! Слава России!»(c)Проханов поклонный, изборский стерхЪ
#80 | 22:10 19.10.2012 | Кому: Всем
Есть хорошая фраза Гоблина, про джигита, плывущего не против/по течению, а туда куда ему надо.
Так и тут. Кургинян плывет куда ему надо (как я понимаю, ему нужна сильная страна), а наблюдатели на берегу периодически кричат. Смотри, щас он плывет по течению(за Путина), а теперь против течения(против Путина). И думают, что ловко подловили перебежчика Кургиняна. Поскольку выйти за рамки своего мелочного восприятия (борьба с Путиным) не могут.
Если что, в СВ не состою и вполне могу ошибаться, но вижу все именно так.
#81 | 22:20 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
Кажется я выявил новую закономерность — большинство тредов про путина на определённом этапе скатываются на Q-срач.
#82 | 22:25 19.10.2012 | Кому: Всем
> Кажется я выявил новую закономерность — большинство тредов про путина на определённом этапе скатываются на Q-срач.

Ну не Зюганова же ругать:)))
#83 | 22:28 19.10.2012 | Кому: Burila
> Ну не Зюганова же ругать:)))

Можно и его. И даже, порой, нужно.
#84 | 22:44 19.10.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Можно и его. И даже, порой, нужно.

зачем? не почему, а зачем?
#85 | 22:50 19.10.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Можно и его. И даже, порой, нужно.

Тяжело ругать того, кто почти ничего не делает (шутка).
На самом деле побольше пиара бы Зюганову и КПРФ, хотя бы и на вотте:). Нету смс рассылок, не засылает деньги на канал дождь:), нету расходов на пиар в соцсетях. Если и ведется работа, то она плохо освещается. По крайней мере, мне так видится. Надеюсь, что не прав, поскольку мало слежу за КПРФ.
#86 | 22:55 19.10.2012 | Кому: nbzz
> зачем? не почему, а зачем?

А шо ещё делать?

2 Burila
> На самом деле побольше пиара бы Зюганову и КПРФ, хотя бы и на вотте:).

Зюганову не нужен пиар, увы.
#87 | 23:04 19.10.2012 | Кому: Фернандо Кортес
>> зачем? не почему, а зачем?

> А шо ещё делать?


так зачем? вопрос вполне конкретный. даже крайне не наблюдательный человек может заметить, что "А шо ещё делать?" ни в какой мере не может быть ответом на вопрос "а зачем?"
подсказка - ответ должен начинаться с "затем, чтобы ...[]"
#88 | 23:04 19.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
Слишком много вопросов, а это не пресс-конференция, просто было свободное окно. -)

Про Зюганова писал и не раз, и да - на пропутинском митинге ему нечего было делать. Данное конкретное решение Зю, я очень даже одобряю, это говорит о том, что голова у него еще варит.
Мое отношение к КПРФ и Зюганову изложено в материалах
"Почему надо голосовать за КПРФ"[censored] и
"10 тезисов о Зюганове"[censored]

Причем тут Кургинян, сказать сложно, я про него вообще ничего не писал, а искомый текст вообще то принадлежит фанату Дугина, а не Кургиняна. Кургиняном и Зюгановым, куда сваливается большинство тем на Вотте схожей тематики, политический ландшафт не исчерпывается.

Касательно моего мнения о Кургиняне, оно изложено в материале "Суть Сути времени" и с тех пор ничего принципиально в этом отношении не поменялось.
Если вы хотите обсудить с кем то Кургиняна, то поищите другого человека, которому он с положительной или отрицательной стороны интересен, мне он не интересен чуть более чем полностью. -)
#89 | 23:29 19.10.2012 | Кому: Burila
> Кургинян много раз говорил, что Путин ведет страну к краху, чего тебе еще надо?
> Чтобы он отдельно сказал, что будет еще и ВТО и это тоже хреново?
> Ты реально прикидываешься, просто тупой или работа такая?

для отборно тупых или у кого работа такая: общие фразы, дескать "криминальный режим", "регресс" - это общие фразы. и не более. можно по-разному оценивать (в зависимости от своих взглядов), но с точки зрения "кто против кого работал", совершенно очевидно, что в предвыборный период по поводу партии, проголосовавшей потом за ВТО, гражданин Q старательно молчал в тряпочку. навальный - да, воевал, шо пипец, по совершенно другому абсолютно поводу, но тем не менее против. по абсолютно другим причинам, поводам и целям, но сама борьба была вполне очевидна.. а вот Q - все в тряпочку в предвыборный период. как ссср2.0 строить - так лекция на два часа, а как в предвыборный период высказаться - так молчОк, молчОк, молчОк...
#90 | 23:58 19.10.2012 | Кому: 11-17
> Микрофон Зю регулярно дают в "Парламентском часе". Аудитория - выше.

Что-то слышал об этой передаче, пару раз. В жизни. Митингами же все уши прожужжали.

> Дадад. А потом по телевидению на всю РФ показывают пропутинский митинг, с лозунгами "Если не Пу - то кот?", штатными едросами на сцене, отжиг Тарасовой за Пу, говорят, что [первым] на нём выступил Зю, и Путин заявляет, что заплатит за этот митинг из своего кармана. И всё это в рамках президентской гонки.


Считаете, что те, кого этот митинг хоть как-то заинтересует, не сможет посмотреть картинки и прочитать стенограмму в Интернете? Зюганов на митинги за Пу - это же бомба, как это можно будет такое событие осветить однобоко? Что до тех, кто не сидит в интернете, КПРФ с ними вообще работать не планировало? А как населению не забыть о том, что КПРФ еще существует? На что надежда-то? На то, что может быть дадут ключи от телевизора?

> После такого КПРФ точно перестала бы существовать, как оппозиционная партия, в глазах населения. "Отличный" ход. Его может предлагать только враг КПРФ.


Ну что же, ставки были сделаны, что показали выборы в марте? Правильным решением был союз с пропутинским Удальцовым? Посиделки на болоте вместе с Немцовым?

> Болотный протест против нечестных выборов был слит ксюшадью и кудриным, прохоровым, парфёновым. Пропутинским сам протест не являлся. Его как-то, хехе, возглавила, несомненно случайно, хехе, коллективная лошадка-некрестница под охраной "девятки" и слила, когда посчитала нужным.


Мне повторить? КПРФ не вылезает с пропутинских митингов на болоте и не беспокоится насчет того, как это покажут по телевизору.

> Метахимией и каббалистикой - не интересуюсь. Тандем остался тандемом.


Вас не в ту сторону понесло. КПРФ ходит на пропутинские митинги или не ходит? Кассад говорит, что ходит и даже машет пропутинскими тряпками и путинских кукол в правительство задвигает. Вы с кассадом согласны?
#91 | 23:59 19.10.2012 | Кому: cassad
> Причем тут Кургинян, сказать сложно, я про него вообще ничего не писал

Бренд СССР 2.0 наш и мы его доим!!!
#92 | 00:16 20.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
Бренд СССР 2.0 наш и мы его доим!!!

[censored]
Shtirliz
малолетний »
#93 | 06:49 20.10.2012 | Кому: Всем
Зюганов уже давно окончательно и бесповоротно слился. Сейчас за него голосуют только те, кто в политическом процессе ничего не понимают, все остальные голосуют за коммунистов. Проблема всплывшая в этом году явно - продавшаяся верхушка коммунистов. Верхушка коммунистов делает практически всё от них зависящее, чтобы себя по больше дискредитировать, а вместе с тем и свою партию. Единственная альтернатива ЕР медленно и верно сливается.
#94 | 07:27 20.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Что-то слышал об этой передаче, пару раз. В жизни. Митингами же все уши прожужжали.

Возможно, Вас, как и многих других мало интересует, что конкретно КПРФ делает в думе. Потому и не смотрите официальные выступления КПРФ на ТВ. И поэтому, вслед за метафизическим вождём, считаете, что "выборы в думу - рябь на воде".

>Считаете, что те, кого этот митинг хоть как-то заинтересует, не сможет посмотреть картинки и прочитать стенограмму в Интернете?


Ну надо же! Митинг - заинтересует! А выступление в "Парламентсом часе" - нет.

>Зюганов на митинги за Пу - это же бомба, как это можно будет такое событие осветить однобоко?


Легко. Хороший знакомый Кургиняна театрал Караулов - поможет в "грамотном" освещении. Как и многие другие.

>Что до тех, кто не сидит в интернете, КПРФ с ними вообще работать не планировало? А как населению не забыть о том, что КПРФ еще существует? На что надежда-то? На то, что может быть дадут ключи от телевизора?


И планировала и работала. Даже своё представительство в думе увеличила.

> Ну что же, ставки были сделаны, что показали выборы в марте? Правильным решением был союз с пропутинским Удальцовым? Посиделки на болоте вместе с Немцовым?


Выборы в марте показали, что Зловещий Оранж благополучно запугал многих из населения, см. "Не дай Бог", и оно проголосовало как надо. Спасибо тем, кто пиарился на этой теме, в том числе и ВКСВ. Сговор у гордона, шойгу-парфёнов-кургинян ещё свеж в памяти.
А "пропутинского" Удальцова закрывает антипутинский чешский резидент бастрыкин и антипутинские фейсы, да!!!

> Мне повторить? КПРФ не вылезает с пропутинских митингов на болоте и не беспокоится насчет того, как это покажут по телевизору.


Мне повторить? Болотный протест против нечестных выборов был слит ксюшадью и кудриным, прохоровым, парфёновым. [Пропутинским сам протест не являлся]. Его как-то, хехе, возглавила, несомненно случайно, хехе, коллективная лошадка-некрестница под охраной "девятки" и слила, когда посчитала нужным.
Кстати, где ж это КПРФ с болота "не вылезала"? Когда свои листовки в толпе раздавали? Надо было не раздавать?

> Вас не в ту сторону понесло. КПРФ ходит на пропутинские митинги или не ходит? Кассад говорит, что ходит и даже машет пропутинскими тряпками и путинских кукол в правительство задвигает. Вы с кассадом согласны?


Наброс мастерский. Видно мастера накаления кгасного цимцумовского смысла игры. Кассада читаю в его ЖЖ, к его позиции претензий не имею, так, мелкие уточнения, не более.
#95 | 08:02 20.10.2012 | Кому: 11-17
> > Мне повторить? КПРФ не вылезает с пропутинских митингов на болоте и не беспокоится насчет того, как это покажут по телевизору.
>
> Мне повторить? Болотный протест против нечестных выборов был слит ксюшадью и кудриным, прохоровым, парфёновым. [Пропутинским сам протест не являлся].

Вот тут, когда мы подошли к существу вопроса, у нас возникает непонимание друг друга.
Лидер КПРФ прозорлив и несомненно догадался, что руководство болота - пропутинское. Однако КПРФ усиливает протест, несмотря на этот факт. Несмотря на то, что СМИ покажут только пропутинское руководство протеста и толпу, которая это руководство пришло поддержать.
Конечно протест слит. А то, каким протест является на самом деле - никого не волнует. СМИ покажут так, как надо, а главный конкурент в "не дай бог-2" играет роль массовки. Немассовка должна стоять на сцене и возглавлять. Такое вот "не дай бог".

> Кстати, где ж это КПРФ с болота "не вылезала"? Когда свои листовки в толпе раздавали?


Флаги в толпе, Навальный в правительстве, Удальцов доверенное лицо, белые тряпки в газете.

> > Вас не в ту сторону понесло. КПРФ ходит на пропутинские митинги или не ходит? Кассад говорит, что ходит и даже машет пропутинскими тряпками и путинских кукол в правительство задвигает. Вы с кассадом согласны?

>
> Наброс мастерский. Видно мастера накаления кгасного цимцумовского смысла игры. Кассада читаю в его ЖЖ, к его позиции претензий не имею, так, мелкие уточнения, не более.

Ну вот, мы подошли к сути дела, а вы кривляетесь. Зачем? Такая методика ведения диалога?
Кассад показывает, что болото пропутинское. Кто на болоте держит фигу в кармане - никого не интересует, болото будет таким, каково его руководство. На Поклонке минимум 50% людей - электорат Зюганова, но кассад ведь ни разу не сказал, что Поклонка - красный митинг. Он говорит, что Поклонка - путинский митинг, потому что его руководство - пропутинское. На болоте тоже руководство пропутинское, а само болото - нет? Почему?
#96 | 08:37 20.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Лидер КПРФ прозорлив и несомненно догадался, что руководство болота - пропутинское. Однако КПРФ усиливает протест, несмотря на этот факт. Несмотря на то, что СМИ покажут только пропутинское руководство протеста и толпу, которая это руководство пришло поддержать.

ты только что исчерпывающе объяснил, чем и как Q занимался на поклонной.
#97 | 08:51 20.10.2012 | Кому: nbzz
> ты только что исчерпывающе объяснил, чем и как Q занимался на поклонной.

Я действую в рамках твоей логики. Предполагаю твое допущение, что Ку путинец.
Давай попробуем сделать маленький шажок.

На Поклонку пришли люди, являющиеся минимум на 50% электоратом Зюганова. Руководство митинга - пропутинское. Митинг на Поклонной - пропутинский и делать там КПРФ нечего.

На болото пришли люди, являющиеся минимум на 50% электоратом не Путина. Руководство митинга - пропутинское, причем раньше это было заметно лучше(еще в декабре я говорил, что на болоте не хватает только одного человека с плакатом - "долой меня"). Вывод - митинг на болоте непутинский и делать там КПРФ есть что(в массовке).
#98 | 09:03 20.10.2012 | Кому: OverchenkoAG
> На Поклонку пришли люди, являющиеся минимум на 50% электоратом Зюганова.

есть результаты соц. опросов на митинге? где были плакаты "за зюганова"? или это утверждение про "минимум 50%" высосано из метафизического пальца?

> На болото пришли люди, являющиеся минимум на 50% электоратом не Путина.


а сколько % электората путина было на болотной?
#99 | 09:38 20.10.2012 | Кому: Всем
Крымская аналитика как всегда доставила бгг
#100 | 09:55 20.10.2012 | Кому: nbzz
> есть результаты соц. опросов на митинге?

Результатов нет, есть предположение, что за коммуниста будет голосовать обычный народ. Это предположение неверно? Быдло всякое - не целевая группа Зюганова?

> где были плакаты "за зюганова"?


Их нет, так же как на болоте.

> или это утверждение про "минимум 50%" высосано из метафизического пальца?


Краснов, ты что-ли?

> а сколько % электората путина было на болотной?


Близко к нулю.

Я ответил на вопросы? Теперь вернись к 97 комментарию, пожалуйста.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.