Утрата иллюзий

разъясните тупорылому - кто такие "евразийцы" в кавычках и чего они хотят? и если Путин их послал - это хорошо или нет?

(если "евразийцы" - это просто те, кто за "имперскую" сущность - то посыл, наверное, это плохо, и Путин расписался в либерализме. Но у меня такое ощущение, что "евразийцы" - совершенно особенная группа)

> так их вроде всех того - забанили.

Да нет, не всех, маленько осталось.

А у кассада нигде не было рекомендаций, куда бежать зимой? Я смотрю, что человек прозорливый, умный, у него точно был какой-то вариант.

А у Вас нигде не было рекомендаций, куда бежать зимой? Я смотрю, что человек прозорливый, умный, у Вас точно был какой-то вариант. Выходит, что Болото и Поклонная организованы Кремлем и все, кто там был - обычные путинцы?

Кипишной Леонтьев все не уймется: то он в своей передаче заочно с Бернанке спорит и уже который год предрекает крах Европы, то за Кавказ хватается. Пора бы определиться с преоритетами.

Те кто понял, что происходит, ни туда, ни туда не ходили. Мне в этом отношении проще, я в Севастополе сижу.

Поклонная очевидное мероприятие ОНФ. Болотная, разве что самая первая имела черты неконтролируемого мероприятия, но даже тогда Лимонов уже писал, что "протест сливают", когда народ загоняли с площади Революции на пресловутое "болото", дабы потом прицепить удобный ярлык. Ну а потом подключился набор либерастических мурзилок - Немцов, Собчак и т.п. Появились "лучший друг Путина" Кудрин, Прохоров - процесс вошел в управляемую фазу и канализировался в удобное для Кремля направление.
Перед Сахарова, представитель генерала Ивашова Марат Мусин прямо писал, что Кремль заинтересован именно в либеральной трибуне этих митингов, а левых и государственников оттуда будут выживать. Так собственно и оказалось.
Как результат, Путин избран, протест на данном этапе слили, либеральные мурзилки остались мурзилками, патриоты сейчас рвут на голове волосы, что мол "обманул проклятый Путин".
Ну а пока ребята волнуются, мы принимаем законы о ВТО, ЮЮ, приватизации и прочем. Зато мифический оранж побежден. Но по мере развития событий, тешить себя этой иллюзией становится все труднее. Вот и еще один прозрел. Сколько их еще таких будет.

> Как результат, Путин избран

А разве Путина избрали в результате забегов по площадям? Разве не было очевидно много лет назад, что в 2012г. Путин станет президентом? Когда мы делали систему видеоконтроля выборов, одной из моих задач было настройка нескольких сотен сабинтерфейсов на маршрутизаторе. Сваял скрипт, думаю, какой дескрипшен рисовать у сабинтерфейсов. ViboryPutina:script:[номер УИК]:[какая-то дата].

Нет конечно, существовала небольшая вероятность, что мог бы случится второй тур, там в середине января ВЦИОМ давал Путину 44-46%. Так как шансы Зюганова на общую победу стремились к нулю, а митинги серьезной угрозы уже не представляли, была сугубо полит.технологическая задача - нарастить к выборам процент, дабы избежать второго тура. Что и было проделано демонстрацией "бумажного тигра оранжевой революции" и решительной борьбу с ним.
Все это уже проходили в 1996 году. Тогда был бумажный тигр "Тоталитарного Зюганова".
Сейчас все было проделано более цинично (не постеснялись даже возобновить выпуск газеты "Не дай бог", что наглядно говорит о том, за кого принимали полит.технологи потребителей своей продукции) и профессионально. Было занятно смотреть на неглупых людей, которые на это клюнули, а потом корили себя за доверчивость.

С иллюзиями всегда больно расставаться.

Именно. Кампания "Не дай бог-2" успешно завершена. Всем участникам вольным или невольным, отдельное "спасибо". -)

> Тогда был бумажный тигр "Тоталитарного Зюганова".

Скорее тогда был бумажный Зюганов.

Конечно бумажный. Но на бумаге "Тоталитарный". С ГУЛАГом, НКВД, отъемом частной собственности и т.д. и т.п. Тогда страшилки были не хуже нынешних, с поправкой на тогдашний электорат.

А почему бы Зюганову не возглавить "антиоранжевую истерию"? Тем более, что власть официально эту истерию почти не поддерживала (по сравнению с тем, что могло бы быть)?
Почему он отдал эту позицию?

> в котором победит Путин. С площадями или без - Путин у власти.

При победе во втором туре со стрехами бы не летал, и возможно пришлось бы кое что делать по другому. А тут такая победа, что можно много чего делать без оглядки.

Угу. При всех претензиях к Зю, он этот момент хорошо прочувствовал и постарался как мог от "антиоранжа" дистанцироваться.

> Антиоранживая = пропутинская. Зюганов отнюдь не идиот.

Ерунда, Антиоранживая = прогосударственная.
Ну и мощная аналогия - антитерроризм = пропутинизм, антиамериканизм = пропутинизм и т.д.:)) Так Зюганову и поддержать ничего нельзя, кроме коммунизма, везде Путин:)))

> Ерунда, Антиоранживая = прогосударственная.

Неа. Антиоранжевая - проправительственная.

Передергиваешь. Правду он говорит, компания у Путина была мощная. Для оттягивания голосов у Зюганова сделали Зюганова - все это отобрало голоса у Зюганова.

Извините.

Ну стоит учитывать, что многие заблуждались вполне искренне. Ну и не стоит недооценивать силу современных манипулятивных технологий.

Никуда он не дистанцировался от полит.борьбы, просто в разыгрываемой схеме, у него поле для маневров было предельно узким. Так как он за "мирный захват власти", то в рамках разыгрываемого "сценария", у него особых шансов перехватить инициативу и не было.
Его крайне умело поставили в положение защищающейся стороны, и он уже по традиции эту роль исполнил. И это при том, что именно Зюганов привел партию к громкому успеху на парламентских выборах. Ну а на президентских, был переигран за явным преимуществом.

Если что, я весь год перед выборами писал, что КПРФ нужен новый молодой лидер. Но имеем то что имеем.

Вот читаю, читаю и прям за Зюганова жалость берёт: и поле для манёвра маленькое оставили, и медийных возможностей у него нет, и у Путина компания мощная. Куда бедному было податься...

> Ну стоит учитывать, что многие заблуждались вполне искренне. Ну и не стоит недооценивать силу современных манипулятивных технологий.

Извини, но я в подобные "прозрения" от штатных едросов ака Мойша Леонтьев, например, просто не верю. На мой взгляд, у них другая задача, т.е. набирать доверие населения посредством использования псевдопатриотической риторики между выборами и своевременно сливать это доверие в копилку власти. Потом отмываться, "прозревать", набирать доверие населения посредством использования псевдопатриотической риторики и на следующих выборах повторять слив и т.д. Штатные пропагандоны, которые не меняются десятилетиями и достаточно примитивно вычисляются. А пипл до сих пор хавает эту примитивную схему, думая, что взгляды, психология, поведение человека после достижения им 40-ка лет возраста могут "внезапно", без каких-либо очень серьёзных внешних причин поменяться.

> Да и поддержать даже ничего не может, все равно за Путина получится.

И что не так? На Болотной - оранжист (Удальцова вон добивают), Поклонная за стабильность, те за власть.

> Никуда он не дистанцировался от полит.борьбы, просто в разыгрываемой схеме, у него поле для маневров было предельно узким. Так как он за "мирный захват власти", то в рамках разыгрываемого "сценария", у него особых шансов перехватить инициативу и не было.
> Его крайне умело поставили в положение защищающейся стороны, и он уже по традиции эту роль исполнил. И это при том, что именно Зюганов привел партию к громкому успеху на парламентских выборах. Ну а на президентских, был переигран за явным преимуществом.
>
> Если что, я весь год перед выборами писал, что КПРФ нужен новый молодой лидер. Но имеем то что имеем.

Вот читаю и удивляюсь. То есть кем-то разыгрывалась какая-то схема, а Зюганов вынужден в неё вписываться и более того вписываться неудобно, поле то узкое. А кто его сузил и как? За "мирный захват", потому что "лимиты на революцию"? Так кто же виноват? Более того, рассказывая о том, что Зюганов был вынужден куда-то вписываться говорит о том, что Зюганов не создаёт политический процесс а лишь играет по предложенным правилам, не в свою игру, а посему проигрывает заведомо. Зачем же вы так Зюганова принижаете, уважаемый, Кассад?

По поводу выйгрыша Зюгановым на парламентских выборах вопрос спорный. В конце концов либералами была организована кампания "голосуй за кого угодно, кроме ЕдРа", а первой и главной (на тот момент во всяком случае) альтернативой ЕдРу является КПРФ. Но даже если положить, что Зюганов действительно выйграл эти выборы, то что ж он так слил президентские? Какое такое явное преимущество? С чего бы это вдруг оно появилось? Опять не уважаете руководителя КПРФ? Он же не идиот, а тёртый-претёртый калач. Знал наверное что делал. И когда к Собчак шёл на интервью, и когда сторонников на болото засылал, и когда с Удальцовым задружился (и до сих пор кстати отлуп ему не дал!). Только вы его понять не можете и говорите, что мол его обошли как стоячего.