В пену

Так какое же оно - лицо войны?

militaryphotos.net — Война показывает, что её лицо не только не женское - оно вообще не человеческое. Фото времён Второй Мировой, с разных фронтов и даже с разных ТВД. И везде смерть одинаково ужасна, жестока и отвратительна. Но смотреть надо!

Картинки, Общество | darXide 20:56 11.12.2009

36 комментариев | 61 за, 0 против |

st17 »

#1 | 20:58 11.12.2009 | Кому: Всем

зачем писать "смотреть всем" ? ))) смотреть сразу не хочетсо )))

barkoff »

#2 | 21:10 11.12.2009 | Кому: Всем

Да и потом не хочется... :(
Жестоко это все.

Zx7R »

#3 | 21:12 11.12.2009 | Кому: barkoff

> Да и потом не хочется... :(
> Жестоко это все.

Так оно всё, но такого нет только у эльфов, а эльфов таки нет., оне сказочныя!

B@rd »

#4 | 21:19 11.12.2009 | Кому: Всем

[censored]

А это откуда, и что тут происходит; кто-нибудь знает?

darXide »

#5 | 21:24 11.12.2009 | Кому: Всем

это оккупированный Воронеж, казнь партизанки или подпольщицы. лето 1942 года.

B@rd »

#6 | 21:38 11.12.2009 | Кому: darXide

> это оккупированный Воронеж, казнь партизанки или подпольщицы. лето 1942 года.

Покажи/скажи МД, сразу-же завопит: "Нихрена! Это Сталин в Москве её приказал повесить" Вот это обидно.

ArmorDriver »

#7 | 21:41 11.12.2009 | Кому: Всем

Смотрите фильм "38 параллель".
[censored]
[censored]
[censored]

mr.dubr »

#8 | 22:22 11.12.2009 | Кому: Всем

Смотреть всем в обязательном порядке. Вот оно - лицо войны.

informix »

#9 | 22:50 11.12.2009 | Кому: Всем

А еще можно почитать Дюкова - "За что сражались советские люди".

Griffin »

#10 | 23:34 11.12.2009 | Кому: informix

> А еще можно почитать Дюкова - "За что сражались советские люди".

Я бы даже сказал - нужно.

Ulmerer »

#11 | 23:43 11.12.2009 | Кому: Griffin

>> А еще можно почитать Дюкова - "За что сражались советские люди".
>
> Я бы даже сказал - нужно.

В школе бы такое чтение не повредило, да.

Broxt »

#12 | 23:47 11.12.2009 | Кому: Griffin

>> А еще можно почитать Дюкова - "За что сражались советские люди".
>
> Я бы даже сказал - нужно.

Да!

И не только Дюкова, но и Исаева и Пыхалова. Эти трое в обязательном порядке. Ну и еще багато других есть, там уже пожеланию. Причем, перед прочтением/покупкой военно-исторической литературы надо гуглить и читать рецензии! :) Причем рецензентов тоже надо отбирать не наобум!
Главное - не читать помоев типа Суворова и подобных выблядков. Касается юных читателей в особенности.

darXide »

#13 | 00:04 12.12.2009 | Кому: Всем

не имея претензий к книгам Исаева по содержанию, кратко выскажусь по форме. читать книги Алексея очень тяжело. его тексты требуют более изящной литературной обработки. всё-таки, среди единомышленников можно найти людей, которые бы сумели облечь ценную информацию в удобную для усвоения форму. пока что Алексею более или менее удалась первая часть "Антисуворова". у Кошкина, например, книги удались. да, они не документальные, но по материалам. у Мурза есть чудесный текст о том, как власовцы Прагу от немцев защищали. живо, по делу и с юмором. пока этого нет - книги Исаева будут уделом почти исключительно подготовленного и вдумчивого, но совсем не массового читателя.

считаю, надо лучше изучать методы советской научно-популярной и популярной исторической литературы, особенно середины - конца 60-х годов. там что ни книга - огонь. прочитал, и хочется идти по следам Робинзона, исследовать дуализм квантового кентавра или пересечь на плоту Атлантику и изучать идолов на острове Пасхи. вот ведь как популяризаторы глаголом жгли! сейчас это мастерство практически утеряно.

Griffin »

#14 | 00:33 12.12.2009 | Кому: darXide

> считаю, надо лучше изучать методы советской научно-популярной и популярной исторической литературы, особенно середины - конца 60-х годов. там что ни книга - огонь. прочитал, и хочется идти по следам Робинзона, исследовать дуализм квантового кентавра или пересечь на плоту Атлантику и изучать идолов на острове Пасхи. вот ведь как популяризаторы глаголом жгли! сейчас это мастерство практически утеряно.

Точно. Отличные книги были.

Broxt »

#15 | 01:45 12.12.2009 | Кому: Всем

Кстати о книгах. Камрады, какое ваше мнение насчет книг писателя-историка Н.Н. Яковлева (1927 - 1996)? В частности, интересует его книга "Маршал Жуков".

сеошник »

#16 | 02:13 12.12.2009 | Кому: Всем

На что я к мертвечине спокойный, но младенец, насаженный на штык - минуту наверно смотрел, понять не мог этого.

Broxt »

#17 | 02:18 12.12.2009 | Кому: сеошник

> На что я к мертвечине спокойный, но младенец, насаженный на штык - минуту наверно смотрел, понять не мог этого.

Война... Война никогда не меняется (с)

Griffin »

#18 | 02:37 12.12.2009 | Кому: сеошник

> На что я к мертвечине спокойный, но младенец, насаженный на штык - минуту наверно смотрел, понять не мог этого.

Это японцы вроде?

Broxt »

#19 | 02:44 12.12.2009 | Кому: Griffin

>> На что я к мертвечине спокойный, но младенец, насаженный на штык - минуту наверно смотрел, понять не мог этого.
>
> Это японцы вроде?

Японцы, да.

EvilAlex »

#20 | 03:58 12.12.2009 | Кому: Broxt

> Японцы, да.
Японцы - известные уроды в моральном плане...

сеошник »

#21 | 11:39 12.12.2009 | Кому: EvilAlex

>> Японцы, да.
> Японцы - известные уроды в моральном плане...

Я всегда говорил, что об извращенности немецкого порно вопит только тот, кто японского не видел.

Усевич »

#22 | 13:00 12.12.2009 | Кому: darXide

> не имея претензий к книгам Исаева по содержанию, кратко выскажусь по форме. читать книги Алексея очень тяжело.

Книги отличные.
Они всё ж таки больше для специалистов или интересующихся, чем для широкого круга.
Сборник "Неправда Виктора Суворова" - читается легко, например.

Broxt »

#23 | 14:28 12.12.2009 | Кому: Всем

В обчем, Яковлева не читали. Буду дочитывать, раз начал.

Broxt »

#24 | 14:34 12.12.2009 | Кому: EvilAlex

>> Японцы, да.
> Японцы - известные уроды в моральном плане...

Мне вотт интересно, этот урод на фотографии, если он войну пережил, состарился и пришел день, когда ему принесли маленького внука и дали на руки - это животное вспомнило того ребёнка, висящего на штыке его винтовки?!

Усевич »

#25 | 14:49 12.12.2009 | Кому: Broxt

> Кстати о книгах. Камрады, какое ваше мнение насчет книг писателя-историка Н.Н. Яковлева (1927 - 1996)? В частности, интересует его книга "Маршал Жуков".

Конкретно "Жуков" написан неплохо. Как книжка педагогического характера, для воспитания патриотизма и уважения к истории родного края среди детей и юношества - настоятельно рекомендуется к прочтению. Как исторический источник - мягко говоря, не очень, то есть позже 16 лет читать как-то уже несолидно :).

Broxt »

#26 | 14:59 12.12.2009 | Кому: Усевич

>> Кстати о книгах. Камрады, какое ваше мнение насчет книг писателя-историка Н.Н. Яковлева (1927 - 1996)? В частности, интересует его книга "Маршал Жуков".
>
> Конкретно "Жуков" написан неплохо. Как книжка педагогического характера, для воспитания патриотизма и уважения к истории родного края среди детей и юношества - настоятельно рекомендуется к прочтению. Как исторический источник - мягко говоря, не очень, то есть позже 16 лет читать как-то уже несолидно :).

Ну дык, попалась поздно, что же теперь поделаешь. Поэтому и интересуюсь, стоит ли внимания. А что там, неточности в описании исторических фактов? Яковлев, он - профессор истории был, в предмете должен был разбираться. Сражение с японией, на мой взгляд, описано очень неплохо.

Усевич »

#27 | 15:06 12.12.2009 | Кому: Broxt

> Ну дык, попалась поздно, что же теперь поделаешь. Поэтому и интересуюсь, стоит ли внимания. А что там, неточности в описании исторических фактов?

Камрад, хорошо ли понятно, что это не историческое исследование, а биографико-приключенческое произведение для детей и юношества?
Ну типа книжки Дюма или Пикуля - можно по ним историю изучать? Наверно, нет.
Но читать - интересно.

Yohoho »

#28 | 17:04 12.12.2009 | Кому: Broxt

> Мне вотт интересно, этот урод на фотографии, если он войну пережил, состарился и пришел день, когда ему принесли маленького внука и дали на руки - это животное вспомнило того ребёнка, висящего на штыке его винтовки?!

Больше Вам скажу - он даже может быть полностью уверен, что императорские войска никаких репрессий против мирного населения не производили. Они-де освобождали Азию от белых колонизаторов. Я не шучу!!! Мне около часа об этом втирал не какой-то гопник, а очень образованный человек, профессор иммунологии. На вотте очень много любетелей Японии - вотт пускай полюбуются!
Еще скажу - если они до сих пор не понимают, что они, суки, творили - двух ядреных бомб было мало! Да, защитники Японии, - готовтесь отдавать Курилы!

Zx7R »

#29 | 17:17 12.12.2009 | Кому: Yohoho

>На вотте очень много любетелей Японии - вотт пускай полюбуются!

Я Японскую культуру люблю, и это ничего не значит.
Когда ешь вкусный торт - он тоже в дерьмо превращается с другой стороны, что не делает его менее вкусным. Надо про хорошее думать, а не про плохое. Хотя и про плохое забывать нельзя - в туалет во время ходить нужно. ;)

Yohoho »

#30 | 18:20 12.12.2009 | Кому: Zx7R

> Я Японскую культуру люблю, и это ничего не значит.
> Когда ешь вкусный торт - он тоже в дерьмо превращается с другой стороны, что не делает его менее вкусным. Надо про хорошее думать, а не про плохое. Хотя и про плохое забывать нельзя - в туалет во время ходить нужно. ;)

Понимаете, все наше поколение выросло на восточных единоборствах (вспомните - каратэ, альманах "Вокруг света", видеосалоны по рублю, гнусавый голос и ниндзя и мы сидим с открытым ртом и смотрим, смотрим...) - отсюда практически у всех 25-30-ти летних очень позитивное отношение к Азии вообще и к Японии в частности. Но, очень, очень малый процент в реальности общался с японцами достаточно близко, что бы иметь реальное представление об этой нации.
Вот Федор Емельяненко - имеет достаточно обьективное представление. Что не мешает ему работать в Японии и делать отличную карьеру.
Я тоже очень люблю суши и обожаю чямпон, но есть вещи, которые нельзя, просто преступно забывать.

Усевич »

#31 | 19:46 12.12.2009 | Кому: Yohoho

> На вотте очень много любетелей Японии - вотт пускай полюбуются!

Что-то сомневаюсь, что на вотте есть хоть один "любитель Японии".

> отсюда практически у всех 25-30-ти летних очень позитивное отношение к Азии вообще и к Японии в частности.

Есть мнение, камрад, что ты путаешь жопу с пальцем.
Какое может быть позитивное отношение к стране, где не жил?
Это называется интерес, любопытство, но не "позитивное отношение".
И то - не к стране, а к отдельным её аспектам: искусству, кухне, языку, мультипликационным фильмам и так далее.
Не пори горячку.

Broxt »

#32 | 20:24 12.12.2009 | Кому: Усевич

> Камрад, хорошо ли понятно, что это не историческое исследование, а биографико-приключенческое произведение для детей и юношества?

Ясен пончик. Книжки разные читаю, разницу способен замечать, да.

> Ну типа книжки Дюма или Пикуля - можно по ним историю изучать? Наверно, нет.
> Но читать - интересно.

Интересовал вопрос достоверности поданного материала, с целью не тратить время на книжку, на половине чтения которой обнаружится какая-нибудь лажа. Если там вранья нет, тогда можно и "для детей и юношества" почитать, страшного не случится :) За информацию - спасибо.

Усевич »

#33 | 22:16 12.12.2009 | Кому: Broxt

> Интересовал вопрос достоверности поданного материала, с целью не тратить время на книжку, на половине чтения которой обнаружится какая-нибудь лажа.

Если видел сериалы Озерова "Битва за Москву", "Сталинград", "Блокада", "Освобождение", и они тебе нравятся - то смело читай, у Озерова лажи хватает по мелочам (типа затопления берлинского метро, типа немцев в ленинградском трамвае), но кины все добротные. Эта книжка - тоже добротная.

Broxt »

#34 | 02:24 13.12.2009 | Кому: Всем

В обчем, лажи у Озерова хватает по мелочам, а книжка Яковлева - добротная.

Значит хорошие сапоги, надо брать.(с)

Буду дочитывать :)

vit555 »

#35 | 01:34 16.12.2009 | Кому: Всем

Я смотрю здесь библиотекари-киноманы обсуждают новинки и классические шедевры ? Бля ! Нас скоро в открытую резать начнут в наших же домах (со всей сопутствующей атрибутикой (родители,жена,дети)). "Резать" могут начать по разному но исход один. А мы все по клавишам - "тыц-тыц", в разговорах - "бу-бу-бу", будущее - "хм", прошлое -"опа-па", настоящее -"мать-перемать". И дальше -"тыц-тыц". Да блядь , у войны НИХУЯ не лицо а сморщенная, подгоревшая, страшная ЖОПА ! Жопа такая страшная что как бы участники войн впоследствии не храбрились при одном толь ко воспоминании ВЫТЬ хочется. Наши деды свою Родину не просрали, не продали, не проебали. В своей войне ПОБЕДИЛИ. Им в лица смотреть надо. И на коленях перед ними , нахуй, ползать - прощение вымаливать.
З.Ы. Простите за мой плохой французкий.

Broxt »

#36 | 11:11 29.12.2009 | Кому: vit555

> Я смотрю здесь библиотекари-киноманы обсуждают новинки и классические шедевры ? Бля ! Нас скоро в открытую резать начнут в наших же домах (со всей сопутствующей атрибутикой (родители,жена,дети)). "Резать" могут начать по разному но исход один. А мы все по клавишам - "тыц-тыц", в разговорах - "бу-бу-бу", будущее - "хм", прошлое -"опа-па", настоящее -"мать-перемать". И дальше -"тыц-тыц". Да блядь , у войны НИХУЯ не лицо а сморщенная, подгоревшая, страшная ЖОПА ! Жопа такая страшная что как бы участники войн впоследствии не храбрились при одном толь ко воспоминании ВЫТЬ хочется. Наши деды свою Родину не просрали, не продали, не проебали. В своей войне ПОБЕДИЛИ. Им в лица смотреть надо. И на коленях перед ними , нахуй, ползать - прощение вымаливать.
> З.Ы. Простите за мой плохой французкий.

Хуясе. Истерика?
Резать если начнут - бОльшая часть тех, кто здесь "тыц-тыц", возьмут стволы и встанут на защиту своих семей. Резальщикам мало не покажется.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить