Так какое же оно - лицо войны?

зачем писать "смотреть всем" ? ))) смотреть сразу не хочетсо )))

> Да и потом не хочется... :(
> Жестоко это все.

Так оно всё, но такого нет только у эльфов, а эльфов таки нет., оне сказочныя!

это оккупированный Воронеж, казнь партизанки или подпольщицы. лето 1942 года.

Смотрите фильм "38 параллель".
[censored]
[censored]
[censored]

А еще можно почитать Дюкова - "За что сражались советские люди".

>> А еще можно почитать Дюкова - "За что сражались советские люди".
>
> Я бы даже сказал - нужно.

В школе бы такое чтение не повредило, да.

не имея претензий к книгам Исаева по содержанию, кратко выскажусь по форме. читать книги Алексея очень тяжело. его тексты требуют более изящной литературной обработки. всё-таки, среди единомышленников можно найти людей, которые бы сумели облечь ценную информацию в удобную для усвоения форму. пока что Алексею более или менее удалась первая часть "Антисуворова". у Кошкина, например, книги удались. да, они не документальные, но по материалам. у Мурза есть чудесный текст о том, как власовцы Прагу от немцев защищали. живо, по делу и с юмором. пока этого нет - книги Исаева будут уделом почти исключительно подготовленного и вдумчивого, но совсем не массового читателя.

считаю, надо лучше изучать методы советской научно-популярной и популярной исторической литературы, особенно середины - конца 60-х годов. там что ни книга - огонь. прочитал, и хочется идти по следам Робинзона, исследовать дуализм квантового кентавра или пересечь на плоту Атлантику и изучать идолов на острове Пасхи. вот ведь как популяризаторы глаголом жгли! сейчас это мастерство практически утеряно.

Кстати о книгах. Камрады, какое ваше мнение насчет книг писателя-историка Н.Н. Яковлева (1927 - 1996)? В частности, интересует его книга "Маршал Жуков".

> На что я к мертвечине спокойный, но младенец, насаженный на штык - минуту наверно смотрел, понять не мог этого.

Война... Война никогда не меняется (с)

>> На что я к мертвечине спокойный, но младенец, насаженный на штык - минуту наверно смотрел, понять не мог этого.
>
> Это японцы вроде?

Японцы, да.

>> Японцы, да.
> Японцы - известные уроды в моральном плане...

Я всегда говорил, что об извращенности немецкого порно вопит только тот, кто японского не видел.

В обчем, Яковлева не читали. Буду дочитывать, раз начал.

> Ну дык, попалась поздно, что же теперь поделаешь. Поэтому и интересуюсь, стоит ли внимания. А что там, неточности в описании исторических фактов?

Камрад, хорошо ли понятно, что это не историческое исследование, а биографико-приключенческое произведение для детей и юношества?
Ну типа книжки Дюма или Пикуля - можно по ним историю изучать? Наверно, нет.
Но читать - интересно.

>На вотте очень много любетелей Японии - вотт пускай полюбуются!

Я Японскую культуру люблю, и это ничего не значит.
Когда ешь вкусный торт - он тоже в дерьмо превращается с другой стороны, что не делает его менее вкусным. Надо про хорошее думать, а не про плохое. Хотя и про плохое забывать нельзя - в туалет во время ходить нужно. ;)

> На вотте очень много любетелей Японии - вотт пускай полюбуются!

Что-то сомневаюсь, что на вотте есть хоть один "любитель Японии".

> отсюда практически у всех 25-30-ти летних очень позитивное отношение к Азии вообще и к Японии в частности.

Есть мнение, камрад, что ты путаешь жопу с пальцем.
Какое может быть позитивное отношение к стране, где не жил?
Это называется интерес, любопытство, но не "позитивное отношение".
И то - не к стране, а к отдельным её аспектам: искусству, кухне, языку, мультипликационным фильмам и так далее.
Не пори горячку.

> Интересовал вопрос достоверности поданного материала, с целью не тратить время на книжку, на половине чтения которой обнаружится какая-нибудь лажа.

Если видел сериалы Озерова "Битва за Москву", "Сталинград", "Блокада", "Освобождение", и они тебе нравятся - то смело читай, у Озерова лажи хватает по мелочам (типа затопления берлинского метро, типа немцев в ленинградском трамвае), но кины все добротные. Эта книжка - тоже добротная.

Я смотрю здесь библиотекари-киноманы обсуждают новинки и классические шедевры ? Бля ! Нас скоро в открытую резать начнут в наших же домах (со всей сопутствующей атрибутикой (родители,жена,дети)). "Резать" могут начать по разному но исход один. А мы все по клавишам - "тыц-тыц", в разговорах - "бу-бу-бу", будущее - "хм", прошлое -"опа-па", настоящее -"мать-перемать". И дальше -"тыц-тыц". Да блядь , у войны НИХУЯ не лицо а сморщенная, подгоревшая, страшная ЖОПА ! Жопа такая страшная что как бы участники войн впоследствии не храбрились при одном толь ко воспоминании ВЫТЬ хочется. Наши деды свою Родину не просрали, не продали, не проебали. В своей войне ПОБЕДИЛИ. Им в лица смотреть надо. И на коленях перед ними , нахуй, ползать - прощение вымаливать.
З.Ы. Простите за мой плохой французкий.