blackseanews.net Почему-то на борту сирийского самолета, перехваченного Турцией 10 октября при выполнении рейса Москва-Дамаск, не было обнаружено российского оружия))
Видно ли с земли, сколько людей над тобой транзитом летит? В смысле, принято ли передавать такую информацию "я рейс такой-то, внутри сто человек и триста чемоданов"?
>однако, перед тем, как продолжить путь, на весь груз был наложен арест
Это типа оружия не нашлись - пришлось довольствоваться чем есть?
И в чём отличие от сомалийских пиратов? Скоро нужно будет гражданские самолёты сопровождать истребителями?
Стоп. А при чём здесь оружие? Если в перехваченном грузе были боеприпасы и радиотехническое оборудование?
Конечно не нашлось, а так же не нашлось медведей, пингвинов, автомобилей и т.д.
> Видно ли с земли, сколько людей над тобой транзитом летит? В смысле, принято ли передавать такую информацию "я рейс такой-то, внутри сто человек и триста чемоданов"?
Да. В диспетчерской проводке указывается число пассажиров (заявленных и по факту) и общий тоннаж груза. Для гражданской авиации -- дело обычное и привычное.
UPD: Сам борт при транзите по международному коридору такую информацию давать не обязан, но при желании может.
> Да. В диспетчерской проводке указывается число пассажиров (заявленных и по факту) и общий тоннаж груза. Для гражданской авиации — дело обычное и привычное.
>Стоп. А при чём здесь оружие? Если в перехваченном грузе были >боеприпасы и радиотехническое оборудование?
>Конечно не нашлось, а так же не нашлось медведей, пингвинов, >автомобилей и т.д.
Про боеприпасы вроде как уже перестали врать.
Какой дурак повезет боеприпасы на гражданском лайнере?
У нас что, не на чем больше в Сирию оружие возить?
Очередная провокация, не более того.
Сразу вспомнилось захваченное судно, на котором якобы везли ракеты в Сирию.
Не факт, не факт, что «контрабас» не возят в гражданском багаже на регулярных рейсах... Ты ещё, видимо, с таможней мало (или вообще не) общался -- там таких кадров, бывает, отлавливают...
На одной только Торфяновке целая пачка ориентировок по одним только обычным туристическим автобусам, с расписанием «где что прячется». Думаешь, в самолётах как-то по-другому?
Зачем что-то прятать? Россия вполне официально продает оружие Сирии.
>Не факт, не факт, что «контрабас» не возят в гражданском багаже на регулярных рейсах... Ты ещё, видимо, >таможней мало (или вообще не) общался — там таких кадров, бывает, отлавливают...
>На одной только Торфяновке целая пачка ориентировок по одним только обычным туристическим автобусам, с >расписанием «где что прячется». Думаешь, в самолётах как-то по-другому?
При чем здесь таможня? Или ты хочешь сказать, что это граждане частным порядком в Сирию боеприпасы везли?
Ни при чём. Просто как иллюстрация известной мне практики.
> Или ты хочешь сказать, что это граждане частным порядком в Сирию боеприпасы везли?
Зачем же "граждане"? Есть понятие "коммерческий груз" (на грузопассажирах возят не только багаж граждан, иногда там есть и просто некий груз от отправителя к получателю). Про таможню (в частности, про пост в Торфяновке) я упомянул к тому, что своими глазами видел эти ориентировки по автобусам -- в каком лючке какой контрабас там ездил. И к тому, что точно также в ЛЮБОМ самолёте есть масса мест, где может ехать что угодно -- от пачки презервативов с нацистской символикой до нескольких кило герыча... А уж в коммерческом грузе, если его с полсотни мест да с тоннажом приличным, можно хоть слона живого провезти (правда, не в пассажирском рейсе, но это детали)...
Речь всё-таки не про боеприпасы -- это просто чья-то оговорка (или намеренный вброс). По некоторым сведениям, на борту был коммерческий груз т.н. «двойного назначения» -- вроде говорили про «запчасти для военных радиостанций». С учётом того, что и гражданские рации (в том числе сибишки) собираются из той же комплектухи, двойное назначение очевидно, а вот военное применение -- под ОЧЕНЬ серьёзным вопросом.
>Речь всё-таки не про боеприпасы — это просто чья-то оговорка (или намеренный вброс). По некоторым сведениям, на борту был >коммерческий груз т.н. «двойного назначения» — вроде говорили про «запчасти для военных радиостанций». С учётом того, что и >гражданские рации (в том числе сибишки) собираются из той же комплектухи, двойное назначение очевидно, а вот военное >применение — под ОЧЕНЬ серьёзным вопросом.
Про боеприпасы писал sannyhome. Я, собственно, из-за этого и влез. Ибо идиотизм - гражданским бортом их возить.
Про запчасти. Можно изъять 3 ящика аккумуляторов и орать - запчасти для военных радиостанций.
Я понимаю, если б было эмбарго на поставки оружия в Сирию. Тогда да - пришлось бы изворачиваться.
Но ведь никто не мешает Асаду купить в России все, что надо и отправить как положено.
Провокация в чистом виде. Старина Оккам не даст соврать.