На борту перехваченного турками самолета оружия не нашлось

blackseanews.net — Почему-то на борту сирийского самолета, перехваченного Турцией 10 октября при выполнении рейса Москва-Дамаск, не было обнаружено российского оружия))
Новости, Политика | Krimka 12:31 11.10.2012
23 комментария | 89 за, 1 против |
#1 | 13:02 11.10.2012 | Кому: Всем
А что за самолёт то ?Если Боинг и 35 пассажиров-я бы тоже заподозревал. )
#2 | 13:05 11.10.2012 | Кому: Всем
Если скажете, что груза балалаек и медведей тоже не было, то я рассмеюсь вам в лицо!!!
#3 | 13:06 11.10.2012 | Кому: bobyr
> А что за самолёт то ?Если Боинг и 35 пассажиров-я бы тоже заподозревал. )

Эробас 320.

Так то конечно в Сирию сейчас все сплошь битком летят. Бархатный сезон)))
#4 | 13:26 11.10.2012 | Кому: Всем
А кстати, вдруг кто причастный есть

Видно ли с земли, сколько людей над тобой транзитом летит? В смысле, принято ли передавать такую информацию "я рейс такой-то, внутри сто человек и триста чемоданов"?
#5 | 13:27 11.10.2012 | Кому: Всем
>однако, перед тем, как продолжить путь, на весь груз был наложен арест

Это типа оружия не нашлись - пришлось довольствоваться чем есть?
И в чём отличие от сомалийских пиратов? Скоро нужно будет гражданские самолёты сопровождать истребителями?
#6 | 13:30 11.10.2012 | Кому: trionghost
> Скоро нужно будет гражданские самолёты сопровождать истребителями?

По этой дороге кстати из Шарм-эль-Шейха в Москву самолёты летают.
#7 | 13:36 11.10.2012 | Кому: trionghost
> Скоро нужно будет гражданские самолёты сопровождать истребителями?

Давненько туда наши Сушки на сопровождение не летали, кажись пора повторить
#8 | 13:46 11.10.2012 | Кому: Всем
Зато было обнаружено:
- пьяных пассажиров - 40 шт.
- балалаек - 3 шт.
- кипящих самоваров с водкой - 8 шт.
- дрессированных медведей - 2 шт.
#9 | 13:48 11.10.2012 | Кому: Всем
Стоп. А при чём здесь оружие? Если в перехваченном грузе были боеприпасы и радиотехническое оборудование?
Конечно не нашлось, а так же не нашлось медведей, пингвинов, автомобилей и т.д.
#10 | 13:55 11.10.2012 | Кому: Вован_1977
> Видно ли с земли, сколько людей над тобой транзитом летит? В смысле, принято ли передавать такую информацию "я рейс такой-то, внутри сто человек и триста чемоданов"?

Да. В диспетчерской проводке указывается число пассажиров (заявленных и по факту) и общий тоннаж груза. Для гражданской авиации -- дело обычное и привычное.

UPD: Сам борт при транзите по международному коридору такую информацию давать не обязан, но при желании может.
#11 | 13:56 11.10.2012 | Кому: Antic
> Да. В диспетчерской проводке указывается число пассажиров (заявленных и по факту) и общий тоннаж груза. Для гражданской авиации — дело обычное и привычное.

Ага, "вас понял". Благодарю.
#12 | 14:06 11.10.2012 | Кому: Всем
Турки показали мускулы. Типа могут. Американские партнеры счастливы. Конфликт накаляется. Войнушка как воздух нужна США.
#13 | 16:07 11.10.2012 | Кому: Всем
А в шинах смотрели?
#14 | 17:57 11.10.2012 | Кому: sannyhome
>Стоп. А при чём здесь оружие? Если в перехваченном грузе были >боеприпасы и радиотехническое оборудование?
>Конечно не нашлось, а так же не нашлось медведей, пингвинов, >автомобилей и т.д.

Про боеприпасы вроде как уже перестали врать.
Какой дурак повезет боеприпасы на гражданском лайнере?
У нас что, не на чем больше в Сирию оружие возить?

Очередная провокация, не более того.
Сразу вспомнилось захваченное судно, на котором якобы везли ракеты в Сирию.
#15 | 18:02 11.10.2012 | Кому: Dmar
> А в шинах смотрели?

Даже в бензобак заглянули и стоп-кран подёргали...
#16 | 18:06 11.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> Какой дурак повезет боеприпасы на гражданском лайнере?

Хочешь что-нибудь спрятать -- прячь это на самом видном месте © то ли А.Кристи, то ли Г.Честертон...

Не факт, не факт, что «контрабас» не возят в гражданском багаже на регулярных рейсах... Ты ещё, видимо, с таможней мало (или вообще не) общался -- там таких кадров, бывает, отлавливают...

На одной только Торфяновке целая пачка ориентировок по одним только обычным туристическим автобусам, с расписанием «где что прячется». Думаешь, в самолётах как-то по-другому?
#17 | 19:55 11.10.2012 | Кому: Antic
>Хочешь что-нибудь спрятать — прячь это на самом видном месте © то ли А.Кристи, то ли Г.Честертон...

Зачем что-то прятать? Россия вполне официально продает оружие Сирии.

>Не факт, не факт, что «контрабас» не возят в гражданском багаже на регулярных рейсах... Ты ещё, видимо, >таможней мало (или вообще не) общался — там таких кадров, бывает, отлавливают...

>На одной только Торфяновке целая пачка ориентировок по одним только обычным туристическим автобусам, с >расписанием «где что прячется». Думаешь, в самолётах как-то по-другому?

При чем здесь таможня? Или ты хочешь сказать, что это граждане частным порядком в Сирию боеприпасы везли?
#18 | 19:56 11.10.2012 | Кому: Antic
>> А в шинах смотрели?

>Даже в бензобак заглянули и стоп-кран подёргали...


Митт Ромни говорит - надо еще и окошки открывать.
#19 | 20:22 11.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> При чем здесь таможня?

Ни при чём. Просто как иллюстрация известной мне практики.

> Или ты хочешь сказать, что это граждане частным порядком в Сирию боеприпасы везли?


Зачем же "граждане"? Есть понятие "коммерческий груз" (на грузопассажирах возят не только багаж граждан, иногда там есть и просто некий груз от отправителя к получателю). Про таможню (в частности, про пост в Торфяновке) я упомянул к тому, что своими глазами видел эти ориентировки по автобусам -- в каком лючке какой контрабас там ездил. И к тому, что точно также в ЛЮБОМ самолёте есть масса мест, где может ехать что угодно -- от пачки презервативов с нацистской символикой до нескольких кило герыча... А уж в коммерческом грузе, если его с полсотни мест да с тоннажом приличным, можно хоть слона живого провезти (правда, не в пассажирском рейсе, но это детали)...
#20 | 03:36 12.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
>>> А в шинах смотрели?

>>Даже в бензобак заглянули и стоп-кран подёргали...


> Митт Ромни говорит - надо еще и окошки открывать.


[удивляется весь]

Шо, и там нету?
#21 | 10:47 12.10.2012 | Кому: Antic
>> При чем здесь таможня?

>Ни при чём. Просто как иллюстрация известной мне практики.


Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что руководство Сирии использует такие каналы поставок боеприпасов с учетом того, что можно официально купить и привезти.
#22 | 17:30 12.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
Речь всё-таки не про боеприпасы -- это просто чья-то оговорка (или намеренный вброс). По некоторым сведениям, на борту был коммерческий груз т.н. «двойного назначения» -- вроде говорили про «запчасти для военных радиостанций». С учётом того, что и гражданские рации (в том числе сибишки) собираются из той же комплектухи, двойное назначение очевидно, а вот военное применение -- под ОЧЕНЬ серьёзным вопросом.

Короче,[censored]
#23 | 23:27 12.10.2012 | Кому: Всем
>Речь всё-таки не про боеприпасы — это просто чья-то оговорка (или намеренный вброс). По некоторым сведениям, на борту был >коммерческий груз т.н. «двойного назначения» — вроде говорили про «запчасти для военных радиостанций». С учётом того, что и >гражданские рации (в том числе сибишки) собираются из той же комплектухи, двойное назначение очевидно, а вот военное >применение — под ОЧЕНЬ серьёзным вопросом.

Про боеприпасы писал sannyhome. Я, собственно, из-за этого и влез. Ибо идиотизм - гражданским бортом их возить.

Про запчасти. Можно изъять 3 ящика аккумуляторов и орать - запчасти для военных радиостанций.
Я понимаю, если б было эмбарго на поставки оружия в Сирию. Тогда да - пришлось бы изворачиваться.
Но ведь никто не мешает Асаду купить в России все, что надо и отправить как положено.

Провокация в чистом виде. Старина Оккам не даст соврать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.