ну, строго говоря, Пан не может обращаться к боевикам - у них нет представителя (вроде). А к Асаду - может. Другое дело, что даже если Асад прекратит огонь, боевики не прекратят. А все скажут, что это кговавый тиран.
Пан Ги Муна попросили - он сказал. Потому что не хочет быть очередным Кросс-Каном. И он "вкурсее" чем мы, что его слова - звуковые волны на ветер.
"Просильщики" создают очередной медийный повод для показов "ужасов тоталиторизома" для своего безмозглого населения.
А вообще, что тут такого? Патроны ноча недешевы, в любой войне предлагают "сдавайся".
Вообще, Пан может обращаться и к боевикам - там вроде же создана сирийская оппозиционная армия или что-то в таком духе. Странно, что вопрос не был поставлен, как взаимное прекращение огня.
> Странно, что вопрос не был поставлен, как взаимное прекращение огня.
Да ладно!!!
Т.е. почти год обучать армию бандитов и наемников, снабжать ее оружием и деньгами, обеспечивать ей весьма дорогое политическое и медийное прикрытие - а теперь попросить сложить оружие?
Я так понимаю это последняя попытка уговорить Асада уйти самого перед прямым вторжением НАТО.
События с обстрелом в Турции показывают, что НАТО не остановится не перед какими провокациями (так же как и в Югославии), и повод для вторжения и последующей оккупации добудет.
Сейчас, сейчас