РПЦ хочет объединения России, Украины и Беларуси

> РПЦ хочет объединения России, Украины и Беларуси

За это её тгавят и тгавят. Именно за это и ни за что другое. Да.

>> РПЦ хочет объединения России, Украины и Беларуси
>
> За это её тгавят и тгавят. Именно за это и ни за что другое. Да.

Именно так. И поддержка объединения - это вторая главная причина.
Первая главная причина травли - выступление за Путина на прошлых выборах и до них.

Пока я вижу, что РПЦ потеряло края от безнаказанности своих попиков и сильно лезет в области, регулируемые светским правом, особено в части своей ранимости.

> Может, мне кто разъяснит? То ли в РПЦ крот засел, то ли "либеральная общественность, геи и демократические журналисты" обладают невиданным по мощи даром предвидения, но подписи собирают сейчас, а "травить за это" стали год? 2? тому как.

Именно геи и демократические журналисты поят служителей церкви и сажают их пьяными за руль.

>>Кому ещё нужно объяснить, почему вся либеральная общественность, геи и демократические журналисты, включая местных, ополчились на РПЦ?
>
> Мне вот не нравится поведение РПЦ(эта та которая православная), можно сказать я на неё ополчился. Кто я гей, демократический журналист или представитель либеральной общественности? Обрисуй подробней.

Ты кровавый коммунист-атеист!!!

Да да, это будет великая православная капиталистическая сссра 2.0 во главе с вождем всех истинных патриоцов ПУ. Вот лично мне вообще не уперлось объединение на таких условиях. От того что Цапки станут сильней лучше ни кому не станет.

>>>Кому ещё нужно объяснить, почему вся либеральная общественность, геи и демократические журналисты, включая местных, ополчились на РПЦ?
>>
>> Мне вот не нравится поведение РПЦ(эта та которая православная), можно сказать я на неё ополчился. Кто я гей, демократический журналист или представитель либеральной общественности? Обрисуй подробней.
>
> Ты кровавый коммунист-атеист!!!

От черт, меня раскрыли!!!
[уходит огородами]

А что говорит (говорила) РПЦ по поводу беловежских соглашений 1991 года, в результате чего, собственно, данные страны окончательно разъединены?

>>> РПЦ хочет объединения России, Украины и Беларуси
>>
>> За это её тгавят и тгавят. Именно за это и ни за что другое. Да.
>
> Именно так. И поддержка объединения - это вторая главная причина.
> Первая главная причина травли - выступление за Путина на прошлых выборах и до них.

Машины, часы, резиденции, трезвые попЫ на лисапедах, отсуженные 30 серебренников за пыль после ремонта квартиры, ноухавный бизнес-план ХХС - это все вообще непричём. Все ополчились на ЗАО РПЦ именно по тем причинам, которые ты назвал.

Да с ними как с либералами можно. Хули их травить? Дать им микрофон и свободу действий, они сами себя обосрут по складной крестик.

Это при том, что реальные проблемы не просто видны. Они торчат отовсюду. Но кому они нужны? Тут бабло не пилено и паства не доена. Хуевы капиталисты в рясах, торговцы словом божьим. Затравили их, бедолаг.

Так и есть. Сейчас конечно все начнут яростно спорить и говорить что все дело в часах патриарха! И дорогих иномарках! И эти же люди за освобождение олигарха Ходорковского. :D

> Именно геи и демократические журналисты поят служителей церкви и сажают их пьяными за руль.

Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль?

> Гражданин Иоанн Богослов знал толк в пессимистичных предсказаниях. В XVII главе (стих 16) он описывал, что светскую власть заебут все выходки РПЦ и церковникам такую чистку устроят, что только держись.
> Как думаете, сбудется пророчество?

Думаешь блудница - это церковь?
Хотя там вроде дальше про город.

>> Именно геи и демократические журналисты поят служителей церкви и сажают их пьяными за руль.
>
> Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль?

Посмотри:[censored]

>> Именно геи и демократические журналисты поят служителей церкви и сажают их пьяными за руль.
>
> Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль?

А речь о количестве? Или о том, что при любом косяке священнослужителей в частности, и РПЦ вообще, начинаются вопли стабилизаторов о "травле"? И идут такие милые оправдания об уставших, больных батюшках за рулём.

>>> Именно геи и демократические журналисты поят служителей церкви и сажают их пьяными за руль.
>>
>> Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль?
>
> А речь о количестве? Или о том, что при любом косяке священнослужителей в частности, и РПЦ вообще, начинаются вопли стабилизаторов о "травле"? И идут такие милые оправдания об уставших, больных батюшках за рулём.

Ещё раз, последний.

Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль?

>> Может быть ты ответишь?
>
> Я могу попробовать.

Попытка плохая.
Ответа на вопрос я не увидел.

Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль? Ну, что бы можно было рассуждать про либеральную прессу и кто кого поит за рулём.

Академический интерес.

> Это что, допрос?

Это вопрос.

> Я говорил что знаю количество?

То есть не знаешь.

> Известно сколько служителей сели пьяными за руль и стали участниками ДТП. А придание таких происшествий огласке это конечно "травля"?

Нет.
Травля - это постоянные спекуляции и визги вокруг единичных случаев, которые проецируются на всю систему в целом. А так же однозначные заявления, что все представители этой системы такие.

Ты склонен проецировать единичные выходки на всю систему РПЦ?

Если ты не знаешь - кто, кого и когда поит за рулём, то зачем ты это пишешь?

>> Сколько служителей церкви имеем в наличии, и сколько сели пьяными за руль? Ну, что бы можно было рассуждать про либеральную прессу и кто кого поит за рулём.
>
> Есть такое понятие как "сарказм".

Есть такое понятие, как "здравый смысл" в собственных словах и выражениях.

> А что говорит (говорила) РПЦ по поводу беловежских соглашений 1991 года, в результате чего, собственно, данные страны окончательно разъединены?

там есть универсальный ответ: на всеё воля божья. так что не придерёшься.

ну а Шу... что Шу, он как ребенок, так вопросы формулирует.... не то, что Модератор Е.

> Являются ли постоянные упоминания об известных 2-х случаях, и их комментирование с формулировками "они все", травлей остальных 28 434?

Это я где то такое спизданул? вроде не должон. если честно не до конца вопрос понимаю.
Безусловно проецировать поведение 2 нарушителей на всю общность нельзя, и безоговорочное отождествление всех с 2мя безусловно не верно, и остальные 30к должны обидеться.

>> Являются ли постоянные упоминания об известных 2-х случаях, и их комментирование с формулировками "они все", травлей остальных 28 434?
>
> Ctrl +F показывает, что формулировку "они все" на данной странице использовал только ты.

С огнем играешь!!!

> Попосрач с участием модераторов - это ж новый уровень срача!

Не ну просто с приходом модератора, может разговор выйдет из стиля перекидывания гомном и вернётся в русло дискуссии.

>> Являются ли постоянные упоминания об известных 2-х случаях, и их комментирование с формулировками "они все", травлей остальных 28 434?
>
> Ctrl +F показывает, что формулировку "они все" на данной странице использовал только ты.

Значит, ты либо выражайся яснее, либо не удивляйся, когда тебя не понимают.

На этом всё.

> Да проецирование действия нескольких неадекватов на всю организацию, и обвинение всех членов организации в этих нарушениях, является травлей.

В последнее время активизировалась часть граждан, которые именно этим и занимаются.

От таких будем избавляться.