Дума проигнорировала голос народа. Услышит ли его Путин?

stalingrad-info.ru — Фоторепортаж о передаче 142 тысяч писем против ЮЮ в администрацию Путина.---Одумается ли Путин?---Путин – либерал, нахватавшийся идеологии «общества потребления» уже давно, во время своей службы во внешней разведке.--- Укрепляясь в борьбе против буржуазного строя со всеми его «прелестями» (в частности ЮЮ) и добиваясь частных успехов в рамках буржуазно-чиновничьего строя, эти силы будут способны развернуть курс страны влево, когда для этого созреют объективные предпосылки (описанные Лениным).
Новости, Политика | Первый 15:18 26.09.2012
20 комментариев | 128 за, 7 против |
#1 | 15:31 26.09.2012 | Кому: Всем
Вопрос не праздный
#2 | 15:45 26.09.2012 | Кому: Всем
Сдержит ли свое слово гражданин Путин - вот вопрос.
#3 | 15:46 26.09.2012 | Кому: Всем
Для Путина это вопрос его политической жизни
#4 | 15:47 26.09.2012 | Кому: Всем
ссылка не работает
#5 | 15:51 26.09.2012 | Кому: div115
> Для Путина это вопрос его политической жизни

Какой ужас, вот только правду ли вы говорите? © «За спичками»
#6 | 15:57 26.09.2012 | Кому: Всем
Ребята. Сайт Президента РФ - президент.рф
Вы туда напишите лучше.
#7 | 16:00 26.09.2012 | Кому: Всем
> Укрепляясь в борьбе против буржуазного строя со всеми его «прелестями» (в частности ЮЮ)

Справедливости ради, "буржуазный строй" к насаждению ювенальной юстиции отношения не имеет.

На Западе ювенальная юстиция насаждается никак не "капитализмом" и "капиталистами", а "евролевыми" (социалистами) в Европе и "демократической партией" (которая, по сути, является социалистической партией) в США.

Если почитать Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", то там описано, что в коммунистическом будущем института семьи (в понимании родители и дети) как такового просто нет:

- дети воспитываются с малых лет вне семью специально обученными педагогами;
- функции родителей ограничены только рождением детей, непосредственно воспитанием детей занимается Общество (Государство??).
#8 | 16:09 26.09.2012 | Кому: AndroidSav1
>> Укрепляясь в борьбе против буржуазного строя со всеми его «прелестями» (в частности ЮЮ)

>Справедливости ради, "буржуазный строй" к насаждению ювенальной юстиции отношения не имеет.


>На Западе ювенальная юстиция насаждается никак не "капитализмом" и "капиталистами", а "евролевыми" (социалистами) в Европе и "демократической партией" (которая, по сути, является социалистической партией) в США.


> Если почитать Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", то там описано, что в коммунистическом будущем института семьи (в понимании родители и дети) как такового просто нет:

>
> - дети воспитываются с малых лет вне семью специально обученными педагогами;
> - функции родителей ограничены только рождением детей, непосредственно воспитанием детей занимается Общество (Государство??).

с ног на голову, нормально.
#9 | 16:25 26.09.2012 | Кому: LP_Beria
> с ног на голову, нормально.

Чем аргументировано данное утверждение?
#10 | 16:41 26.09.2012 | Кому: Всем
Сдержит конечно, он же альфа-бобер самец, за 12 лет все свои обещания сдерживал и ведет страну в светлое капиталистическое завтра, когда всем наворовавшим эффективным хорошо, а быдло глупое только и достойно что бы их обслуживать. Все на алтарь победы капиталистической мысли!!!! Ура господа, Ура!
#11 | 16:52 26.09.2012 | Кому: Всем
> функции родителей ограничены только рождением детей, непосредственно воспитанием детей занимается Общество (Государство??).
Прямо планета Ка-пэкс
#12 | 18:24 26.09.2012 | Кому: кара-бин
> Ребята. Сайт Президента РФ - президент.рф
> Вы туда напишите лучше.

мы ему на руки письма передали, 140 тысяч писем
#13 | 20:42 26.09.2012 | Кому: AndroidSav1
> Если почитать Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", то там описано, что в коммунистическом будущем института семьи (в понимании родители и дети) как такового просто нет:
>
> - дети воспитываются с малых лет вне семью специально обученными педагогами;
> - функции родителей ограничены только рождением детей, непосредственно воспитанием детей занимается Общество (Государство??).

1)
- Является ли Иван Ефремов руководителем или идеологом какого-либо коммунистического движения?
- Когда-либо руководство КПСС или СССР озвучивало ли творчество данного писателя как правильное изображение будущего коммунизма?

По итогам окажется что на оба вопроса ответ "нет", а указанное конкретное творчество данного писателя - это художественное произведение.

Художественное произведение - это плод фантазии писателя - "он так видит!" проще говоря.

2)
Что такое коммунизм как понятие?

"Коммунизм это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей человека" (с)

Чем человек закрепощен? Условно говоря вот этим:

[censored]

Поэтому для осуществения коммунизма, под осуществление этой парадигмы, создается общественный строй, который позволяет людям раскрепостися от быта - обеспечить им легкий путь к удовлетворению основных ступеней пирамиды Маслоу - чтобы они могли посвятить себя её верхней ступени - заняться самосовершенствованием в том деле, которым человек любит и хочет заниматься, принося пользу как себе так и обществу.

Воспитание ребенка, в своем высшем смысле, по сути своей, не может стоять в ряде бытовых неудобств человека потому что воспитание - это всегда творчество, творческий процесс, а человек в условиях коммуизма к любой задаче кторотая требует творческого подхода будет стремиться сам!

В СССР, со времен Ленина, семья всегда объявлялась высшей ценностью на государственном уровне.
#14 | 05:28 27.09.2012 | Кому: AndroidSav1
> Справедливости ради, "буржуазный строй" к насаждению ювенальной юстиции отношения не имеет.

Детей отбирают в т.ч. из-за недостаточного, с т.з. ювенального инспектора, уровня материального достатка в семье. Виноват ли буржуазный строй в расслоении на богатых и бедных? И к кому скорее придут отбирать детей - к буржуа или рабочему? Не будет ли это проявлением социал-дарвинизма, когда правящий класс кроме средств производства узурпирует ещё и право воспитывать детей?

> Если почитать Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", то там описано, что в коммунистическом будущем института семьи (в понимании родители и дети) как такового просто нет:

>
> - дети воспитываются с малых лет вне семью специально обученными педагогами;
> - функции родителей ограничены только рождением детей, непосредственно воспитанием детей занимается Общество (Государство??).

Общественное воспитание, согласно классикам марксизма, - это надстройка над базисом коммунистического строя, призванное освободить женщину от "домашнего рабства" и дать всем детям равный доступ к образованию. Это имеет мало общего с насильственным отъёмом детей преимущественно у бедных слоёв населения, с последующей возможной их передачей в другие семьи, в т.ч. и за границу.
Да, и в светлом коммунистическом будущем не будут нужны деньги - давайте прямо сейчас прекратим выплачивать зарплату рабочим на предприятиях? Причём с сохранением всех остальных существующих товарно-денежных отношений?
#15 | 05:45 27.09.2012 | Кому: ) Kenny (
> - Является ли Иван Ефремов руководителем или идеологом какого-либо коммунистического движения?
> - Когда-либо руководство КПСС или СССР озвучивало ли творчество данного писателя как правильное изображение будущего коммунизма?
>
> По итогам окажется что на оба вопроса ответ "нет", а указанное конкретное творчество данного писателя - это художественное произведение.

Справедливости ради, надо отметить, что в "Манифесте Коммунистической партии" (Маркс К., Энгельс Ф., 1848 г.) есть пункт "Общественное и бесплатное воспитание всех детей". Но, во-первых, ВСЕХ детей, а не только семей бедных слоёв, во-вторых, про насильственный отъём там не сказано. Считалось, что семья основана на передаче капитала по наследству, и с изменением общественных отношений при коммунизме необходимость в классической семье отпадёт. Но на практике в СССР семьи так и не отменились даже после изменения экономических отношений, и это тоже надо учитывать.
Касательно ЮЮ я выше отписал.
#16 | 06:48 27.09.2012 | Кому: Purgen
>> Справедливости ради, "буржуазный строй" к насаждению ювенальной юстиции отношения не имеет.
>
> Детей отбирают в т.ч. из-за недостаточного, с т.з. ювенального инспектора, уровня материального достатка в семье. Виноват ли буржуазный строй в расслоении на богатых и бедных? И к кому скорее придут отбирать детей - к буржуа или рабочему? Не будет ли это проявлением социал-дарвинизма, когда правящий класс кроме средств производства узурпирует ещё и право воспитывать детей?

Буржуазный строй во многом виноват, но какое отношение он имеет к возникновению института ювенальной юстиции? Какое дело "капиталисту" до того, как ты воспитываешь своих детей?
Качественно выполняешь свои профессиональные обязанности, "выдаёшь на гора" - всё, молодец. Какой резон "капиталисту" вмешиваться в твою семью? Какое дело "капиталисту" до качества жизни твоего ребенка? При капитализме качество жизни твоего ребенка - исключительно твоя забота.

Ювенальная юстиция - институт, сопутствующий социализму. Социализм "считает", что за человека отвечает не только он сам, но и все Общество. "Евролевые" - социалисты, поэтому они и внедряют институт ювенальной юстиции.

Отдлельные проявления ювенальной юстиции были и в СССР (за права ребёнка отвечали "Органы опеки и попечительства"). Лишение родительских прав - это проявление ювенальной юстиции?
Сравни отношение Государства к правам ребёнка в Росиии в 1900 году и в 1930 году.

> Справедливости ради, надо отметить, что в "Манифесте Коммунистической партии" (Маркс К., Энгельс Ф., 1848 г.) есть пункт "Общественное и бесплатное воспитание всех детей". Но, во-первых, ВСЕХ детей, а не только семей бедных слоёв, во-вторых, про насильственный отъём там не сказано. Считалось, что семья основана на передаче капитала по наследству, и с изменением общественных отношений при коммунизме необходимость в классической семье отпадёт. Но на практике в СССР семьи так и не отменились даже после изменения экономических отношений, и это тоже надо учитывать.


А здесь мы подходим к вопросу схожести и отличий классического марксизма и сталинизма.
#17 | 07:10 27.09.2012 | Кому: ) Kenny (
> - Является ли Иван Ефремов руководителем или идеологом какого-либо коммунистического движения?

Руководителем нет, идеологом - да. Общий тираж "Туманности Андромеды" исчисляется сотнями тысяч. Еще и фильм сняли.

> - Когда-либо руководство КПСС или СССР озвучивало ли творчество данного писателя как правильное изображение будущего коммунизма?


Т.е. руководство КПСС и СССР считало, что изображение коммунизма будущего в "Туманности Андромеды" неправильное, то книгу сотнями тысяч экземпляров издавало и деньги на съемку фильма выделяло?

Назови мне художественные произведения, в которых изображается коммунизм будущего?
#18 | 09:01 27.09.2012 | Кому: Всем
Вот и посмотрим кто есть ху
#19 | 11:17 27.09.2012 | Кому: AndroidSav1
> Буржуазный строй во многом виноват, но какое отношение он имеет к возникновению института ювенальной юстиции? Какое дело "капиталисту" до того, как ты воспитываешь своих детей?
> Качественно выполняешь свои профессиональные обязанности, "выдаёшь на гора" - всё, молодец. Какой резон "капиталисту" вмешиваться в твою семью? Какое дело "капиталисту" до качества жизни твоего ребенка? При капитализме качество жизни твоего ребенка - исключительно твоя забота.

Если вдруг остался безработным, или перебиваешься временными заработками, то помимо закономерного ухудшения качества жизни, будет ещё и риск потерять одну из самых главных для себя ценностей - детей. Т.е. возрастёт страх остаться без работы, соответственно пролетарий будет более сговорчивым в отношениях с работодателем.

> Ювенальная юстиция - институт, сопутствующий социализму. Социализм "считает", что за человека отвечает не только он сам, но и все Общество. "Евролевые" - социалисты, поэтому они и внедряют институт ювенальной юстиции.


Европейские левые - скорее левые либералы, т.е. их радение за бедных заключается лишь в частичном перераспределении благ в пользу тех, кто их не зарабатывает себе трудом или прибавочной стоимостью от владения средствами производства. И помимо ЮЮ у них довольно высокие семейно-детские пособия, на которые содержать семью иногда проще, чем работая.
При социализме средства производства принадлежат обществу, и общество заинтересовано, чтобы производительный труд был не только правом, но и обязанностью (см. ст. 209 УК РСФСР). Поэтому социальные болезни довольно успешно лечились целебной трудотерапией.

> Отдлельные проявления ювенальной юстиции были и в СССР (за права ребёнка отвечали "Органы опеки и попечительства"). Лишение родительских прав - это проявление ювенальной юстиции?


В принципе, любой раздел права, относящийся особым образом к несовершеннолетним, можно назвать ювенальной юстицией. То, против чего выступает ВКСВ, относится к внедрению механизмов ЮЮ по западному образцу, когда у детей больше прав, чем у родителей, а изъятие ребёнка из семьи упрощено до предела.
#20 | 18:32 03.10.2012 | Кому: AndroidSav1
>> Укрепляясь в борьбе против буржуазного строя со всеми его «прелестями» (в частности ЮЮ)
>
> Справедливости ради, "буржуазный строй" к насаждению ювенальной юстиции отношения не имеет.
>
> На Западе ювенальная юстиция насаждается никак не "капитализмом" и "капиталистами", а "евролевыми" (социалистами) в Европе и "демократической партией" (которая, по сути, является социалистической партией) в США.
>
> Если почитать Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", то там описано, что в коммунистическом будущем института семьи (в понимании родители и дети) как такового просто нет:
>
> - дети воспитываются с малых лет вне семью специально обученными педагогами;
> - функции родителей ограничены только рождением детей, непосредственно воспитанием детей занимается Общество (Государство??).

Это чё подготовка к коммунизму?)) Вам бы ералаше играть
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.