Китай: "Все японцы должны быть убиты"

aftershock.su — Интересными плакатами украшивают здания в Китае. Надпись на плакате ниже гласит: "Даже если потребуется весь Китай покрыть гробницами, мы должны убить всех японцев". Дополнительную скандальность придает тот факт, что на фотографии не просто здание, а представительство Audi в Китае и его сотрудники. Вот так вот, буднично и деловито, идет нагнетание перед горячей фазой...
Новости, Политика | Orient 06:38 21.09.2012
40 комментариев | 112 за, 1 против |
#1 | 06:44 21.09.2012 | Кому: Всем
"Все японцы должны быть убиты" Пол Уорфилд Тиббетс-младший, 6 августа 1945 года
[censored]
#2 | 07:14 21.09.2012 | Кому: Всем
надо отдать должное японцам, они очень хотели, чтобы их любили китайцы
#3 | 07:22 21.09.2012 | Кому: tuco
> надо отдать должное японцам, они очень хотели, чтобы их любили китайцы

А самим сцыкотно: "Даже если потребуется весь Китай покрыть гробницами, мы должны убить всех японцев"
Cyberaptor
надзор »
#4 | 07:28 21.09.2012 | Кому: Всем
Как бы опять Большому Русскому Брату не пришлось подключаться к этой хренотени, чтобы вытащить китайцев из очередной жопы, типа нового Нанкина.
#5 | 07:29 21.09.2012 | Кому: M@ndeich
>> надо отдать должное японцам, они очень хотели, чтобы их любили китайцы
>
> А самим сцыкотно: "Даже если потребуется весь Китай покрыть гробницами, мы должны убить всех японцев"

ну ткть, самурая нагнуть - не Лебовски на ковёр нассать
#6 | 07:35 21.09.2012 | Кому: tuco
>>> надо отдать должное японцам, они очень хотели, чтобы их любили китайцы
>>
>> А самим сцыкотно: "Даже если потребуется весь Китай покрыть гробницами, мы должны убить всех японцев"
>
> ну ткть, самурая нагнуть - не Лебовски на ковёр нассать

За неделю. 9 августа — 14 августа 1945
#7 | 07:39 21.09.2012 | Кому: M@ndeich
>>>> надо отдать должное японцам, они очень хотели, чтобы их любили китайцы
>>>
>>> А самим сцыкотно: "Даже если потребуется весь Китай покрыть гробницами, мы должны убить всех японцев"
>>
>> ну ткть, самурая нагнуть - не Лебовски на ковёр нассать
>
> За неделю. 9 августа — 14 августа 1945

это сделали китайцы?
#8 | 07:45 21.09.2012 | Кому: tuco
> ну ткть, самурая нагнуть - не Лебовски на ковёр нассать
> За неделю. 9 августа — 14 августа 1945
> это сделали китайцы?
Тада они ещё китайцами не были.
#9 | 08:07 21.09.2012 | Кому: Всем
И внизу мелким шрифтом: и пусть хорошие японцы лежат в хороших гробах!!!
#10 | 08:08 21.09.2012 | Кому: Creator
> И внизу мелким шрифтом: и пусть хорошие японцы лежат в хороших гробах!!!
Осталось собрать подписи:)
#11 | 08:15 21.09.2012 | Кому: Всем
как они друг друга отличают???
#12 | 08:19 21.09.2012 | Кому: prishvin
> как они друг друга отличают???

"- Как мы их узнаем?
- Они такие же, как мы, только рожи незнакомые."(с)))
#13 | 08:34 21.09.2012 | Кому: prishvin
> как они друг друга отличают???
они даже разных рас, если учитывать что у айнов и японцев общие предки.
#14 | 08:45 21.09.2012 | Кому: prishvin
> как они друг друга отличают???

[censored]
Shtirliz
малолетний »
#15 | 08:53 21.09.2012 | Кому: Всем
Здесь хороши все: что японцы, что китайцы. Лучшим сценарием для нас безусловно будет проигрыш обоих сторон.
#16 | 08:57 21.09.2012 | Кому: prishvin
> как они друг друга отличают???

По каскам!!!
#17 | 09:05 21.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Здесь хороши все: что японцы, что китайцы. Лучшим сценарием для нас безусловно будет проигрыш обоих сторон.

Это будет лучший сценарий для америкосов, а не для нас...

Хотя Китай в этом случае просто блефует и жмёт японцев до упора, по послевоенной стратегии Мао Дзе Дуна. Результат очевиден, Япония включит "заднюю", острова отойдут к Китаю. Воевать никто не станет.
#18 | 09:44 21.09.2012 | Кому: M@ndeich
>> как они друг друга отличают???
> они даже разных рас, если учитывать что у айнов и японцев общие предки.

Я конечно могу ошибаться, но айны нихуя не монголоиды.
#19 | 09:49 21.09.2012 | Кому: Art Zin
>>> как они друг друга отличают???
>> они даже разных рас, если учитывать что у айнов и японцев общие предки.
>
> Я конечно могу ошибаться, но айны нихуя не монголоиды.

[censored]

Отсюда:[censored]
Мужчины вообще с рязанскими лицами. Молодые справа на Есенина похожи.
А тети - как написано на сайте - имеют палеоазиатский вид.
#20 | 09:51 21.09.2012 | Кому: Orient
>>>> как они друг друга отличают???
>>> они даже разных рас, если учитывать что у айнов и японцев общие предки.
>>
>> Я конечно могу ошибаться, но айны нихуя не монголоиды.
>
> [censored]

Ога, вполне славянская внешность, у азиатов с растительностью на лице плохо да и волосы кудрявые редкость большая.

[censored]

Происхождение айнов в настоящее время остается неясным. Европейцы, столкнувшиеся с айнами в XVII веке, были поражены их внешним видом. В отличие от привычного вида людей монголоидной расы с жёлтой кожей, монгольской складкой века, редкими волосами на лице, айны обладали необыкновенно густыми волосами, покрывающими голову, носили огромные бороды и усы (во время еды придерживая их особыми палочками), черты лица их были похожи на европейские.
#21 | 09:59 21.09.2012 | Кому: Всем
Вот сейчас отыграются на япошках за весь террор.
#22 | 10:22 21.09.2012 | Кому: Всем
А мне блять в ноябре ехать в командировку на Японщину. И что-то как-то от инициативы китайцев нихуя не весело. Интересно будет послушать мнение китайцев, работающих в японском институте, куда поеду, по поводу мега инициативы у них на Родине.
#23 | 10:27 21.09.2012 | Кому: Damned
> А мне блять в ноябре ехать в командировку на Японщину. И что-то как-то от инициативы китайцев нихуя не весело. Интересно будет послушать мнение китайцев, работающих в японском институте, куда поеду, по поводу мега инициативы у них на Родине.
Будь осторожен. не примыкай ни к кому
#24 | 10:28 21.09.2012 | Кому: Cyberaptor
> Как бы опять Большому Русскому Брату не пришлось подключаться к этой хренотени, чтобы вытащить китайцев из очередной жопы, типа нового Нанкина.

Японец нонеча уже не тот, а китайцы многому научились. Ещё неизвестно, кого из них спасать придётся.
Shtirliz
малолетний »
#25 | 10:54 21.09.2012 | Кому: Tade7am
> Это будет лучший сценарий для америкосов, а не для нас...

Аргументируй.
#26 | 10:59 21.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Аргументируй.

Китай - единственная серьёзная альтернатива сегодня. Ослабление Китая выгодно в первую очередь США.
Shtirliz
малолетний »
#27 | 11:24 21.09.2012 | Кому: Dmitrij
> Китай - единственная серьёзная альтернатива сегодня. Ослабление Китая выгодно в первую очередь США.

Экономика США тесно связано с экономикой Китая, а также Японии. Удар по экономикам этих двух стран вызовет кризис в самих США.
#28 | 11:31 21.09.2012 | Кому: M@ndeich
>> как они друг друга отличают???
> они даже разных рас, если учитывать что у айнов и японцев общие предки.

Вообще-то общего у айнов и японцев только одно - вторые истребили первых. В истории Японии этот народец именуется не иначе, как "северные варвары", а сами японцы жопу грели на юге и на суровый Хокайдо, не говоря уже про столь "спорные" Курильские острова, не совались до очень недавнего времени.
#29 | 11:36 21.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Экономика США тесно связано с экономикой Китая, а также Японии. Удар по экономикам этих двух стран вызовет кризис в самих США.

Важно не только наличие связи, но и её характер. Китай поихонечку пытается вылезти из этой привязки, и взможностей у него для этого больше, чем у любого другого.
#30 | 12:43 21.09.2012 | Кому: Shtirliz
>> Это будет лучший сценарий для америкосов, а не для нас...
>
> Аргументируй.

Потому, что Китай и Япония у нас под боком, а у америкосов аж через весь Тихий океан.
Т.е. при любом масштабном военном конфликте, даже если опустить военные аспекты и оставить только экономические -- инвесторы побегут из Китая, Японии, Малазии, Кореи. Куда они побегут? В Россию, у которой под боком война двух мощных держав идёт, или в Штаты? -- ответ очевиден.
После запуска количественного смягчения в США, и ожидаемого коллапса доллара, для америкосов война Китая и Японии, -- это последняя соломинка.
Shtirliz
малолетний »
#31 | 13:13 21.09.2012 | Кому: Tade7am
> Потому, что Китай и Япония у нас под боком, а у америкосов аж через весь Тихий океан.

У америкосов половина Японии в базах застроена. Да и не будут военные действия выходить за рамки спорных территорий.

> Т.е. при любом масштабном военном конфликте, даже если опустить военные аспекты и оставить только экономические -- инвесторы побегут из Китая, Японии, Малазии, Кореи. Куда они побегут? В Россию, у которой под боком война двух мощных держав идёт, или в Штаты? -- ответ очевиден.


Почему в Штаты? В Европу! Штатам будет туго.

> После запуска количественного смягчения в США, и ожидаемого коллапса доллара, для америкосов война Китая и Японии, -- это последняя соломинка.


Скорее это веслом им по голове.
#32 | 13:28 21.09.2012 | Кому: Tade7am
>>> Это будет лучший сценарий для америкосов, а не для нас...
>>
>> Аргументируй.
>
> Потому, что Китай и Япония у нас под боком, а у америкосов аж через весь Тихий океан.
> Т.е. при любом масштабном военном конфликте, даже если опустить военные аспекты и оставить только экономические -- инвесторы побегут из Китая, Японии, Малазии, Кореи. Куда они побегут? В Россию, у которой под боком война двух мощных держав идёт, или в Штаты? -- ответ очевиден.
> После запуска количественного смягчения в США, и ожидаемого коллапса доллара, для америкосов война Китая и Японии, -- это последняя соломинка.

Это Япония мощная страна? У них по конституции армию нельзя иметь. Только силы самообороны в количестве 150 килочеловек в сухопутных подразделениях ну и еще может 50-80 килочеловек на флот и авиацию.
#33 | 13:32 21.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Почему в Штаты? В Европу! Штатам будет туго.

В Европе стоит спичку кинуть -- всё полыхнёт. Почва уже подготовлена, -- арабы заряжены пропагандой.
Ты ведь не станешь спорить, что во Франции, Германии, Италии полно безработных арабов, -- определённую часть которых, составляют беженцы из послереволюционных Египта, Туниса, Ливии... -- которые кроме революций и погромов больше ничего не умеют. Это первое.

И второе, долги Италии, Португалии, Ирландии, Испании и пр., -- никуда не делись. Про них, пока-что только молчат, но при желании ФРС может в любой момент обрушить европейские рынки.

Так что, для инвестиций Европа тоже не вариант.
#34 | 13:53 21.09.2012 | Кому: Art Zin
> У них по конституции армию нельзя иметь. Только силы самообороны в количестве 150 килочеловек в сухопутных подразделениях ну и еще может 50-80 килочеловек на флот и авиацию.

Мобилизацию в военное время, конституция не запрещает. И опять таки, только пиндосам выгода, -- оружие Япония у них купит.
Хотя я сразу писал[censored] что войны не будет.

> Это Япония мощная страна?


Никогда нельзя недооценивать противника.
#35 | 19:39 21.09.2012 | Кому: Tade7am
>> У них по конституции армию нельзя иметь. Только силы самообороны в количестве 150 килочеловек в сухопутных подразделениях ну и еще может 50-80 килочеловек на флот и авиацию.
>
> Мобилизацию в военное время, конституция не запрещает. И опять таки, только пиндосам выгода, -- оружие Япония у них купит.

Мобилизация мобилизацией только вот каково будет качество этих мобилизантов?

> Хотя я сразу писал[censored] что войны не будет.

>
Будет принуждение к миру.

>> Это Япония мощная страна?

>
> Никогда нельзя недооценивать противника.

У Китая 2500000 человек действующая армия и еще 600 миллионов резервистов прошедших военную службу, плюс ядрен батон и обширные территории со всяким в том числе полезными ископаемыми. Тут даже сравнивать проблематично.
#36 | 20:50 21.09.2012 | Кому: Art Zin
> У Китая 2500000 человек действующая армия и еще 600 миллионов резервистов прошедших военную службу, плюс ядрен батон и обширные территории со всяким в том числе полезными ископаемыми. Тут даже сравнивать проблематично.

В любом случае -- блиц-кригом не обойдётся, и это не будет пятидневной войной.
И не забывай, мы обсуждали "кому выгодна война", а не кто-кому на этой войне люлей пропишет. Для России любые конфликты на своих рубежах не выгодны, а для США любая большая война в мире -- это толчок для её загибающейся экономики. Вот и весь расклад.

Из Великой депрессии, Америка вышла благодаря 2 Мировой войне -- погрузив в кризис всю Евразию. Делай выводы.
fantomas
дурачок »
#37 | 02:17 22.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Здесь хороши все: что японцы, что китайцы. Лучшим сценарием для нас безусловно будет проигрыш обоих сторон.

Правильно сказать: обЕИх. Чисто ради
#38 | 11:05 22.09.2012 | Кому: Art Zin
> У Китая 2500000 человек действующая армия и еще 600 миллионов резервистов прошедших военную службу, плюс ядрен батон и обширные территории со всяким в том числе полезными ископаемыми. Тут даже сравнивать проблематично.

Учитывая особенности театра, сравнивать надо в первую очередь авиацию и флоты. А с этим у японцев тоже неплохо.
#39 | 15:11 22.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Здесь хороши все: что японцы, что китайцы. Лучшим сценарием для нас безусловно будет проигрыш обоих сторон.

Для кого, "для вас"?
Холуев Ротшильда и Сороса?
#40 | 22:49 22.09.2012 | Кому: Dmitrij
>> У Китая 2500000 человек действующая армия и еще 600 миллионов резервистов прошедших военную службу, плюс ядрен батон и обширные территории со всяким в том числе полезными ископаемыми. Тут даже сравнивать проблематично.
>
> Учитывая особенности театра, сравнивать надо в первую очередь авиацию и флоты. А с этим у японцев тоже неплохо.

Есть подозрение, при необходимости Китай высадит массовый десант на острова и флот с авиацией не помогут.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.