NASA работает над кораблем, сжимающим пространство

lifeukr.net — Специалисты из NASA решают проблему сжимания пространства и времени для того, чтобы осуществить межзвездный перелет
Новости, Технологии | kruglova 18:09 19.09.2012
47 комментариев | 55 за, 5 против |
#1 | 18:19 19.09.2012 | Кому: Всем
В Голливуде уже готов павильон для съемки "первый человек в другой галактике"? С Луной прокатило :)
#2 | 18:21 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> В Голливуде уже готов павильон для съемки "первый человек в другой галактике"? С Луной прокатило :)

:)
#3 | 18:24 19.09.2012 | Кому: Всем
Они там что, в халву не играли?
#4 | 18:27 19.09.2012 | Кому: Всем
[ностальгирует]

Искривление 7.
#5 | 18:38 19.09.2012 | Кому: Всем
Так гравицапу и пепелац навроде еще в СССР изобрели???
#6 | 18:38 19.09.2012 | Кому: Всем
Мистер Дэта, энгейдж!
Aleks3
надзор »
#7 | 18:43 19.09.2012 | Кому: Всем
Эх мечты, мечты...[тяжко вздыхает] Удачи ребятам
#8 | 18:49 19.09.2012 | Кому: Всем
Страшно, аж жуть.
#9 | 18:51 19.09.2012 | Кому: Всем
NASA работает над кораблем, сжимающим пространство. Но внезапно было обнаружено побочное явление: при попытке сжать пространство вдруг оказалось что сжимаются долларовые банкноты, из ста баксов получается один. В целях сберечь человечество эксперимент закрыт. Явление назвали скромно "Popil & Otkat"
#10 | 18:59 19.09.2012 | Кому: Всем
>Тем не менее, ученые из NASA нашли лазейку в физических уравнениях.

Корабль на основе ошибки в расчётах? оригинально!
#11 | 19:03 19.09.2012 | Кому: eneken
>>Тем не менее, ученые из NASA нашли лазейку в физических уравнениях.
>
> Корабль на основе ошибки в расчётах? оригинально!

Где ты нашел тут про ошибки в расчетах, тут говорится про лазейку.
#12 | 19:04 19.09.2012 | Кому: eneken
>>Тем не менее, ученые из NASA нашли лазейку в физических уравнениях.
>
> Корабль на основе ошибки в расчётах? оригинально!

В тесной кооперации со Сколково...
#13 | 19:06 19.09.2012 | Кому: Всем
Блеать, главное громко заявить. НАСА такие НАСА. Я за то (может кто не согласен), чтобы рассказывать о прорыве после его успешного свершения. Как Гагарин - сначала полетел, потом всем рассказали, а то создают информационный шум, потом на его фоне начнут шебуршить ручками под ковром и выдавать желаемое за действительное. Ну и конечное же (не могу не отметить):

>Он отмечает, что несмотря на все технические достижения землян, в области освоения космоса мы находимся на уровне пещерных людей. Все что мы сделали - это повесили станцию на земной орбите, куда просто иногда приезжают пожить люди, а также отправили робота на Марс, который только и делает, что публикует фотографии в Instagram и пишет в Twitter.


ни слова о Луне!

зы. плюсанул новость тем не менее
#14 | 19:06 19.09.2012 | Кому: Всем
Фейк.

Хотя чисто теоретически... Читал несколько лет назад заметку в газете, что ученые (чьи именно не помню) рассчитали, что можно создать аппарат, которые будет искривлять пространство. На таком аппарате путешествие к соседней звезде займет несколько минут.

Однако, они сделали оговорку, что технически это будет осуществимо лет через 500 в лучшем случае.
#15 | 19:09 19.09.2012 | Кому: Злой
>Читал несколько лет назад заметку в газете, что ученые (чьи именно не помню) рассчитали, что можно создать аппарат, которые будет искривлять пространство. На таком аппарате путешествие к соседней звезде займет несколько минут

Ты даже не поверишь, но кино про это уже сняли :)

[censored]
#16 | 19:25 19.09.2012 | Кому: Злой
> Однако, они сделали оговорку, что технически это будет осуществимо лет через 500 в лучшем случае.

Рассуждения в духе - "...а там либо ишак помрет, либо султан, либо я".
#17 | 19:26 19.09.2012 | Кому: Всем
У меня один вопрос, а давать ссылку на первоисточник религия не позволяет?
#18 | 19:28 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Ты даже не поверишь, но кино про это уже сняли :)
>
>[censored]

Там не совсем про это, тащемта. Там, скорее, про нестандартное использование параллельных вселенных (а-ля Варп).
#19 | 19:29 19.09.2012 | Кому: Art Zin
> У меня один вопрос, а давать ссылку на первоисточник религия не позволяет?

NASA шифруется. Вдруг чё, полисмены по адресу - а там тётя Песя со своим фаршированным глосиком (осторожно, трафик).
#20 | 19:31 19.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Там не совсем про это, тащемта. Там, скорее, про нестандартное использование параллельных вселенных (а-ля Варп).

Да пофигу. Если бы человечество не угробило лучшие свои годы на войны и свары, то глядишь бы и уже...
#21 | 19:34 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Да пофигу. Если бы человечество не угробило лучшие свои годы на войны и свары, то глядишь бы и уже...

Если бы человечество не изобрело на свою беду телевизоры с айфонами, то уже сейчас гуляло бы по Марсу, тащемта.
#22 | 19:52 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
>> Там не совсем про это, тащемта. Там, скорее, про нестандартное использование параллельных вселенных (а-ля Варп).
>
> Да пофигу. Если бы человечество не угробило лучшие свои годы на войны и свары, то глядишь бы и уже...

Есть подозрение если б не войны, до сих пор бы охотились бы на мамонтов и жили бы в пещерах. Войны здорово технический прогресс подстегивают.
#23 | 19:53 19.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> -1

Здравствуй, неизвестный доброжелатель!
#24 | 19:56 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
>> Там не совсем про это, тащемта. Там, скорее, про нестандартное использование параллельных вселенных (а-ля Варп).
>
> Да пофигу. Если бы человечество не угробило лучшие свои годы на войны и свары, то глядишь бы и уже...

на блядское общество потребления, скорее, с его ойфонами и мультиварками
#25 | 20:04 19.09.2012 | Кому: Art Zin
> Есть подозрение если б не войны, до сих пор бы охотились бы на мамонтов и жили бы в пещерах. Войны здорово технический прогресс подстегивают.

Да и у Гагарина совсем другая цель была: с орбиты ебануть по Вашингтону. Не? Но не срослось, пришлось в СовкЪ приземляться.
#26 | 20:10 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
>> Есть подозрение если б не войны, до сих пор бы охотились бы на мамонтов и жили бы в пещерах. Войны здорово технический прогресс подстегивают.
>
> Да и у Гагарина совсем другая цель была: с орбиты ебануть по Вашингтону.

Если серьезно, ракеты изначально создавались как оружие. Освоение космоса, тоже, в военных целях, зело полезно. Ну и идеологическая война, она, ничем не хуже той, которую ведут с помощью танковых клиньев. Природа у человека такая, всем и каждому доказывать, кто альфа самец, а кто альфа народ, ну и придумывать для этого всякое, попутно изобретая теплый сортир и подтяжки.

>Не? Но не срослось, пришлось в СовкЪ приземляться.


Да вааще, считай на взлете срезали, не фартануло!!!
#27 | 20:16 19.09.2012 | Кому: Всем
Навигаторы, пряность, золотой путь )))
#28 | 20:17 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Да и у Гагарина совсем другая цель была: с орбиты ебануть по Вашингтону. Не? Но не срослось, пришлось в СовкЪ приземляться.

Гагарин полетел[censored] !!!

А насчет NASA -[censored] на английском, на практике они пока пытаються создать "сжатие" пространства вокруг микрочастиц с помощью лазера.
#29 | 20:23 19.09.2012 | Кому: Art Zin
> Если серьезно, ракеты изначально создавались как оружие.

Знаю, да. Шо характерно, папаша современных ракет Вернер Фон Браун в США шакалил за еду, под полный одобрямс Англии, которая от его изделий пострадала шо я ебу.

Освоение космоса, тоже, в военных целях, зело полезно. Ну и идеологическая война, она, ничем не хуже той, которую ведут с помощью танковых клиньев. Природа у человека такая, всем и каждому доказывать, кто альфа самец, а кто альфа народ, ну и придумывать для этого всякое, попутно изобретая теплый сортир и подтяжки.

Да так то оно так. Но всю науку зачем подводить под оборонку? К примеру, Титаник надыбали - тут то какой военный интерес? Хотя ржач и тут есть - одно мудло, аффтар высеров про некоего Дирка Пита, и сюда умудрилось оборонку всунуть: мол на Титанике перевозился какой то хитрый элемент, за которым стали охотиться две державы. Кто победил в этой книШке, думаю не нужно говорить :)
#30 | 20:27 19.09.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
> на блядское общество потребления, скорее, с его ойфонами и мультиварками

[censored]
#31 | 20:34 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Да так то оно так. Но всю науку зачем подводить под оборонку? К примеру, Титаник надыбали - тут то какой военный интерес?

Оборонка движет науку и технику, на сдачу от дредноутов можно построить Титаник в мирных целях, срубить бабла. Конечно, не на каждый лайнер по бомбе лепят, но механизмы там развивают, материалы, вот это все.
#32 | 20:42 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Освоение космоса, тоже, в военных целях, зело полезно. Ну и идеологическая война, она, ничем не хуже той, которую ведут с помощью танковых клиньев. Природа у человека такая, всем и каждому доказывать, кто альфа самец, а кто альфа народ, ну и придумывать для этого всякое, попутно изобретая теплый сортир и подтяжки.
>
> Да так то оно так. Но всю науку зачем подводить под оборонку? К примеру, Титаник надыбали - тут то какой военный интерес? Хотя ржач и тут есть - одно мудло, аффтар высеров про некоего Дирка Пита, и сюда умудрилось оборонку всунуть: мол на Титанике перевозился какой то хитрый элемент, за которым стали охотиться две державы. Кто победил в этой книШке, думаю не нужно говорить :)

Титаник он дитя эпохи, опыт построения таких кораблей, он родился из опыта строения дредноутов. Оно ведь как бывает придумал человек какую фишку для того, чтобы соседа получше нахлобучить, потом сосед чета придумал, потом еще чета придумали, а предыдущее устаревшее, переделали и на стенку для удобства повесели, ну и назвали вешалкой, вот так прогресс и развивается. Сначала военное применение потом гражданское. Ну бывает конечно всякое придумают чего для граждан сначала, а потом военное применение находят, но чаще наоборот. Если глянуть на всю историю человечества, то большинство научных прорывов - это изначало именно военные технологии.
von_herrman
надзор »
#33 | 21:50 19.09.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Да так то оно так. Но всю науку зачем подводить под оборонку? К примеру, Титаник надыбали - тут то какой военный интерес?

Иногда гражданская продукция получается на для, в вследствие военных интересов. Титаник получился благодаря предыдущим достижедиям в проектировании кораблей ВМФ в плане машин и обводов.
von_herrman
надзор »
#34 | 21:51 19.09.2012 | Кому: Art Zin
> Титаник он дитя эпохи, опыт построения таких кораблей, он родился из опыта строения дредноутов.

БТП! Лень было комменты до конца дочитывать :)
#35 | 22:06 19.09.2012 | Кому: von_herrman
>> Титаник он дитя эпохи, опыт построения таких кораблей, он родился из опыта строения дредноутов.
>
> БТП! Лень было комменты до конца дочитывать :)

Опыт, его не пропьешь!!!
#36 | 22:54 19.09.2012 | Кому: Art Zin
>>>Тем не менее, ученые из NASA нашли лазейку в физических уравнениях.
>>
>> Корабль на основе ошибки в расчётах? оригинально!
>
> Где ты нашел тут про ошибки в расчетах, тут говорится про лазейку.

Ну а как это подано? "Ха-ха,физика,вот мы тебя и нае%:?и!"
Кстати многое прояснил tonyware:
[censored]
#37 | 00:43 20.09.2012 | Кому: Всем
Это ж такой жыр, если вдуматься) Сразу столько интересных вариантов, хоть кино снимай:
1) Если/когда они вернутся назад на Землю, уже некому рассказать, что они там видели.
2) Вернулись на Землю и есть кому рассказать, а это уже никому не интересно.
3) Долетели таки до нужной звезды, нашли пригодную для жизни планету, а там... уже давно всё колонизировали земляне, которые в будущем разработали совсем другие принципы перемещения.
4) Пока летели к звезде, она успела состариться, взорваться и поглотить ближайшие планеты, в том числе и ту, что была пригодна для жизни. Полетели назад к Солнцу, а там то же самое.
#38 | 04:04 20.09.2012 | Кому: Злой
> Фейк.
>
> Хотя чисто теоретически... Читал несколько лет назад заметку в газете, что ученые (чьи именно не помню) рассчитали, что можно создать аппарат, которые будет искривлять пространство.

Следом должен лететь второй аппарат и распрямлять то, что наискривлял первый.
Иначе коллапс Вселенной и Большой Взрыв наоборот!!!
#39 | 04:13 20.09.2012 | Кому: eneken
>>>>Тем не менее, ученые из NASA нашли лазейку в физических уравнениях.
>>>
>>> Корабль на основе ошибки в расчётах? оригинально!
>>
>> Где ты нашел тут про ошибки в расчетах, тут говорится про лазейку.
>
> Ну а как это подано? "Ха-ха,физика,вот мы тебя и нае%:?и!"
> Кстати многое прояснил tonyware:
>[censored]

Вот стоит перед тобой забор, хрен перелезешь, а до проходной 5 км, тебе на ту сторону, просто, обасраться как надо, а в метре от тебя доска отходит, можно пролезть спокойно. Если пролезешь значит забор наебал так чтоли?

Лазейка это не наебка это возможность использовать текущую ситуацию в своих целях, не совсем стандартным методом
#40 | 06:26 20.09.2012 | Кому: Всем
[censored]
#41 | 06:32 20.09.2012 | Кому: Всем
Лохи они! На вероятностной тяге надо!
#42 | 06:39 20.09.2012 | Кому: Art Zin
>>> Там не совсем про это, тащемта. Там, скорее, про нестандартное использование параллельных вселенных (а-ля Варп).
>>
>> Да пофигу. Если бы человечество не угробило лучшие свои годы на войны и свары, то глядишь бы и уже...
>
> Есть подозрение если б не войны, до сих пор бы охотились бы на мамонтов и жили бы в пещерах. Войны здорово технический прогресс подстегивают.

Охота тоже подстегивает прогресс :)
#43 | 08:09 20.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> Лохи они! На вероятностной тяге надо!

На НЕвероятностной же!
#44 | 08:13 20.09.2012 | Кому: Сибирский Кошак
>> Лохи они! На вероятностной тяге надо!
>
> На НЕвероятностной же!

Видимо, позабыл маленько Руководство.
#45 | 08:20 20.09.2012 | Кому: eneken
>>>>Тем не менее, ученые из NASA нашли лазейку в физических уравнениях.
>>>
>>> Корабль на основе ошибки в расчётах? оригинально!
>>
>> Где ты нашел тут про ошибки в расчетах, тут говорится про лазейку.
>
> Ну а как это подано? "Ха-ха,физика,вот мы тебя и нае%:?и!"
> Кстати многое прояснил tonyware:
>[censored]

У нас уже давно все придумано. Вотт вам, пожалста, - "Сжатие"

[censored]
#46 | 09:19 20.09.2012 | Кому: Jameson
>>>> Там не совсем про это, тащемта. Там, скорее, про нестандартное использование параллельных вселенных (а-ля Варп).
>>>
>>> Да пофигу. Если бы человечество не угробило лучшие свои годы на войны и свары, то глядишь бы и уже...
>>
>> Есть подозрение если б не войны, до сих пор бы охотились бы на мамонтов и жили бы в пещерах. Войны здорово технический прогресс подстегивают.
>
> Охота тоже подстегивает прогресс :)

Это смотря кого охота!!!
#47 | 12:16 20.09.2012 | Кому: Всем
В топку за желтушную "новость".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.