Сергей Кургинян о «партии национальной измены».

> Это он о той партии, выдвиженца которой поддержал на выборах?

О КПРФ?

> О! А я и не знал, что митинг на Поклонной проходил в поддержку Зюганова :O

СЕК голосовал за Зюганова. Ещё и искренне советовал.

> Что-то, видать, с памятью у меня.

Это не с памятью. Это проблема общей системы, а не частности, которой является память.

> Зюганов озвучил идею борьбы с оранжевой проказой первый, Кургинян только поддержал на митинге.

Ага. Вот только Зюганов был на одном митинге, а Кургинян - на другом.
Самое интересное это метаморфозы со значением митинга на Поклонной. Перед митингом СМИ называли его "антиоранжевым", а после - "запутинским".

> Ага. Вот только Зюганов был на одном митинге,

Вместе с разношёрстными пидорасами. Видели-видели. Правда не Зюганова, а отдельных граждан из КПРФ, которых даже к микрофону не пустили.

> а Кургинян - на другом.

С пидорасами - даже в один сортир ходить не стоит.

> Самое интересное это метаморфозы со значением митинга на Поклонной. Перед митингом СМИ называли его "антиоранжевым", а после - "запутинским".

Что только пидорасы не придумают.
Не надо за ними повторять разное.

>> 1) Зюганов не был не на какмо митинге, хоть и обещал придти на Поклонную -[censored]
>
> У тебя там вранье на вранье. Рассмотрю лишь два из них:
>> 1. Факт приглашения. Его подтвердил сам Зюганов:
>> Коммерсант: «Понятно. То есть вас не приглашали ни на тот, ни на другой митинг?»
>> Зюганов: «Приглашали.»
>
> А вот[censored] Кому верить?

1) Может быть доверять нужно тому, что сказал сам Зюганов после митингов, а не Мельников за 3 дня до?
Или уже даже слов самого Зюганова о самом себе недостаточно?

2) В остальном ты повторил уныле оранжевые агитки, которые подробно разобраны по ссылке.

P.S. Когда нечего сказать, но очень надо полить Кургиняна, то нужно начинать вопить поросшую мхом ложь про Антиоранжевый митинг?

> 1) Может быть доверять нужно тому, что сказал сам Зюганов после митингов, а не Мельников за 3 дня до?
> Или уже даже слов самого Зюганова о самом себе недостаточно?

Где? Где Зюганов говорит, что он собирался идти на Поклонную? Ещё раз повторю, зачем ты врёшь?

> 2) В остальном ты повторил уныле оранжевые агитки, которые подробно разобраны по ссылке.

Что за бред ты несёшь? Какие агитки? У тебя у самого об этом написано:
> Рассказывать сказки о том, что митинг был «За Путина», которые сейчас будут дружно тиражировать оранжевые и путинские СМИ можно сколько угодно

> P.S. Когда нечего сказать, но очень надо полить Кургиняна, то нужно начинать вопить поросшую мхом ложь про Антиоранжевый митинг?

Здесь никто не поливает Кургиняна. Комрад, иди умойся, выйди, подыши 5 минут на свежем воздухе, а потом прийди и перечитай тред заново. Я про связь Кургиняна и Зюганова писал. О том, что не надо их сближать. То, что ты понял что-то другое - это твои тараканы, мне их пересаживать не надо.

> Ну так ты определись уже: был он на каком-то митинге, или небыл.

Он - не был. А вот КПРФ увы была на болотной.

> А что взять с них? Они в свою пользу могут обратить даже взрыв Сверхновой: ведь сей взрыв при их непосредственном правлении случился!

Разумеется. На то они и пидо журналисты!

> Всякое.

Главное чтобы это "всякое" ты не додумал и не досказал за меня у себя в голове.

> Я телевизор не смотрю.
> У этих, что ещё от власти, в СССР была власть - антинародная\тоталитарная, а экономика - отвратная социалистическая. Я вроде как знаю, что было строго наоборот, так какого я должен слушать о том, что митинг на Поклонной был якобы пропутинский? Кто-то там и ЗА Путина пришёл, но каждыйиз выступающих чётко выразил позицию и по отношению Путина, и против кого они там выступают.

Ещё раз посторяю: я говорю исключительно о видении СМИ этого митинга. То, что он был "антиоранжевым" знаю точно. Помню что ещё на следующий день зашёл на иносми в переводы и офигел, что все иностранные СМИ со ссылкой на наши называют его "запутинским".

> Среди этих людей - дурачков нет, а потому выйдут, не сомневайся.

На митинг, отличный от этих двух групп?

> P.S. И Первый канал - он вроде как частный таки. Это Россия 1,2 - они государственные.

Из википедии: Владелец - Национальная Медиа Группа 25 % и Российская Федерация 75 %

> Сам говоришь про "увы". Значит ты явно не поддерживаешь болотных. За язык тебя не тянули. Отсюда вопрос: к СЕКу какие претензии?

Вот. Пошли домыслы. С чего ты взял что у меня есть претензии к СЕКу?

> Вообще-то я про властьимущих говорил, но да ладно.

Ой ли? Полёт Мишек в Белоруссии, длительный процесс над Пусси Риот - прекрасно показывают что журналисты любым политикам в вопросе "подгонки события под себя" могут дать 100 очков форы.

> Главное, чтобы ты сам не запутывался, а ещё потом других во вранье обвиняя:
> "Ага. Вот только Зюганов был на одном митинге, а Кургинян - на другом. "
> "Он - не был. А вот КПРФ увы была на болотной. "

КПРФ и Зюганов - почти одно и тоже - не? Как бы то ни было я уже написал выше: Зюганова и Кургиняна близко ставить не надо.

> Да насрать, понимаешь ли, насрать - как там видят СМИ то или событие. Этак дойдём до "правдивости" освещения СМИ событий в Ливии, Сирии и т.д. А уж тем более если речь пойдёт о западных СМИ. СМИ работают на конкретных хозяев. По оценке этих самых СМИ того или иного события, можно лишь судить о том - кто ими владеет и как использует. И более почти ничего.

Тогда чего кричишь? Я с самого начала говорил лишь о СМИ.

> Я пожалуй не буду отвечать более за других, потому как сам на митинги не хожу (питерский я), а мнение тамошних знаю лишь поверхностно.

А я вот ответ знаю точно - путинский митинг опять наберёт большое количество народу. Большинство людей всё ещё верит СМИ и никак это не исправить. Объявят митинг "антиоранжевым-2", покомпасируют мозги, взовут к патриотизму, народ и придёт, какие проблемы? Приём избитый и отработанный.

> Ну пусть будет так. Я не против. Я вообще не вижу разницы между 1-м каналом и Россия-1.

Для того, чтобы увидеть разницу, надо их хотя бы посмотреть.

> Никаких домыслов. Я тебе вопрос задал. Так нет претензий? Тогда вообще к чему ты начал всё это писать?

Ещё раз повторю: мой первый пост был про то, что Зюганова и Кургиняна вместе ставить по их отношению к оранжевой угрозе - не надо.
Следующая строка - это уже ответвление про оранжевую угрозу, которую путинские силы использовали для популяризации себя.

> Могут, но я писал про властьимущих.

А я писал про то, что не всегда. Им, в отличии от журналюг, надо заранее готовиться.

> Вообще-то партия - это сообщество человков, а человек - это двуногое прямоходящее млекопитабщее без перьев. Т.е. разница есть и большая.

Зюганов, если что, глава этой самой партии. Без него они никуда не пойдут. Так что разница если и есть, то маленькая.

>>А кто ставил-то? Кто утверждал обратное?

> Вася Кроликов:
> Зюганов озвучил идею борьбы с оранжевой проказой первый, Кургинян только поддержал на митинге.

> Я капслок не включал и не кричал. Ты говорил о СМИ - ладно, но значение митинга и ярлыки от СМИ, между собою, - общего почти не имеют.

Ой ли? Для массового сознания значение митинга прямо равно ярлыкам навешанным СМИ.

> Вот опять: так СМИ считают этот митинг пропуптинским, или ты лично?
> Митинг в поддержку Путина, соберёт неимоверно меньше сторонников, чем митинг против угрозы возвращения во власть проельцинской команды (с зарплатой из-за океана). Но в любом случае - это лишь наши домыслы.
> Митинг на Поклонной был широкой коалицией разных людей, но одинаково понимающих, что мудальцов-насральный-ксюшозавр - пиздец куда больший, чей путинский капитализм.

В том то и дело, что если люди из власти собирают митинг, крича об очередной угрозе, а потом его их СМИ выдают с совершенно другим смыслом, то это - наёб того населения, который приходил на этот митинг. Ибо истинные цели митинга для организаторов - проявляются в их отношении к этому митингу после этого самого митинга.

> Мдя... тяжело с тебя понять, когда у тебя кругом враги (болотные тебе неприятны, с поклонной - они пропутинцы, а народ вообще - доверчивая масса, которой можно внушить что угодно), а понять твою позицию - мудрено.
> Ты-то сам: за кого и против кого?

Сам я за здравый смысл и логику.
Болотные - действительно враги.
Те, кто организовывал обман на поклонной, крича вначале, что этот митинг "антиоранжевый", а потом выдавая этот митинг за пропутинский, - просто уроды, которые повертели населения на одном своём месте. Обычные люди, которые пришли на поклонную гору, просто их жертвы.
А народ - действительно ленивая и доверчивая масса. Которая основную информация для себя черпает из СМИ.

> В сортах говна - не силён, извиняй.

Тогда к чему эти рассуждения про СМИ? Или может быть остальное большинство населения вместе с тобой СМИ не смотрят и информацию черпают не от туда?

> Ведь заявлялось, что ни лидер КПРФ, ни другие первые лица КПРФ не будут участвовать в "марше" 15.09, что будут проводиться только "раздачи материала". Однако по факту Клычков выступал со сцены.
> Я вижу противоречие факта предварительному заявлению, если только Клычков не выступал от имени КПРФ в целом и/или не относится к "первым лицам".

Ссылки? Про марш 15.09 я мало что знаю. До этого разговор шёл о 04.02.

> Ссылка про не участие

На первый взгляд Кашин и Клычков решили попытать удачу и пойти против руководства. Есть мнение что скоро их того, сместят. А что оно там на самом деле - будет видно месяца через два-три, когда произойдут хоть какие-то телодвижения в КПРФ.

> Кашин и Клычков заявили/поступили прямо противоположно, на мой взгляд. Поэтому твой пост понимаю так, что а)ни один из них не "руководство" и/или б) "руководство" публично не высказывалось.

Не Кашин, а Рашкин. Перепутал. Говорил я только о том, что Клышков и Рашкин, как местечковое начальство КПРФ в городе Москва решили попытать счастья супротив решению ЦК КПРФ. Что из этого получится - надо будет смотреть далее.

> Вариант "б" (как минимум), возвращает к сомнению в обоснованности заявления о том, что "Зюганов, если что, глава этой самой партии. Без него они никуда не пойдут".

Да нет, не возвращает. С февраля прошло больше полугода. За полгода многое может измениться.

> Ещё раз повторю: мой первый пост был про то, что Зюганова и Кургиняна вместе ставить по их отношению к оранжевой угрозе - не надо.

Это почему? Говорят они одно и тоже.



По мнению Г.А. Зюганова, сегодня три опасности.

...
«Вторая – это «оранжевая проказа» в лице немцовых, касьяновых и иже с ними, которые пытаются оседлать широкую народную протестную волну, порожденную нечестными и грязными выборами, - сказал Г.А. Зюганов. - Эту «оранжевую проказу» нельзя недооценивать. На честных выборах ультралибералы ничего не получат, да и в прошедшей думской кампании они не участвовали. От народной революции они как черти будут шарахаться. Смута для них – это идеальная среда, чтобы перехватить власть».

«Так было в Польше, Чехии, Румынии, Югославии, Украине, где такого рода силы действовали под руководством американского госдепа и широкой поддержке международной финансовой олигархии. И наша «оранжевая проказа» стремится вернуться в кремлевские кабинеты. Я уверен, что и в Правительстве, и в Кремле есть большая фракция, которая с удовольствием поддерживает их, и которая создает благоприятные условия для надувания этих деятелей, паразитирующих на народной протестной волне», - считает Г.А. Зюганов.




Короче, кончай нести ахинею.

> Короче, кончай нести ахинею.

Где стояло КПРФ 4 февраля?

>> Короче, кончай нести ахинею.
>
> Где стояло КПРФ 4 февраля?

На планете Земля.
Сколько тебе лет?

>> Короче, кончай нести ахинею.
>
> Где стояло КПРФ 4 февраля?

Штандартенфюрер, просветите нас!!!
Неужто КПРФ поддерживает болотных пидарасов????

[censored]

> Сказанные Кургиняном на радио и телевидении слова в адрес Зюганова: "Друг оранжевых" и "главный проводник ельцинского режима" - это, надо полагать, такой хитрый совет голосовать за Зюганова?

Пруф?

>> Сказанные Кургиняном на радио и телевидении слова в адрес Зюганова: "Друг оранжевых" и "главный проводник ельцинского режима" - это, надо полагать, такой хитрый совет голосовать за Зюганова?
>
> Пруф?

[censored]

[censored]

Щас будут мощные аргУменты: "Но это же Правда!"

В миллионный раз обсуждать чернушные агитки в адрес Кургиняна, вместо темы сабжа – это фирменное блюдо оранжевых троллей.

>> На планете Земля.
>> Сколько тебе лет?
>
> Вилять жопой в ответ на конкретный вопрос, это хорошо, да?


Это конкретный вопрос был???
Это ты ахинею нес.
КПРФ был 4 февраля на планете Земля, кто где.
Если какие-то гандоны возомнили себя дирижаблями, то в рот им ноги.
Это их личные проблемы и твои.

> Это конкретный вопрос был???
> Это ты ахинею нес.
> КПРФ был 4 февраля на планете Земля, кто где.
> Если какие-то гандоны возомнили себя дирижаблями, то в рот им ноги.
> Это их личные проблемы и твои.

facepalm. Мде. Ты свой ник полностью оправдываешь.
Хорошо, попробую объяснить на пальцах:
КПРФ - это организация. У этой организации есть руководители, которые её руководят. Эти руководители направили КПРФ на марш болотников. Verstehen? Understand? 中國間諜?
И это не проблемы, это констатация факта. Хотя для тебя понять это может быть и проблемой.

> facepalm. Мде. Ты свой ник полностью оправдываешь.
> Хорошо, попробую объяснить на пальцах:
> КПРФ - это организация. У этой организации есть руководители, которые её руководят. Эти руководители направили КПРФ на марш болотников. Verstehen? Understand? 中國間諜?
> И это не проблемы, это констатация факта. Хотя для тебя понять это может быть и проблемой.

Да не пизди.
[censored]
Г.А. Зюганов
Теперь вот что предлагает господин Немцов на Болотной площади? Мы в прошлый раз на проспект Сахарова послали Олега Смолина. Выдающийся депутат, автор закона «Образование для всех». Пришел выступить. Так они его два часа на морозе продержали, вцепились вместе с Рыжковым в микрофон и наплевали на все договоренности. Им не нужна демократия. Им нужно то, что было сделано в 91-м у нас в России. Я согласен, что это "оранжевая проказа", и ее близко снова подпускать к власти нельзя.

— Понятно. То есть вас не приглашали ни на тот, ни на другой митинг?

— Приглашали. Но я не вижу смысла поддерживать нынешний курс Путина, который, собственно говоря, ко всему этому подвел. И Немцова вместе с Касьяновым, которые издевались 10 лет над страной. Я был в Нижегородской области – в свое время цветущая область была. Во что ее превратил Немцов, когда работал? Ни одного завода живого не оставил. А Касьянов, кстати, 122-й закон готовил (о монетизации льгот), который обобрал всех – от северян до беременных женщин. Это его работа. Поэтому их близко нельзя подпускать к управлению Россией.

— Геннадий Андреевич, по данным наблюдателей сегодня на митинге, в том числе на Болотной площади, где-то были сторонники КПРФ и на Поклонной.

— Там были наши люди. Мы раздали на этих мероприятиях 30 тысяч газет. Раздали мое обращение к гражданам страны как кандидата в Президенты. Я его представил две недели назад у себя на родине, в Орле. 23 телекамеры были. Но ни на одном из основных телеканалов моих программных положений так и не показали.



Вернись к своим малолетним сверстникам.