YouTube без экстремизма или Россия без YouTube

Когда будут закрыты такие классики как сванидзе и другие клоуны?

Честное слово, не хотел я этот пасквиль смотреть, но теперь, видимо, придется - нельзя такую шумиху пропустить.

> лучшей рекламы фильму "Невинность мусульман" они придумать не смогли, и про всяческие прокси и анонимайзеры они не слышали ))

как и 90% пользователей рунета

>> лучшей рекламы фильму "Невинность мусульман" они придумать не смогли, и про всяческие прокси и анонимайзеры они не слышали ))
>
> как и 90% пользователей рунета

Но, есть подозрения, что после такого, 90% рунета об этом узнают, а минкомсвязи, уже, ничего с этим поделать не сможет.

Это же финансовый инструмент - перекрыть ютуб, это занчит перекрыть рекламный канал чайникам-хомячкам. Интересно, в чьих интересах это делается..

> Это же финансовый инструмент - перекрыть ютуб,

Как они собираються перекрыть ютуб, если серваки явно не в их распоряжении находятся?
Заблокировать IP? Не смешите мои тапочки, такое отключение чинится парой строчек где надо, и парочкой мышиных кликов. Инструкция по починке, появится в интернете сразу же после блокировки IP и будет искаться в любом поисковике. Чего хотят добиться минэкномосвязи непонятно.

>это занчит перекрыть рекламный канал чайникам-хомячкам.

Надо думать тубом пользуються только хомячки, другие люди туда не ходят?

>Интересно, в чьих интересах это делается..

Надо действовать по старинке, запрещать и непущать, а на то, что эта метода неэффективна, так плевать, зато дешево и сердито, а в случае чего можно отмазаться, "ну мы же старались".

> Заблокировать IP? Не смешите мои тапочки, такое отключение чинится парой строчек где надо, и парочкой мышиных кликов. Инструкция по починке, появится в интернете сразу же после блокировки IP и будет искаться в любом поисковике. Чего хотят добиться минэкномосвязи непонятно.

Отфильтровать весь трафик на точках обмена.

>>это занчит перекрыть рекламный канал чайникам-хомячкам.
> Надо думать тубом пользуються только хомячки, другие люди туда не ходят?

Другие люди воспользуются обходными решениями, но для миллионом хомячком, получающих рекламу такое будет проблемой
- для финансовых воротил это существенный "пинок".. может это возня в связи с наездами на газпром...

> Надо понимать по содержимому? А то что трафик он шифроваться может не догадываешься?

Внезависимости от шифровки траффика у него есть направление (адрес) передачи.
Шифрование зашишает содержимое. Ты лепишь какую-то ерунду. Есть точки пиринга (обмена траффиком)
их не так уж и много.

>
>> - для финансовых воротил это существенный "пинок".. может это возня в связи с наездами на газпром...
> Какие нафиг финансовые воротилы ты об чем?

Не думаешь же ты что вся эта возня из-за заботы о мусульманах? Просто удобный предлог
надавить финансово, и может быть и перекрыть канал получения информации.
На ютубе много всего кроме мусульман.

> Да никаких проблем, прописываешь в браузере адресок анонимайзера с шифрованием и не паришься.

Я же пишу, еще проще - в опере нажимаешь кнопку Турбо и весь траффик идет через американскую проксю. Ничего даже настраивать не надо, анонимайзеры искать не надо.

>> Да никаких проблем, прописываешь в браузере адресок анонимайзера с шифрованием и не паришься.
>
> Я же пишу, еще проще - в опере нажимаешь кнопку Турбо и весь траффик идет через американскую проксю. Ничего даже настраивать не надо, анонимайзеры искать не надо.

Ты понимаешь разницу между легальной и нелегальной продажей марихуанны? Вот примерно такая же разница между прямым и обходным доступом.
Это мощный удар как по баблу как гугла так и рекламодателей, так и шикарный предлог заблокировать целый канал получения разного рода
нежелательной инфорамации.

> Кстати, а что на ближнем востоке так популярен и доступен интернет обездоленным массам?

Там скорее один с доступом посмотрел и рассказал сотне других, у которых Инета ни в каком виде нет

>> Надо понимать по содержимому? А то что трафик он шифроваться может не догадываешься?
>
> Внезависимости от шифровки траффика у него есть направление (адрес) передачи.
> Шифрование зашишает содержимое. Ты лепишь какую-то ерунду. Есть точки пиринга (обмена траффиком)
> их не так уж и много.


[censored]
Не осилил книжку, да?

>>> Да никаких проблем, прописываешь в браузере адресок анонимайзера с шифрованием и не паришься.
>>
>> Я же пишу, еще проще - в опере нажимаешь кнопку Турбо и весь траффик идет через американскую проксю. Ничего даже настраивать не надо, анонимайзеры искать не надо.
>
> Ты понимаешь разницу между легальной и нелегальной продажей марихуанны? Вот примерно такая же разница между прямым и обходным доступом.

Ему запретят вещать смотреть запретить не могут, как то так.

> Это мощный удар как по баблу как гугла так и рекламодателей, так и шикарный предлог заблокировать целый канал получения разного рода
> нежелательной инфорамации.

Нихера у них не получится.

> А если к тебе трафик идет с прокси сервера как узнать что ты ползаешь на ютуб?
>

Смотри сколько сложностей - передача шифрованного контента, это ssl прокси, как минимум.
Сервера прокси должны находиться на неподконтрольных территориях (за рубь ежом), их
надо знать, за них придется платить, кстати. ибо вряд-ли бесплатно тебе будут траффик
для рунета с утуба перекачивать (если только выборочно то что проплатит госдеп ) и тд..

> На кого надавить финансово?

Понятия не имею. Например, на российское представительство гугля, например.
с целью отжать их от информационного рынка или наоборот, получения доступа
к конфедициальной информации?
Тут вопрос - в чьих интересах действовать.

> Как и в интернете, давай закроем интернет.

Потихоньку весь интернет стараются превратить в то, чем являются сейчас СМИ.
Подконтрольный инструмент влияния, внушения, рекламы. + шпионажа.

>>
> Есть в опере кнопочка турбо, весь трафик идет через серваки оперы и шифруется. Все бесплатно.

Угу, я посмотрю как
- все хомячки поставят себе оперу
- сервера оперы выдержат траффик рунета
- опера согласится беплатно это делать


> Тоесть ты не знаешь, но делаешь мощные выводы. Конспирология так и прет. Ты случайно не кобовец?
>

Нет, Слава Богу! Тьфу тьфу тьфу...Типун тебе на язык.
Но что-то я сомневаюсь что такая "залупа" возникла из-за ролика о мусульманах
и об искренней о них заботе ) Вконтакте вон детскую порнографию размещают - и ничего.

> Давно превратили, только вот ограничить свободу в нем моджно одним способом, встаривать в браузеры анализатор иначе не выйдет.

Потихоньку превращают.

>>>
>> Есть в опере кнопочка турбо, весь трафик идет через серваки оперы и шифруется. Все бесплатно.
>
> Угу, я посмотрю как
> - все хомячки поставят себе оперу

Помимо оперы куча других вариантов есть, я тебе привел один из вариантов.

> - сервера оперы выдержат траффик рунета

Выдержат если будет надо.

> - опера согласится беплатно это делать
>
Она уже бесплатно это делает.

>
>> Тоесть ты не знаешь, но делаешь мощные выводы. Конспирология так и прет. Ты случайно не кобовец?
>>
>
> Нет, Слава Богу! Тьфу тьфу тьфу...Типун тебе на язык.
> Но что-то я сомневаюсь что такая "залупа" возникла из-за ролика о мусульманах
> и об искренней о них заботе ) Вконтакте вон детскую порнографию размещают - и ничего.
>
Она возникал из-за идиотизма отдельно взятых господ, впрочем как всегда.

>> Давно превратили, только вот ограничить свободу в нем моджно одним способом, встаривать в браузеры анализатор иначе не выйдет.
>
> Потихоньку превращают.

Во что? В помойку он давно превратился, а контролить его бесполезно.

> В следующих обновлениях браузеров, появится возможность смотреть этот самый ютуб без проблем, без всяких галочек, по умолчанию. И никаких потерь.
> Сделать это элементарно. Те же гуловцы, владельцы туба, выделять бесплатный анонимацзер-прокси, и весь ютуб можно будет смотреть через него не напрягаясь, браузероделатели пропишут где надо, чтобы трафик шел через него. И вот ты простой юзверь сидишь и смотришь любимый фильм на ютубе без напряга.

И это всё сделается само, совершенно бесплатно?

> Помимо оперы куча других вариантов есть, я тебе привел один из вариантов.

Варианты не важно - в конечном счете это всегда сервера, которым придется обслуживать
тот же трафик, который сегодня обслуживает утуб, только помноженный на сотни
(затраты на шифрование, удвоение трафика входящий/исходящий)

>> - сервера оперы выдержат траффик рунета
> Выдержат если будет надо.

Надо кому?

>> - опера согласится беплатно это делать
> Она уже бесплатно это делает.

Конечно-же, построит свой датацентр ради бескорыстной заботы о пользователях ру-ютуба...
Учитывая что эти проки будут прокачаны в первую же неделю, и заблокированы нашей стороной..

Ты троллишь что-ли?

>> Потихоньку превращают.
> Во что? В помойку он давно превратился, а контролить его бесполезно.

А не надо контролировать интернет, надо сегментировать пользователей.
Гонять их как стадо из одного проекта в другой.
Возьми, например, вконтакте или живой жрунал, фэйзбук.

Даже вотт тоже своего рода инструмент влиния. Спроси у гоблина - не вербовали его еще?

>>>
>> Есть в опере кнопочка турбо, весь трафик идет через серваки оперы и шифруется. Все бесплатно.
>
> Угу, я посмотрю как
> - все хомячки поставят себе оперу
> - сервера оперы выдержат траффик рунета
> - опера согласится беплатно это делать

Между производителями браузеров идет жесткая война за пользователей. В эту войну вкладываются сотни миллионов, если не миллиарды, долларов. Если у оперы появится шанс выбить Мозиллу и ИЕ с насиженных позиций - Опера свой шанс не упустит.

Развернуть дополнительные производственные мощности и прикупить дополнительный трафик - копейки по сравнению с баблом, выкидываемом производителями браузеров на рекламу и судебные процессы.

> Я тоже посмотрел, унылое говно как оно есть. Высосано из пальца, на уровне отборочного тура местечкового КВН.

Я бы высказался тем образом, что рассчитана данная поделка на необразованные темные массы. Т.е. образы предельно просты и явно оскорбительны. Даже знания английского не требуется.

>> Развернуть дополнительные производственные мощности и прикупить дополнительный трафик - копейки по сравнению с баблом, выкидываемом производителями браузеров на рекламу и судебные процессы.
>
> Ты видмо путаешь трафик генерируемый любителями порно, и трафик рунета с ютуба недооценивая последний...
> Это будет оочень дорого, для этого потребуется содействие апстримера. Это очень легко будет отслеживаться и блокироваться.

С хуя будет блокироваться трафик на американскую проксю, если прокся не присутствует в черном списке?

Ты путаешь блокировку по IP и анализ трафика. Для онлайн анализа и запрета трафика нет ни соответствующего законодательства, ни аппаратуры у провайдеров.

>> С хуя будет блокироваться трафик на американскую проксю, если прокся не присутствует в черном списке?
>
> Ты как маленький..

Это не ответ.
>
>> Ты путаешь блокировку по IP и анализ трафика. Для онлайн анализа и запрета трафика нет ни соответствующего законодательства, ни аппаратуры у провайдеров.
>
> Угу.. нету.. Во-первых, есть. Во-вторых, такие потоки и вручную будут видны

онлайн просмотр инкапсулированного содержимого пакетов руками - это нечто)

>> онлайн просмотр инкапсулированного содержимого пакетов руками - это нечто)
>
> толсто.

Даже очень толсто) Но это ж не я придумал, а ты)

>>> онлайн просмотр инкапсулированного содержимого пакетов руками - это нечто)
>>
>> толсто.
>
> Даже очень толсто) Но это ж не я придумал, а ты)

dinama, похоже, ошибся в профиле с годом своего рождения ровно на 25 лет! =)

>> Знаешь, браузер с плюшками можно самому написать за день. Или взять опенсорсный браузер - там шиш вставишь правительственные перделки.
>> А вообще можно тупо юзать wget. =)
>
> Э-э-э-э-э... Ещё раз пожалуйста, чего-чего должен сделать рядовой юзер? Парни, я не сомневаюсь, что лично вам подобные ограничения жизни не испортят. А вот те, кто заходит в комп почитать почту и погонять какие-нибудь кубики-шарики, врядли будут изощряться, они просто тыцнут на что-нибудь другое, доступное.

Хера-вера, шарикисты-почкисты толпами понесут мне свои "нубуки" с диагнозом "не работает что-то, посмотри". =/