В пену

Вторжение в Сирию может начаться без оглядки на Россию

warfiles.ru — Американская военная интервенция в Сирию целесообразна, и геополитическая выгода, которую получат США и их союзники, намного перевешивает риски, считает бывший помощник госсекретаря Джеймс Рубин. В своей статье в журнале Foreign Policy он отмечает, что США не должно сильно беспокоить возможное недовольство Москвы.

Новости, Политика | uragan 08:16 18.09.2012

13 комментариев | 61 за, 1 против |

SuperBrat »

#1 | 08:20 18.09.2012 | Кому: Всем

Послы у них лишние???

Ухум Бухеев »

#2 | 08:46 18.09.2012 | Кому: Всем

"геополитическая выгода, которую получат США"

Хаспадин Рубин (фамилиё кошёрная кстати) в открытую признает что геополитическая выгода США и демократия это одно и то же? Ай-вей, почему молчит ООН?

Golov »

#3 | 09:18 18.09.2012 | Кому: Всем

Один товарищ из Германии тоже как-то посчитал, что выгода больше рисков - все знают, чем дело закончилось.

Plaga »

#4 | 09:24 18.09.2012 | Кому: Всем

> если вмешательства извне не будет, гражданская война в Сирии лишь усугубится, хаосом в стране воспользуются радикальные элементы, а конфликт будет всё больше захлёстывать Иорданию, Ливан и Турцию.

> операция, «спасшая тысячи мирных ливийцев от режима Муаммара Каддафи»

>Иран потеряет свой средиземноморский плацдарм, с которого можно угрожать Израилю и дестабилизировать регион

Давно не видел такого восхитительного цинизма.

SamFowler
дурко »

#5 | 09:51 18.09.2012 | Кому: Всем

Громкий заголовок, а на деле пшик. Ну написал какой-то фашистский идеолог свое мнение - имеет право, чо. Это жеж не официальная позиция.

SamFowler
дурко »

#6 | 09:55 18.09.2012 | Кому: Golov

> Один товарищ из Германии тоже как-то посчитал, что выгода больше рисков - все знают, чем дело закончилось.

Но не стоит-таки сравнивать Башара Хафеза аль-Асада с Джугашвили, а САР с СССР. В одиночку Асаду не выстоять, даже несмотря на то, что сирийцы будут проявлять (и проявляют сейчас) чудеса героизма.

Korsar »

#7 | 10:24 18.09.2012 | Кому: Всем

"Вторжение в Сирию может начаться без оглядки на Россию" - а что были сомнения? Если вторжение происходит, то как правило, без оглядки. Если есть оглядки, то нет вторжения.

Korsar »

#8 | 10:36 18.09.2012 | Кому: Plaga

>> если вмешательства извне не будет, гражданская война в Сирии лишь усугубится, хаосом в стране воспользуются радикальные элементы, а конфликт будет всё больше захлёстывать Иорданию, Ливан и Турцию.
>
>> операция, «спасшая тысячи мирных ливийцев от режима Муаммара Каддафи»
>
>>Иран потеряет свой средиземноморский плацдарм, с которого можно угрожать Израилю и дестабилизировать регион
>
> Давно не видел такого восхитительного цинизма.

Да наоборот хорошо. Наконец нет завываний о защите демократии и свободы, ну только в конце для приличия. Мразота честно говорит о том, что она мразота. Мразота честно сообщает, как именно следует добываться мразотных целей и какие мразотные задачи надо ставить. Это тебе не Хиллари.

Golov »

#9 | 10:40 18.09.2012 | Кому: SamFowler

>> Один товарищ из Германии тоже как-то посчитал, что выгода больше рисков - все знают, чем дело закончилось.
>
> Но не стоит-таки сравнивать Башара Хафеза аль-Асада с Джугашвили, а САР с СССР. В одиночку Асаду не выстоять, даже несмотря на то, что сирийцы будут проявлять (и проявляют сейчас) чудеса героизма.

Я про нас! Риски с нами связаны.

Borisov »

#10 | 10:51 18.09.2012 | Кому: Korsar

> "Вторжение в Сирию может начаться без оглядки на Россию" - а что были сомнения? Если вторжение происходит, то как правило, без оглядки. Если есть оглядки, то нет вторжения.

А что СШП за последние 20 лет оглядывались хоть раз на молодую республику? Никак не могу вспомнить. Нотами и нотками протеста, в бумажном виде, можно только муху или таракана зашибить.

Korsar »

#11 | 10:53 18.09.2012 | Кому: Borisov

>> "Вторжение в Сирию может начаться без оглядки на Россию" - а что были сомнения? Если вторжение происходит, то как правило, без оглядки. Если есть оглядки, то нет вторжения.
>
> А что СШП за последние 20 лет оглядывались хоть раз на молодую республику? Никак не могу вспомнить. Нотами и нотками протеста, в бумажном виде, можно только муху или таракана зашибить.

Ну так и я про то. В фразе "Вторжение может начаться без оглядки" уже содержит в себе противоречие.

Borisov »

#12 | 12:58 18.09.2012 | Кому: Korsar

>>> "Вторжение в Сирию может начаться без оглядки на Россию" - а что были сомнения? Если вторжение происходит, то как правило, без оглядки. Если есть оглядки, то нет вторжения.
>>
>> А что СШП за последние 20 лет оглядывались хоть раз на молодую республику? Никак не могу вспомнить. Нотами и нотками протеста, в бумажном виде, можно только муху или таракана зашибить.
>
> Ну так и я про то. В фразе "Вторжение может начаться без оглядки" уже содержит в себе противоречие.

Да, конечно.

Borisov »

#13 | 12:58 18.09.2012 | Кому: Korsar

Сорри, сдвоил броузер.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить