Сердюкова отпускают на вице-премьера

warfiles.ru — В коридорах и кабинетах Минобороны ждут грядущей отставки министра Сердюкова. Вместе с бывшим начальником налоговой инспекции свои кресла освободят начальник Генштаба – секретный Герой России Николай Макаров и целый «букет» «девочек Сердюкова» – молодых женщин, начальниц департаментов и управлений.
Новости, Политика | uragan 16:06 13.09.2012
19 комментариев | 46 за, 2 против |
#1 | 16:13 13.09.2012 | Кому: Всем
Орден-то напоследок дадут?
Мегаавтомобиль Рысь в личное пользование подарят?
На Мистраль покататься будут приглашать?
#2 | 17:16 13.09.2012 | Кому: Descent
> На Мистраль покататься будут приглашать?

Надеюсь, только грести. Пожизненно
#3 | 17:24 13.09.2012 | Кому: Всем
Не, ну а чо, свою задачу он выполнил. Может и отдохнуть от трудов праведных.
dym80
дурко »
#4 | 17:29 13.09.2012 | Кому: Всем
> целый «букет» «девочек Сердюкова» – молодых женщин, начальниц департаментов и управлений.

Ясное дело, департаментом по санаторно-курортному обеспечению непременно должен руководить суровый седовласый полковник.
#5 | 17:31 13.09.2012 | Кому: Всем
Военная реформа единственная из реформ, где есть хоть какой-то видимый успех. Бульдозер сделал свое дело и может уйти.
#6 | 17:34 13.09.2012 | Кому: dym80
> Ясное дело, департаментом по санаторно-курортному обеспечению непременно должен руководить суровый седовласый полковник.


Как-то штатский человек стал Верховным Главнокомандующим и выиграл величайшую войну, но у нас тут любят двойные стандарты
#7 | 18:12 13.09.2012 | Кому: 1942
> Военная реформа единственная из реформ, где есть хоть какой-то видимый успех. Бульдозер сделал свое дело и может уйти.

В чём он выражается?
#8 | 18:16 13.09.2012 | Кому: Всем
Сердюкова "снимают" с поста раз уже наверное 10-й. И опять ОБС. В топку.
#9 | 19:09 13.09.2012 | Кому: 1942
>> Ясное дело, департаментом по санаторно-курортному обеспечению непременно должен руководить суровый седовласый полковник.
>
>
> Как-то штатский человек стал Верховным Главнокомандующим и выиграл величайшую войну, но у нас тут любят двойные стандарты

Что значит штатский? В гражданскую войну Сталин очень даже активно воевал.
Boltun
дурко »
#10 | 06:17 14.09.2012 | Кому: kniza
>> Военная реформа единственная из реформ, где есть хоть какой-то видимый успех. Бульдозер сделал свое дело и может уйти.
>
> В чём он выражается?

НУ так а для чего она была предназначена? Для разрушения ВС РФ... Успехи на лицо!
#11 | 07:24 14.09.2012 | Кому: Boltun
> НУ так а для чего она была предназначена? Для разрушения ВС РФ... Успехи на лицо!

А до этого все было прекрасно !!!

[censored]
[censored]
#12 | 07:28 14.09.2012 | Кому: YzyRpAToR
> Что значит штатский? В гражданскую войну Сталин очень даже активно воевал.

1. Военного образования нет.

2. Гражданская и ВОВ слишком уж отличались друг от друга. Практически все советские военачальники прославившиеся в Гражданской войне ничем выдающимся в ВОВ себя не проявили
#13 | 07:39 14.09.2012 | Кому: kniza
> В чём он выражается?

Самый простой пример. Я работаю на контейнерной терминале, для работы с мешками навалом приходится привлекать бичей, а наши конкуренты в нулевых использовали солдат из соседней части. Сейчас такого нет.
В качестве плюса прибавим еще ГПВ 2011-2020
#14 | 08:56 14.09.2012 | Кому: Всем
Интересно, а кто будет разгребать "сердюковы конюшни"?
RoM
правозащитник »
#15 | 09:09 14.09.2012 | Кому: 1942
>> В чём он выражается?
>
> Самый простой пример. Я работаю на контейнерной терминале, для работы с мешками навалом приходится привлекать бичей, а наши конкуренты в нулевых использовали солдат из соседней части. Сейчас такого нет.

В смысле часть сократили?
#16 | 09:35 14.09.2012 | Кому: RoM
> В смысле часть сократили?

В смысле, что офицеры не продают на работы своих солдат.
#17 | 18:37 14.09.2012 | Кому: 1942
>> В чём он выражается?
>
> Самый простой пример. Я работаю на контейнерной терминале, для работы с мешками навалом приходится привлекать бичей, а наши конкуренты в нулевых использовали солдат из соседней части. Сейчас такого нет.

"Заворачивать болты" по поводу использования л/с на работах, не связанных с исполнением обзанностей ВС, начали ещё за пару лет до Сердюкова.
Вообще, когда говорят о ВС почему-то все примеры сводятся к "хозяйству" и "новой технике", как наиболее понятные для гражданского обывателя темы. А я вот, например, хотел бы коснуться боевой подготовки. А в боевой подготовке то, что было плохого, то и осталось - пример из жизни бывшей бригады ОВР (ныне как-то там переиначили в тактическую группу), которая базируется в родном для тебя городе Новороссийске. Очередная проверка боевой подготовки под руководством начальника УБП флота, который в фаворе у Сердюкова, вылилась (как обычно и ДО Сердюкова, и ПРИ нём) в доведение до совершенства бумажек по этому учению, но когда дело дошло до практической части, то всё остановилось на моменте постановке трала (а это только 50% всей практической части), самое важное в этом деле - подать нужный ток на этот трал. Сердюковские проверяющие этого не знают (это, кстати, начальник УБП флота!!). Это частный пример, я таких могу привести кучу. И я не выдираю их из "контекста" - я два года по роду деятельности проверял боевую подготовку на кораблях. В лучшую сторону ничего не менялось. Как выполняли процентов 60 от нормы, так и продолжают. Причём всё это происходит, игнорируя положения руководящих документов, лишь бы дотянуть до утверждённых нормативов, чтобы потом на подведении итогов ненароком не оказаться виноватым во "внезапном завале" БП.

> В качестве плюса прибавим еще ГПВ 2011-2020


Плюс то, что программа есть или что? Рановато пока плюсы ставить, в 20-м году увидим. Хотя эта власть свои ошибки не признаёт, поэтому на реальный критический подход рассчитывать не приходится.
#18 | 14:40 16.09.2012 | Кому: kniza
>>> В чём он выражается?
>>
>> Самый простой пример. Я работаю на контейнерной терминале, для работы с мешками навалом приходится привлекать бичей, а наши конкуренты в нулевых использовали солдат из соседней части. Сейчас такого нет.
>
> "Заворачивать болты" по поводу использования л/с на работах, не связанных с исполнением обзанностей ВС, начали ещё за пару лет до Сердюкова.
> Вообще, когда говорят о ВС почему-то все примеры сводятся к "хозяйству" и "новой технике", как наиболее понятные для гражданского обывателя темы. А я вот, например, хотел бы коснуться боевой подготовки. А в боевой подготовке то, что было плохого, то и осталось - пример из жизни бывшей бригады ОВР (ныне как-то там переиначили в тактическую группу), которая базируется в родном для тебя городе Новороссийске. Очередная проверка боевой подготовки под руководством начальника УБП флота, который в фаворе у Сердюкова, вылилась (как обычно и ДО Сердюкова, и ПРИ нём) в доведение до совершенства бумажек по этому учению, но когда дело дошло до практической части, то всё остановилось на моменте постановке трала (а это только 50% всей практической части), самое важное в этом деле - подать нужный ток на этот трал. Сердюковские проверяющие этого не знают (это, кстати, начальник УБП флота!!). Это частный пример, я таких могу привести кучу. И я не выдираю их из "контекста" - я два года по роду деятельности проверял боевую подготовку на кораблях. В лучшую сторону ничего не менялось. Как выполняли процентов 60 от нормы, так и продолжают. Причём всё это происходит, игнорируя положения руководящих документов, лишь бы дотянуть до утверждённых нормативов, чтобы потом на подведении итогов ненароком не оказаться виноватым во "внезапном завале" БП.
>
>> В качестве плюса прибавим еще ГПВ 2011-2020
>
> Плюс то, что программа есть или что? Рановато пока плюсы ставить, в 20-м году увидим. Хотя эта власть свои ошибки не признаёт, поэтому на реальный критический подход рассчитывать не приходится.

У нас ( в Новороссийской ВМБ) и новейший МРК Дагестан умудрились разъебать о причал во время боры. Еще много времени пройдет пока сменится менталитет. Такие вещи в течении 3-4 лет не происходят. Что касается закупок вооружения и ГВП 2011-2020. Почему плюс, так как уже подписаны контракты и пошли деньги в оборонку, включая на ее перевооружения. Кстати возникает вопрос, а что нулевые мешало начать строить тот же флот. Ну понятно, тот же проект 22350 оказался слишком сложным, а почему не строить уже тогда 11356М(Р)/11357 (или как он там официально) ? Индусам же строили, технология уже была отработанная, а сейчас в спешке приходится закладывать для латания дыр в корабельном составе.
#19 | 22:06 17.09.2012 | Кому: 1942
> У нас ( в Новороссийской ВМБ) и новейший МРК Дагестан умудрились разъебать о причал во время боры.

Ну, это не удивительно. Как-то на одном из подведений итогов Главный штурман флота, констатировав факт низкой аварийности в сравнении с советским периодом, тут же сделал правильную ремарку, что и в море-то мы ходим гораздо реже, чем раньше. И раньше бывали ситуации, и сейчас. Тем более, "Дагестан" с Каспийской флотилии - люди другие, то, что для местных привычно, для "чужих" новость.

> Еще много времени пройдет пока сменится менталитет. Такие вещи в течении 3-4 лет не происходят.


Когда люди, конкретно на флоте, заняты делом результат "приходит" очень быстро! ОЧЕНЬ! Изменение отношения к службе, к обязанностям - дело пары лет при правильной постановке вопроса. Я знаю, о чём говорю, поверь мне. Сердюков этого сделать не способен, потому что не знает, что надо сделать! Ножкой топать может, а по делу - ноль!

> Что касается закупок вооружения и ГВП 2011-2020. Почему плюс, так как уже подписаны контракты и пошли деньги в оборонку, включая на ее перевооружения.


Это самое простое дело - выделить деньги, когда они есть. А вот довести до "логического конца" (в хорошем смысле выражения) - дело другое! Тебя не настораживает факт, что ГОЗ на 2010-й, по-моему, завален? То, что сейчас по команде молчат и не обсуждают ГОЗ совсем не значит, что всё налаживается. Вот, кстати,[censored] - "...аудиторы Счетной палаты выявили диспропорцию в финансировании оборонного комплекса и общие серьезные проблемы исполнения двух крупнейших в России оборонных программ - госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы (ГПВ) и федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы» (ФЦП-2020). Также заявляется, что «деньги на вооружение армии тратятся вслепую».


> Кстати возникает вопрос, а что нулевые мешало начать строить тот же флот. Ну понятно, тот же проект 22350 оказался слишком сложным, а почему не строить уже тогда 11356М(Р)/11357 (или как он там официально) ? Индусам же строили, технология уже была отработанная, а сейчас в спешке приходится закладывать для латания дыр в корабельном составе.


Насчёт этого согласен - вопросы надо задавать! Надо вникать. Помнится в 2000-м, вроде, перед личным составом моего училища выступал очередной адмирал, на лету улавливающий политику партии, так вот по его словам, "индийские фрегаты" позволяют строить и для себя - 2 - им, 1 - нам. Если мне не изменяет память, индийцам уже штуки три четыре передали, а у нас один "Стерегующий". Остальные всё в процессе (хотя уже десять лет прошло!!!).
В общем, я не против ГОЗ, кораблей и ВС в целом, я против сердюковых, которые с тупой уверенностью дилетанта курочат ВС.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.