Маразм крепчает! ИМХО - Также незаконны (следуя логике минздрава) торговля алкоголем, продуктами питания, жизненно-необходимыми лекарствами - т.к. потребитель приобретает из не по своей воле, а из-за алкогольной зависимости, по причине голода и ухудшению состояния здоровья!!!
Я очень люблю глазированные сырки, поэтому меня надо оградить от них, так как у меня сырковая зависимость и я покупаю их не по своей воле, а по воле сырка.
С одной стороны, табак = наркота.
С другой стороны, уксус - тоже небезопасный для жизни продукт. Даже крайне опасный, если 70%-ный. А продаётся в отделе "Харчи". И ограничений по покупке его нет даже для 6-летнего.
> Я очень люблю глазированные сырки, поэтому меня надо оградить от них, так как у меня сырковая зависимость и я покупаю их не по своей воле, а по воле сырка.
> С одной стороны, табак = наркота.
> С другой стороны, уксус - тоже небезопасный для жизни продукт. Даже крайне опасный, если 70%-ный. А продаётся в отделе "Харчи". И ограничений по покупке его нет даже для 6-летнего.
Вот ты сейчас уксусную отрасль подставил!!! Они думали, Онищенко про них забыл!!!
А соль??? Якобы поваренная!!! Це ж "бэлий иАД"! Запретить! Наравне с сахаром - он ведет к смерти от диабета! В общем - Онищенко вскоре призовет питаться "продуктом вторичным". [переходит в режим ожидания]
> С одной стороны, табак = наркота.
> С другой стороны, уксус - тоже небезопасный для жизни продукт. Даже крайне опасный, если 70%-ный. А продаётся в отделе "Харчи". И ограничений по покупке его нет даже для 6-летнего.
Некая правда есть в словах его. Может сигареты теперь только в аптеках отпускать со справкой о зависимости? Ну чтоб другие больше не подсаживались. Может я и не прав.
>>> Для правды в сказанном Онищенко есть. Знаю пару человек, которые и хотели бы бросить курить, да не могут
>>
>> Они, просто не хотят.
>
> Говорят, что хотят.
>>> Для правды в сказанном Онищенко есть. Знаю пару человек, которые и хотели бы бросить курить, да не могут
>>
>>
>> Они, просто не хотят.
>
> Говорят, что хотят.
От сигарет нет ломки которую нельзя побороть усилием воли, без медикаментозного вмешательства. Зависимость эта психологическая. А, значит, если хочешь отказаться-откажешься.
> Некая правда есть в словах его. Может сигареты теперь только в аптеках отпускать со справкой о зависимости? Ну чтоб другие больше не подсаживались. Может я и не прав.
Кстати, сделать госмагазинную сеть для продажи алкоголя и табака. В финке, вроде, что-то похожее работает.
> Некая правда есть в словах его. Может сигареты теперь только в аптеках отпускать со справкой о зависимости? Ну чтоб другие больше не подсаживались. Без сарказма.
Вариант разумный. Ведь в незавбвенные 70-е для астматиков специальные сигареты в аптеках продавались. Бабуля деду покупала.
> А соль??? Якобы поваренная!!! Це ж "бэлий иАД"! Запретить! Наравне с сахаром - он ведет к смерти от диабета! В общем - Онищенко вскоре призовет питаться "продуктом вторичным". [переходит в режим ожидания]
- Соль - это белый яд!
- Так ведь сахар - белый яд!
- Сахар - это сладкий яд!
- Может хлебушка?
- Хлебушек - это вообще отрава!
- Не, я бы сейчас горбушечкой отравился бы... (с)
> От сигарет нет ломки которую нельзя побороть усилием воли, без медикаментозного вмешательства.
1) От сигарет есть ломка (абстинентный синдром), как и от любого наркотика.
2) Ломку от любого наркотика можно преодолеть усилием воли. Среднему человеку воли на это недостаточно
> Зависимость эта психологическая.
Химическая.
> А, значит, если хочешь отказаться-откажешься.
>> - Хлебушек - это вообще отрава!
>> - Не, я бы сейчас горбушечкой отравился бы... (с)
>
>
> Натёртой чесноком! Я настаиваю!
[наворачивает чОрный хлеб с салом и цибулей] Хай отравлюсь!!! [наливает в стопарь противоядие, выпивает] Да и подлечусь от отравления!!! [продолжает цикл "отравление-лечение"]
В первую очередь курильщик это фактический террорист, ведь пассивное курение ещё вреднее чем активное, если конечно курильщик не курит папиросы. Курильщик мало того что увеличивает у себя вероятность возникновения рака, это ладно, но главное - что курильщик увеличивает вероятность заболевания раком у других, ни в чем не виноватых людях.
В первую очередь курильщик это фактический террорист, ведь пассивное курение ещё вреднее чем активное, если конечно курильщик не курит папиросы. Курильщик мало того что увеличивает у себя вероятность возникновения рака, это ладно, но главное - что курильщик увеличивает вероятность заболевания раком у других, ни в чем не виноватых людях.
>> 2) Ломку от любого наркотика можно преодолеть усилием воли. Среднему человеку воли на это недостаточно
>
> Не от любого, к сожалению. В запущенных случаях нужно поддерживать организм.
Значит, не хотят.
>> Химическая.
>
> Большей частью, психологическая.
Почему-то варёные вкрутую яйца массовой психологической зависимости не вызывают.
>>> А, значит, если хочешь отказаться-откажешься.
С любым наркотиком такая фигня.
Просто от одних отказаться легче, от других - тяжелей.
Но в целом - было бы желание и воля.
У среднего человека воли, чтобы отказаться от наркотика не хватает.
На то они и наркотики, на то она и наркотическая зависимость. В том числе, никотиновая.
> С одной стороны, табак = наркота.
> С другой стороны, уксус - тоже небезопасный для жизни продукт. Даже крайне опасный, если 70%-ный. А продаётся в отделе "Харчи". И ограничений по покупке его нет даже для 6-летнего.
Вроде же дети до 7 лет не имеют права совершать сделки? Или я с возрастом ошибаюсь.
>>> 1) От сигарет есть ломка, как и от любого наркотика.
>>
>>
>> Я и не писал, что её нет.
>
> О да! Ты писал: "От сигарет нет ломки которую нельзя побороть усилием воли, без медикаментозного вмешательства." >
> Знатный троль! Давно куришь?
Уважаемый. BarBoss, я написал: "От сигарет нет ломки которую нельзя побороть усилием воли" и дополнил своё утверждение:"без медикаментозного вмешательства." Если это троллинг прошу простить. Не имею такой привычки.
> Если табак и алкоголь наркотики,то почему государство не признает это официально и продолжает получать с них прибыль?
1) Это наркотики, которые в большинстве случаев не приводят к тяжелым нарушениям социальности употребляющих их людей.
2) Издержки такого признания высоки.
> В первую очередь курильщик это фактический террорист, ведь пассивное курение ещё вреднее чем активное, если конечно курильщик не курит папиросы. Курильщик мало того что увеличивает у себя вероятность возникновения рака, это ладно, но главное - что курильщик увеличивает вероятность заболевания раком у других, ни в чем не виноватых людях.
Пассивное курение подразумевает длительность процесса, то есть, например, проживание в одном помещении с курильщиком. Если ты на улице попал в струю дыма — это еще не пассивное курение.
>> В первую очередь курильщик это фактический террорист, ведь пассивное курение ещё вреднее чем активное, если конечно курильщик не курит папиросы. Курильщик мало того что увеличивает у себя вероятность возникновения рака, это ладно, но главное - что курильщик увеличивает вероятность заболевания раком у других, ни в чем не виноватых людях.
>
> Пассивное курение подразумевает длительность процесса, то есть, например, проживание в одном помещении с курильщиком. Если ты на улице попал в струю дыма — это еще не пассивное курение.
А если регулярно попадаешь? Ну вот достаточно минуту на остановке постоять - обязательно обдымят
>>> В первую очередь курильщик это фактический террорист, ведь пассивное курение ещё вреднее чем активное, если конечно курильщик не курит папиросы. Курильщик мало того что увеличивает у себя вероятность возникновения рака, это ладно, но главное - что курильщик увеличивает вероятность заболевания раком у других, ни в чем не виноватых людях.
>>
>> Пассивное курение подразумевает длительность процесса, то есть, например, проживание в одном помещении с курильщиком. Если ты на улице попал в струю дыма — это еще не пассивное курение.
>
> А если регулярно попадаешь? Ну вот достаточно минуту на остановке постоять - обязательно обдымят
А проезжающий мимо транспорт Вас не смущает? Вероятно от него не так вредно? Выхлопные газы - они такие полезные! И ведь не запрещают.
>> существует государственная программа борьбы с курением
>
> Тебя это тревожит?
как-то так
Курильщик покупает пачку сигарет. На ней написано: Минздрав
предупреждает.
На следующий день на пачке читает: Курение вызывает рак.
На третий день — Курцы умирают рано.
На четвертый — От курения становятся импотентами.
На пятый — Что, Козел, не страшно?
А может все таки надо пропагандировать здоровый образ жизни, строить доступные спортивные центры, стадионы, а не запрещать алкоголь и табак? Почему нельзя сделать курение и употребление алкоголя тупо непопулярным? Неее, нах лечить ногу пациенту, лучше отрезать напрочь и все...
> А может все таки надо пропагандировать здоровый образ жизни, строить доступные спортивные центры, стадионы, а не запрещать алкоголь и табак? Почему нельзя сделать курение и употребление алкоголя тупо непопулярным? Неее, нах лечить ногу пациенту, лучше отрезать напрочь и все...
> От сигарет нет ломки которую нельзя побороть усилием воли, без медикаментозного вмешательства. Зависимость эта психологическая. А, значит, если хочешь отказаться-откажешься.
Ты верен!
Но нет и такой физической ломки, которую нельзя было бы победить без медикаментозного вмешательства. Достаточно осознать, что это страдание - фантом. Только внутренне и всеобъёмлюще осознать.
Люди терпят боль, причинённую чем-то, не говоря о боли, которая вызвана отсутствием чего-то.
> В первую очередь курильщик это фактический террорист, ведь пассивное курение ещё вреднее чем активное, если конечно курильщик не курит папиросы. Курильщик мало того что увеличивает у себя вероятность возникновения рака, это ладно, но главное - что курильщик увеличивает вероятность заболевания раком у других, ни в чем не виноватых людях.
Посиделки у костерка или у мангальчика с шашлычками приносит гораздо болший вред "пассивного курения", чем курильщик сигареты (как по угарному газу, так и по количеству смол). Ключевым в т. н. "пассивном курении" является факт запаха, который многих раздражает.
> Я очень люблю глазированные сырки, поэтому меня надо оградить от них, так как у меня сырковая зависимость и я покупаю их не по своей воле, а по воле сырка.
Нет, Вы латентный сырочковый ксенофоб! Срочно избавтесь от этой нетолерантной сталинистской привычки. Просто тихо и застенчиво кушайте творог по американски, с кетчупом. =))
>> От сигарет нет ломки которую нельзя побороть усилием воли, без медикаментозного вмешательства.
>
> 1) От сигарет есть ломка (абстинентный синдром), как и от любого наркотика.
> 2) Ломку от любого наркотика можно преодолеть усилием воли. Среднему человеку воли на это недостаточно
>
>> Зависимость эта психологическая.
>
> Химическая.
>
>> А, значит, если хочешь отказаться-откажешься.
>
> Как и от любого другого наркотика.
Прав на все 100500. Я лично бросил курить, сам, без пластырей и кодировок. Нужна просто сила воли.
Сейчас, сейчас