>Позиция России, как и КНР в Совете Безопасности исходит из того, что мы должны договариваться в СБ ООН
ООН - это шлюха, как и её мамашка Лига Наций. О чем там можно договариваться я не знаю... Ну, разве что типа для протокола, соблюдать типа "правила" международных тусовок...
ООН - результат великой Победы наших предков в 1945 году. Международное право и механизмы ООН всё ещё мешает мировому правительству добиться полного контроля над миром. А теперь уже и Китай подтянулся. Мощная держава, также имеет право вето в Совете Безопасности... Мешает им ООН.
очень интересно, что Лавров будет делать, когда решении СБ ООН будет истолковано "извращенно"?
- французы засылают террористам комплексы ПЗРК
- турецкие/мелкобритские офицеры руководят действиями бандосов
>>Позиция России, как и КНР в Совете Безопасности исходит из того, что мы должны договариваться в СБ ООН
>
> ООН - это шлюха, как и её мамашка Лига Наций. О чем там можно договариваться я не знаю... Ну, разве что типа для протокола, соблюдать типа "правила" международных тусовок...
Вообще-то Ludfoster правильно заметил: ООН было создано Советами, а Лига Наций, тогда уж, переродилась в НАТО. Дело в другом: НАТО, по принципу "не победить, так возглавить", подмяло под себя наше детище и извратило саму его суть.
Мало ограничиваться словами, необходимы поставки оружия, советники, введение войск, в первую очередь авиации и спецназа и т.д. (разумеется неофициальные - типа коммерческие фирмы и добровольцы)В противном случае, в связи с невозможностью реализовать ливийский сценарий, нато реализует югославский.
Поставки оружия, советники, введение войск, в первую очередь авиации и спецназа и т.д. - это холодная война против США. Наша элита не готова пожертвовать западными счетами ради Сирии.
ООН - это шлюха, как и её мамашка Лига Наций. О чем там можно договариваться я не знаю... Ну, разве что типа для протокола, соблюдать типа "правила" международных тусовок...