Правительство позволит россиянам выживать, а не жить

Введя это они ударят, в первую очередь, по самым активным людям, которые работают дома, используют много техники. В результате получат миллионы обозленных.
Ждут они что народ разозлится и запихает им в задницу эти постановления.

ПыСы! Придется усиленно наяпывать государство!

> В Орле емнип соцнорма 35 кВт/чел (на нее распространяется льгота 30% для многодетных), а вот норма, с которой идет повышенный тариф - 200 кВт/чел. Так что может быть не все так страшно.

Если так то тады не так страшно, у меня в Питере на 3 человека 400 - 800 кВт уходит в зависимости от времени года.

Забавляет цитата в статье: «Будет (переход на новые нормы) или не будет — вопрос десятый...»
Простите, это как понимать?)))

Т.е. всего может и не быть... -- но кровавый Путин всё-равно перережет водопровод и свет россиянам!... Не сумлевайтесь!!

Ни одного линка на источники, ни автора статьи, и собственно статья размещена на[censored] эвакуаторов?))

> Забавляет цитата в статье: «Будет (переход на новые нормы) или не будет — вопрос десятый...»
> Простите, это как понимать?)))
>
> Т.е. всего может и не быть... -- но кровавый Путин всё-равно перережет водопровод и свет россиянам!... Не сумлевайтесь!!
>
> Ни одного линка на источники, ни автора статьи, и собственно статья размещена на[censored] эвакуаторов?))

да вообще то об этих нормах уже неделю разговор идет

>> да вообще то об этих нормах уже неделю разговор идет
> в ЖЖ-шечках?))

по моему и тут уже было
В принципе, выбирай что нравится
[censored]

>>>> да вообще то об этих нормах уже неделю разговор идет
>>> в ЖЖ-шечках?))
>>
>> по моему и тут уже было
>> В принципе, выбирай что нравится
>>[censored]
>
> Навскидку:
>[censored]
> "Для населения может быть введена социальная норма потребления электроэнергии"
> Внимание: статья от 2005 года!
>
> Т.е. новость больше похожа на обыкновенный вброс.

Дык давно об этом разговоры ведутся, как и о налоге на недвижку. Пока еще ничего не решено, такшта будет посмотреть.
В моем доме есличо - вызову электрика, запитаю кухню в обход счетчика.

[censored]

Тогда вот вести.ру
[censored]

> Тогда вот вести.ру
>[censored]

Спасибо, вот это уже интересно.
Не знал, что уже идёт эксперимент. Видел подобное пока на Украине (но даже там лимит, вроде бы, 150 кВт*ч).
Интересно, учитываются ли отдельно потребители с электроплитой и с газовой?

Если бы цель была взять больше денег с тех, кто слишком много потребляет, то гораздо проще обратиться к статистике за последний год. Взять выборку из нескольких сотен семей и посмотреть средний показатель для человека. Аномальный результат (который резко выделяется на фоне других) можно считать потреблением сверх нормы. Но, это если бы цель была такой.
А она, как можно догадаться, сводится исключительно к выкачиванию денег из воздуха. Ведь стоимость в пределах нормы, как понимаю, остается прежней, а всё, что больше - идет чуть ли не по двойной цене. "Эффективные" не перестают радовать :)

>>>[censored]
>>
>> по этому твоему линку: 2 фишинговых ссылки, и один троян.
>
> Вранье селигерское, наглое, одна штука.

Просто вначале поверил по глупости, антивиря на компе не было. Мало ли, вдруг и вправду, фишинг. Проверил с Нодом и с АВГ.
Никаких фишинговых ссылок не обнаружено.

Tade7am засветился в категории лжецов.

Я напомню, если кто забыл времена СССР. Я лично застал поздний, когда отдельно взятая личность, в принципе, неплохо обеспечивалась (исключая 1988-91 годы, когда пятнистый уже навёл шороху). Личное потребление категорически не поощралось. Отец, будучи военным, и получая неплохую зарплату, так и не смог скопить даже на запорожец. Ну, может быть, за исключением партийной верхушки, но и они, по нынешним меркам, были довольно скромны. Ресурсы, которые высвобождались при этом, шли на оборонку (и сейчас ситуация похожа - нужно вооружаться), фундаментальную науку, образование, медицину, дотирование удалённых регионов и т.п. Т.е. для того, чтобы построить СССР 2.0 - нужно сильно сократить личное потребление (тем более потребления товаров, сделанных не нами). Иначе - получается расщепление сознания, которое в медицине по-простому называется шизофренией. Хочу потреблять сколько хочу и задёшево, но и при этом хочу СССР.
Всеобщее бесплатное образование, хорошая оборона и т.п. тогда были обеспечены низким потреблением граждан, за что граждане взамен получали спокойную жизнь.

> Я напомню, если кто забыл времена СССР. Я лично застал поздний, когда отдельно взятая личность, в принципе, неплохо обеспечивалась (исключая 1988-91 годы, когда пятнистый уже навёл шороху). Личное потребление категорически не поощралось. Отец, будучи военным, и получая неплохую зарплату, так и не смог скопить даже на запорожец. Ну, может быть, за исключением партийной верхушки, но и они, по нынешним меркам, были довольно скромны. Ресурсы, которые высвобождались при этом, шли на оборонку (и сейчас ситуация похожа - нужно вооружаться), фундаментальную науку, образование, медицину, дотирование удалённых регионов и т.п. Т.е. для того, чтобы построить СССР 2.0 - нужно сильно сократить личное потребление (тем более потребления товаров, сделанных не нами). Иначе - получается расщепление сознания, которое в медицине по-простому называется шизофренией. Хочу потреблять сколько хочу и задёшево, но и при этом хочу СССР.
> Всеобщее бесплатное образование, хорошая оборона и т.п. тогда были обеспечены низким потреблением граждан, за что граждане взамен получали спокойную жизнь.

Фишка социализма в том, что по этим правилам должна играть вся страна, только тогда он будет успешным.
Если в одной стране одни будут жить по правилам социализма, а другие по правилам капитализма, то первые будут в проигрыше.

Сильно веселят минусовщики, которым нечего возразить)

>> Сильно веселят минусовщики, которым нечего возразить)
>
> Меня тоже ) Вообще с минусами - детский сад. Вести аргументированно дискуссию немного сложнее, чем жать "+" или "-".

[censored]