Путин лучше Сталина!!!

>>>>> Как минимум некорректно сравнивать СССР 1985-го, практически на пике своей мощи и РФ 2011, только-только вставшую на ноги.
>>>>
>>>> Корректно, потому как толпы идиотов рассказывают по нефтедолларовую зависимость СССР, которая, якобы, Союз и погубила, но при этом считают, что сейчас всё нормально.
>>>
>>> Ну это называется "у кого что болит" Ппц ты далеко от темы ушёл....
>>
>> Тема - сравнение экономических систем, так что никуда я не уходил.
>
> Тема - сравнение того, насколько успешно восстанавливал страну Сталин и Путин)
> А ты сравниваешь СССР 1985 и РФ 2011. По твоему получается, что Сталин жил и работал аж до 85-го))))

а с чем надо РФ 2011 сравнивать? с РИ 1913?

>> Зато у Сталина, в отличии от Путина была мощная опора в лице кпсс.
>
> ВКП(б)

[ржот]
Это она когда была опора? В 1937??? Или в 1953???
Знаю правильный ответ - в 1956!

> Сталин стал Генеральным секретарём ЦК партии в 1922г., Путин президентом в 2000г.

Т.е. кем был Генсек в 1922-м ты не знаешь? Я тебе намекну: сравнивать должность Генсека в 1922-м и должность президента в 2000-м - нелепо.

И давай сравним 1999-й (последний предпутинский год) и 2011-й. В 1999-м было экспортировано 125,02 млн.т. нефти, а в 2011-м уже 241,8 млн.т. Так что Россия за последние 12 лет гораздо сильнее села на нефтяную иглу и вся видимая стабильность держится на дорогой нефти. При этом производство средств производства (основы экономической независимости государства) за это же время упало более, чем в два раза. Вотт такую эффективную экономику построил Путин.

> Т.е. кем был Генсек в 1922-м ты не знаешь? Я тебе намекну: сравнивать должность Генсека в 1922-м и должность президента в 2000-м - нелепо.

>При этом производство средств производства (основы экономической независимости государства) за это же время упало более, чем в два раза.

Обоснуй. Оба высказывания. Поскольку пока что я вижу только либералистическое нытьё "мывсеумрёмщика"

>> Т.е. кем был Генсек в 1922-м ты не знаешь? Я тебе намекну: сравнивать должность Генсека в 1922-м и должность президента в 2000-м - нелепо.
>
>>При этом производство средств производства (основы экономической независимости государства) за это же время упало более, чем в два раза.
>
> Обоснуй. Оба высказывания. Поскольку пока что я вижу только либералистическое нытьё "мывсеумрёмщика"

1)Генсек в 1922-м не был ни главой государства, ни формальным её лидером.
2)А что тебе не ясно про нефть и средства производства? Где ты там нытьё увидел. Я привёл конкретные цифры, которые говорят сами за себя.

>> Т.е. кем был Генсек в 1922-м ты не знаешь? Я тебе намекну: сравнивать должность Генсека в 1922-м и должность президента в 2000-м - нелепо.
>
>>При этом производство средств производства (основы экономической независимости государства) за это же время упало более, чем в два раза.
>
> Обоснуй. Оба высказывания. Поскольку пока что я вижу только либералистическое нытьё "мывсеумрёмщика"

Генсек 1922 года - начальник канцелярии партии. Глава страны - председатель Совнаркома.
Поскольку Сталин брался обычно за те дела, за которые не брался никто, к нему и стали приходить с самыми трудными задачами.
Фраза из "Завещания Ленина", написанного Крупской под диктовку Троцкого "Сталин сосредоточил в своих руках огромную власть" означает ровно то, что кто тянет, на того и грузят. Авторитет Сталин - авторитет человека, который сделает.
Представляю, каким это сюрпризом стало для тех товарищей, которые хотели "задвинуть" его из руководства партией после того, как стало понятно, что режим таки выстоит.

>>> Т.е. кем был Генсек в 1922-м ты не знаешь? Я тебе намекну: сравнивать должность Генсека в 1922-м и должность президента в 2000-м - нелепо.
>>
>>>При этом производство средств производства (основы экономической независимости государства) за это же время упало более, чем в два раза.
>>
>> Обоснуй. Оба высказывания. Поскольку пока что я вижу только либералистическое нытьё "мывсеумрёмщика"
>
> 1)Генсек в 1922-м не был ни главой государства, ни формальным её лидером.
> 2)А что тебе не ясно про нефть и средства производства? Где ты там нытьё увидел. Я привёл конкретные цифры, которые говорят сами за себя.

Аналогию всё равно корректна. Президент, до прихода ВВП, то же был лишь номинальным главой, будучи под мощнейшим влиянием со стороны США. Так же как Сталин взял власть в свои руки, превратившись из номинальной фигуры в реальную, так и ВВП это сделал. Учи историю)

Нытьё и есть. Где конкретные цифры? "производство средств производства ... упало более, чем в два раза" - Это что ли конкретные цифры? Два раза "ХА"

>> Аналогию всё равно корректна. Президент, до прихода ВВП, то же был лишь номинальным главой, будучи под мощнейшим влиянием со стороны США. Так же как Сталин взял власть в свои руки, превратившись из номинальной фигуры в реальную, так и ВВП это сделал.
>
> Когда Сталин стал фактической главой государства? В 1922-м? А, историк?
>
>>Учи историю)
>
> Не смеши уже, явно, что ты в теме плаваешь.

Твой коллега в ней уже утоп)) Очередь за тобой))

>
>> Нытьё и есть. Где конкретные цифры? "производство средств производства ... упало более, чем в два раза" - Это что ли конкретные цифры? Два раза "ХА"
>
> На, считай:[censored]

Читаем:
Турбины газовые, тыс. кВт
2000 - 660
2009 - 2826

Турбины гидравлические, тыс. кВт
2000 - 177
2009 - 2391

Судя по твоей ссылке, тут, как минимум, 4-х кратный рост))

Болтун ты, если не сказать больше, даже спорить неохота)))

>>>> Нытьё и есть. Где конкретные цифры? "производство средств производства ... упало более, чем в два раза" - Это что ли конкретные цифры? Два раза "ХА"
>
>> Читаем:
>> Турбины газовые, тыс. кВт
>
>> Турбины гидравлические, тыс. кВт
>
> Оказывается, что для тебя ср-ра пр-ва - это то, что позволяет газ качать?
> Самое важное ты и не заметил:
>
> Металлорежущие станки, шт.
> 2000 - 8885
> 2009 - 1882
>
> Деревообрабатывающие станки, шт.
> 2000 - 10232
> 2009 - 1800
>
> Кузнечно-прессовые машины, шт.
> 2000 - 1246
> 2009 - 1266

Камрад, жму руку! Ты сразу разобрался о чём идёт речь

>>>> Нытьё и есть. Где конкретные цифры? "производство средств производства ... упало более, чем в два раза" - Это что ли конкретные цифры? Два раза "ХА"
>
>> Читаем:
>> Турбины газовые, тыс. кВт
>
>> Турбины гидравлические, тыс. кВт
>
> Оказывается, что для тебя ср-ра пр-ва - это то, что позволяет газ качать?

Газовые турбины, оказывается чтобы газ качать, интересное прочтение. Если что по остальному я спорить не собираюсь.

> Только способ немного жульнический, 2009 г - это пик кризиса, заказы естественно упали

Это да, только-только поднялись с колен - и тут же нас опять срезали.

> А комментировать без слов "поднятие с колен" духи классиков не позволяют ?

Хуже - дух Антоныча :)