Путин лучше Сталина!!!

Немного цифр: Росстат утверждает что выручка (в данном случае не доходы бюджета, а именно выручка) от экспорта ТЭК в 2011-м составила 420 млрд.дол., что составляет порядка 90% бюджета страны. А в структуре бюджета: доходы от внешнеэкономической деятельности - 41%; налоги и сборы за пользование природными ресурсами - 18%. Вотт такую "эффективную" экономику построил Путин.
И ещё: Весь СССР в 1985-м экспортировал 117 млн.т. (что составляло 19,7% от её производства), РФ в 2011-м экспортировала 241,8 млн.т.(что составило 47,35 от её производства).

>А остальные деньги пойдут на расходы, выплаты дивидендов и

Куршавели, яхты, казино со шлюхами и блэкджеком, всё правильно.

> Немного цифр: Росстат утверждает что выручка (в данном случае не доходы бюджета, а именно выручка) от экспорта ТЭК в 2011-м составила 420 млрд.дол., что составляет порядка 90% бюджета страны. А в структуре бюджета: доходы от внешнеэкономической деятельности - 41%; налоги и сборы за пользование природными ресурсами - 18%. Вотт такую "эффективную" экономику построил Путин.
> И ещё: Весь СССР в 1985-м экспортировал 117 млн.т. (что составляло 19,7% от её производства), РФ в 2011-м экспортировала 241,8 млн.т.(что составило 47,35 от её производства).

Вот только не надо тут уподобляться "пораженцам"!!!
Ведь "Если разруха в народном хозяйстве после гражданской войны и реформ Ельцина была примерно одинакова по своим масштабам, то Иосиф Виссарионович получил страну мирную, уже начавшую возрождаться после буйства пораженцев."

> Ведь "Если разруха в народном хозяйстве после гражданской войны и реформ Ельцина была примерно одинакова по своим масштабам, то Иосиф Виссарионович получил страну мирную, уже начавшую возрождаться после буйства пораженцев."

[воет] В гранит!!!

>> Сталин пришёл к руководству страной в 1941 году. Для тех кто в танке.
>
> К руководству страной он пришёл раньше, но точно не в 1922. Потому и написал, что ежели считать, что в 22 Сталин руководил страной, то и ВВП тоже в начале 90х уже руководил :)

И какие официальные должности занимал Сталин в СССР до 1941 года?

>>>> Сталин пришёл к руководству страной в 1941 году. Для тех кто в танке.
>>>
>>> К руководству страной он пришёл раньше, но точно не в 1922. Потому и написал, что ежели считать, что в 22 Сталин руководил страной, то и ВВП тоже в начале 90х уже руководил :)
>>
>> И какие официальные должности занимал Сталин в СССР до 1941 года?
>
> При чём тут официоз?

При коллегиальности управления СССР в ущерб, местами, даже здравому смыслу.

>> за последние полтора столетия

Полтора десятилетия? Согласен.

>> При чём тут официоз?
>
> При коллегиальности управления СССР в ущерб, местами, даже здравому смыслу.

Тогда путину давайте отсчитывать с момента посадки ходора, бегства березы и гуся.
До этого он тоже не был свободен.

Кстати, а критики могут как друха, спорить приводя точные цифры, да еще со ссылками?

> США требовали от России классической дани «кровью», передачи под внешний контроль своих стратегических вооружений, расчленения «Газпрома»

Вот кстати, чистая правда. Требовали, и еще как.
Даже дефолтом вторым угрожали.

Сейчас представить смешно.

> Насчет масштаба разрушений - согласен, ты нет?

После ПМВ и ГВ разрушения были гораздо большие.

> Насчет мирной - все относительно. Автор на мой взгляд несколько недооцениавает масштаб сепаратизма в 1922 году.
> Зато у Сталина, в отличии от Путина была мощная опора в лице кпсс.

Да и ядерный зонтик у Сталина уже тоже был!!!

>> Насчет масштаба разрушений - согласен, ты нет?
>
> После ПМВ и ГВ разрушения были гораздо большие.

Не согласен. Ты поди забыл, что мы имели после ельцинской десятилетки.

>> Зато у Сталина, в отличии от Путина была мощная опора в лице кпсс.
>
> Да и ядерный зонтик у Сталина уже тоже был!!!

Тут то на то. У сталина была десятилетка передышки - когда сначала ПМВ, потом кризис создавали благоприятную среду для развития ссср.

>>> При чём тут официоз?
>>
>> При коллегиальности управления СССР в ущерб, местами, даже здравому смыслу.
>
> Ты хочешь сказать, что начиная с 1941 года Сталин руководил страной единолично?

Занимал такой руководящий пост, что Жуков не мог послать его с целью не мешать ему работать.

>>> При чём тут официоз?
>>
>> При коллегиальности управления СССР в ущерб, местами, даже здравому смыслу.
>
> Тогда путину давайте отсчитывать с момента посадки ходора, бегства березы и гуся.
> До этого он тоже не был свободен.

Да не вопрос. Хоть со вчера.

>>> Насчет масштаба разрушений - согласен, ты нет?
>>
>> После ПМВ и ГВ разрушения были гораздо большие.
>
> Не согласен. Ты поди забыл, что мы имели после ельцинской десятилетки.
>
>>> Зато у Сталина, в отличии от Путина была мощная опора в лице кпсс.
>>
>> Да и ядерный зонтик у Сталина уже тоже был!!!
>
> Тут то на то. У сталина была десятилетка передышки - когда сначала ПМВ, потом кризис создавали благоприятную среду для развития ссср.

Что было после ельцинской десятилетки? Добивали и добивают промышленно развитую страну, с прекрасным образованием, никак добить не могут, а у Сталина, была разрушенная, аграрная страна. Единственное что у них общего, так это наличие внутренних врагов. И вообще нехуй сравнивать двух таких разных людей, один строил (Сталин), другой добивает (Путин), чего не добил ельцин. Мне интересно узнать за последние годы построили в стране какое-нибудь крупное промышленное предприятие все эти "эффективные собственники" во главе с Пу, какое-нибудь машиностроение (не автомобильное), станкостроительный и т.д., а то ведь доедают все что осталось от СССР, только это говорит впользу Сталина. Представьте какой запас прочности у страны!!!!!

> Как минимум некорректно сравнивать СССР 1985-го, практически на пике своей мощи и РФ 2011, только-только вставшую на ноги.

Корректно, потому как толпы идиотов рассказывают по нефтедолларовую зависимость СССР, которая, якобы, Союз и погубила, но при этом считают, что сейчас всё нормально.

> Он над Дим Юричем неудачно прикололся?

[censored] :)

>> Он над Дим Юричем неудачно прикололся?
>
>[censored] :)

Спасибо, понял

Уничтожение имущества на территории нашей страны отбросило её экономику далеко назад, в прошлое. Не во времена НЭПа, с которых начинались сопряжённые со многими жертвами и лишениями "пятилетки", а много дальше, за 1913 год! Но ущерб от войны этим не ограничивался! Нужно было содержать армию, обеспечивать её оружием, боеприпасами, сапогами... "Общие расходы на войну и связанные с этим потери национального дохода исчислялись в ценах 1940 г. в размере 1890 млрд. руб.". Но и это не всё! "Кроме того, потери доходов населения, государственных и кооперативных предприятий в период перехода от войны к миру и расходы на содержание армии (до 1 июля 1947 г.) сверх обычных контингентов мирного времени оценивались в размере 501 млрд. руб., а потери национального дохода в результате убыли населения и потери трудоспособности инвалидами войны – в размере 1664 млрд. руб. Таким образом, с учётом прямых и косвенных потерь, общий экономический ущерб СССР в 1941–1947 гг. составил, по данным ЦСУ Госплана СССР, 4734 млрд.руб. в ценах 1940 г., или 893 млрд. американских долларов".

[censored]

>> Как минимум некорректно сравнивать СССР 1985-го, практически на пике своей мощи и РФ 2011, только-только вставшую на ноги.
>
> Корректно, потому как толпы идиотов рассказывают по нефтедолларовую зависимость СССР, которая, якобы, Союз и погубила, но при этом считают, что сейчас всё нормально.

Ну это называется "у кого что болит" Ппц ты далеко от темы ушёл....

Автор очень сильно напоминает Кидди.

> Немного цифр: Росстат утверждает что выручка (в данном случае не доходы бюджета, а именно выручка) от экспорта ТЭК в 2011-м составила 420 млрд.дол., что составляет порядка 90% бюджета страны. А в структуре бюджета: доходы от внешнеэкономической деятельности - 41%; налоги и сборы за пользование природными ресурсами - 18%. Вотт такую "эффективную" экономику построил Путин.
> И ещё: Весь СССР в 1985-м экспортировал 117 млн.т. (что составляло 19,7% от её производства), РФ в 2011-м экспортировала 241,8 млн.т.(что составило 47,35 от её производства).

У него в рамках нынешней господствующей системы много было вариантов ? Как бы неразумно критиковать не зная насколько он вообще самостоятельный в своих действиях

> КН

Ну, вообще красивый уход -- с созданием вышедшего в оба топа треда и забаниванием в этом же треде, презрительно глядя в лицо палачам. Учитесь. :-)

> А я что его сравниваю ? Это претензии к автору статьи.

Ну, мы ж, вроде как, статью обсуждаем)

Я так понимаю, очередные потуги "путинистов" создать что-то вроде "идеологии, но без идеологии" и чтобы "как в СССР, но без советской власти"? :)
Интересно, как скоро буржуазия осознает, что надо либо крестик снять, либо штаны надеть? Да, хочется стать Империей (капиталистической и буржуазной), разговаривать наварных с США и жить дальше в куршавелях, тут я их понимаю. Только вот не прекратив эпоху первоначального накопления капитала, сделать это не получится. А прекратить накопление означает автоматически начать пахать по 24 часа в сутки (в том числе, "эффективным менеджерам") на общее благо. И вот тут снова встаёт перед ними противоречие.

Особо порадовал в статье вот этот абзац:
Используя для развития экономики почти те же средства, что и Сталин: продажу за рубеж сырьевых ресурсов и активное использование западных технологий, Путин смог распорядиться полученными ресурсами намного эффективнее первого. Он не стал прямо вбухивать деньги в промышленность, отдавая государственные средства на разворовывание чиновников. Он потратил их на создание в стране благоприятного для развития промышленности климата, искусно направляя интересы производителей в нужном для государства направлении. Восстанавливали заводы, либо строили новые вместо разрушенных те, кто хотел и умел это делать. Как результат: восстановление экономики России произошло со скоростью, о которой не мечтали даже самые отважные оптимисты. При этом уровень жизни населения вырос с опережающими темпами, а само развитие произошло без срывов, репрессий, без кризисов и катаклизмов. Тут даже не о чем рассказывать историкам. Просто быстрый плавный рост, страны от нищеты к процветанию.
А теперь сравним Сталинскую «пятилетку» и Путинскую:

Здесь почти каждую фразу можно отлить в граните! Конечно, куда там тупым совкам до "эффективных собственников" при ВВП! Те же строили заводы и фабрики (и в первую очередь, для производства средств производства), а вторые - на "создание благоприятного инвестиционного климата" все деньги угрохали!