vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Всегда пожалуйста, камрад.
> Внимание обращено в связи с распоясовшимся мудачьём снаружи или конкретно здесь?
Снаружи я посещаю только опер.ру и хожу по линкам, которые постят камрады в комментах и на форуме.
Больше меня ни на какую "снаружи" не хватает.
Внимание обращено в связи с тем, что очень давно не обращал внимания, а через это на отличном ресурсе резвятся какие-то мутные персонажи, не приносящие ничего кроме вреда.
> Хотя, оно многолико - и тут, и там обычно работает.
>> Кто-то должен перед тобой отчитываться? > > Нет, я всего лишь юзер данного форума, собладающий правила данного форума, ни на что большее я не претендую.
Я не про "претендую" - извини, если непонятно вопрос задал.
Модератор - безлик, карает как попало, как подобает русской власти.
Я думал, все знают.
>> А то я не в курсе, поясни, пожалуйста. > > Просто юзер Мент всегда отличался здравостью суждений не хамил даже в срачах. > Вот и непонятно за что его, правил же он не нарушал?
>> А почему никто не говорит про то, что некий персонаж тащил прекрасные новости? >> >> Отчего только про то, кто хамил/не хамил? >> >> Сайт - про новости, а не про хамил. >> >> Как же так? > > Обычно всякие мего прекрасные новости минусуются беспощадно,а иногда даже и моментально исчезают.Как то незамечаешь кто постит.
Досадно - общественность должна видеть, кто и что тащит, какая от кого польза.
> Д.Ю можно вопрос про развитие Vott.ru????
Конечно.
Только понимай изначально - это не мой ресурс, а камрада багурки.
> как насчет вместо более жесткой модерации (и соответственно большей нагрузки на модераторов) добавить больше обязательных полей в профиль, фото, настоящие ФИО и т.п. похоже на соц. сеть, но тем не менее?
Это можно делать только на закрытых от внешнего мира ресурсах.
Выставлять напоказ личные данные не следует, в ряде случаев этим воспользуются откровенные пидарасы.
>>> Ну так я тоже общаюсь, теперь из за этого банить? >> >> С кем ты общаешься? > > с Ментом, КН и иже с ними > > [намыливает веревку, проверяет на отрыв]
> Дим Юрич, на Тупи4Оk писал редко, но местами было желание пообщаться с камрадами. С какого-то момента перестали проходить сообщения, открыто забанен не был. Мне штанов не надо, мне бы под тем же ником писать (что и здесь и там был), другого не надо.
Я ж не модератор, камрад, ответить не могу.
Модераторы рулят сами, мне ничего не сообщают и передо мной не отчитываются.
Сами - потому что у меня времени нет, не сообщают - потому что мне это не интересно, не отчитываются - потому что не за что, да и не надо это никому.
Забанили не по делу - личных обид не держи, когда народу много - всегда получаются ошибки, без обид, извиняй.
> Кстати, кто хочет наступления нового 37 года в стране, сильной руки и проч -- нате вам, посмотрите, как такое бывает хотя бы в виртуальном пространстве.
А что не так-то?
Поясни.
> Т.е. совсем не так, как кажется в мечтах.
> Извините за то что влезаю. Можно маленькую ремарку? Камрад SCAR забыл уточнить, что PtiZZa ещё и в Крымск добровольцем ездил, о чем тот писал и на вотте и на тупичке.
А с Ксюшей Собчак и Боженой Рынской на Болотную бегал?
> А если не банили, в РО не отправляли, а при этом новости, которые я пытался запостить, просто куда-то пропадали в неизвестность. У себя в профиле я их вижу, поиском нахожу, а на Вотте их не было, сколько не листай, не найдешь. Что это? Немилость модераторов, или глюк?
>> Четырнадцать лет непрерывного стажа общения с малолетними долбоёбами по переписке - только по запятым могу возраст и IQ определять. > > [шепчет] Сергей Савельев сказал, что IQ это глупость.
Он, как обычно, говорил слегка не о том, но в форме, понятной рядовому посетителю интернета.
>> Гоблин лютует, но посещает мысль что настоящий враг затаился, выжидает, не лезет в тред раскрываться, грызет буржуйский гамбургер под столом и мерзко хихикает > > [роняет гамбургер] > > Кто этот враг?!
>>> Извините за то что влезаю. Можно маленькую ремарку? Камрад SCAR забыл уточнить, что PtiZZa ещё и в Крымск добровольцем ездил, о чем тот писал и на вотте и на тупичке. >> >> А с Ксюшей Собчак и Боженой Рынской на Болотную бегал? > > Сильно сомневаюсь
>> Больше радует,то что так легко захватить не получится,как с тем "плохо лежащм" ресурсом (ээээ...непомню название,новость была в топе,что то про рейдорский захват сайта неполживами людьми.) > > Ага, тоже про этот ресурс вспомнил.
>>>> Четырнадцать лет непрерывного стажа общения с малолетними долбоёбами по переписке - только по запятым могу возраст и IQ определять. >>> >>> [шепчет] Сергей Савельев сказал, что IQ это глупость. >> >> Он, как обычно, говорил слегка не о том, но в форме, понятной рядовому посетителю интернета. > > Я точно помню, что он сказал. За творчеством Савельева наблюдаю давно. Он сказал, что тест IQ это глупость которая отправила умных людей в США на бензоколонки и в тюрьму, а дураков в правительство. Это практически точная цитата.
Он, как обычно, говорил слегка не о том, но в форме, понятной рядовому посетителю интернета.
> Общий смысл, что у мозга есть конкретные отделы, которые у разных людей родились по разному, а у некоторых одни есть но других нет.
Так точно.
Я вот, например, к написанию слов способный, а в арифметике тупой.
И не я один.
> Такой тест как IQ это не учитывает никак.
Тесты, камрад, бывают очень разные и на разное.
А так можно легко придти к выводу, что и экзамены смысла не имеют.
> А вот так как вы чтоб за пару постов (ну за исключением разве что совсем клинических случаев) - не могу никак.
Ну я способный в этой области сильно, плюс опыт очень большой.
> Того ж и завидую доброй завистью.
Ну, мне оно по жизни надо - я сайтом рулю, а если не надо - лучше и вовсе не общаться, здоровее и спокойнее будешь :)
> А с другой стороны - вот вижу людей которые вроде на полном серьёзе вопрошают почему отключили некоторых.
Многие выросли без отцов, потому в поведении копируют маму и учительниц.
> С зачинателем треда и другими отключёнными я тоже общаюсь, говорю прямо. Врагом народа и злостным нарушителем правил доселе не значился. Так будь что будет.
>> Тесты, камрад, бывают очень разные и на разное. > > Конкретно тест IQ он на одно и тоже.
Ты знаешь, я видел гораздо больше одного.
> Первый появившийся тест это тест Айзенка.
Ты знаешь, потом появились другие.
> Более поздние просто считаются более точными.
Более точными?
Они же ничего не показывают?
>> А так можно легко придти к выводу, что и экзамены смысла не имеют. > > я такого не говорил. говорю только про IQ и про его тест.
Если бы я говорил, что ты это говорил, я бы так и написал: ты говоришь вот это.
Если тебе этого не говорят, не надо приписывать собеседнику свои домыслы.
> На основании только теста IQ в США принимались решения о зачислении или нет студента в ВУЗ, армию. Независимо от экзаменов.
Ты знаешь, они больным прививали сифилис, а заключённым делали лоботомию.
>>> Владельцем форума раньше был Йован — тоже легендарная в узких кругах личность. >> >> А владелец что - ничего там не делает и ничего не решает? >> >> Просто сидит и смотрит? > > Владелец забанил, потом ему нахамили, он извинился и разбанил.
> Имеет ли ПФЛ или тесты-экзамены отношение к тесту IQ ?
Это он и есть.
> У тестов IQ в конкретные учреждения был проходной бал. Иногда реально одаренный человек не дотягивал. Об этом и говорит Савельев.
Реально одарённые зачастую не могут сдать экзамены.
> Для того чтобы выявить реального дурака иногда достаточно на него взглянуть.
Поверь специалисту - очень далеко не всегда.
> Если без воды, то Савельев имел ввиду именно несостоятельность такого понятия как Коэффициент интеллекта. Это мой основной тезис.
На здоровье, камрад - я к дискуссиям не склонен.
Могу только сказать, что по некому поводу думаю сам.
>>> Имеет ли ПФЛ или тесты-экзамены отношение к тесту IQ ? >> >> Это он и есть. > > По моим данным психологический тест ПФЛ не имеет ни какого отношения к тесту IQ
Камрад, я плохо понимаю, что ты хочешь мне сказать.
Повторяю: я могу озвучить собственное мнение/знание.
То, что думаешь/знаешь по данному вопросу лично "ты" - не имеет никакого отношения к тому, что знаю и думаю я.
Ничего "доказывать" я тебе не могу и не буду, я только излагаю собственное знание/понимание.
Хочешь - слушай, не хочешь - не надо.
Главное - не рассказывай мне "как на самом деле", ибо выглядит это идиотией.
Что же касается "твоих данных" - сообщаю, тестов ПФЛ ты просто не видел, ибо они тупо скопированы из книжки Айзенка.
И, не поверишь, с поставленными перед ними задачами прекрасно справляются - даже на уровне "три кружка в ряд, три треугольничка в ряд, два квадратика и знак вопроса - какая фигура должна быть вместо вопроса?"
> Экзамены оценивают знания в конкретной области.
Ты, я вижу, и экзамены никогда не сдавал.
Экзамены оценивают не только знания - это не конкурс по мнемонике.
Экзамены оценивают способность полученные знания применять.
> Тест IQ ставит на человеке клеймо раз и навсегда.
> Давно интересуюсь особенностями модерации и премодерации на некоторых ресурсах, в том числе на Вотт и Тупичке.
На серьёзно посещаемых ресурсах необходима модерация.
На особо серьёзных необходима премодерация.
Особенности примитивные: вести себя прилично, не оскорблять присутствующих ни умышленно, ни нечаянно, не дурковать, избегать острот в адрес незнакомых граждан.
Многим по недомыслию кажется, что чужой сайт - это типа забор, на котором они могут писать всё, что заблагорассудится.
На самом деле это не так, поэтому дураков подобного рода вообще банят.
> Вот на Тупичке гонения на живой журнал вида: "Линки на ЖЖ не пропускают модераторы", хотя кое-что жжшное просачивалось, и в новости в том числе - это с чем было связано?
Модераторы линки проверяют - все, не только на жж.
Если линк поставлен на какое-нибудь говно или на неких пидоров - модератор линк не пропускает, да.
Ибо ресурс с огромной посещаемостью - вовсе не рекламная площадка для говна и для пидоров.
>> Нормально всё. Тебя что–то не устраивает? >> > Те, кто в 37-м уцелели в первую волну чистки, активно строча доносы на своих друзей и начальников, тоже думали, что все нормально. Но потом пришла вторая волна...
Сейчас, сейчас
А с какой целью ты постишь такие ссылки?