vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен? — Новости, Разное

KH 13:44 03.09.2012

83 комментария | 413 за, 2 против |

« Пред 1 2 След »

#1 Арапник | 14:23 03.09.2012 | Кому: Всем

1) С Тупичка.

2) Прикольно наблюдать за дальнейшей судьбой отчеренкованных.

3) У меня всё есть.

4) Никого.

5) Грязные беспощадные срачи.

#2 Арапник | 14:27 03.09.2012 | Кому: Maks_77

>> Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
>
> А ты с какой целью интересуешься? ;)

На вопросы ответь! ББВ!!!

#3 Арапник | 17:11 03.09.2012 | Кому: Srg_Alex

>> 3. Премодерации.
>
> [визжит] - не надо этого! Ну спортили Тупичок тем, что рот на дают раскрыть тем, кого посчитают "недостойным", но не надо Вотт превращать в oper.ru!
> Не нравятся спамеры - жалуйтесь на работу модеров, которые вяло реагируют, но давайте без идиотизмов!
>
> Я для этого и гуляю на Вотт, что тут некая Свобода высказаться всякое, как и Наказание за высказанное (обычно наказывают за оскарбления и прочие непристойности) - адекватные.

[Вы сами не чувствуете, как от Вашего сайта стало вонять тухлятиной? Расплодили тупых зомбей, да еще кормите их говном! Учите их задницы лизать. Зачем Вы это делаете уважаемый!? Вы ведь, вроде, не совсем тупой, чем-то вон занимаетесь, бегаете с "умным" лицом, строите из себя начитанного и сведущего человека, монотонно зачитываете чьи-то "переводы"; сына, похожего на олигофрена демонстрировать не забываете. Все делаете и все на отлично, многостаночник Вы наш!
Я Вас, надеюсь, не оскорбил? Следующая фраза-просьба Вам прямо от сердца. Верните обратно нормальный ресурс, которым он был первое время, пока Вы его не начали пачкать! Я понимаю, что существует некоторая зачада, обусловленная может Вашим желанием, а может предложением, от которого нельзя отказаться (впрочем, продажные менты и так безотказны). Так вот, задача перевыполнена, предлагаю теперь разгребать все это "бычье дерьмо", которое осталось!
С глубоким уважением, Иван.]

#7 Арапник | 15:04 04.09.2012 | Кому: Антоныч

>> Борис, прошу заметить, славно гонял Лисовского по комментам ссаными тряпками. За компанию с Исаевым.
>
> Борис славно истерил и громко орал, никогда не владея вопросом. Т.к. и как историк и как человек он ...чудак, зато знаком с Гоблином. В итоге достал половину адекватных камрадов, в числе которых ФВЛ, экоросс, Исаев, и с тупичка они ушли.

Никогда не забуду какую хуету нёс Лисовский про ПКР и гигантский линкор. И как Исаев отказывался понимать про соотношение сил. Спасибо Борису, что продемонстрировал.

#10 Арапник | 15:59 04.09.2012 | Кому: visionary

>>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?
>>>
>>> Что предлагаешь? Молча наблюдать?
>>
>> Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь
>
> Лично ты человека, который о тебе за глаза рассказывает нехорошее, будешь водить домой на чашку чая?
>
> Ну, он же у тебя дома, прилично себя ведёт и только другим рассказывает, какой ты [censored].

Лицемеры.

#14 Арапник | 16:12 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF

>>> Другое дело, когда в тред влетает "на лихом коне" неадекват со стандартным набором доводов "за СВ".
>>
>> Чем они отличаются от хунвейбинов со стандартным набором доводом "против СВ"?
>
> Имею необоснованные подозрения, что которые за СВ скорее организованы, чем нет. А вот противники - скорее каждый сам за себя. Чисто ощущения, не факт что правильные.

Тут на сайте орудую граждане из известного ЖЖ–сообщества. И каждый понятно сам за себя.

#16 Арапник | 16:21 04.09.2012 | Кому: Идеалист

>>>>> Другое дело, когда в тред влетает "на лихом коне" неадекват со стандартным набором доводов "за СВ".
>>>>
>>>> Чем они отличаются от хунвейбинов со стандартным набором доводом "против СВ"?
>>>
>>> Имею необоснованные подозрения, что которые за СВ скорее организованы, чем нет. А вот противники - скорее каждый сам за себя. Чисто ощущения, не факт что правильные.
>>
>> Тут на сайте орудую граждане из известного ЖЖ–сообщества. И каждый понятно сам за себя.
>
> Да что же это за сообщество-то такое о котором все тут говорят?

Я не буду давать ссылку на пидарасов.

#18 Арапник | 16:30 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF

> По идеям Кургиняна есть отдельные вопросы. С чем-то я согласен, с чем-то нет. Но по этому поводу интересен диалог с "последователями учения". А диалога не получается.
> При чём тут дискредитация идей? Задаёшь вопрос - получаешь "по лицу".
> Такие последователи работают против СВ гораздо сильнее, чем пресловутая компания из "известного ЖЖ".
> Мнение личное, не факт, что адекватное.

Дабы не быть голословным:
[censored]

Можно читать с первого коммента.

#23 Арапник | 17:01 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF

>> Действительно. Пришли критики. Задали вопросы. А их по лицу. Проклятые СЕКтанты. Опять сорвали конструктивный диалог.
>
> [ржот]
> Да там у всех, я посмотрю, "револьверы найдутся".
>
>>> Я не понял, за что там минусовали Идеалиста с 10-ым постом (с) КО.
>>
>> СЕКтанты душат Правду!
>
> Да там правда уже никому не интересна. Если интересует моё мнение, то надо было очень постараться, чтобы прийти к подобному состоянию на ВОТТе.

Всем было ясно, что Поклонная выгодна и полезна Путину. Некие граждане завопили: «Смотрите! Смотрите! Какой он, Кургинян ваш! Новый Зубатов! Проект Кремля! Он за Путина и митинг собрал для него!» Им завопили в ответ: «Нихера! На митинге мы были с Кургиняном не за Путина, а против Болотной и новой Перестройки в широкой коалиции с путинистами и другими! А что там выгодно Путину нам похер!» Вот и вопим уже полгода.

#24 Арапник | 17:09 04.09.2012 | Кому: Crazy_Horse

>> Всем было ясно, что Поклонная выгодна и полезна Путину. Некие граждане завопили: «Смотрите! Смотрите! Какой он, Кургинян ваш! Новый Зубатов! Проект Кремля! Он за Путина и митинг собрал для него!» Им завопили в ответ: «Нихера! На митинге мы были с Кургиняном не за Путина, а против Болотной и новой Перестройки в широкой коалиции с путинистами и другими! А что там выгодно Путину нам похер!» Вот и вопим уже полгода.
>
> Ну, если уж поднимать историю вопроса, началось задолго до. Дай бог памяти, еще до думских выборов, инициативная группа граждан во главе с Антонычем (кстати где он?!) всячески разоблачала Ервандыча, начиная с лексуса и заканчивая мега листовкой.

Ну в общем да. Началось всё осенью. Как раз к думским выборам. Далее процесс обострялся. Ну и Поклонная стала кульминацией.

#25 Арапник | 17:18 04.09.2012 | Кому: Sha1

>> Ну в общем да. Началось всё осенью. Как раз к думским выборам. Далее процесс обострялся. Ну и Поклонная стала кульминацией.
>
> Изначально некоторые были против внезапно (как потом выяснилось, весьма организованно) набежавшей армии хомячков группы поддержки, которые пенили/топили сугубо темы СВ и около нее.

Кургинян решил захватить Вотт.

> В последнее время накал спал, но остались отдельные яркие личности, кроющие хуями всех, кто хоть словом обмолвится против СВ.

Кто?

#35 Арапник | 20:58 04.09.2012 | Кому: sporish

>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>
> Не офигевай вслед за Оккамом.

Это я офигеваю? Я берега теряю?

Вот эту хуйню я написал?
«Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
Ты представляешь как его штырит от собственной значимости».

> У вас есть как достойные люди вроде фоксины или вербовского того же, а есть и тупо мусор негодный.

Я не собираюсь предавать товарищей и от них отмежёвываться, потому–что кто–то считает их мусором.

> Не причисляй себя своим поведением к приснопамятному кролику и оккаму.

То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?

> Мусор не потому что за или против СВ, а по совокупности поведения.

Действительно.

#40 Арапник | 21:11 04.09.2012 | Кому: sporish

>> То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?
>
> Не ты. Оккам. Ты пытаешься продолжить. Но Оккама тебе не превзойти пока.
> Но ничего. Тебе есть к чему стремиться.

Как это мило, что ты проигнорировал то, что я процитировал:
«Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
Ты представляешь как его штырит от собственной значимости».

Это Мент обо мне. Он через экран монитора наблюдает, как я упиваюсь и как меня штырит. В пору обращаться к врачу.

#46 Арапник | 21:24 04.09.2012 | Кому: Vladimir459

>>>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>>>
>>> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
>>
>> Ага. Кургинян позвонил Гоблину и приказал устроить погром.
>>
> Поскольку никаких знаков препинания (восклицательных там или скобочек) поблизости не замечено, рискну предположить, что ты сейчас выдал тайну огромной государственной важности.

Смайл крадёт дзен. Три восклицательных знака — три дзена.

> Очередь на черенкование уже любезно расступается перед тобой, чтобы сильно не задерживать!!!

[наблюдает за очередью в перевёрнутый бинокль]

#48 Арапник | 21:26 04.09.2012 | Кому: verbovsky

>>> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>>
>> Да пишет какую–то хуету.
>
> Смотрел "Анализируй это"?
> - Я не знаю, что там несет этот Мент Док, но ты действительно перевозбужден.
> Мент увидел дисбаланс в черенковании и сказал об этом. Сказал и сказал, но ты зачем-то пропиарил этот его пост. И теперь что мы имеем? Мент спокоен и доволен, а ты нервничаешь. Оно тебе надо?

Вот опять. Он по буквам определил, что я упиваюсь и что меня штырит. Ты, что я нервничаю. Вы чего вообще?

Логин
Пароль
	Запомнить

Опрос: Как вы попали на Вотт?