Cлучись третья Отечественная война - мы её проиграем

cccp-revivel.blogspot.com — Переход военно-воздушных сил РФ на новую организационную структуру... к 1 января, означает...что только в строевых частях будут списаны более 1000 самолетов и вертолетов. Спишут летательные аппараты практически всех типов, кроме новейших (которых почти нет). После этого на новых авиабазах останутся только 2000 вертолетов и самолетов. В то время как на авиабазах НАТО на западных границах сосредоточено более 1,5 тысяч современных летательных аппаратов, включая F-16 и F-15.
Новости, Политика | bob1955 19:44 02.09.2012
322 комментария | 71 за, 28 против |
a.v.v
дурачок »
#1 | 19:46 02.09.2012 | Кому: Всем
хоть бы новое что написали, а то перепечатывают писюлку 5 летней давности
#2 | 20:00 02.09.2012 | Кому: Всем
К сожалению, дедушки часто пиздят. Это возрастное.
#3 | 20:12 02.09.2012 | Кому: Alex Wolf
> К сожалению, дедушки часто пиздят. Это возрастное.

То-то молодые наворотили с армией. "Дедушки" имеют опыт противостояния двух систем не на словах а на деле.
Последствия молодых "реформаторов" думаю все наблюдают.
#4 | 20:25 02.09.2012 | Кому: Всем
> Ты про перевооружение армии?

Ага, именно - такое прям перевооружение, что Путин требует рывка как при Сталине в 30-е. Токмо, кто рвать будет?
> Про истребитель нового поколения?

Ага! Скильки штук произвели? 1, 5, 10? А сколько надо? 100? 200? 500? И за сколько лет построят?

> Про новые боевые вертолёты и ЗРК?

И про них тоже. Вопросы чуть выше.
igrov
очень сильно горяч »
#5 | 20:29 02.09.2012 | Кому: Всем
>>> К сожалению, дедушки часто пиздят. Это возрастное.
>>
>> То-то молодые наворотили с армией. "Дедушки" имеют опыт противостояния двух систем не на словах а на деле.
>> Последствия молодых "реформаторов" думаю все наблюдают.
>
> Ты про перевооружение армии?
> Про истребитель нового поколения?
> Про новые боевые вертолёты и ЗРК?

[censored]
#6 | 20:33 02.09.2012 | Кому: Alex Wolf
> К сожалению, дедушки часто пиздят. Это возрастное.


молодой человек, ну зачем Вы вот так сразу целое поколение нехорошим словом характеризуете???

молодещь еще чаще пиздит.
#7 | 20:34 02.09.2012 | Кому: Всем
Боб, а чего ты на первоисточник ссылку не даешь? Там одна картинка чего стоит. Только из за нее в пену - а так - по ссылке старческий маразм и мывсеумремчество
#8 | 20:39 02.09.2012 | Кому: Alex100
> Боб, а чего ты на первоисточник ссылку не даешь? Там одна картинка чего стоит. Только из за нее в пену - а так - по ссылке старческий маразм и мывсеумремчество

В конце статьи указан источник. См. внимательно
#9 | 20:43 02.09.2012 | Кому: bob1955
> То-то молодые наворотили с армией. "Дедушки" имеют опыт противостояния двух систем не на словах а на деле.
> Последствия молодых "реформаторов" думаю все наблюдают.

Ты в курсе что теперь в военные вузы посредственные люди попадают только за взятки?
Идет очень жесткий отбор, ибо теперь должность офицера приносит профит в виде квартиры, зарплаты в разы выше средней по стране, и определенный статус.
Но хомячкам невдомек.
#10 | 20:43 02.09.2012 | Кому: Всем
> включая самолеты поколения 4++ Chengdu J-20 (соответствующие нашим Су-35 и американским F-16)

Дедушка матчасти не знает вообще. Смешал прототип пятого поколения, тяжелый истребитель и легкий истребитель. И все как один аналоги.
#11 | 20:49 02.09.2012 | Кому: bob1955
>> Боб, а чего ты на первоисточник ссылку не даешь? Там одна картинка чего стоит. Только из за нее в пену - а так - по ссылке старческий маразм и мывсеумремчество
>
> В конце статьи указан источник. См. внимательно


я про картинку на именно этом источнике и пишу - с Лебединым озером. только из за картинки и запенил - понравилась она мне, люблю балет.
#12 | 20:52 02.09.2012 | Кому: G.P. Gibson
>> включая самолеты поколения 4++ Chengdu J-20 (соответствующие нашим Су-35 и американским F-16)
>
> Дедушка матчасти не знает вообще. Смешал прототип пятого поколения, тяжелый истребитель и легкий истребитель. И все как один аналоги.


Дедушка матчасть как раз таки очень хорошо знает. Он ее не только в акамедии учил.
#13 | 20:52 02.09.2012 | Кому: Всем
> А как должны?
> С ходу в серию?
> Так наверное при союзе было?
Значица 12 лет мало, чтобы в серию запустить? :)
Даже если и запустят как чудо сейчас, то сколько штук в год будут делать?
А нужны разные самолеты: истребители, бомберы, транспортники, вертолеты различных модификаций и так далее. И как быстро поставят в войска сотни если не тысячи самолетов если вдруг грянет? А где взять сотни если не тысячи летчиков на эту технику при нынешнем закрытии академий и прочее?
#14 | 20:53 02.09.2012 | Кому: Alex100
> Дедушка матчасть как раз таки очень хорошо знает. Он ее не только в акамедии учил.

Значит, поотстал от жизни.
#15 | 20:54 02.09.2012 | Кому: bob1955
> Значица 12 лет мало, чтобы в серию запустить? :)

Первый полет - в 2010 году, начало серийного производства запланировано на 2015. Где 12 лет?

> А нужны разные самолеты: истребители, бомберы, транспортники, вертолеты различных модификаций и так далее.


И ведь все поставляется!
#16 | 20:58 02.09.2012 | Кому: G.P. Gibson
> Первый полет - в 2010 году, начало серийного производства запланировано на 2015. Где 12 лет?
а до 2010 сопли жевали?
#17 | 21:00 02.09.2012 | Кому: bob1955
> а до 2010 сопли жевали?

а почему человека в космос запустили в 61 году, а не в 18-м?
До 61-го сопли жевали?
#18 | 21:00 02.09.2012 | Кому: bob1955
> а до 2010 сопли жевали?

А до 2010 вели опытно-конструкторские работы.
a.v.v
дурачок »
#19 | 21:02 02.09.2012 | Кому: Alex100
> Боб, а чего ты на первоисточник ссылку не даешь? Там одна картинка чего стоит. Только из за нее в пену - а так - по ссылке старческий маразм и мывсеумремчество

это не старческий маразм, это было опубликованно в НВО как началась седюковская реформа, было это лет пять назад, оттудова и кочует по интернету

ЗЫ bob1955 карабин, виртуалы это плохо!!! забанятъ!!!
#20 | 21:04 02.09.2012 | Кому: bob1955
>> А как должны?
>> С ходу в серию?
>> Так наверное при союзе было?
> Значица 12 лет мало, чтобы в серию запустить? :)
> Даже если и запустят как чудо сейчас, то сколько штук в год будут делать?
> А нужны разные самолеты: истребители, бомберы, транспортники, вертолеты различных модификаций и так далее. И как быстро поставят в войска сотни если не тысячи самолетов если вдруг грянет? А где взять сотни если не тысячи летчиков на эту технику при нынешнем закрытии академий и прочее?

Российская армия в этом году получит 28 ЗРПК «Панцирь-С», 58 самолетов, 124 вертолета, ракеты наземного и морского базирования. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков.

А.Сухоруков отметил, что в соответствии с госпрограммой вооружения до 2020 года Вооруженные силы должны получить свыше 1,1 тыс. вертолетов, на сегодняшний день заключено контрактов на большее количество таких машин (1124 ед. против 1120 ед. запрошенных). Эта цифра появилась после заключения дополнительных контрактов.

По словам А.Сухорукова, «Минобороны подписало контракты на дополнительную поставку в Вооруженные силы 27 вертолетов Ми-35 с поставкой в 2012-2014 гг., готовится дополнительный контракт на поставку Ми-28Н, который будет заключен в 2013 году, и контракт на Ми-8АТМШ», - передает «РИА Новости».
a.v.v
дурачок »
#21 | 21:07 02.09.2012 | Кому: Всем
>>> а до 2010 сопли жевали?
>>
>> А до 2010 вели опытно-конструкторские работы.
>
> Ты не понимаешь, при Сталине самолёт проектировали за ночь, строили опытный образец на следующий день, и за часов пять-шесть испытывали, и уже через два дня начинали серийный выпуск по 1000 шт. в день.

а если выпускали 999, сталин сьедал все КБ и всех работников смены на заводе!!!!
#22 | 21:08 02.09.2012 | Кому: a.v.v
> а если выпускали 999, сталин сьедал все КБ и всех работников смены на заводе!!!!

А потом Берия насиловал!
#23 | 21:09 02.09.2012 | Кому: vedmed
>>> А как должны?
>>> С ходу в серию?
>>> Так наверное при союзе было?
>> Значица 12 лет мало, чтобы в серию запустить? :)
>> Даже если и запустят как чудо сейчас, то сколько штук в год будут делать?
>> А нужны разные самолеты: истребители, бомберы, транспортники, вертолеты различных модификаций и так далее. И как быстро поставят в войска сотни если не тысячи самолетов если вдруг грянет? А где взять сотни если не тысячи летчиков на эту технику при нынешнем закрытии академий и прочее?
>
> Российская армия в этом году получит 28 ЗРПК «Панцирь-С», 58 самолетов, 124 вертолета, ракеты наземного и морского базирования. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков.
>
> А.Сухоруков отметил, что в соответствии с госпрограммой вооружения до 2020 года Вооруженные силы должны получить свыше 1,1 тыс. вертолетов, на сегодняшний день заключено контрактов на большее количество таких машин (1124 ед. против 1120 ед. запрошенных). Эта цифра появилась после заключения дополнительных контрактов.
>
> По словам А.Сухорукова, «Минобороны подписало контракты на дополнительную поставку в Вооруженные силы 27 вертолетов Ми-35 с поставкой в 2012-2014 гг., готовится дополнительный контракт на поставку Ми-28Н, который будет заключен в 2013 году, и контракт на Ми-8АТМШ», - передает «РИА Новости».


Хотелось бы верить, что так и будет - но верится с трудом, если учесть, что оборонзаказы были не раз сорваны. Рад буду если ошибаемся.
#24 | 21:10 02.09.2012 | Кому: Всем
Вот уже 12 лет с колен поднимаемся, видимо коленные чашечки не болят очень.
#25 | 21:11 02.09.2012 | Кому: bob1955
> Хотелось бы верить, что так и будет - но верится с трудом, если учесть, что оборонзаказы были не раз сорваны. Рад буду если ошибаемся.

"Ложечки нашлись, но осадочек остался!"
#26 | 21:11 02.09.2012 | Кому: Всем
Товарищи.Воть под статьёй видио([censored] ).Как относитесь к мнению бывшего лётчика испытателя??????
#27 | 21:11 02.09.2012 | Кому: Alex100
>> К сожалению, дедушки часто пиздят. Это возрастное.
>
>
> молодой человек, ну зачем Вы вот так сразу целое поколение нехорошим словом характеризуете???
>
> молодещь еще чаще пиздит.

C этим спорить бесполезно - так и есть. Однако, это не отрицает моего утверждения. И наезд это не поколение, а на поколения. Все пиздят, и молодые и старые. Я кстати, не такой уж молодой, могу пиздеть и как молодой, и как старик.
4ekist
надзор »
#28 | 21:13 02.09.2012 | Кому: Всем
>>> а до 2010 сопли жевали?
>>
>> А до 2010 вели опытно-конструкторские работы.
>
> Ты не понимаешь, при Сталине самолёт проектировали за ночь, строили опытный образец на следующий день, и за часов пять-шесть испытывали, и уже через два дня начинали серийный выпуск по 1000 шт. в день.

Надо отдать должное - напроектировали на десятилетия вперед. Сейчас проектируют исходя из "экономической целесообразности". Абсурд для "демократического" государства.
#29 | 21:14 02.09.2012 | Кому: Всем
А зачем?
4ekist
надзор »
#30 | 21:16 02.09.2012 | Кому: Всем
>>>> А как должны?
>>>> С ходу в серию?
>>>> Так наверное при союзе было?
>>> Значица 12 лет мало, чтобы в серию запустить? :)
>>> Даже если и запустят как чудо сейчас, то сколько штук в год будут делать?
>>> А нужны разные самолеты: истребители, бомберы, транспортники, вертолеты различных модификаций и так далее. И как быстро поставят в войска сотни если не тысячи самолетов если вдруг грянет? А где взять сотни если не тысячи летчиков на эту технику при нынешнем закрытии академий и прочее?
>>
>> Российская армия в этом году получит 28 ЗРПК «Панцирь-С», 58 самолетов, 124 вертолета, ракеты наземного и морского базирования. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков.
>>
>> А.Сухоруков отметил, что в соответствии с госпрограммой вооружения до 2020 года Вооруженные силы должны получить свыше 1,1 тыс. вертолетов, на сегодняшний день заключено контрактов на большее количество таких машин (1124 ед. против 1120 ед. запрошенных). Эта цифра появилась после заключения дополнительных контрактов.
>>
>> По словам А.Сухорукова, «Минобороны подписало контракты на дополнительную поставку в Вооруженные силы 27 вертолетов Ми-35 с поставкой в 2012-2014 гг., готовится дополнительный контракт на поставку Ми-28Н, который будет заключен в 2013 году, и контракт на Ми-8АТМШ», - передает «РИА Новости».

>
> да это каждый год обещают

А потом жестко журят на совещаниях за "срыв оборонзаказа". говорят, кровища рекой хлещет!
#31 | 21:16 02.09.2012 | Кому: bob1955
>> К сожалению, дедушки часто пиздят. Это возрастное.
>
> То-то молодые наворотили с армией. "Дедушки" имеют опыт противостояния двух систем не на словах а на деле.
> Последствия молодых "реформаторов" думаю все наблюдают.

Страну-то конечно молодые развалили. Вотт лично даже я - в 17 лет. А полковники и генералы почему-то под лавки прятались.
#32 | 21:19 02.09.2012 | Кому: 4ekist
> А потом жестко журят на совещаниях за "срыв оборонзаказа". говорят, кровища рекой хлещет!

Само собой, разносы должны быть прилюдными, с битьем кулаком, с расстрелом виновных! А про исправление положения - ни слова. Про это в фильмах не показывают, там достаточно просто убрать плохих. И чтоб весь мир знал цифры по гособоронзаказу, секретность это пережиток!
4ekist
надзор »
#33 | 21:21 02.09.2012 | Кому: Всем
>> Надо отдать должное - напроектировали на десятилетия вперед.
>
> Таки да, задел хороший.
>
>>Сейчас проектируют исходя из "экономической целесообразности". Абсурд >для "демократического" государства.
>
> Это ты про что, разверни.

Поясняю - при проведении реформ принимаются решения, исходя из финансовой оптимизации, а не из стратегических интересов России. Не везде конечно, но мебельщик не сдается.
#34 | 21:22 02.09.2012 | Кому: 4ekist
> А потом жестко журят на совещаниях за "срыв оборонзаказа". говорят, кровища рекой хлещет!

ты умерь свои фантазии, за срыв оборонзаказа спускают шкуру как надо, можешь поинтересоваться у тех, кто им занимается

>Поясняю - при проведении реформ принимаются решения, исходя из финансовой оптимизации, а не из стратегических интересов России. Не везде конечно, но мебельщик не сдается.


ты реально по голове стукнутый, откуда такие мысли беруться? Уровень понимания хуже, чем у кухарки
#35 | 21:23 02.09.2012 | Кому: G.P. Gibson
> И чтоб весь мир знал цифры по гособоронзаказу, секретность это пережиток!

Ты это серьёзно про секретность? Не смеши. Секретность от кого? От своего народа? Тогда согласен.
А все эти данные про оборонзаказы известны обеим сторонам. Расхождения минимальные. Тоже мне секретчик. :)
В советское время и то наплевательски в войсках относились - сам знаю. А уж что сейчас то и говорить не приходится.
#36 | 21:23 02.09.2012 | Кому: Всем
По поводу "всепросралиполимеры". Думаю, что в наших ВВС в первую очередь думать не о новой технике, а о разработке более грамотной доктрины применения ВВС в современных войнах, а то что-то советская доктрина показала свою полную несостоятельность где-то с начала 70-х.
#37 | 21:25 02.09.2012 | Кому: bob1955
> В советское время и то наплевательски в войсках относились - сам знаю. А уж что сейчас то и говорить не приходится.

Да я смотрю, до хрена к чему в СССР относились наплевательски. Было бы порядка побольше - глядишь, и по-другому бы все сложилось, не как сейчас.
4ekist
надзор »
#38 | 21:26 02.09.2012 | Кому: G.P. Gibson
>> А потом жестко журят на совещаниях за "срыв оборонзаказа". говорят, кровища рекой хлещет!
>
> Само собой, разносы должны быть прилюдными, с битьем кулаком, с расстрелом виновных! А про исправление положения - ни слова. Про это в фильмах не показывают, там достаточно просто убрать плохих. И чтоб весь мир знал цифры по гособоронзаказу, секретность это пережиток!

Конечно, 152-ю статью за 20 лет подзабыли, в голове не укладывается, что за брак, срыв сроков и нецелевое использование миллиардов народных денег могут в цугундер засадить.
#39 | 21:28 02.09.2012 | Кому: Всем
"Cлучись третья Отечественная война - мы её проиграем" - да вы блядь о чем говорите? Даже после ядерных ударов, янки и сателлиты пизды огребут, если живыми будут. Америкосы без туалетной бумаги и банки пива воевать не пойдут. А если SIBIR ломанутся покорять - опиздюлится полностью....
4ekist
надзор »
#40 | 21:29 02.09.2012 | Кому: PtiZza
>> А потом жестко журят на совещаниях за "срыв оборонзаказа". говорят, кровища рекой хлещет!
>
> ты умерь свои фантазии, за срыв оборонзаказа спускают шкуру как надо, можешь поинтересоваться у тех, кто им занимается
>
поосади коней, любезный.

>>Поясняю - при проведении реформ принимаются решения, исходя из финансовой оптимизации, а не из стратегических интересов России. Не везде конечно, но мебельщик не сдается.

>
> ты реально по голове стукнутый, откуда такие мысли беруться? Уровень понимания хуже, чем у кухарки

тебе видней. сам, наверно, техзадания пишешь и бюджеты проектов разрабатывашь - ни копейки мимо.
4ekist
надзор »
#41 | 21:31 02.09.2012 | Кому: Всем
>> Поясняю - при проведении реформ принимаются решения, исходя из финансовой оптимизации, а не из стратегических интересов России. Не везде конечно, но мебельщик не сдается.
>
> Ну то есть "экономическая целесообразность" и стратегические интересы России это сильно разные вещи и они не как не коррелируют?
> И конечно же у тебя есть пруффы на эту тему.

Поясни, почему они должны коррелировать? Ты много знаешь инфраструктурных проектов, "экономически эффективных" в краткосрочной перспективе?
#42 | 21:32 02.09.2012 | Кому: ivy
> "Cлучись третья Отечественная война - мы её проиграем" - да вы блядь о чем говорите? Даже после ядерных ударов, янки и сателлиты пизды огребут, если живыми будут. Америкосы без туалетной бумаги и банки пива воевать не пойдут. А если SIBIR ломанутся покорять - опиздюлится полностью....

Ясен пень!!! Как тогда - в 41!
#43 | 21:32 02.09.2012 | Кому: Всем
>> "Америкосы без туалетной бумаги и банки пива воевать не пойдут. А если SIBIR ломанутся покорять - опиздюлится полностью....
>
> Ага, одних таких хреновых воинов мы уже разбили "малой кровью на чужой территории".
> Блядь, некоторых история ничему не учит.

история, блядь, никого не учит
#44 | 21:33 02.09.2012 | Кому: 4ekist
> поосади коней, любезный.

хороший ответ, развернутый, фантазии трудно подтверждать это да

> тебе видней. сам, наверно, техзадания пишешь и бюджеты проектов разрабатывашь - ни копейки мимо.


Общаюсь с людьми имеющих прямое отношение, как бывший военный если что (в конце службы кстати участвовал в развертывании госзаказа), но ты об этом не узнаешь, таких как ты даже уборщиком совещательных помещений туда не подпустят
#45 | 21:34 02.09.2012 | Кому: Всем
>>> Блядь, некоторых история ничему не учит.
>>
>> история, блядь, никого не учит
>
> Не обобщай =)

ну почему же!!! [вскакивает, пытается поправить галстук, краснеет]
#46 | 21:35 02.09.2012 | Кому: Всем
>> "Америкосы без туалетной бумаги и банки пива воевать не пойдут. А если SIBIR ломанутся покорять - опиздюлится полностью....
>
> Ага, одних таких хреновых воинов мы уже разбили "малой кровью на чужой территории".
> Блядь, некоторых история ничему не учит.

ну, поясни, коллега.
4ekist
надзор »
#47 | 21:37 02.09.2012 | Кому: Всем
> И конечно же у тебя есть пруффы на эту тему.

Давай проанализируем по этим двум критерием пресловутые передислокации и слияния.
Вот одна из будущих[censored]
Полезны они для развития российской военной авиации в описанных рамках?
#48 | 21:39 02.09.2012 | Кому: 4ekist
> Вот одна из будущих[censored]

Ты давай официальное подтверждение со ссылкой на конкретное лицо, а не на анонимные источники. А то эти источники нагородят семь верст до луны и все лесом.
#49 | 21:40 02.09.2012 | Кому: Всем
>> "Америкосы без туалетной бумаги и банки пива воевать не пойдут. А если SIBIR ломанутся покорять - опиздюлится полностью....
>
> Ага, одних таких хреновых воинов мы уже разбили "малой кровью на чужой территории".
> Блядь, некоторых история ничему не учит.

А когда к тебе в гости идут, также думать будешь ?
4ekist
надзор »
#50 | 21:41 02.09.2012 | Кому: Всем
>>>> Поясняю - при проведении реформ принимаются решения, исходя из финансовой оптимизации, а не из стратегических интересов России. Не везде конечно, но мебельщик не сдается.
>>>
>>> Ну то есть "экономическая целесообразность" и стратегические интересы России это сильно разные вещи и они не как не коррелируют?
>>> И конечно же у тебя есть пруффы на эту тему.
>>
>> Поясни, почему они должны коррелировать? Ты много знаешь инфраструктурных проектов, "экономически эффективных" в краткосрочной перспективе?
>
> Ты случаем хуй с трамвайным колесом не путаешь?
> Мы про вооружение говорим, или уже перешли на сферического коня в вакууме перешли?

Я пишу по поводу новости "Переход военно-воздушных сил РФ на новую организационную структуру".
Стоит призадуматься, что первично - реорганизация оргструктуры или изменение в обеспечении матчастью оргструктуры, обусловленные этим изменением.
И че за манера - хамить? Не надо нервничать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.