Вьетнам отдаст России базу ВМС за Таможенный союз

> Этож какими надо было быть долбоёбами....

Вьетнам пытается столкнуть нас с Китаем, поэтому это надо быть какими долбаебами, что на это повестись, учитывая, что у нас нет флота

> Вьетнам постоянно предлагает нам эту базу, а мы постоянно отказываемся.
> В этот раз тоже откажемся. Нам не нужны базы зарубежом. Они не прибыльны и не эффективны.

Вьетнам предложил эту базу в после или во время китайско-вьетнамской войны 1979, так что она СССР нужна была в основном для предотвращения мифической китайской угрозы. Сейчас немного времена изменились, интересы другие, флота нет. Вотт так что первоочередная задача накопить достаточно сил, что не одна блядь даже не мечтала о кое-каких островах, а не о непонятных ПМТО с неясными перспективами использования

> Вьетнам предложил эту базу в после или во время китайско-вьетнамской войны 1979, так что она СССР нужна была в основном для предотвращения мифической китайской угрозы. Сейчас немного времена изменились, интересы другие, флота нет. Вотт так что первоочередная задача накопить достаточно сил, что не одна блядь даже не мечтала о кое-каких островах, а не о непонятных ПМТО с неясными перспективами использования

Ой ли мифической? Ой ли только Китая? Продолжая подобную логику можно сейчас и НАТОвскую угрозу назвать мифической. ПМТО? С тем же успехом можем там и нормальную базу развернуть, было бы желание.
Ну и да, времена изменились. Сейчас важнее "Потоки". А насчёт островов сказать можно легко и просто: хотели и хотеть будут всегда, но как только начнёшь уступать, то тут же окружающие волки будут про тебя думать по принципу "раз - уже пидорас". Мы бы сейчас не говорили об островах, если бы доверяли своей власти в том, что она их не отдаст.

> Ой ли мифической? Ой ли только Китая? Продолжая подобную логику можно сейчас и НАТОвскую угрозу назвать мифической. ПМТО? С тем же успехом можем там и нормальную базу развернуть, было бы желание.
> Ну и да, времена изменились. Сейчас важнее "Потоки". А насчёт островов сказать можно легко и просто: хотели и хотеть будут всегда, но как только начнёшь уступать, то тут же окружающие волки будут про тебя думать по принципу "раз - уже пидорас". Мы бы сейчас не говорили об островах, если бы доверяли своей власти в том, что она их не отдаст.

А ты погугли о сокращении армий НАТО узнаешь много интересного. На счет островов - для чего их укрепляют ? Сдать самураям подороже ? Для чего закупают УДК типа Севастополь ? Катать начальство ?

> Чего узнаю? Ты прямо говори. Оставь партизаньи тропки для партизан.

Лень набрать поисковых запрос ?
[censored]

> ХБЗ. Ты знаешь наверняка, что там творится у голове у ПиМ?
Конечно, отдать японцам Курилы, а чтобы ее больше задобрить любителей сакуры оставить всякие С-300, Бастионы и прочие вкусности !!!
>> Для чего закупают УДК типа Севастополь ? Катать начальство ?
>
> Сам ты "УДК типа Севастополь"!!! Поисковеркают названия, с первого раза понять невозможно. Сами же доказывали, что Мистрали покупают для полицейских операций в странах наподобии Грузии. Ну и да, начальство катать, ибо сами же доказывали, что УДК - командирский корабль.
> Интересно, президентский люкс там будет предусмотрен?=)

Тут меня один камрад поправил, что писать Мистраль некорректно, я с ним согласен. Я тебе уже ссылке про это приводил в давнем треде о полезности УДК, если не понимаешь, то прикинь выживаемость БДК проекта 775 попавшего под огонь хотя бы взвода основных танков. Какие это, туды его в качель, полицейские миссии ? Для того же Черного моря и похожих закрытых бассейнов вполне достаточно того же Дюгоня.

>> Этож какими надо было быть долбоёбами....
>
> Вьетнам пытается столкнуть нас с Китаем, поэтому это надо быть какими долбаебами, что на это повестись, учитывая, что у нас нет флота

Я имел ввиду, какими долбоёбами надо было быть, чтобы закрыть свои базы во Вьетнаме и на Кубе.

> Лень набрать поисковых запрос ?
>[censored]

И?

> Конечно, отдать японцам Курилы, а чтобы ее больше задобрить любителей сакуры оставить всякие С-300, Бастионы и прочие вкусности !!!

А то!!!

> Тут меня один камрад поправил, что писать Мистраль некорректно, я с ним согласен.

Судя по той же Википедии класс "Мистраль". Хотя да, различия между кораблями имеются. Но они явно меньше, чем различия в проекте 1143.

> Я тебе уже ссылке про это приводил в давнем треде о полезности УДК, если не понимаешь, то прикинь выживаемость БДК проекта 775 попавшего под огонь хотя бы взвода основных танков.

Да вот хз. Не знаю я про выживаемость БДК проекта 775 попавшемуся под огонь взвода основных танков(кто их прошляпил? или теперь десант проводят на "авось пронесёт"?).
Ну и также УДК. Судя по всему наши на него ещё хотят ракетного вооружения навешать маленькую гору. Как бы не получилось как с ТАКРами.

> Какие это, туды его в качель, полицейские миссии?

Самые обычные маленькие локальные конфликты.

> Для того же Черного моря и похожих закрытых бассейнов вполне достаточно того же Дюгоня.

Для Каспия - вполне достаточно. А вот Черноморскому флоту одного Дюгоня будет маловато.

> И?
А ничего, то что до сих пор считающийся наивероятнейший противник сокращает практически треть соединений в своих вооруженных силах - то, конечно, полная фигня !!!


> Да вот хз. Не знаю я про выживаемость БДК проекта 775 попавшемуся под огонь взвода основных танков(кто их прошляпил? или теперь десант проводят на "авось пронесёт"?).

Подавить все огневые точки огнем только артиллерии хоть ствольной хоть реактивной не реально, тем более без корректировки, это не говоря о том, что ничего серьезнее 130 мм и Града наш флот для работы по берегу пока не имеет. Те самолеты, которые имеют большой боевой радиус, то точечных целям работать могут слабо, Су-25 далеко летать не смогут.
> Ну и также УДК. Судя по всему наши на него ещё хотят ракетного вооружения навешать маленькую гору. Как бы не получилось как с ТАКРами.
Вотт[censored] говорят, что будут только Гибки, т.е. только Иглы, что и в ПЗРК. Так что не бойся