Переходный национальный совет (ПНС) России

>>> Ты это к чему? что-то не понял. В любом случае, обольщайся не обольщайся а исторический процесс не остановить, все пройдет как задумано.
>>
>> кем задумано?
>> Наполеон, Гитлер и еще куча всевозможных пидоргов тоже задумывали всякое...
>
> Времена изменились. постмодерн, ага.

постмодерн, недомодерн, жопомодерн, какая разница? (цэ)
вот это твое словечко - постмодерн, для 90% народа вообще ничего не значит, будет хуево совсем народ сплотится и даст пизды.
вот тебе и модерн.

до Второй мировой жирных котов хватало и в СССР, только напахнуло бедой перестреляли/пересажали, а тоже поди кайфовали и думали что будут вечно жить.
ну а дальше рассказывать не надо какой кровью народ умылся и умыл гейропейцев.
развитие истории идет по спирали и при этом имеет цикличность, мы сейчас вначале нового цикла.
достаточно посмотреть историю начала ХХ-го века и будет понятно что нас ожидает дальше, как это ни печально, но мы все это увидим своими глазами.

>> И что значит в отсутствии власти,[власть будет] просто не то тупое говно что сейчас.
>
> Власти не будет. Ей на данном этапе неоткуда взяться. Будет кровавый хаос и, как следствие, просто подмандатная территория на том месте, где была Россия

Все будет. Свято место пусто не бывает.

> Ты знаешь меня? Экстрасенс?

Ну вообще ты достаточно многое о себе рассказывал, чтобы понять, что ты заурядный туповатый хипстер-неудачник, во всех бедах которого - от невозможности завести ребенка до низкой з.п. - виноват лично путин.
Таких обиженок при каждой власти - как мух.

> И что значит в отсутствии власти, власть будет просто не то тупое говно что сейчас.

Да!!! Прийдут твои хозяйки и дадут бочку варенья, корзину печенья и фонарик образца НАТО.

>>>> Ты ведь не видишь иных вариантов осуществления оранжевой революции, кроме как через взятие одного здания.
>>>
>>> Это тебе сказал голос в голове, который представился богом?
>>
>> Это мне подсказала наука логика сразу после анализа твоих высказываний.
>
> Как можно из вопроса "Они реально могли взять тогда власть, по совету Березовского захватив одно здание? "
>
> Сделать вывод "Ты ведь не видишь иных вариантов осуществления оранжевой революции, кроме как через взятие одного здания."
>
> Какая тут логика? У вас в СВ у всех такая логика или ты угораешь?

Камрад, да оставь ты их в покое. Или тебе реально потроллить захотелось? )

>> 1. Они реально могли взять тогда власть, по совету Березовского захватив одно здание?
>> 3. Если вы считаете что нет, то тогда зачем нужна истерика про оранжевую революцию?
>
> Расскажи мне, каким образом в третьем вопросе связано то, что после "то .." с тем, что после "если..."?
> Быть может, я в корне неверно тебя понял!!!

У нас имеются некоторые силы, которые обозначены Кургиняном как "оранжевые". И которые планируют оранжевую революцию. Вот явно не последние у них люди обсуждают как именно они будут эту революцию делать. Вот я и спрашиваю:

она реально была возможна, эта оранжевая революция?
По тому сценарию который обсуждают Немцов с Березовским, или может по другому?
Нужна ли была "армия миротворцев" для защиты от оранжевой революции? Защитила ли она Россию? Если да, то как именно?
Нужен ли был митинг на поклонной для защиты от оранжевой революции? Защитил ли он Россию? Если да, то как именно?

И самый главный вопрос, про "ищи кому выгодно". Есть ли кто-то кроме Путина, кому вообще хоть что-то дала истерия про оранжевую революцию?

> Мне вот подумалось - этот Поткин даже нисколько не лукавя, а вполне прозначно говорит, что мы типа такие-сякие создадим ПНС как в Ливии и будем на корабле сидеть - страну делить, когда Россию будут бомбить СШП и НАТО на фоне гражданской войны, голода и анархии. Но самое главное - мы замочим Путина.
>
> Мне одному кажется что очередное пугало придумали? Чо-то сильно похоже на борьбу с Ораж-дебилами.

Нет конешн! Он это всё серьёзно. Сейчас вся борьба будет против него, за Путина. А кто скажет что-то против Путина - будут говорить, а ну всё с тобой понятно ты за ПНС, за СШП, за гражданскую войну и за бомбардировки России со стороны НАТО

> Вот явно не последние у них люди обсуждают как именно они будут эту революцию делать.

"Явно не последние" - это что такое? Заказчики? Организаторы? Разработчики стратегии? Публичные лица для привлечения определённых слоев людей? Контактные лица? Примазавшиеся? Какова их роль в процессе? Каков уровень их осведомлённости?

> она реально была возможна, эта оранжевая революция?

Как я могу это определить, камрад?

> По тому сценарию который обсуждают Немцов с Березовским, или может по другому?

А ты как считаешь, в таких случаях сценарий один прорабатывается, типа алгоритма: делаем А, потом делаем Б? А если что-то не срастётся?
Или, может, туда вовлекаются сотни людей, и у каждого своя роль: у Бори Немцова - одна, у Пуси Райот - другая, а у боевиков на Кавказе - третья? И Пуси Райот - они мягко говоря, не сильно в курсе, какие теракты готовят боевики и где?

> Нужна ли была "армия миротворцев" для защиты от оранжевой революции?

Не знаю.

> Защитила ли она Россию?

"Армия миротворцев"? А она разве что-то делала?
Насколько мне известно, она собиралась на всякий случай, но всякий случай не наступил.

> Нужен ли был митинг на поклонной для защиты от оранжевой революции? Защитил ли он Россию? Если да, то как именно?

Ты чего от меня хочешь, строгих доказательств? Их не бывает в таких вопросах, вон, люди до сих пор договориться не могут, вопреки Сталину победили в войне или благодаря.
Это не физика, не математика, это общественные и политические процессы. К тому же непрозрачные чуть менее, чем полностью.

> И самый главный вопрос, про "ищи кому выгодно". Есть ли кто-то кроме Путина, кому вообще хоть что-то дала истерия про оранжевую революцию?

Ну Кургиняну же, ты чо.

>>> А таки президенту верит подновляющие большинство граждан.
>>> Ваш Кэп.
>>
>> [падает в обморок]
>>
>> Первый раз вижу чтобы Кэп напиздел!!!
>
> Лом, ты опять бухаешь?

А ты, в субботу вечером, трезвый и серъезный как геморрой, судьбы страны решаешь в интернетах? хе-хе

>> А таки президенту верит подновляющие большинство граждан.
>
> это сколько в цифрах?

64%

>>>> А таки президенту верит подновляющие большинство граждан.
>>>
>>> это сколько в цифрах?
>>
>> 64%
>
> на выборах была стопроцентная явка?

как стало известно после выборов, голосование должно подчиняться нормальному распределению, так что можно прикинуть доверительный интервал.

>>> [падает в обморок]
>>>
>>> Первый раз вижу чтобы Кэп напиздел!!!
>>
>> Лом, ты опять бухаешь?
>
> Как вы его опознаёте?

по походке!!!

>>> И что значит в отсутствии власти,[власть будет] просто не то тупое говно что сейчас.
>>
>> Власти не будет. Ей на данном этапе неоткуда взяться. Будет кровавый хаос и, как следствие, просто подмандатная территория на том месте, где была Россия
>
> Все будет. Свято место пусто не бывает.

Угу, вон в Ливии уже тоже все есть.

>> Ну так базы то нету.
>
> А что есть?

РВСН есть.

Надо предоставить либероидным крысам возможность перебраться с нашего корабля на их родной американский. Из гуманных соображений.