Кого испугала тень Сталина, или Опасности демократии

novayagazeta.ru — Сегодня важнее другое: за нынешним элитарным антисталинизмом слишком явно маячит стремление полностью уничтожить такое наследие сталинского социализма, как социальное обеспечение, бесплатные образование и здравоохранение. Когда экономлибералы говорят: «Сталин», они имеют в виду социальное государство. И тронув жадными руками оставшиеся фрагменты социального государства, они рискуют превратить в сталинистов не 50, а 99,5 процента населения страны.
Новости, Политика | KH 13:08 23.08.2012
3 комментария | 37 за, 0 против |
KH »
#1 | 13:08 23.08.2012 | Кому: Всем
я хуею дорогая редакция, от того какие материалы публикуют в "Новой газете"
#2 | 13:15 23.08.2012 | Кому: Всем
Тут эта.[censored] сегодня. Вот.
Vvanya
идиот »
#3 | 08:50 24.08.2012 | Кому: Всем
Здесь цитата-то помощнее вынесена в заголовок!

> Вернемся теперь к Сталину. Противоречивость его фигуры отрицать невозможно. Его политика похоронила большевистскую революцию и в прямом, и в переносном смысле. Он не только воссоздал царскую империю практически в тех же границах, но и раздвинул зону влияния Кремля на полмира. Сталин много сломал и много создал, нажив себе при этом множество врагов. Но сегодня, по истечении достаточно длительного уже времени, не стоит смотреть на Сталина только с позиций его врагов. Это будет очередная пропагандистская ложь. А от лжи все устали. Сегодня важнее другое: за нынешним элитарным антисталинизмом слишком явно маячит стремление полностью уничтожить такое наследие сталинского социализма, как социальное обеспечение, бесплатные образование и здравоохранение. Когда экономлибералы говорят: «Сталин», они имеют в виду социальное государство. И тронув жадными руками оставшиеся фрагменты социального государства, они рискуют превратить в сталинистов не 50, а 99,5 процента населения страны.



Крысы спрыгивают с корабля.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.