Остановим эхеховский фашизм!

cuamckuykot.livejournal.com — Недавно «Эхо Москвы» исполнилось 22 года. Мало кто из их коллег столько кровушки русского народа попил. Когда провокаторы закидывают ОМОН — это «девочки», «дети». Любимый трюк Сванидзе и ему подобных. Но вот недавно в прямом эфире ведущая «Эха» Ксения Ларина швырнула о стену книгу для детей. Двойные стандарты? Призовем фашистов к ответу? Отправляем заявления через сайт Прокуратуры.
Новости, Политика | CuamckuyKot 08:20 23.08.2012
58 комментариев | 77 за, 11 против |
#51 | 19:27 23.08.2012 | Кому: Vladimir459
>>> Так, еще не легче!!! А где тогда фашизм-то? Или нам ненавязчиво так внушается мысль, что все, кто против Путина и Медведева - фашисты?
>>
>> Ну почитай сам ссылки.
>>
> На работе ЖЖ закрыт, вечерком зачту
>
>>По мне так она просто ебнутая. А что нам сиамский внушить пытается - поди пойми
>>
> Она не только ёбнутая, она конкретный враг. Но называть это фашизмом - слишком большая натяжка, понижающая доверие к тем, кто все эти акции затевает.
> Ведь, смотри, что получается. Если она обозлилась на парня за то, что он уважает Путина, а С.Кот с подачи Л.Керригана называет это фашизмом, напрашивается сам собой логический вывод: не любишь Путина - значит фашист!
> Открыто это не заявляется, но такую причинно-следственную связь нам под нос тычут довольно умело.
>
> Вроде бы пустячок, а много таких пустячков на подсознание людей влияет заметно.
>
> А если вспомнить, чьим союзником является (или являлся до недавнего времени) Стариков, под руководством которого вся эта хрень раскручивается, то в воздухе повисает ощутимый запах провокации. Кстати, может, в этом и есть причина, что история всплыла только сейчас, когда в ней появилась необходимость? А до этого на чувства бедного, обиженного мальчика всем было начхать с высокой колокольни
>
>> PS история приключилась 1 июля, но всплыла почему-то именно сейчас

Камрад, ты эта... У меня фантазия тоже богатая))) Если ссылки зачитал, то допускаю, что эта блядина несчастного малолетнего Мишу еще и в постельку затянула, а то и под свой рабочий стол (ну, это пока он малолетний и неизвестный был), а тут выясняется, что он М и П уважает!!! Да еще и с Медведкой беседы вел!!! Низабудемнипростим!!! Кстати, это многое объясняет.[Прошу считать это моим оценочным суждением]

ps Чего-то подумал и заржал. А ведь, судя, по постам писателя, он действительно изменил Лариной с Медведкой. Она-то его из говна вынула, умыла-одела, а он так предал...[плакаю]
#52 | 20:09 23.08.2012 | Кому: Баламут
>>> PS история приключилась 1 июля, но всплыла почему-то именно сейчас
>
> Камрад, ты эта... У меня фантазия тоже богатая))) Если ссылки зачитал, то допускаю, что эта блядина несчастного малолетнего Мишу еще и в постельку затянула, а то и под свой рабочий стол (ну, это пока он малолетний и неизвестный был), а тут выясняется, что он М и П уважает!!! Да еще и с Медведкой беседы вел!!! Низабудемнипростим!!! Кстати, это многое объясняет.[Прошу считать это моим оценочным суждением]
>
> ps Чего-то подумал и заржал. А ведь, судя, по постам писателя, он действительно изменил Лариной с Медведкой. Она-то его из говна вынула, умыла-одела, а он так предал...[плакаю]
>
Как вариант, да! Вела она себя, как брошенная баба, а не как политический противник!!!
#53 | 22:18 23.08.2012 | Кому: Всем
Фантазёры, блеать!!! Климова начитались !!!
#54 | 06:03 24.08.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Фантазёры, блеать!!! Климова начитались !!!
>
Хм. А Климов - это кто?
#55 | 10:11 24.08.2012 | Кому: Vladimir459
>> Фантазёры, блеать!!! Климова начитались !!!
>>
> Хм. А Климов - это кто?

Если ты психически уже сформировался как личность, то почитай "Протоколы советских мудрецов". Спокойно, вдумчиво, критически. Там много спорного, но ознакомиться и с таким взглядом на вопросы взаимоотношений полов, считаю, будет не лишним.
#56 | 10:23 24.08.2012 | Кому: Бамбинтонов
>>> Фантазёры, блеать!!! Климова начитались !!!
>>>
>> Хм. А Климов - это кто?
>
> Если ты психически уже сформировался как личность, то почитай "Протоколы советских мудрецов". Спокойно, вдумчиво, критически. Там много спорного, но ознакомиться и с таким взглядом на вопросы взаимоотношений полов, считаю, будет не лишним.
>
Спасибо, за наводку. Но не мог бы ты, очень кратко, изложить особенности взаимоотношения полов, изложенные в этой книге?
#57 | 14:55 24.08.2012 | Кому: Vladimir459
> Спасибо, за наводку. Но не мог бы ты, очень кратко, изложить особенности взаимоотношения полов, изложенные в этой книге?


Если кратко, то в своих книгах Климов подробнейшим образом рассматривает взаимоотношения "необычных" людей с точки зрения их извращённой сексуальности. Мол, если ты видишь человека, у которого непорядок в голове (внешние проявления "необычности" - см. яркость - могут быть самые разные), то причина этого в 95% случаях вызвана непорядком в трусах. Т.е. по теории Климова - все баламуты и смутьяны рода человеческого оказываются сексуальными изрвращенцами (он это доказывает на подробном статистическом материале). Эти извращения постепенно сворачивают на бок мозги их носителям, в результате эти господа творят разные чудеса. Этакий наш "красный Фрейд", только совершенно неполиткорректный. Фрейд оправдывает извращенцев, а Климов обвиняет. Ну, мол, все беды в нашей жизни - от них, от извращенцев проклятых! Под лупой автора оказывается представители голубых, лесбианок, педофилов, некрофилов, копрофилов и прочих диссиденствующих. Рассматриваются причины вышеописанного. Время от времени, от всего этого букета читателя начинает подташнивать. Автор берёт известного (или не очень) деятеля и смотрит ему под хвост. После чего выносит обвинительный вердикт: извращенец. Поэтому и мутит воду. и т.п.
Книжки во многом спорные, но признаюсь честно, после прочтения "Протоколов" и "Князя", глаза открываются на многое. Именно в плане взаимоотношений и МОТИВОВ поведения окружающих. Многое становится понятнее. В процессе прочтения нужно в любом случае думать своей головой и оценивать работы Климова критически, но доля правды в них, на мой взгляд, есть однозначно.

П.С. сам Климов - фигура довольно одиозная. Начинал в НКВД (воевал), а с 1945-го года служил переводчиком на окупированной нашими войсками территорией Германии. Карьера складывалась удачно, но когда вскрылось, что его отец - Враг народа, Климов бежал в Западную Германию. Потом перебрался в США где и дожил до весьма преклонных лет (умер всего пару лет назад). В Штатах он написал большую часть своих книг, которые попали в Россию только в 1990-е годы.
#58 | 15:02 24.08.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Спасибо, за наводку. Но не мог бы ты, очень кратко, изложить особенности взаимоотношения полов, изложенные в этой книге?
>
>
> Если кратко, то в своих книгах Климов подробнейшим образом рассматривает взаимоотношения "необычных" людей с точки зрения их извращённой сексуальности. Мол, если ты видишь человека, у которого непорядок в голове (внешние проявления "необычности" - см. яркость - могут быть самые разные), то причина этого в 95% случаях вызвана непорядком в трусах. Т.е. по теории Климова - все баламуты и смутьяны рода человеческого оказываются сексуальными изрвращенцами (он это доказывает на подробном статистическом материале). Эти извращения постепенно сворачивают на бок мозги их носителям, в результате эти господа творят разные чудеса. Этакий наш "красный Фрейд", только совершенно неполиткорректный. Фрейд оправдывает извращенцев, а Климов обвиняет. Ну, мол, все беды в нашей жизни - от них, от извращенцев проклятых! Под лупой автора оказывается представители голубых, лесбианок, педофилов, некрофилов, копрофилов и прочих диссиденствующих. Рассматриваются причины вышеописанного. Время от времени, от всего этого букета читателя начинает подташнивать. Автор берёт известного (или не очень) деятеля и смотрит ему под хвост. После чего выносит обвинительный вердикт: извращенец. Поэтому и мутит воду. и т.п.
> Книжки во многом спорные, но признаюсь честно, после прочтения "Протоколов" и "Князя", глаза открываются на многое. Именно в плане взаимоотношений и МОТИВОВ поведения окружающих. Многое становится понятнее. В процессе прочтения нужно в любом случае думать своей головой и оценивать работы Климова критически, но доля правды в них, на мой взгляд, есть однозначно.
>
Ага, спасибо! Ладно, может, под соответствующее настроение когда и почитаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.