Остановим эхеховский фашизм!

Из сюжета не понял при чем тут фашизм и вообще заявление в прокуратуру.
Может чего не знаю?

>> Из сюжета не понял при чем тут фашизм и вообще заявление в прокуратуру.
>> Может чего не знаю?
>
> Когда добрые книжки для детей об стену бросают в прямом эфире «Эха Москвы», как это называется?

Ну, например, идиотизм, бескультурие, еще как-нибудь - русский язык богат.
В данном случае еще и явная профнепригодность, на мой взгляд.

Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.

> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.

Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.

>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>
> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.

Как говорил наш преп по философии "у осла есть уши, и у меня они есть, но этот факт не означает, что я осел"

>>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>>
>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
>
> Как говорил наш преп по философии "у осла есть уши, и у меня они есть, но этот факт не означает, что я осел"

Тонко. То есть вы поддерживаете «Эхо Москвы» в широком смысле этого слова?

>>>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>>>
>>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
>>
>> Как говорил наш преп по философии "у осла есть уши, и у меня они есть, но этот факт не означает, что я осел"
>
> Тонко. То есть вы поддерживаете «Эхо Москвы» в широком смысле этого слова?

Нет.
А с чего такой вопрос?

[censored]

> Когда добрые книжки для детей об стену бросают в прямом эфире «Эха Москвы», как это называется?

Причина истерики ведущей известна? Что это за "добрые книжки" такие, что так её взбесили? Я ХОЧУ ЗНАТЬ в чём дело, на самом деле, а уж потом судить о ситуации. А пока ничего не понятно.

>>>> И еще - где там "грубое нарушение общественного порядка", предусмотренно 213 статьей УК РФ?
>>>>
>>>> Поступок, конечно, мерзостный. Но подача твоя, на мой взгляд, какая-то нелепая.
>>>
>>> Я подключился к акции «Интернет-Ополчения», но не являюсь её автором. Подача, какая есть.
>>
>> А пост в ЖЖ по ссылке тоже не твой, просто ники совпадают? В посте просто тоже про фашизм. Или ты просто повторил за «Интернет-Ополчением»?
>
> Пост мой. И я считаю, что кидать книжки для детей об стенку — это фашизм. Но сам акция за Ополчением.
>
Дай определение фашизма, пожалуйста. Ну, кроме того, что они книги об стену кидают.

>>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>>
>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
>>
> Все, кто не любит книги = фашисты?

Не любить книги — не значит швырять их об стену. Тем более книги для детей.

>>>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>>>
>>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
>>>
>> Все, кто не любит книги = фашисты?
>
> Не любить книги — не значит швырять их об стену. Тем более книги для детей.
>
Ты от ответа не уходи. Вот это твои слова: >>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
Там разве что-то было сказано про швыряние. Отсюда мой вопрос. Ответ будет?

>>>>>>>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>>>>>>>
>>>>>>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
>>>>>>
>>>>>> Как говорил наш преп по философии "у осла есть уши, и у меня они есть, но этот факт не означает, что я осел"
>>>>>
>>>>> Тонко. То есть вы поддерживаете «Эхо Москвы» в широком смысле этого слова?
>>>>
>>>> Нет.
>>>> А с чего такой вопрос?
>>>
>>> Думаю, что за 22 года упорной работы «Йеху» зарекомендовало себя фашиствующим.
>>
>> Может быть. Я его не слушаю.
>>
>> Но с чего вопрос о моей поддержке?
>
> Вы будто вступили за них.
>
Будь добр, приведи свои логические построения, на основании которых был сделан такой вывод?

>> И еще - где там "грубое нарушение общественного порядка", предусмотренно 213 статьей УК РФ?
>>
>> Поступок, конечно, мерзостный. Но подача твоя, на мой взгляд, какая-то нелепая.
>
> Я подключился к акции «Интернет-Ополчения», но не являюсь её автором. Подача, какая есть.
>
У вас не принято, подключаясь к акции, разобраться, к чему подключаешься? Если принято, то расскажи, будь добр, причину швыряния книг об стену. А лучше дай ссылку на запись передачи. А мы уж сами решим, фашизм это, или банальный недоёб!!!

>>>>>>>>> Откуда фашизм? Меньше эмоций - больше смысла.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Фашисты тоже книги не любили, ИМХО.
>>>>>>>
>>>>>>> Как говорил наш преп по философии "у осла есть уши, и у меня они есть, но этот факт не означает, что я осел"
>>>>>>
>>>>>> Тонко. То есть вы поддерживаете «Эхо Москвы» в широком смысле этого слова?
>>>>>
>>>>> Нет.
>>>>> А с чего такой вопрос?
>>>>
>>>> Думаю, что за 22 года упорной работы «Йеху» зарекомендовало себя фашиствующим.
>>>
>>> Может быть. Я его не слушаю.
>>>
>>> Но с чего вопрос о моей поддержке?
>>
>> Вы будто вступили за них.
>>
> Будь добр, приведи свои логические построения, на основании которых был сделан такой вывод?

Ты требуешь невозможного!!!

>
Зашел к ним на сайт, посмотрел запись. Правда она обрезана, из нее не понятны причины, по которым дура отшвырнула книжку. Но в заявлении предлагают написать:

"Также считаю, что мотивом поступка Баршевой О.А была вражда и ненависть по социальным, идеологическим и политическим мотивам. Так как политические суждения Баршевой О.А. абсолютно не соответствуют суждениям Михаила Самарского."

Где они в записи фашизм разглядели, хрен их знает. И какие там суждения Михаила Самарского, опять же неизвестно.

Ларина, конечно, давно на пиздюли напрашивается своими высказываниями на Йэху, но такая постановка вопроса - это манипуляция чистейшей воды.

p.s. А самое главное - не понял, зачем в заявлении указывать ее возраст??? Возраст женщины вообще не принято обсуждать, даже такой козы, как Ларина, но какое отношение он к ее поступку-то имеет? Хотелось бы аффтару текста заявления посмотреть в глаза!!!

Так а чего она швырнула книгу? Там что про товарища Сталина?

>>
> Зашел к ним на сайт, посмотрел запись. Правда она обрезана, из нее не понятны причины, по которым дура отшвырнула книжку. Но в заявлении предлагают написать:
>
> "Также считаю, что мотивом поступка Баршевой О.А была вражда и ненависть по социальным, идеологическим и политическим мотивам. Так как политические суждения Баршевой О.А. абсолютно не соответствуют суждениям Михаила Самарского."
>
> Где они в записи фашизм разглядели, хрен их знает. И какие там суждения Михаила Самарского, опять же неизвестно.
>
> Ларина, конечно, давно на пиздюли напрашивается своими высказываниями на Йэху, но такая постановка вопроса - это манипуляция чистейшей воды.
>
> p.s. А самое главное - не понял, зачем в заявлении указывать ее возраст??? Возраст женщины вообще не принято обсуждать, даже такой козы, как Ларина, но какое отношение он к ее поступку-то имеет? Хотелось бы аффтару текста заявления посмотреть в глаза!!!

Вот абсолютно с такими же мыслями начал писать коменты в этот тред.
Ты видел как всё воспринялось? - Я, оказывается, вступил, за это гребанное радио.

Вы меня извините конечно, но это какой то бред.

Мутно. В топку.

>> Причина истерики ведущей известна? Что это за "добрые книжки" такие, что так её взбесили? Я ХОЧУ ЗНАТЬ в чём дело, на самом деле, а уж потом судить о ситуации. А пока ничего не понятно.
>
> Вкратце так. Она автора пригрела на своем радио, а потом внезапго узнала, что он уважает Медведева и Путина и даже на встречу с [M] (ходил вместе с kiddy, кстати) Вот у неё кукушку и сорвало. В статье вроде есть цынки на потерпевшего,мишу самарского.
>
Так, еще не легче!!! А где тогда фашизм-то? Или нам ненавязчиво так внушается мысль, что все, кто против Путина и Медведева - фашисты?

>> Так, еще не легче!!! А где тогда фашизм-то? Или нам ненавязчиво так внушается мысль, что все, кто против Путина и Медведева - фашисты?
>
> Ну почитай сам ссылки.
>
На работе ЖЖ закрыт, вечерком зачту

>По мне так она просто ебнутая. А что нам сиамский внушить пытается - поди пойми
>
Она не только ёбнутая, она конкретный враг. Но называть это фашизмом - слишком большая натяжка, понижающая доверие к тем, кто все эти акции затевает.
Ведь, смотри, что получается. Если она обозлилась на парня за то, что он уважает Путина, а С.Кот с подачи Л.Керригана называет это фашизмом, напрашивается сам собой логический вывод: не любишь Путина - значит фашист!
Открыто это не заявляется, но такую причинно-следственную связь нам под нос тычут довольно умело.

Вроде бы пустячок, а много таких пустячков на подсознание людей влияет заметно.

А если вспомнить, чьим союзником является (или являлся до недавнего времени) Стариков, под руководством которого вся эта хрень раскручивается, то в воздухе повисает ощутимый запах провокации. Кстати, может, в этом и есть причина, что история всплыла только сейчас, когда в ней появилась необходимость? А до этого на чувства бедного, обиженного мальчика всем было начхать с высокой колокольни

> PS история приключилась 1 июля, но всплыла почему-то именно сейчас

>> ... С.Кот ...
>
>
> Тонко!!!
>
А то!!!

> Остановим фашизм Эха Москвы.
>
> написал: Lenin-Kerrigan
> 1333
> 26
>
> Не так давно на Эхе Москвы произощёл не лице приятный инцидент, можно даже смело сказать, скандал.
> Есть такой блоггер и уже молодой писатель Миша Самарский. Ему 16 лет и он написал уже несколько книг про людей с ограниченными возможностями, про слепых людей и их собак повыдырей. Его книги помогли достучаться ему до наших властей и совместно с ними он начал работу по помощи людям с ограниченными возможностями. Обо всём этом вы можете прочитать на его сайте.[censored]
> Так вот, в один прекрасный жаркий день этого лета, его книга должна была разыгрываться на Эхе Москвы как подарок.
> Однако розыгрыш так и не произощёл, потому что ведущая Эха Москвы, кинула книгу об стену, сказала что такие книги должны читать добрые собаки, а она предпочтёт их выкидывать в окошко.
>
> Вот как это было:[censored]
>
Сходил по ссылке на его сайт, прочел то, что он пишет об этом деле. Художественно пишет. После этого почему-то захотелось услышать версию Лариной!!!

Но я хочу о другом высказаться. Кто-то тут называл Керригана топ-блоггером. Если топ-блоггеры так безграмотно пишут (не столько об орфографии и пунктуации даже, сколько о стилистике), то что же тогда творится в блогах не топов???

Эту помойку "ЭХО МОСКВЫ" необходимо СРОЧНО ЗАКРЫВАТЬ и объявлять ЭКСТРЕМИСТСКОЙ!!!