размышление одного мужика по поводу поговорки, "что с бою взято - то свято!"
В русском общественном мировоззрении, такие явления как грабеж, изнасилование, разбой - однозначно негативные. Следовательно - эта поговорка никаким образом не может оправдывать насильников и убийц.
Но. Считалось и считается, что ценно лишь то, к достижению чего были приложены значительные усилия. То, что было завоевано потом и кровью. Халява в русском обществе никогда не считалась ценностью, а то что даром досталось - не приносило счастья.
Соответственно ее можно толковать, как указание на то, что "святым" (ценным) считается лишь то, что далось с боем.
Такое вот мое скромное мнение.
Правда могу добавить еще такую вот "размышлялку": Россия - удивительная страна. Мы так долго и упорно оборонялись от захватчиков, что расширили свою территорию на большую часть Евразии. При этом, наши первопоселенцы, будучи людьми отнюдь не робкого десятка, сами особо никого первыми геноцидить не стремились, но и спуску не давали. Могу привести такой пример:
Когда-то, на месте, где сейчас стоит Петропавловск - Камчатский, было очень большое ительменское стойбище. И приехали однажды в него казаки за ясаком. Ительмены их типа как радушно приняли, пообещали на следующий день собрать ясак, а ночью, когда казаки легли спать, обложили казачий шатер хворостом и сожгли.
Думаю, вы догадались, что после этого казаки пришли на это место уже с боем. И после этого боя, как вы догадываетесь, никаких ительменский стойбищ в окрестностях Авачинской бухты больше никогда не было.
С боем место взято? С боем. Свято оно? Свято.
Сейчас, сейчас
В русском общественном мировоззрении, такие явления как грабеж, изнасилование, разбой - однозначно негативные. Следовательно - эта поговорка никаким образом не может оправдывать насильников и убийц.
Но. Считалось и считается, что ценно лишь то, к достижению чего были приложены значительные усилия. То, что было завоевано потом и кровью. Халява в русском обществе никогда не считалась ценностью, а то что даром досталось - не приносило счастья.
Соответственно ее можно толковать, как указание на то, что "святым" (ценным) считается лишь то, что далось с боем.
Такое вот мое скромное мнение.
Правда могу добавить еще такую вот "размышлялку": Россия - удивительная страна. Мы так долго и упорно оборонялись от захватчиков, что расширили свою территорию на большую часть Евразии. При этом, наши первопоселенцы, будучи людьми отнюдь не робкого десятка, сами особо никого первыми геноцидить не стремились, но и спуску не давали. Могу привести такой пример:
Когда-то, на месте, где сейчас стоит Петропавловск - Камчатский, было очень большое ительменское стойбище. И приехали однажды в него казаки за ясаком. Ительмены их типа как радушно приняли, пообещали на следующий день собрать ясак, а ночью, когда казаки легли спать, обложили казачий шатер хворостом и сожгли.
Думаю, вы догадались, что после этого казаки пришли на это место уже с боем. И после этого боя, как вы догадываетесь, никаких ительменский стойбищ в окрестностях Авачинской бухты больше никогда не было.
С боем место взято? С боем. Свято оно? Свято.
Вот как-то так...