На истошный вопль «левых сил» Кургинян ответил ультиматумом

stalingrad-info.ru — Продолжение вчерашней публикации «Сергей Кургинян: Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»! Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!». Много актуального, в частности об отношению к режиму: «А где он, этот ваш «Путин-2.0»? Он затянул страну в ВТО? Затянул. Он готовится к другим либеральным, социально убойным, для него, кстати, самоубийственным, деяниям в сфере здравоохранения, образования, той же ювенальной юстиции? Готовится.»
Новости, Политика | Ludfoster 09:07 18.08.2012
125 комментариев | 151 за, 15 против |
#51 | 18:34 18.08.2012 | Кому: ms-dn
"Кургинян активно раскручивал кремлевскую агитку про мифическую оранжевую революцию", видимо вместе с Зюгановым, который недавно снова об этом сказал.
Из доклада Г.Зюганова на XIII (июньском) 2012 года пленуме ЦК КПРФ: "Когда 10 и 24 декабря в Москве и Санкт-Петербурге либералы объявляли себя главными борцами за отмену результатов выборов, отделения КПРФ на местах брали инициативу на себя. Тем самым мы не позволили разгуляться «оранжистам», не дали им перехватить инициативу в работе с населением".
[censored]
Ты уж сведи свое вранье в непротиворечивый самому себе вид, чтобы самому себе казаться человеком.
#52 | 18:43 18.08.2012 | Кому: Natal
> "Кургинян активно раскручивал кремлевскую агитку про мифическую оранжевую революцию", видимо вместе с Зюгановым, который недавно снова об этом сказал.

Видимо вместе. ))

Ты, похоже, что-то недопонимаешь, так я тебе объясню - мне без разницы, что там Зюганов говорит по этому поводу. Если Зюганов сказал какую-то ахинею, ахинеей она от этого быть не перестает. Я свое мнение основываю на объективных реалиях, а не на том, кто там что сказал.

А объективные реалии таковы, что никаких предпосылок для осуществления подобного сценария на прошедших президентских выборах не было, и быть не могло. Оранжевая революция - не более чем раскрученный кремлевскими политтехнологами проект. На который, кстати, повелись лишь совсем слабые умом граждане:

Граждане России не верят в реальность «оранжевой угрозы», о которой политологи и политики заговорили из-за появившегося после выборов в Госдуму массового протестного движения. Об этом заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. «Те попытки говорить об «оранжевой угрозе», которые предпринимают политолог Сергей Кургинян и ряд других коллег, не особенно достигают сердец и умов. Конечно, у них есть аудитория сторонников, она никуда не делась. Но она существенно сократилась по сравнению с тем, что было несколько лет назад», — приводит РИА «Новости» слова Федорова, сказанные на заседании народного клуба Общероссийского народного фронта (ОНФ).

Федоров подвел под это утверждение фактологическую базу. По словам социолога, во время одного из последних исследований сотрудники ВЦИОМ просили респондентов ответить на вопрос, какие из опасностей им кажутся наиболее реальными. Только 10% опрошенных согласились с «антиоранжистами», назвав «вполне реальной опасность того, что в России произойдет «оранжевая революция», сказал Федоров.


[censored]



> Ты уж сведи свое вранье в непротиворечивый самому себе вид, чтобы самому себе казаться человеком.


Что-то ты заистерил, родное сердце. Что-то не так? ))
#53 | 18:51 18.08.2012 | Кому: Всем
Открытие! Ты поддерживаешь идиота!
Ну, видимо, с такими проблемами как у тебя это немудрено!
Оказывается немцовы, навальные, шендоровичи, касьяновы, собчажки - это все лидеры народного протеста, а не "оранжа"!
О как! И впереди них удальцовы, к которым КПРФ не имеет отношения.
Извини, я не врач, помочь тебе ничем не смогу....

Ага! это вообще перл! Тебя натурально в кунс-камере надо показывать! Чурову он не верит, а ВЦИОМу - да! Медицина бессильна!
Воотавчане! Мы его теряем!
#54 | 18:52 18.08.2012 | Кому: ms-dn
> Ты, похоже, что-то недопонимаешь, так я тебе объясню - мне без разницы, что там Зюганов говорит по этому поводу. Если Зюганов сказал какую-то ахинею, ахинеей она от этого быть не перестает. Я свое мнение основываю на объективных реалиях, а не на том, кто там что сказал.

А если, цитируемый тобой Фёдоров сказал ахинею?)))

> А объективные реалии таковы, что никаких предпосылок для осуществления подобного сценария на прошедших президентских выборах не было, и быть не могло.


Пардон, а какие предпосылки у "цветной революции"? И в чем состоят "объективные реалии"?

> Оранжевая революция - не более чем раскрученный кремлевскими политтехнологами проект.


На чем построено данное утверждение?
#55 | 18:56 18.08.2012 | Кому: Natal
> Открытие! Ты поддерживаешь идиота!

Ну, на фоне остальных он еще ничего. ))

> Оказывается немцовы, навальные, шендоровичи, касьяновы, собчажки - это все лидеры народного протеста, а не "оранжа"!


Скажи мне, уважаемый - а кто еще, кроме вашей секты, считает весь этот паноптикум лидером хоть чего-нибудь, без разницы, протеста или оранжа?

Вся страна относится к этим персонажам как к кучке клоунов. И только у вас эти клоуны - не более, не менее чем угроза российской государственности. ))

> О как! И впереди них удальцовы, к которым КПРФ не имеет отношения.


А что - имеет? Так ты не скрывай сенсационную информацию, поделись! ))

> Извини, я не врач, помочь тебе ничем не смогу....


Ты себе помоги для начала. жертва внушения. )))
#56 | 18:59 18.08.2012 | Кому: Мадж
> А если, цитируемый тобой Фёдоров сказал ахинею?

Цитируемый мной Федоров сказал данные соцопроса. Они вызывают у тебя сомнения? Лично у меня - нет. То, что я вижу, вполне им соответствует.

> Пардон, а какие предпосылки у "цветной революции"? И в чем состоят "объективные реалии"?

> На чем построено данное утверждение?

[censored]
#57 | 19:06 18.08.2012 | Кому: ms-dn
> Скажи мне, уважаемый - а кто еще, кроме вашей секты, считает весь этот паноптикум лидером хоть чего-нибудь, без разницы, протеста или оранжа?
>
> Вся страна относится к этим персонажам как к кучке клоунов. И только у вас эти клоуны - не более, не менее чем угроза российской государственности. ))

Шутки-шутками, но мне правда тревожно за твое здоровье!
То есть, ты серьезно считаешь, что эти ребята скинут Путина и посадят Зюганова? Ты не шутишь?

Или ты считаешь, что потусовались бы и разошлись?
Они у тебя то лидеры "народного протеста", то клоуны, которые ничего бы не решили.
Ты уж как-то определись со своей позицией, я понимаю, что когда врешь трудно помнить то, что раньше говорил, но все-таки постарайся....
#58 | 19:14 18.08.2012 | Кому: Natal
> Шутки-шутками, но мне правда тревожно за твое здоровье!

Не дождешься. ))

> То есть, ты серьезно считаешь, что эти ребята скинут Путина и посадят Зюганова? Ты не шутишь?


Я считаю, что эти ребята не скинут даже кошку с мусорного бачка, если та на них шипеть будет.

Тем не менее, чем больше факторов, дестабилизирующих путинский режим - тем лучше.

> Или ты считаешь, что потусовались бы и разошлись?


Так ведь они потусовались и разошлись. ))

> Они у тебя то лидеры "народного протеста", то клоуны, которые ничего бы не решили.


Давай-ка ты зацитируешь, где это у меня они лидеры народного протеста.

> Ты уж как-то определись со своей позицией, я понимаю, что когда врешь трудно помнить то, что раньше говорил, но все-таки постарайся....


Ты всерьез веришь, что эти твои кривляния на кого-то могут произвести впечатление? ))
#59 | 19:22 18.08.2012 | Кому: Всем
Король Тонга выставил ультиматум США!
Президент Кирибати предъявил ультиматум Евросоюзу!
Мэр Усть-Ужопинска предъявил ультиматум мэру Навозогорска!
#60 | 19:28 18.08.2012 | Кому: Всем
Кургинян у тебя "выступает против акций протеста". Раз Кургинян "нехороший". то протест "народный"? Так? Я тебя не перевираю?
Кто его возглавлял? Кто выступал на митингах? Зюганов? - нет. Жириновский? - нет. Миронов? - нет.
А вот как раз выше перечисленные ребята.
Да, конечно, они бы не скинули бы одни. Там есть ребята, которые им бы помогли. "Настоящие коммунисты" - Тимченко, Чубайс, Кудрин, Прохоров и т.д. и т.п.
А чем виноват Кургинян? А тем, что отжал им яйца.
Вот ребята и вкладывают бабки для борьбы в интернете с Кургиняном. Пусть тратятся...
#61 | 19:39 18.08.2012 | Кому: Всем
> Вот ребята и вкладывают бабки для борьбы в интернете с Кургиняном. Пусть тратятся...

Думаю не стоит плодить сущности.
#62 | 19:46 18.08.2012 | Кому: Natal
> Кургинян у тебя "выступает против акций протеста". Раз Кургинян "нехороший". то протест "народный"? Так? Я тебя не перевираю?

Конечно, перевираешь. В силу определенной инфантильности ты все пытаешься свести к шкале хороший-плохой. Реалии же несколько сложнее этого, и именно неспособность это понять и вызывает у тебя когнитивный диссонанс. ))

> Кто его возглавлял? Кто выступал на митингах? Зюганов? - нет. Жириновский? - нет. Миронов? - нет.

> А вот как раз выше перечисленные ребята.

Возглавлял и выступал - это, как говорят в славном городе Одесса, две большие разницы.

> Да, конечно, они бы не скинули бы одни. Там есть ребята, которые им бы помогли. "Настоящие коммунисты" - Тимченко, Чубайс, Кудрин, Прохоров и т.д. и т.п.


Ну да, с этими-то они сила! С этими бы они кого хошь скинули!

Непонятно только, почему, с таким-то потенциалом, все закончилось банальным купанием в фонтане. ))

> А чем виноват Кургинян? А тем, что отжал им яйца.


И предотвратил войну с Украиной. ))

Да, впрочем, чего там с Украиной! С Европой, США и с Космодесантом Хаоса - не будем умалять заслуги гуру.
#63 | 19:51 18.08.2012 | Кому: ms-dn
Ты демагогией-то не занимайся, а скажи какой был протест? Я хочу услышать любую твою формулировку.
А потом объясни почему Кургинян плохой, раз помешал этому "протесту"?
То есть тебе остался "пустяк" - свести концы с концами в твоей "позиции".
#64 | 19:52 18.08.2012 | Кому: Всем
У кпрф-овцев логика такая (тут мне как-то один такой объяснял): если бы не Кургинян, то люди пришли бы под знамена к собчак-навальному, это привело бы к пересчету голосов, что в свою очередь непременно привело бы к победе Зюганова. Вот как-то так, хе-хе))
А злой Кургинян "отжал всем им яйца" и теперь они беснуются, бьются головой об стену.
И чем спокойнее Ервандович на всё это реагирует, тем они больше истерят.

А когда их спрашиваешь: а не погнали бы ссаными тряпками дядюшку Зю собчаки-немцовы-навальные в случае перевыборов, они почему-то обижаются.
#65 | 19:59 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> А чем виноват Кургинян? А тем, что отжал им яйца.
>
> И предотвратил войну с Украиной. ))
>
> Да, впрочем, чего там с Украиной! С Европой, США и с Космодесантом Хаоса - не будем умалять заслуги гуру.

Быстро же ты иссяк, даже на одну страницу комментов тебя не хватило.
Впрочем, может еще что и напишешь забавного. Не стесняйся))
#66 | 20:00 18.08.2012 | Кому: Natal
> Ты демагогией-то не занимайся, а скажи какой был протест?

Протест был стихийный, вызванный фальсификациями на партламентских выборах. Возглавить его пытался ряд политсил, но в итоге это никому не удалось. Собственно, именно поэтому весь пар быстро ушел в свисток, и протест заглох.

> А потом объясни почему Кургинян плохой, раз помешал этому "протесту"?


Кургинян для меня не хороший и не плохой - более того, применять подобные характеристики к политическому деятелю может только детсадовец.

Никаких протестов он не останавливал. Выступил в рамках кремлевской предвыборной компании, поучавствовал в раскрутке оранжевого жупела и оттянул на Путина часть левого электората, и после выборов благополучно был отложен в сторону, до следующего раза.

> То есть тебе остался "пустяк" - свести концы с концами в твоей "позиции".


О, мой дорогой друг, стороннику постмодерна в метафизике никогда не стоит употреблять выражение "свести концы с концами в своей позиции" - окружающих это неизменно будет веселить. ))
#67 | 20:01 18.08.2012 | Кому: sergyx
>>> А чем виноват Кургинян? А тем, что отжал им яйца.
>>
>> И предотвратил войну с Украиной. ))
>>
>> Да, впрочем, чего там с Украиной! С Европой, США и с Космодесантом Хаоса - не будем умалять заслуги гуру.
>
> Быстро же ты иссяк, даже на одну страницу комментов тебя не хватило.
> Впрочем, может еще что и напишешь забавного. Не стесняйся))

Мне кажется, вам сюда -[censored]
#68 | 20:04 18.08.2012 | Кому: sergyx
> И чем спокойнее Ервандович на всё это реагирует, тем они больше истерят.

НАШ вам ультиматум, господа бесстыдные псевдолеваки – уберите кучу дерьма, наделанную вашим Удальцовым посередь левой комнаты, организуйте уборку, а заодно и разборку, и потом зовите к себе гостей. А без уборки помещения в вашу комнату зайдёт только один гость – господин Бжезинский. Понюхает, и ему очень понравится. Ваш подельник революционер-холуй Удальцов уже раскрыл однажды смысл болотного протеста, попросив г-на Медведева продлить свои полномочия. Вы бы хоть лидера себе поумнее выбрали! Вы нас приглашаете присоединиться к ТАКОЙ протестности? Вы осмеливаетесь говорить, что протестность выше тех сил, которые её осёдлывают. Вы хоть понимаете, что вы несёте? Если американцы и их пятая колонна оседлают протест и убьют Россию, как они однажды убили СССР, то протест выше этого убиения? Вы понимаете, что это типичная формула платных американских агентов? Понимаете, что вы, наконец начали раскрываться, испугавшись того, что формируется настоящий, державный, лево-патриотический протест? Сколько вас, кто вы такие, чтобы ставить ультиматумы?

Само спокойствие! )))

Аминазин гражданину пора колоть.
#69 | 20:04 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>>>> А чем виноват Кургинян? А тем, что отжал им яйца.
>>>
>>> И предотвратил войну с Украиной. ))
>>>
>>> Да, впрочем, чего там с Украиной! С Европой, США и с Космодесантом Хаоса - не будем умалять заслуги гуру.
>>
>> Быстро же ты иссяк, даже на одну страницу комментов тебя не хватило.
>> Впрочем, может еще что и напишешь забавного. Не стесняйся))
>
> Мне кажется, вам сюда -[censored]

[censored]
#70 | 20:05 18.08.2012 | Кому: sergyx
> У кпрф-овцев логика такая (тут мне как-то один такой объяснял): если бы не Кургинян, то люди пришли бы под знамена к собчак-навальному, это привело бы к пересчету голосов, что в свою очередь непременно привело бы к победе Зюганова. Вот как-то так, хе-хе))
> А злой Кургинян "отжал всем им яйца" и теперь они беснуются, бьются головой об стену.
> И чем спокойнее Ервандович на всё это реагирует, тем они больше истерят.
>
> А когда их спрашиваешь: а не погнали бы ссаными тряпками дядюшку Зю собчаки-немцовы-навальные в случае перевыборов, они почему-то обижаются.

Да, и еще бы они Кургиняна обязательно пустили бы на выборы с его 90% телевизионной поддержкой! :)
Я где-то примерно в октябре 93 перестал быть таким идиотом. Но должен покаяться, что был.
Скорее всего никаких выборов не было бы. Учредительное собрание, Хватит кормить кавказ, прощай Россия....
#71 | 20:06 18.08.2012 | Кому: sergyx
>>>>> А чем виноват Кургинян? А тем, что отжал им яйца.
>>>>
>>>> И предотвратил войну с Украиной. ))
>>>>
>>>> Да, впрочем, чего там с Украиной! С Европой, США и с Космодесантом Хаоса - не будем умалять заслуги гуру.
>>>
>>> Быстро же ты иссяк, даже на одну страницу комментов тебя не хватило.
>>> Впрочем, может еще что и напишешь забавного. Не стесняйся))
>>
>> Мне кажется, вам сюда -[censored]
>
> [censored]

О, вот в дело и пошло сильнейшее оружие сутьевременцев. ))

Как там выше говорили?

> СВ возьмут ГД в кольцо одиночных пикетов, наделают много роликов про СССР, картинок и демотиваторов!
#72 | 20:16 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> Ты демагогией-то не занимайся, а скажи какой был протест?
>
> Протест был стихийный, вызванный фальсификациями на партламентских выборах. Возглавить его пытался ряд политсил, но в итоге это никому не удалось. Собственно, именно поэтому весь пар быстро ушел в свисток, и протест заглох.

Протест "стихийный" за "честные выборы", но единственной организацией, которая пыталась вести альтернативный подсчет это СВ - участники "кремлевской предвыборной компании".
>
>> А потом объясни почему Кургинян плохой, раз помешал этому "протесту"?
>
> Кургинян для меня не хороший и не плохой - более того, применять подобные характеристики к политическому деятелю может только детсадовец.
>
> Никаких протестов он не останавливал. Выступил в рамках кремлевской предвыборной компании, поучавствовал в раскрутке оранжевого жупела и оттянул на Путина часть левого электората, и после выборов благополучно был отложен в сторону, до следующего раза.

"Гондонов" среди политиков нет, есть клоуны, которые распродают Родину и алкоголики, которые расстреливают народ. Гитлер просто немного не то сделал и не так...
>
>> То есть тебе остался "пустяк" - свести концы с концами в твоей "позиции".
>
> О, мой дорогой друг, стороннику постмодерна в метафизике никогда не стоит употреблять выражение "свести концы с концами в своей позиции" - окружающих это неизменно будет веселить. ))

Сейчас последует опровержение Кургиняна, которого уже причислили к сторонникам постмодерна! Усаживаемся все поудобнее! Начинай!
#73 | 20:27 18.08.2012 | Кому: Natal
> Протест "стихийный" за "честные выборы", но единственной организацией, которая пыталась вести альтернативный подсчет это СВ - участники "кремлевской предвыборной компании".

Ну и как успехи?

> "Гондонов" среди политиков нет, есть клоуны, которые распродают Родину и алкоголики, которые расстреливают народ. Гитлер просто немного не то сделал и не так...


Внезапный Гитлер!!! Классика жанра.

Хотя, не отказался бы, если бы этот твой пассаж кто-то перевел на русский. ))

> Сейчас последует опровержение Кургиняна, которого уже причислили к сторонникам постмодерна! Усаживаемся все поудобнее! Начинай!


Он с этим и без меня отлично справился. ))

Я тут уже задавал твоему товарищу по секте вопрос - осталось ли еще хоть одна левая политическая сила, с которой вы бы не успели разосраться?
#74 | 20:51 18.08.2012 | Кому: Natal
>> О, мой дорогой друг, стороннику постмодерна в метафизике никогда не стоит употреблять выражение "свести концы с концами в своей позиции" - окружающих это неизменно будет веселить. ))
>
> Сейчас последует опровержение Кургиняна, которого уже причислили к сторонникам постмодерна! Усаживаемся все поудобнее! Начинай!

Ага, Остапа понесло!
))
#75 | 20:54 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> Протест "стихийный" за "честные выборы", но единственной организацией, которая пыталась вести альтернативный подсчет это СВ - участники "кремлевской предвыборной компании".
>
> Ну и как успехи?

На сколько я знаю, по тем протоколам что они собрали отличие от "чуровских" меньше 0,5%. А как успехи у наших "стихийщиков"? Много они протоколов собрали? Кургинян предлагал объедениться и выложить все протоколы в интернете. Что ему ответили? Напомни.
>
>> "Гондонов" среди политиков нет, есть клоуны, которые распродают Родину и алкоголики, которые расстреливают народ. Гитлер просто немного не то сделал и не так...
>
> Внезапный Гитлер!!! Классика жанра.
>
> Хотя, не отказался бы, если бы этот твой пассаж кто-то перевел на русский. ))

Попробую, специально для тебя перевести. Для тебя как настоящего "постмодерниста" нет таких понятий как ценность, убеждения и любовь.
Поэтому любой политик для тебя не может быть плохим-хорошим, т.к. не может покуситься или превознести то, чего у тебя нет.
В лучшем случае есть интересы, которым он может удолетворять или нет.
Поэтому, например, такой персонаж как Гитлер для тебя не плохой, так как не задел твоей любви к стране, которую он истерзал, к родственникам, среди которых наверняка есть погибшие, он для тебя просто исторический персонаж. Тебе не понять за что умирали люди тогда. Чтобы за что-то умирать - надо это любить и соответственно ненавидеть врага. Любить мать, жену, сестру, дом, Сталина, Родину. И ненавидеть то, что хочет их уничтожить. Поэтому и всякие "походы" этих "стихийщиков" в американское посольство не вызывает в тебе ни капли гнева - бизнес есть бизнес.
>
>> Сейчас последует опровержение Кургиняна, которого уже причислили к сторонникам постмодерна! Усаживаемся все поудобнее! Начинай!
>
> Он с этим и без меня отлично справился. ))
>
> Я тут уже задавал твоему товарищу по секте вопрос - осталось ли еще хоть одна левая политическая сила, с которой вы бы не успели разосраться?

Грош этим левым цена, если они за 20 лет не смогли взять власть.
А с Пономаревым и Удальцовым пусть Ходорковский дружит....
#76 | 21:12 18.08.2012 | Кому: Natal
> На сколько я знаю, по тем протоколам что они собрали отличие от "чуровских" меньше 0,5%.

И сколько же они их собрали-то?

> А как успехи у наших "стихийщиков"? Много они протоколов собрали? Кургинян предлагал объедениться и выложить все протоколы в интернете.


А смысл?

> Попробую, специально для тебя перевести. Для тебя как настоящего "постмодерниста" нет таких понятий как ценность, убеждения и любовь.


Очень аргументированное утверждение.
Особенно для человека, который меня в глаза никогда не видел. ))

> Поэтому любой политик для тебя не может быть плохим-хорошим, т.к. не может покуситься или превознести то, чего у тебя нет.


Политик должен управлять государством. По результатам этой деятельности его и следует оценивать. А не по тому, кто и на что покусился, и как спинной мозг на это отреагировал.

> Поэтому, например, такой персонаж как Гитлер для тебя не плохой


Как ни странно, к Гитлеру я отношусь весьма отрицательно. В силу чего комментировать остальной слезливый бред не вижу смысла.

>> Я тут уже задавал твоему товарищу по секте вопрос - осталось ли еще хоть одна левая политическая сила, с которой вы бы не успели разосраться?

>
> Грош этим левым цена, если они за 20 лет не смогли взять власть.
> А с Пономаревым и Удальцовым пусть Ходорковский дружит....

То есть, таких нет. Что и требовалось доказать.
#77 | 21:12 18.08.2012 | Кому: Natal
.
#78 | 21:18 18.08.2012 | Кому: Natal
> Грош этим левым цена, если они за 20 лет не смогли взять власть.

Вашему кружку - без году неделя, вы за время своего существования не сделали абсолютно ничего, зато успели дискредитировать себя в глазах практически всех левых - даром, что сами себя к ним причисляете.

Вы даже нормальной партии не создали. И не создадите, ибо ваш лидер, в отличие от восторженных последователей, прекрасно понимает - материализовавшись из интернетов в реальный мир, "Суть Времени" как политсила будет выглядеть жалко даже на фоне того же Удальцова.

Так что вам, ребята, не стоит выносить таких резких оценок - это выглядит нелепо и смешно.
#79 | 21:33 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> На сколько я знаю, по тем протоколам что они собрали отличие от "чуровских" меньше 0,5%.
>
> И сколько же они их собрали-то?

Спроси у СВ-шников, я боюсь просто соврать. Порядок цифр, учитывая 90 тыс. изб. участков, 20-30 тыс.

>

>> А как успехи у наших "стихийщиков"? Много они протоколов собрали? Кургинян предлагал объедениться и выложить все протоколы в интернете.
>
> А смысл?

А разве не честных выборов хотели???
>
>> Попробую, специально для тебя перевести. Для тебя как настоящего "постмодерниста" нет таких понятий как ценность, убеждения и любовь.
>
> Очень аргументированное утверждение.
> Особенно для человека, который меня в глаза никогда не видел. ))

Чу! У меня хоть есть основания, ты же пока не удосужился обосновать аналогичное утверждение обо мне.
>
>> Поэтому любой политик для тебя не может быть плохим-хорошим, т.к. не может покуситься или превознести то, чего у тебя нет.
>
> Политик должен управлять государством. По результатам этой деятельности его и следует оценивать. А не по тому, кто и на что покусился, и как спинной мозг на это отреагировал.

То есть Немцова, Касьянова, Кудрина можно уже оценивать? Можно их назвать гондонами, которых ты поддерживаешь? Или только Путина?
Я то считаю их всех резиновыми изделиями, а ты мне предлагаешь поддержать одних гондонов, чтобы скинуть других.
Если бы Зюганов собрал бы свой митинг и назвал Путина и "белоленточных" одинаковым дерьмом, а еще лучше сделал бы это на огромном митинге на Поклонной, то он стал бы путинистом? Так?

>

>> Поэтому, например, такой персонаж как Гитлер для тебя не плохой
>
> Как ни странно, к Гитлеру я отношусь весьма отрицательно. В силу чего комментировать остальной слезливый бред не вижу смысла.

"применять подобные характеристики к политическому деятелю может только детсадовец." Я уже замучился тыкать носом тебя в твои же цитаты. Соберись!
>
>>> Я тут уже задавал твоему товарищу по секте вопрос - осталось ли еще хоть одна левая политическая сила, с которой вы бы не успели разосраться?
>>
>> Грош этим левым цена, если они за 20 лет не смогли взять власть.
>> А с Пономаревым и Удальцовым пусть Ходорковский дружит....
>
> То есть, таких нет. Что и требовалось доказать.

Цыплят по осени считают...
#80 | 21:45 18.08.2012 | Кому: Natal
> Спроси у СВ-шников, я боюсь просто соврать. Порядок цифр, учитывая 90 тыс. изб. участков, 20-30 тыс.

И все?


> А разве не честных выборов хотели???


А какое отношение к честным выборам имеет выкладывание чего-либо в интернете? Выкладывали - и протоколы, и видеозаписи, и свидетельства очевидцев нарушений. Что это дало? Ничего. Так эту проблему не решить.

> Чу! У меня хоть есть основания, ты же пока не удосужился обосновать аналогичное утверждение обо мне.


Это которое же?


> То есть Немцова, Касьянова, Кудрина можно уже оценивать?


Можно.

> Можно их назвать гондонами, которых ты поддерживаешь?


Я их не поддерживаю - так что смело называй их гондонами. ))

> Или только Путина?


И Путина тоже. ))

> Я то считаю их всех резиновыми изделиями, а ты мне предлагаешь поддержать одних гондонов, чтобы скинуть других.


Ну так это же прекрасно - когда твои враги друг друга жрут! Что тебя не устраивает?

Может, одни гондоны для тебя вовсе и не враги? ))

> Если бы Зюганов собрал бы свой митинг и назвал Путина и "белоленточных" одинаковым дерьмом, а еще лучше сделал бы это на огромном митинге на Поклонной, то он стал бы путинистом? Так?


Если бы Зюганов выступил на митинге в поддержку Путина, именно такую репутацию он бы и получил. Пример вашего гуру - ярчайшее тому подтверждение.

> "применять подобные характеристики к политическому деятелю может только детсадовец." Я уже замучился тыкать носом тебя в твои же цитаты. Соберись!


Ты догадываешься о существовании некой разницы между словами "плохой" и "отрицательно отношусь"? Русский для тебя как - родной?

> Цыплят по осени считают...


Надежды юношей питают... )))
#81 | 21:52 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> Грош этим левым цена, если они за 20 лет не смогли взять власть.
>
> Вашему кружку - без году неделя, вы за время своего существования не сделали абсолютно ничего, зато успели дискредитировать себя в глазах практически всех левых - даром, что сами себя к ним причисляете.

Хоть и не член СВ, но такой наглость трудно вынести. "Десталинизацию" выдвиженца Удальцова, видимо, КПРФ остановило? Прихода к власти либероидных шизоидов тоже КПРФ остановило? Митинги в Москве с красными флагами в кол-ве большем, чем собирало КПРФ тоже не было?
Пикеты и митинги против ВТО и ювеналки и за СССР 2.0 по всей стране тоже не было?
Если бы КПРФ так работало - давно вступил в эту партию!
Хорошо хоть интернет сейчас есть - не дает таким пидарасам врать безнаказанно!
>
> Вы даже нормальной партии не создали. И не создадите, ибо ваш лидер, в отличие от восторженных последователей, прекрасно понимает - материализовавшись из интернетов в реальный мир, "Суть Времени" как политсила будет выглядеть жалко даже на фоне того же Удальцова.

Ты с Марса то вернись!
#82 | 21:53 18.08.2012 | Кому: ms-dn
> Вы даже нормальной партии не создали. И не создадите, ибо ваш лидер, в отличие от восторженных последователей, прекрасно понимает - материализовавшись из интернетов в реальный мир, "Суть Времени" как политсила будет выглядеть жалко даже на фоне того же Удальцова.
>
> Так что вам, ребята, не стоит выносить таких резких оценок - это выглядит нелепо и смешно.

"нормальные" - это те, которые проституируют у власти? Ну тогда, да.

От того вы и истерите, что ваша леволиберальная сущность на фоне принципиальной левопатриотической СВ становится виднее.
И проституировать на левых настроениях так просто уже не получится.
От того-то у вас и истерика, как у шалав, которых согнали с насиженного места.
#83 | 22:00 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> А если, цитируемый тобой Фёдоров сказал ахинею?
>
> Цитируемый мной Федоров сказал данные соцопроса. Они вызывают у тебя сомнения? Лично у меня - нет.

боже упаси!!! конечно нет!!! также как и данные левады, они тоже показывают данные соц. опросов!!! - никаких сомнений/

> То, что я вижу, вполне им соответствует.


всевидящее око - ага.

>> Пардон, а какие предпосылки у "цветной революции"? И в чем состоят "объективные реалии"?

>> На чем построено данное утверждение?
>
>[censored]

Т.е. вот это вот есть "предпосылки" и "объективная реальность"?

Камрад, харе прикалываться!!! Такие шутки проходили год назад. Да! Вспомнил - сейчас это называется "классика"!!! :D
#84 | 22:07 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> Спроси у СВ-шников, я боюсь просто соврать. Порядок цифр, учитывая 90 тыс. изб. участков, 20-30 тыс.
>
> И все?

Я тебя серьезно спрашиваю -ты дебил? Кто-то собрал больше? Хотя это должны делать все политические партии, участвующие в выборах.
>
>> А разве не честных выборов хотели???
>
> А какое отношение к честным выборам имеет выкладывание чего-либо в интернете? Выкладывали - и протоколы, и видеозаписи, и свидетельства очевидцев нарушений. Что это дало? Ничего. Так эту проблему не решить.

Идиотик, расскажи как эту проблему решить?
Дай угадаю. Уволить Чурова - назначить Собчак! Не?
Ты участвовал когда-нибудь в выборах? Хотя бы в качестве наблюдателя?

>> Чу! У меня хоть есть основания, ты же пока не удосужился обосновать аналогичное утверждение обо мне.

>
> Это которое же?
>
>> То есть Немцова, Касьянова, Кудрина можно уже оценивать?
>
> Можно.
>
>> Можно их назвать гондонами, которых ты поддерживаешь?
>
> Я их не поддерживаю - так что смело называй их гондонами. ))
>
>> Или только Путина?
>
> И Путина тоже. ))
>
>> Я то считаю их всех резиновыми изделиями, а ты мне предлагаешь поддержать одних гондонов, чтобы скинуть других.
>
> Ну так это же прекрасно - когда твои враги друг друга жрут! Что тебя не устраивает?

Еще раз - что одни гондоны сменят других. Ты дурак?
>
> Может, одни гондоны для тебя вовсе и не враги? ))
>
>> Если бы Зюганов собрал бы свой митинг и назвал Путина и "белоленточных" одинаковым дерьмом, а еще лучше сделал бы это на огромном митинге на Поклонной, то он стал бы путинистом? Так?
>
> Если бы Зюганов выступил на митинге в поддержку Путина, именно такую репутацию он бы и получил. Пример вашего гуру - ярчайшее тому подтверждение.

Да, конечно, именно поэтому либералы говном исходят...

>> "применять подобные характеристики к политическому деятелю может только детсадовец." Я уже замучился тыкать носом тебя в твои же цитаты. Соберись!

>
> Ты догадываешься о существовании некой разницы между словами "плохой" и "отрицательно отношусь"? Русский для тебя как - родной?

А ты понимаешь, что в дихотомии плохой-хороший нет условностей, а ты весь условен как твои либералы: "К Гитлеру я отрицательно отношусь, но у него были положительные стороны, мы бы пиво баварское сейчас бы пили бы..." . Постмодернист ты наш недоделанный....
#85 | 22:12 18.08.2012 | Кому: Natal
> Хоть и не член СВ, но такой наглость трудно вынести. "Десталинизацию" выдвиженца Удальцова, видимо, КПРФ остановило?

Простите, а в каком месте ее остановило? Ну, кроме как у вас в головах? ))

> Прихода к власти либероидных шизоидов тоже КПРФ остановило?


Вас не смущает, что у власти на сегодняшний момент как раз либероидные шизоиды?
Как вы там говорили - "Ты с Марса то вернись!"

> Митинги в Москве с красными флагами в кол-ве большем, чем собирало КПРФ тоже не было?

> Пикеты и митинги против ВТО и ювеналки и за СССР 2.0 по всей стране тоже не было?

И чего вы ими добились? Правильно - ничего.
Собственно, это апогей ваших возможностей - флажками на улицах махать. В одиночных пикетах. ))

> Если бы КПРФ так работало - давно вступил в эту партию!


Ну, боги миловали КПРФ от такого члена.

> Хорошо хоть интернет сейчас есть - не дает таким пидарасам врать безнаказанно!


Да-да, будете усиленно срать ф каментах - именно так и будет построен СССР 2.0 )))

Сами-то хоть замечаете, насколько вы смешны?
#86 | 22:13 18.08.2012 | Кому: sergyx
> "нормальные" - это те, которые проституируют у власти? Ну тогда, да.

Нормальные - это те, которые, по меньшей мере, существуют физически и зарегистрированы в качестве таковых. ))
#87 | 22:15 18.08.2012 | Кому: Мадж
> боже упаси!!! конечно нет!!!

Ну вот и хорошо.

> всевидящее око - ага.


Я польщен столь высокой оценкой, но на самом деле, для этого достаточно просто мозги в голове иметь. ))

> Т.е. вот это вот есть "предпосылки" и "объективная реальность"?


> Камрад, харе прикалываться!!! Такие шутки проходили год назад. Да! Вспомнил - сейчас это называется "классика"!!!


А это, я так понимаю, все, что ты можешь возразить?

Ну, негусто, негусто. Впрочем, не удивлен. ))
#88 | 22:19 18.08.2012 | Кому: Natal
> Я тебя серьезно спрашиваю -ты дебил? Кто-то собрал больше?

Дорогой друг, с тем же успехом вы могли на помойках собирать фантики от конфет, а потом им хвастаться и выяснять - собрал ли кто-то больше.

> Идиотик, расскажи как эту проблему решить?


Идиотиком был твой папа, когда не предохранялся с твоей мамой.

А проблему можно решить, например, через массовые уличные протесты.

> Дай угадаю. Уволить Чурова


И это тоже.

> Ты участвовал когда-нибудь в выборах? Хотя бы в качестве наблюдателя?


Участвовал.

> Еще раз - что одни гондоны сменят других. Ты дурак?


Какой там рейтинг у этих гондонов, а?
"Сменят" они только в у вас в башке - реально же их шансы кого-то сменить равны нулю.

> А ты понимаешь, что в дихотомии плохой-хороший нет условностей, а ты весь условен как твои либералы: "К Гитлеру я отрицательно отношусь, но у него были положительные стороны, мы бы пиво баварское сейчас бы пили бы..." . Постмодернист ты наш недоделанный....


Судя по всему, русский для тебя таки не родной. По крайней мере, мысли связно выражать на нем ты решительно не способен.

Ну, или просто ужратый. ))

Хотя твои попытки приписать мне свои бредни меня изрядно позабавили.
#89 | 22:29 18.08.2012 | Кому: Всем
Кургиняну надо было бы поставить памятник только за то, что он наглядно показал роль и место КПРФ в современной политической системе России. Он это и раньше говорил об этом, но сейчас это стало очевидно очень многим. КПРФ обслуживает правящий класс и является составной частью этой тусовки. Это грустно, но факт.
Коммунисты сами должны разбираться со своим руководством. А то все болезни КПСС плавно перетекли в КПРФ, когда руководство партии в лице Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе под молчание партийных масс "слило" партию. Тут проблема даже глубже, вообще в национальной элите. Почему большая ее часть по своей природе антинациональна? Кургинян на этот вопрос разводит руками. Возможно, как мне кажется, наши недостатки это продолжение наших достоинств. Некие хар-ки русской нации определяют состав и качество ее элиты. А какие и как? Хер знает...
#90 | 22:32 18.08.2012 | Кому: ms-dn
Как решить проблему честных выборов?

> А проблему можно решить, например, через массовые уличные протесты.


Нет, камрады, у меня не настолько развит дзен.
Боюсь, мы его не спасем!
#91 | 22:35 18.08.2012 | Кому: ms-dn
>> всевидящее око - ага.
>
> Я польщен столь высокой оценкой, но на самом деле, для этого достаточно просто мозги в голове иметь. ))

Для того, чтобы увидеть обратную картину, достаточно также иметь мозги в голове.

>> Т.е. вот это вот есть "предпосылки" и "объективная реальность"?

>
>> Камрад, харе прикалываться!!! Такие шутки проходили год назад. Да! Вспомнил - сейчас это называется "классика"!!!
>
> А это, я так понимаю, все, что ты можешь возразить?

возражать чему?

"отсутствует, как минимум, значительная электоральная поддержка" - ты не знаешь механизма "цветной революции", там реальная электоральная поддержка никого не интересует.

"Западу на данном этапе революция в России вообще невыгодна" - дадада, ещё один непризнанный гений глобальной аналитики.

> Ну, негусто, негусто. Впрочем, не удивлен. ))


Обыкновенные штампы годовалой давности - не удивлен вообсче)).
#92 | 22:37 18.08.2012 | Кому: Natal
> Нет, камрады, у меня не настолько развит дзен.
> Боюсь, мы его не спасем!

А зачем? Люди не хотят напрягаться вообще.

Касаемо "цветной революции" - ну за год то можно было ознакомиться с этим механизмом (причем на вотте уже несколько раз это обсуждалось). Нет! Продолжают нести одну и ту же чушь((((.
#93 | 22:43 18.08.2012 | Кому: Мадж
>> Нет, камрады, у меня не настолько развит дзен.
>> Боюсь, мы его не спасем!
>
> А зачем? Люди не хотят напрягаться вообще.
>
> Касаемо "цветной революции" - ну за год то можно было ознакомиться с этим механизмом (причем на вотте уже несколько раз это обсуждалось). Нет! Продолжают нести одну и ту же чушь((((.

Ты считаешь он это искренне говорит? Не троллит?
Тогда вопрос к тем людям, кто у него в "авторитете" - зачем "это" транслируется?
В КПРФ так все запущено?
#94 | 23:27 18.08.2012 | Кому: Natal
> Митинги в Москве с красными флагами в кол-ве большем, чем собирало КПРФ тоже не было?
> Пикеты и митинги против ВТО и ювеналки и за СССР 2.0 по всей стране тоже не было?
>Если бы КПРФ так работало - давно вступил в эту партию!


[censored]
>

> [Хорошо хоть интернет сейчас есть - не дает таким пидарасам врать безнаказанно!]

>>
ты уймись уже, бесноватый
#95 | 23:29 18.08.2012 | Кому: sergyx
>> Вы даже нормальной партии не создали. И не создадите, ибо ваш лидер, в отличие от восторженных последователей, прекрасно понимает - материализовавшись из интернетов в реальный мир, "Суть Времени" как политсила будет выглядеть жалко даже на фоне того же Удальцова.
>>
>> Так что вам, ребята, не стоит выносить таких резких оценок - это выглядит нелепо и смешно.
>
> "нормальные" - это те, которые проституируют у власти? Ну тогда, да.
>
> От того вы и истерите, что ваша леволиберальная сущность на фоне принципиальной левопатриотической СВ становится виднее.
> И проституировать на левых настроениях так просто уже не получится.
> От того-то у вас и истерика, как у шалав, которых согнали с насиженного места.

один только вопрос к тебе: ты дурак?
#96 | 23:31 18.08.2012 | Кому: Natal
> Кургиняну надо было бы поставить памятник только за то, что он наглядно показал роль и место КПРФ в современной политической системе России.

ППКС.

> Он это и раньше говорил об этом, но сейчас это стало очевидно очень многим. КПРФ обслуживает правящий класс и является составной частью этой тусовки. Это грустно, но факт.


КПРФ - это ж был эрзац КПСС после ее аннигиляции. Во что бы верил красный пояс все прошедшие 22 года, если бы не КПРФ? А с КПРФ - вроде бы как СССР никуда и не девался, типа надежда есть, еще чуть-чуть поднажмем - и победим, и вернем все как было. Да, дедушки и бабушки? Ничего подобного, вас жесткого обманули, и 22 года держали красную морковку, чтобы оттянуть ваши голоса - и только.

КПРФ не имело и не имеет никакого отношения к КПСС и традициям советского коммунизма. Ее создали, чтобы заполнить нишу, в этом ее единственное предназначение.

Сейчас, когда старое поколение активно вымирает, аудитория КПРФ стремительно сокращается. Уже, собственно, давно "красный пояс" голосует за Единую Россию в едином порыве.
#97 | 23:38 18.08.2012 | Кому: Natal
> Пикеты и митинги против ВТО и ювеналки и за СССР 2.0 по всей стране тоже не было?
> Если бы КПРФ так работало - давно вступил в эту партию!

вопрос с ВТО был решен на думских выборах (одна из партий получила решающее большинство).
митинги и пикеты СВ против ВТО никому кроме самих кургинят и антикургинят, если уж честно говорить, вообще больше нафиг не сдались. постояли - подышали воздухом - весь эффект.
#98 | 23:41 18.08.2012 | Кому: Natal
> КПРФ обслуживает правящий класс и является составной частью этой тусовки. Это грустно, но факт.

ну, приведи эти факты. хотяб по одному за каждый из 20-и лет.

> Коммунисты сами должны разбираться со своим руководством.


не ссы, разберёмся без сопливых.
#99 | 00:04 19.08.2012 | Кому: sweeen
>>> Вы даже нормальной партии не создали. И не создадите, ибо ваш лидер, в отличие от восторженных последователей, прекрасно понимает - материализовавшись из интернетов в реальный мир, "Суть Времени" как политсила будет выглядеть жалко даже на фоне того же Удальцова.
>>>
>>> Так что вам, ребята, не стоит выносить таких резких оценок - это выглядит нелепо и смешно.
>>
>> "нормальные" - это те, которые проституируют у власти? Ну тогда, да.
>>
>> От того вы и истерите, что ваша леволиберальная сущность на фоне принципиальной левопатриотической СВ становится виднее.
>> И проституировать на левых настроениях так просто уже не получится.
>> От того-то у вас и истерика, как у шалав, которых согнали с насиженного места.
>
> один только вопрос к тебе: ты дурак?

Раньше подмахатмыш не тот был, приваживать надо было, подСЕКать. Эти - жирные. На пустой крючок кидаются. :)
#100 | 04:16 19.08.2012 | Кому: 11-17
>>>> Вы даже нормальной партии не создали. И не создадите, ибо ваш лидер, в отличие от восторженных последователей, прекрасно понимает - материализовавшись из интернетов в реальный мир, "Суть Времени" как политсила будет выглядеть жалко даже на фоне того же Удальцова.
>>>>
>>>> Так что вам, ребята, не стоит выносить таких резких оценок - это выглядит нелепо и смешно.
>>>
>>> "нормальные" - это те, которые проституируют у власти? Ну тогда, да.
>>>
>>> От того вы и истерите, что ваша леволиберальная сущность на фоне принципиальной левопатриотической СВ становится виднее.
>>> И проституировать на левых настроениях так просто уже не получится.
>>> От того-то у вас и истерика, как у шалав, которых согнали с насиженного места.
>>
>> один только вопрос к тебе: ты дурак?
>
> Раньше подмахатмыш не тот был, приваживать надо было, подСЕКать. Эти - жирные. На пустой крючок кидаются. :)

Камрад, чем ёрничать, да обзываться, м.б. лучше поздравить бойцов СВ???
Ведь произошло Событие: на сайте еот в опусе "Повестка дня-1" СЕК определённо сообщил, что движение СВ - теперь партия под названием "Суть Времени"!

А то ведь сколько камрады уже насмотрелись на этот "гопак вприсядку":
"движение", "партия", "только не регистрироваться", "да мне партию создать - раз плюнуть", "будем создавать партию нового типа", "нужно создавать политический субъект", "1000 политических офицеров" и.т.п.

Вишь, как оно обернулось-то!!! Взял и создал, да не просто так, а со словами типа "есть такая партия".
Создал партию и начал раздавать ультиматумы, в прямом смысле направо и налево. Вотт как надо-то!!!

Чем-то напомнило: "въехал в город на белом коне, сжёг гимназию и упразднил науки"(с). Вотт это - ОрёлЪ!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.