ПОВЕСТКА ДНЯ
Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в
новом политическом сезоне
16 августа ВКонтакте была создана – с сугубо провокативными целями – группа под названием «Союз левых сил», в которую одновременно оказались включены, наряду с прочими, «Левый фронт» Удальцова и «Суть времени». Я называю произошедшее стопроцентной провокацией (между прочим, наказуемой - как незаконное использование чужого бренда), потому что никаких переговоров о чём-либо подобном между нами и другими названными в группе организациями не было и быть не могло. Нашим юристам уже поручено выяснять отношения с администрацией соцсети «ВКонтакте». Этим можно было бы и ограничиться, если бы не одно крайне важное политическое обстоятельство.
На подходе новая фаза социально-политического протеста. Она порождена как конкретными действиями власти (вхождение в ВТО, готовящееся принятие «ювенальных» законов, переход к платному образованию и медицине), так и стратегией «вхождения в мировое сообщество», которую провозгласил Горбачёв, и которую нынешняя власть упорно продолжает осуществлять.
Поскольку из мирового сообщества в принципе нельзя выйти иначе, как улетев на Луну, то под вхождением в мировое сообщество преступник Горбачёв имел в виду наше вхождение в периферийную часть мировой капиталистической системы. Туда-то мы и вошли с катастрофическими последствиями. Мы потеряли главное, без чего России нет, и не может быть – свою модель развития. Чем в большей степени мы уподобляемся Западу со всякими там «модернизациями» (а точнее, с пародиями на оные), чем решительнее сокращаем дистанцию между СОБОЙ и ИМИ, входя в ВТО, принимая чудовищные ювенальные законы, подлаживаясь под «болонскую систему» и так далее – тем быстрее гибнем. Это – непреложный закон, проверенный на опыте. Начинает Путин снижать скорость нашего сближения с Западом (а он именно это делал в начале 2000-х) – мы начинаем гибнуть чуть медленнее. Подчеркиваю – не «поднимаемся с колен», а гибнем чуть медленнее. Начинает Медведев с его «перезагрузкой» или Путин последних месяцев на паях с кабинетом Медведева увеличивать скорость сближения НАС с НИМИ – мы начинаем гибнуть быстрее. Это почти математическая закономерность.
Но ведь вопрос не в том, будем мы гибнуть быстрее или медленнее. Вопрос в том, как спасаться, как воскрешать страну. И не на уровне пиаровских кривляний, а в действительности. Сделать это можно только обретя свою модель развития. Разработав её и воплотив в жизнь. Движение «Суть времени» занято этим и только этим. Наши лозунги: «Даёшь свою модель развития!» «Своя модель развития – или смерть!». В советское время у нас своя модель развития была. И мы не гибли, а полноценно жили. Потом её отбросили, и вместо полноценной жизни начался «смертный кайф», он же «бобок» (читайте одноименное произведение Ф.М.Достоевского). Ещё пять лет такого «бобка», и страна погибнет окончательно.
Гибельность нынешней ситуации нам очевидна не в меньшей, а в большей степени, чем лево-либералам. Но мы непримиримо, диаметрально расходимся с ними во всём, что связано и с выявлением причин, породивших нынешнюю губительную ситуацию, и с программой выхода из этой ситуации. Леваки, войдя в контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом. Для нас это строго тождественно ускорению гибели России. Поэтому для нас либералы это убийцы России. А леваки, вошедшие в союз с либералами – вдвойне убийцы. Ибо пристёгивают к либеральному локомотиву, влекущему в смерть, вагоны справедливого социального недовольства. Вскоре все увидят, что леваки, создав лево-либеральный блок, предали Россию. Но и сейчас это достаточно очевидно. Если Удальцов уже сейчас предлагает левому движению поддерживать татарский сепаратизм (а значит, и любой другой сепаратизм), то он стал однозначным изменником.
О каком союзе с чем-то подобным может идти речь? Впрочем даже эти предательские предложения, раскрывающие суть Удальцова и Ко (а ведь ещё недавно некоторые колебались в этом вопросе) – всего лишь частность, хотя и наиважнейшая.
Суть же в том, что лево-либеральный блок это ЛИБЕРАЛЬНЫЙ блок, в котором Удальцов - лавровый лист для социального запаха. И этот блок либералов с леваками будет требовать ускоренного сближения России с Западом. Этого же требует Белковский, вопящий, как резаный, что русские хотят стать европейцами. Он бы хоть русских перед этим спросил! Этого же требует сын Ходорковского, который воспроизводит буквально, с точностью до запятой, пассажи Белковского о европейском выборе «русских образованных молодых людей». Столь же буквально Ходорковский-старший, уже оказавшись в тюрьме, воспроизводил пассажи Белковского относительно специфического левого поворота. В ту же дуду дудит и г-н Пономарёв, ещё один лево-либерал, ускоритель российской гибели. Блок ревнителей европейского выбора сформировался. И всё, что остаётся «Сути времени» это сказать данному блоку со всей определённостью: «Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»!» Я сознательно формулирую всё с предельной графичностью, потому что в подобной ситуации политкорректные полутона категорически неуместны.
Россию может спасти только своя альтернативная глобальная модель развития. В этом современный мессианский выбор России. И никакого другого выбора, дающего России право на жизнь в XXI веке просто нет. Протестующие либералы ищут спасения в наращивании сближения России с Западом, то есть ведут к погибели. Путинские либералы фактически ведут к тому же самому. Путинские консерваторы хотят замедлить сближение России с Западом, но они этим не отменяют гибель России, а сооружают двусмысленную отсрочку этой гибели. Необходимо подчеркнуть, что русская альтернативная глобальная модель развития ничего общего не имеет с «русским особым путём». Ибо «особый путь» - это способ идти не в ногу с Западом. А альтернативная глобальная модель развития, это способ всех вести в ногу, но не в западном направлении. Настало время новой русской альтернативной глобальной модели развития. Или такая модель, или смерть России, а заодно и конец всемирно-исторического развития, то есть смерть человечества.
Мы обращаемся ко всем религиозно мыслящим людям, ко всем подлинно левым людям, вообще ко всем ответственным патриотам с призывом сформировать в кратчайшее время полноценный лево-патриотический блок, ориентируясь именно на спасительность новой русской альтернативной глобальной модели развития. И не надо нам говорить, что нет партии, которая может предложить что-то подобное. Такая партия в России есть, и называется она «Суть времени». В стратегическом плане мы не занимаемся ничем, кроме построения такой модели. Это моё заявление отнюдь не равнозначно декларации о самодостаточности. Мы готовы к широкому интеллектуально-политическому диалогу со всеми силами, признающими, что альтернативная глобальная русская модель развития это единственное, что в нынешней ситуации способно спасти Россию и мир. Но даже если мы на этом пути окажемся в одиночестве, мы всё равно пойдём именно этим путём. Таков концептуальный, стратегический уровень проблемы.
Перехожу к собственно политической проблематике. Без лево-патриотических сил народный протест будет превращён в политический суицид. Поскольку тогда протест оседлают лево-либералы и поволокут страну к гибели. Нам надо сформировать лево-патриотические силы. Мы приступили к формированию таких сил ещё в июле, когда либералы использовали своё «заслуженное право» на зарубежный отдых. Крайне важно, каким именно образом в этой ситуации определится КПРФ. Нужно не болтать о том, что КПРФ «спасла зимой этого года страну от оранжевой чумы» (всем хорошо известно, кто на самом деле тогда страну от этой чумы спас), КПРФ нужно занять чёткую позицию хотя бы сейчас. И не менять её в будущем. Сумеет ли КПРФ это сделать, зависит от неё, а не от нас.
Наша задача лишить лево-либералов монополии на уличный протест - эта монополия нужна их западным хозяевам для того, чтобы погубить страну. Необходим не просто другой, а именно диаметрально противоположный протест. Лево-либералы боятся этого, как огня. Они ненавидят нас за то, что мы это формируем. И именно потому устраивают свои фокусы ВКонтакте и прочие пакости. Надо бить и бить им по рукам и одновременно формировать тот диаметрально противоположный их установкам лево-патриотический протест, которого они так боятся.
Это надо делать, понимая, что для них наш успех губителен, а для России спасителен. Это надо делать, основываясь именно на тех концептуальных основаниях, которые я выше изложил. Это надо делать, понимая, что новая альтернативная глобальная русская модель не может обойтись без советского опыта, без коммунистических идей. Но одновременно – не может быть прямым копированием нашего замечательного прошлого. Ибо если мы это прошлое потеряли, то возвращать его можно только исправив ошибки, приведшие к нашему поражению. Исправить эти ошибки надо бережно, любовно, заботливо, ни в коем случае не выплёскивая с водой ребёнка.
Напоследок хочу сказать, что слово «русский» я, как всегда, использую, адресуясь ко всем гражданам нашей страны. Когда нас будут бомбить западные друзья Удальцова и Касьянова, они нас всех будут называть русскими. Так давайте сами себя так называть.
Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!
Да здравствует восстановленное на её основе великое Отечество – СССР-2.0.
>Нужно не болтать о том, что КПРФ «спасла зимой этого года страну от оранжевой чумы» (всем хорошо известно, кто на самом деле тогда страну от этой чумы спас)
> Сергей Кургинян: "И не надо нам говорить, что нет партии, которая может предложить что-то подобное. Такая партия в России есть, и называется она «Суть времени»."
Есть такая партия (с) В.И.Ленин
Все верно написано, не убавить, не прибавить, остается только действовать!
Очередной текст Кургиняна, написанный, как-будто, предложениями надерганными из его предыдущих выступлений. Снова одно да потому. Такие тексты и компьютерная программа может писать если в неё загрузить все ранее сказанное Сергеем Ервандовичем.
> Очередной текст Кургиняна, написанный, как-будто, предложениями надерганными из его предыдущих выступлений. Снова одно да потому. Такие тексты и компьютерная программа может писать если в неё загрузить все ранее сказанное Сергеем Ервандовичем.
>
> В топку.
Т.е. опять ни слова по сути сказанного. Некоторые вещи повторяются специально для таких как Вы, может раза с пятисотого дойдет о чем вообще речь. Вы ж стесняетесь и нормально попросить объяснить, что неясно. Ведете себя как пуськи на суде.
Ближе к концу:
>Леваки, войдя в контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом.
Ранее (почти в самом начале:
>На подходе новая фаза социально-политического протеста. Она порождена как конкретными действиями власти (вхождение в ВТО, готовящееся принятие «ювенальных» законов, переход к платному образованию и медицине), так и стратегией «вхождения в мировое сообщество», которую провозгласил Горбачёв, и которую нынешняя власть упорно продолжает осуществлять.
То есть, леваки согласились с этими либеральными рецептами, но будут против них протестовать?
> То есть, леваки согласились с этими либеральными рецептами, но будут против них протестовать?
Где там такое написано? Суть очень проста: удальцовско-панамаревские леваки-псевдокоммунисты легли полностью под либералов и обслуживают их интересы. Их главная задача - под псевдолевую риторику собирать под собой широкий народный протест нелиберального толка, стать своего рода терминалом для подключения народного недовольства к либероидному оранжистскому протесту.
Суть-то проста - Удальцов бяка, вперёд, в СССР 2.0.
Это, по-моему, и так всем очевидно, так что чего тут обсуждать?
А вот что интересно - Кургинян в очередной раз провозгласил:
"Это надо делать, понимая, что новая альтернативная глобальная русская модель не может обойтись без советского опыта, без коммунистических идей. Но одновременно – не может быть прямым копированием нашего замечательного прошлого."
Да кто бы спорил.
Но ведь в очередной раз ни словом, ни полсловом не обозначено, в чём суть этой самой "альтернативной глобальной русской модели" и каковы её принципиальные отличия от советского социализма 1.0, которые позволят избежать ошибок последнего и повторения его судьбы.
>> Т.е. опять ни слова по сути сказанного.
>
> Суть-то проста - Удальцов бяка, вперёд, в СССР 2.0.
>
> Это, по-моему, и так всем очевидно, так что чего тут обсуждать?
>
> А вот что интересно - Кургинян в очередной раз провозгласил:
>
> "Это надо делать, понимая, что новая альтернативная глобальная русская модель не может обойтись без советского опыта, без коммунистических идей. Но одновременно – не может быть прямым копированием нашего замечательного прошлого." >
> Да кто бы спорил.
>
> Но ведь в очередной раз ни словом, ни полсловом не обозначено, в чём суть этой самой "альтернативной глобальной русской модели" и каковы её принципиальные отличия от советского социализма 1.0, которые позволят избежать ошибок последнего и повторения его судьбы.
>> Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!
>
> Это теперь так коммунизм называется? Зачем плодить сущности?
Потому что так точнее. Коммунизм может пониматься достаточно широко. Точнее будет русский коммунизм. Но и русский коммунизм возник не на пустом месте а как выражение, проявление русской альтернативной модели развития.
>> Да здравствует восстановленное на её основе великое Отечество – СССР-2.0.
>
> Кем и в каком составе?
Восстановленное безусловно волей народов, желающих его восстановления. А вот в каком составе вопрос сложный. СССР тоже изначально возник не в том составе как мы его знаем.
>> Лево-либеральный враг не пройдёт!
>
> А право-либеральный? А а центровые либералы? Волнуюсь.
Правильно читать союз леваков и либералов, верней либеройдов
>> Т.е. опять ни слова по сути сказанного.
>
> Суть-то проста - Удальцов бяка, вперёд, в СССР 2.0.
>
> Это, по-моему, и так всем очевидно, так что чего тут обсуждать?
>
> А вот что интересно - Кургинян в очередной раз провозгласил:
>
> "Это надо делать, понимая, что новая альтернативная глобальная русская модель не может обойтись без советского опыта, без коммунистических идей. Но одновременно – не может быть прямым копированием нашего замечательного прошлого." >
> Да кто бы спорил.
>
> Но ведь в очередной раз ни словом, ни полсловом не обозначено, в чём суть этой самой "альтернативной глобальной русской модели" и каковы её принципиальные отличия от советского социализма 1.0, которые позволят избежать ошибок последнего и повторения его судьбы.
Ах, какой Кургинян не хороший! В своем возвании о конкретной ситуации не изложил полностью свою "метафизику"!
Книжки и передачи Кургиняна троллям читать и смотреть не положено?
>> Т.е. опять ни слова по сути сказанного.
>
> Суть-то проста - Удальцов бяка, вперёд, в СССР 2.0.
>
> Это, по-моему, и так всем очевидно, так что чего тут обсуждать?
>
> А вот что интересно - Кургинян в очередной раз провозгласил:
>
> "Это надо делать, понимая, что новая альтернативная глобальная русская модель не может обойтись без советского опыта, без коммунистических идей. Но одновременно – не может быть прямым копированием нашего замечательного прошлого." >
> Да кто бы спорил.
>
> Но ведь в очередной раз ни словом, ни полсловом не обозначено, в чём суть этой самой "альтернативной глобальной русской модели" и каковы её принципиальные отличия от советского социализма 1.0, которые позволят избежать ошибок последнего и повторения его судьбы.
Собственно вопрос. И я правда интересуюсь: Вы Суть времени смотрели/читали? Если да, то странно, там вроде поясняется, если нет то разговор другой.
Камрады, антикургиняновской направленности!
Не могли бы Вы свои критические высказывания сопровождать кратким поянением.
Ну чем-то вроде такого:
- Кургинянщина - это всё пустая болтовня! [и короткая приписка:]Я солидарен с позицией Зюганова/Путина/Пономарёва/Навального/Обамы/Жириновкого/Мухина ну и т.п. в зависимости от Ваших взглядов и убеждений
Это сразу облегчит взаимопонимание между сторонами, и сделает очевидными ответы на многие вопросы.
> Камрады, антикургиняновской направленности!
> Не могли бы Вы свои критические высказывания сопровождать кратким поянением.
> Ну чем-то вроде такого:
> - Кургинянщина - это всё пустая болтовня! > [и короткая приписка:]Я солидарен с позицией Зюганова/Путина/Пономарёва/Навального/Обамы/Жириновкого/Мухина ну и т.п. в зависимости от Ваших взглядов и убеждений > Это сразу облегчит взаимопонимание между сторонами, и сделает очевидными ответы на многие вопросы.
>
Камрад,
взаимопонимание наладится тогда, когда люди типа ТС перестанут[censored] (правда, в соседнем треде).
И когда с обоих сторон будут попытки нормальных ответов на вопросы (вот как Foxina здесь, shecman, verbovsky и некоторые другие в прочих тредах), а не отсылка к просмотру 100500 часов видео.
Но, в принципе, с тобой согласен. Голословные высказывания не способствуют взаимопониманию!
>> Очередной текст Кургиняна, написанный, как-будто, предложениями надерганными из его предыдущих выступлений. Снова одно да потому. Такие тексты и компьютерная программа может писать если в неё загрузить все ранее сказанное Сергеем Ервандовичем.
>>
>> В топку.
>
> Т.е. опять ни слова по сути сказанного.
Всё сказанное - очередное повторение сказанного ранее. И суть этого сказанного у меня лично никогда отрицательных реакций, по большому счету, не вызывала и не вызывает
Отрицательную реакцию вызызывает стопятьсоткратное повторение.
>Некоторые вещи повторяются специально для таких как Вы, может раза с пятисотого дойдет о чем вообще речь. Вы ж стесняетесь и нормально попросить объяснить, что неясно.
Ты не по теме высказываешься - я не говорил что мне что-то неясно. С чего ты взял что мне что-то неясно? Фантазируешь?
>Ведете себя как пуськи на суде.
Ну что вы в каждый тред этих пусек тащите? Рекламу делаете?
>> взаимопонимание наладится тогда
>
> Лично мне похер, что там у тебя с пониманием.
>
Да и мне похер, что там тебе похер, а что не похер.
Но молодец, что высказался открыто и смело, не стал держать в себе!!!
>>> взаимопонимание наладится тогда
>>
>> Лично мне похер, что там у тебя с пониманием.
>>
> Да и мне похер, что там тебе похер, а что не похер.
> Но молодец, что высказался открыто и смело, не стал держать в себе!!!
>>>> взаимопонимание наладится тогда
>>>
>>> Лично мне похер, что там у тебя с пониманием.
>>>
>> Да и мне похер, что там тебе похер, а что не похер.
>> Но молодец, что высказался открыто и смело, не стал держать в себе!!!
>
> Да на Васятку такое ощущение вобще всем похер!!!
>
Он выполняет особо важное задания по сворачиванию любого диалога на славный путь срача. И дело свое делает хорошо!!!
>> [и короткая приписка:] Я солидарен с позицией Зюганова/Путина/Пономарёва/Навального/Обамы/Жириновкого/Мухина
>
> А вот тут интересно.
>
> Ты в этом плане про взгляды Мухина что знаешь?
Не более того, что он сам пишет.
Вкратце:
Мухин считает Кургиняна врагом России и народа:[censored]
Мухин одобряет белоленточные митинги и решительно не одобряет Кургиняновские:[censored]
(Главному там тоже досталось :) )
Лично я к Мухину нормально отношусь, но думаю, это он так ревнует )))
Вот про взгляды Обамы ничего сказать не могу :) Обама приведен в качестве гипотетического примера.
> Не более того, что он сам пишет.
> Вкратце:
> Мухин считает Кургиняна врагом России и народа:[censored] > Мухин одобряет белоленточные митинги и решительно не одобряет Кургиняновские:[censored] > (Главному там тоже досталось :) )
Ну, понятно.
Это хороший пример того, что твоё предложение приписывать к комментам "солидарен с такой-то позицией" работать не будет :) Потому как зачастую о сути той или иной позиции у граждан бывают весьма смутные представления.
Вот ты прочитал две статьи Мухина с критикой Кургиняна и, видимо, решил, что позиция Мухина на этом исчерпывается. Но это далеко не так :) Мухин любит критиковать, характер у него, прямо скажем, тяжёлый. Но помимо этого он предлагает и конструктив - ряд интересных идей, которые непосредственно касаются методов строительства СССР 2.0 и деталей его будущего устройства.
К примеру, ты слышал что-нибудь об идее ответственной власти? О механизме, который призван заставить власть отвечать перед народом за результаты своего правления?
Или вот, например, - как бороться с преступностью в СССР 2.0 и зачем этот СССР вообще строить (Кургинян ведь об этом не говорит, верно? ;)):
[censored]
Сам Мухин, кстати, от критики не прячется - там в комментариях полным-полно интеллектуалов типа Назарова (первый коммент), которые каждую идею пытаются разобрать по косточкам.
И ещё, камрад, кое-что уточню, так сказать, во избежание.
Мухин своим характером и манерой общения, когда он рубит с плеча и в выражениях не стесняется, заработал среди кое-кого не слишком, мягко выражаясь, хорошую репутацию. Поэтому зачастую упоминание его фамилии вызывает обсуждение его личности.
Так вот, мне личность Мухина до лампочки.
Мне интересны некоторые идеи и решения, которые он предлагает. Плюс их в том, что они могут прекрасно жить и без Мухина. А часть их в несколько переработанном виде вполне может взять на вооружение СВ, причём как очень действенное оружие.
>> Камрады, антикургиняновской направленности!
>> Не могли бы Вы свои критические высказывания сопровождать кратким поянением.
>> Ну чем-то вроде такого:
>> - Кургинянщина - это всё пустая болтовня! >> [и короткая приписка:]Я солидарен с позицией Зюганова/Путина/Пономарёва/Навального/Обамы/Жириновкого/Мухина ну и т.п. в зависимости от Ваших взглядов и убеждений >> Это сразу облегчит взаимопонимание между сторонами, и сделает очевидными ответы на многие вопросы.
>>
> Камрад,
>
> взаимопонимание наладится тогда, когда люди типа ТС перестанут[censored] (правда, в соседнем треде).
> И когда с обоих сторон будут попытки нормальных ответов на вопросы (вот как Foxina здесь, shecman, verbovsky и некоторые другие в прочих тредах), а не отсылка к просмотру 100500 часов видео.
>
> Но, в принципе, с тобой согласен. Голословные высказывания не способствуют взаимопониманию!
Володя многие были в том треде и видели на что оккам ТАК отреагировал...не надо с больной на здоровую
> Вот ты прочитал две статьи Мухина с критикой Кургиняна и, видимо, решил, что позиция Мухина на этом исчерпывается.
Камрад, я Мухина уже не первый год читаю. Повторюсь - я к Мухину нормально отношусь и считаю, что он во многом пишет хорошие и дельные вещи. Крестовый поход на восток и Убийцы Сталина у меня на полке стоят рядом с Мартиросяном. Так что не надо делать скоропалительных выводов ;)
Камрады!
Нас и так не много в общей массе постсоветского общества, а еще и срёмся друг с другом. И ладно, если бы по существу каких-то серьёзных вопросов. Так нет же - ярлыков понавешали друг на дружку и сидим довольные, каждый за своим компутером.
>
> Володя многие были в том треде и видели на что оккам ТАК отреагировал...не надо с больной на здоровую
>
Давай посмотрим, Сережа, на что же он ТАК отреагировал?
Может быть, на это?
Какое отношение имеет СВ к товарищу Сухову? (коммент №1)
Кстати, вполне нормальный вопрос, между прочим.
Или на это?
Ребята, хватит спекулировать на советском прошлом. (коммент №4)
Опять же, вполне нормальный комментарий, после которого еще можно было ввести диалог в нормальное русло
Но на это от "отличного камрада" сразу последовало:
Не говори ребятам что делать, и ребята не скажут куда тебе пойти. (коммент №5)
Что и задало тон дальнейшему разговору.
Кстати, в следующих комментах, до того самого, №17, тоже ничего такого не было, что оправдывало бы такие выражения как "Вся ваша тролльская либероидная пи@добратия " или "прекрасно иллюстрирует либероидно-гондоноидную сучность этих "какбе камгадов".
Ну, или ты сейчас процитируешь коммент, который его так расстроил!!!
Так что не нужно про "больную голову", если нервишки ни к черту, пусть нарзан пьет. А если говорил это спокойно и вполне осознанно, то он просто хамло.
>> Вот ты прочитал две статьи Мухина с критикой Кургиняна и, видимо, решил, что позиция Мухина на этом исчерпывается.
>
> Камрад, я Мухина уже не первый год читаю. Повторюсь - я к Мухину нормально отношусь и считаю, что он во многом пишет хорошие и дельные вещи. Крестовый поход на восток и Убийцы Сталина у меня на полке стоят рядом с Мартиросяном. Так что не надо делать скоропалительных выводов ;)
>
> Камрады!
> Нас и так не много в общей массе постсоветского общества, а еще и срёмся друг с другом. И ладно, если бы по существу каких-то серьёзных вопросов. Так нет же - ярлыков понавешали друг на дружку и сидим довольные, каждый за своим компутером.
>
Вотт ты будешь еще одним кандидатом покушать плов, который verbovsky[censored]
> Так что не надо делать скоропалительных выводов ;)
[рвёт зубами тельняшку]
Так куда ж от них денешься.
Это ж Интернет!!!
> Камрады!
> Нас и так не много в общей массе постсоветского общества, а еще и срёмся друг с другом. И ладно, если бы по существу каких-то серьёзных вопросов. Так нет же - ярлыков понавешали друг на дружку и сидим довольные, каждый за своим компутером.
Сейчас, сейчас
Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в
новом политическом сезоне
16 августа ВКонтакте была создана – с сугубо провокативными целями – группа под названием «Союз левых сил», в которую одновременно оказались включены, наряду с прочими, «Левый фронт» Удальцова и «Суть времени». Я называю произошедшее стопроцентной провокацией (между прочим, наказуемой - как незаконное использование чужого бренда), потому что никаких переговоров о чём-либо подобном между нами и другими названными в группе организациями не было и быть не могло. Нашим юристам уже поручено выяснять отношения с администрацией соцсети «ВКонтакте». Этим можно было бы и ограничиться, если бы не одно крайне важное политическое обстоятельство.
На подходе новая фаза социально-политического протеста. Она порождена как конкретными действиями власти (вхождение в ВТО, готовящееся принятие «ювенальных» законов, переход к платному образованию и медицине), так и стратегией «вхождения в мировое сообщество», которую провозгласил Горбачёв, и которую нынешняя власть упорно продолжает осуществлять.
Поскольку из мирового сообщества в принципе нельзя выйти иначе, как улетев на Луну, то под вхождением в мировое сообщество преступник Горбачёв имел в виду наше вхождение в периферийную часть мировой капиталистической системы. Туда-то мы и вошли с катастрофическими последствиями. Мы потеряли главное, без чего России нет, и не может быть – свою модель развития. Чем в большей степени мы уподобляемся Западу со всякими там «модернизациями» (а точнее, с пародиями на оные), чем решительнее сокращаем дистанцию между СОБОЙ и ИМИ, входя в ВТО, принимая чудовищные ювенальные законы, подлаживаясь под «болонскую систему» и так далее – тем быстрее гибнем. Это – непреложный закон, проверенный на опыте. Начинает Путин снижать скорость нашего сближения с Западом (а он именно это делал в начале 2000-х) – мы начинаем гибнуть чуть медленнее. Подчеркиваю – не «поднимаемся с колен», а гибнем чуть медленнее. Начинает Медведев с его «перезагрузкой» или Путин последних месяцев на паях с кабинетом Медведева увеличивать скорость сближения НАС с НИМИ – мы начинаем гибнуть быстрее. Это почти математическая закономерность.
Но ведь вопрос не в том, будем мы гибнуть быстрее или медленнее. Вопрос в том, как спасаться, как воскрешать страну. И не на уровне пиаровских кривляний, а в действительности. Сделать это можно только обретя свою модель развития. Разработав её и воплотив в жизнь. Движение «Суть времени» занято этим и только этим. Наши лозунги: «Даёшь свою модель развития!» «Своя модель развития – или смерть!». В советское время у нас своя модель развития была. И мы не гибли, а полноценно жили. Потом её отбросили, и вместо полноценной жизни начался «смертный кайф», он же «бобок» (читайте одноименное произведение Ф.М.Достоевского). Ещё пять лет такого «бобка», и страна погибнет окончательно.
Гибельность нынешней ситуации нам очевидна не в меньшей, а в большей степени, чем лево-либералам. Но мы непримиримо, диаметрально расходимся с ними во всём, что связано и с выявлением причин, породивших нынешнюю губительную ситуацию, и с программой выхода из этой ситуации. Леваки, войдя в контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом. Для нас это строго тождественно ускорению гибели России. Поэтому для нас либералы это убийцы России. А леваки, вошедшие в союз с либералами – вдвойне убийцы. Ибо пристёгивают к либеральному локомотиву, влекущему в смерть, вагоны справедливого социального недовольства. Вскоре все увидят, что леваки, создав лево-либеральный блок, предали Россию. Но и сейчас это достаточно очевидно. Если Удальцов уже сейчас предлагает левому движению поддерживать татарский сепаратизм (а значит, и любой другой сепаратизм), то он стал однозначным изменником.
О каком союзе с чем-то подобным может идти речь? Впрочем даже эти предательские предложения, раскрывающие суть Удальцова и Ко (а ведь ещё недавно некоторые колебались в этом вопросе) – всего лишь частность, хотя и наиважнейшая.
Суть же в том, что лево-либеральный блок это ЛИБЕРАЛЬНЫЙ блок, в котором Удальцов - лавровый лист для социального запаха. И этот блок либералов с леваками будет требовать ускоренного сближения России с Западом. Этого же требует Белковский, вопящий, как резаный, что русские хотят стать европейцами. Он бы хоть русских перед этим спросил! Этого же требует сын Ходорковского, который воспроизводит буквально, с точностью до запятой, пассажи Белковского о европейском выборе «русских образованных молодых людей». Столь же буквально Ходорковский-старший, уже оказавшись в тюрьме, воспроизводил пассажи Белковского относительно специфического левого поворота. В ту же дуду дудит и г-н Пономарёв, ещё один лево-либерал, ускоритель российской гибели. Блок ревнителей европейского выбора сформировался. И всё, что остаётся «Сути времени» это сказать данному блоку со всей определённостью: «Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»!» Я сознательно формулирую всё с предельной графичностью, потому что в подобной ситуации политкорректные полутона категорически неуместны.
Россию может спасти только своя альтернативная глобальная модель развития. В этом современный мессианский выбор России. И никакого другого выбора, дающего России право на жизнь в XXI веке просто нет. Протестующие либералы ищут спасения в наращивании сближения России с Западом, то есть ведут к погибели. Путинские либералы фактически ведут к тому же самому. Путинские консерваторы хотят замедлить сближение России с Западом, но они этим не отменяют гибель России, а сооружают двусмысленную отсрочку этой гибели. Необходимо подчеркнуть, что русская альтернативная глобальная модель развития ничего общего не имеет с «русским особым путём». Ибо «особый путь» - это способ идти не в ногу с Западом. А альтернативная глобальная модель развития, это способ всех вести в ногу, но не в западном направлении. Настало время новой русской альтернативной глобальной модели развития. Или такая модель, или смерть России, а заодно и конец всемирно-исторического развития, то есть смерть человечества.
Мы обращаемся ко всем религиозно мыслящим людям, ко всем подлинно левым людям, вообще ко всем ответственным патриотам с призывом сформировать в кратчайшее время полноценный лево-патриотический блок, ориентируясь именно на спасительность новой русской альтернативной глобальной модели развития. И не надо нам говорить, что нет партии, которая может предложить что-то подобное. Такая партия в России есть, и называется она «Суть времени». В стратегическом плане мы не занимаемся ничем, кроме построения такой модели. Это моё заявление отнюдь не равнозначно декларации о самодостаточности. Мы готовы к широкому интеллектуально-политическому диалогу со всеми силами, признающими, что альтернативная глобальная русская модель развития это единственное, что в нынешней ситуации способно спасти Россию и мир. Но даже если мы на этом пути окажемся в одиночестве, мы всё равно пойдём именно этим путём. Таков концептуальный, стратегический уровень проблемы.
Перехожу к собственно политической проблематике. Без лево-патриотических сил народный протест будет превращён в политический суицид. Поскольку тогда протест оседлают лево-либералы и поволокут страну к гибели. Нам надо сформировать лево-патриотические силы. Мы приступили к формированию таких сил ещё в июле, когда либералы использовали своё «заслуженное право» на зарубежный отдых. Крайне важно, каким именно образом в этой ситуации определится КПРФ. Нужно не болтать о том, что КПРФ «спасла зимой этого года страну от оранжевой чумы» (всем хорошо известно, кто на самом деле тогда страну от этой чумы спас), КПРФ нужно занять чёткую позицию хотя бы сейчас. И не менять её в будущем. Сумеет ли КПРФ это сделать, зависит от неё, а не от нас.
Наша задача лишить лево-либералов монополии на уличный протест - эта монополия нужна их западным хозяевам для того, чтобы погубить страну. Необходим не просто другой, а именно диаметрально противоположный протест. Лево-либералы боятся этого, как огня. Они ненавидят нас за то, что мы это формируем. И именно потому устраивают свои фокусы ВКонтакте и прочие пакости. Надо бить и бить им по рукам и одновременно формировать тот диаметрально противоположный их установкам лево-патриотический протест, которого они так боятся.
Это надо делать, понимая, что для них наш успех губителен, а для России спасителен. Это надо делать, основываясь именно на тех концептуальных основаниях, которые я выше изложил. Это надо делать, понимая, что новая альтернативная глобальная русская модель не может обойтись без советского опыта, без коммунистических идей. Но одновременно – не может быть прямым копированием нашего замечательного прошлого. Ибо если мы это прошлое потеряли, то возвращать его можно только исправив ошибки, приведшие к нашему поражению. Исправить эти ошибки надо бережно, любовно, заботливо, ни в коем случае не выплёскивая с водой ребёнка.
Напоследок хочу сказать, что слово «русский» я, как всегда, использую, адресуясь ко всем гражданам нашей страны. Когда нас будут бомбить западные друзья Удальцова и Касьянова, они нас всех будут называть русскими. Так давайте сами себя так называть.
Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!
Да здравствует восстановленное на её основе великое Отечество – СССР-2.0.
Лево-либеральный враг не пройдёт!
ДО ВСТРЕЧИ В СССР!