Вблизи территориальных вод США в период........

Сука, лента истерит. Ню-ню, ихние корыта, только гуманитарные ядерные заряды на борту имеют.

> Чё, страшно, бля?

Пох, я на бронепоезде.

Внезапная подводная лодка! Интересно насколько это правда или очередной фейк?

ха-ха-ха --"провела в заливе около месяца и была обнаружена только в тот момент, когда покидала эту территорию."

Хотя у Северо-американского континента не сложно РПКСН спрятать... за счёт географической особенности материка. Америка, к основанию (к коре Земли), уменьшается обратным конусом... Т.е. ПЛ, можно буквально под континент завести, и никакой гидроакустик не достанет)))

Вотт, сокращённы перевод оригинальной статьи, кому интересно.

По сообщению высокопоствленных источников в американском правительстве, русская атомная подводная лодка класса Акула оставалась незамеченной в Мексиканском заливе в течении месяца.

Как удалось выяснить газете Washington Beacon, русская ударная атомная подводная лодка, вооруженная крылатыми ракетами большой дальности, работала незамеченной в Мексиканском заливе в течение нескольких недель, и её путешествие в стратегических водах США было подтверждено только после того, как она покинула регион,

Это второй раз с 2009 года, когда русская ударная подводная лодка патрулировала так близко к американским берегам. (Второй, о котором стало известно - прим. моё)

Скрытное подводное вторжение в заливе произошло в то же время, когда русские стратегические бомбардировщики вторглись в ограниченном воздушном пространстве США около Аляски и в Калифорнии в июне и июле, и подчеркивает растущую военную напористость Москвы.

Патрулирование подводной лодки также выявило, недостатки в США силах противолодочной борьбы, которые стоят перед сокращением в соответствии с планом администрации Обамы по сокращению расходов на оборону $ 487 млрд в течение следующих 10 лет.

ВМС США отвечает за обнаружение подводных лодок, особенно те, которые плавают вблизи от американских атомных подводных ракетоносцев, используя подводные датчики и спутники, чтобы найти и отслеживать их.

Тот факт, что Акула не был обнаружен в заливе является причиной для беспокойства США, сообщили официальные лица.

Должностные лица, которые знакомы с сообщениями о подводном патруле в Мексиканском заливе, заявил, что судно было атомной подводной лодки класс Акула - одной из тихих подводных лодок в России.

Пресс-секретарь ВМС США отказался от комментариев.

Один из чиновников сказал что Акула работала не будучи обнаруженной в течение месяца.

"Акула была построена для одной-единственной цели: чтобы уничтожать американсикие подводных лодки, несущие баллистических ракеты, и их экипажи", сказал второй американский чиновник.

"Это очень скрытная лодка,которя может проникать повсюдуне будучи обнаруженной в надежде пройти любой защитный экран который "бумер" может иметь", сказал чиновник, используя прозвище употербляемое в ВМС США для стратегических подводных ракетоносцев.

ВМС США действует на базе стратегических ядерных подводных лодок в Кингс-Бей, штат Джорджия. База - порт приписки до восьми подводных лодок оснащённых ракетами, шесть из них оснащены ракетами с ядерными боеголовками и две - вооруженны обычными боеголовками.

"Отправка ядерных подводных лодок в автономное плавание в Мексиканском заливе и Карибском регионе является еще одним проявлением того, что президент Путин демонстрирует, что Россия по-прежнему игрок на военно-политическую мировой арене", сказал аналитик военно-морских и подводных операций Норман Полмар.

"Как и недавнее развертывание целевой группы во главе с атомным крейсером в Карибском бассейне, ВМФ России дает ему возможность "показать флаг ", что невозможно сделать при помоши воздушных и наземных сил", Полмар сказал по электронной почте.

Последний изестный раз,когда подводная лодка Акула была близка к берегам США был в 2009, когда две Акулы были замечены патрулирующими у восточного побережья Соединенных Штатов.

Те патрули вызвали обеспокоенность в то время, о новых намерениях русских военных в отношении Соединенных Штатов, соглсано New York Times, которые первыми сообщили в 2009 году о деятельности Акул.

Последнее вторжение подводной лодки в заливе еще больше подчеркивает недееспособность политики «перезагрузки» в примирительных мер администрации Обамы, направленных на развитие более тесных связей с Москвой.

Вместо тесные связей, Россия при президенте Владимире Путине, экс-разведчике КГБ, который сказал, что он хочет восстановить элементы советского коммунистического прошлого России, принял политику растущей жесткости в отношении Соединенных Штатов.

Говоря о подводной активности, сенатор Джон Корнин (Р., штат Техас), член сенатского комитета по вооруженным силам, заявил: "Это смешанные ситуации, связанной с отсутствием руководства в отношениях с Москвой. В то время как президент рекламирует нашу предполагаемую «перезагрузку» в отношениях с Россией, Владимир Путин активно работает против американских интересов, будь то в Сирии или здесь, в нашем собственном заднем дворе ".

Военно-морской флот сталкивается с резким сокращением сил, необходимых для обнаружения и противодействия такой деятельности подводных лодок.

Администрации Обамы предлагает соркащение бюджета в феврале на $ 1,3 млрд для военно-морского флота и судостроительных проектов, что приведет к отмене запланированной постройки 16 новых военных кораблей до 2017 года.

Газете не удалось выяснить была ли русская подводная лодка в Мексиканском заливе типом Акула 1 или это была более продвинутой Акула 2.

Также не известно, с какой именно целью подводная лодка проводила операцию. По одной из теорий среди аналитиков США, подводное вторжение было разработано для дальнейшего указания русскими своего недовольство США и НАТО, по планам развертывания ПРО в Европе.

Плавание подводной лодки также может быть частью усилий России по экспорту Акула.

Россия поставила одну из своих Акула-2 Индии в 2009 году. Подводная лодка отличается своим большим хвостовым плавником.

Бразильская O Estado de Sao Paoli сообщила 2 августа, что Россия планирует продать Венесуэле до 11 новых подводных лодок, в том числе 1 Акулу.

Акула может запускать крылатые ракеты с радиусом действия до 3 тысяч километров, а также торпеды и устнавливать мины.

Опаньки...

Любимый девиз ВПК США - "Бабки давай"!
А будете сокращать расходы - русские подводные лодки начнут появляться у наших берегов, причём внезапно!

Это конечно хорошо, но....вот почему нет сообщений, что в Карском море...или в Ледовитом океане.....перехватили хоть один вражеский подводный крейсер....Ой, дико сомневаюсь, что там, их нет...а ведь Норильск.....

> Это конечно хорошо, но....вот почему нет сообщений, что в Карском море...или в Ледовитом океане.....перехватили хоть один вражеский подводный крейсер....Ой, дико сомневаюсь, что там, их нет...а ведь Норильск.....

А это как в том анекдоте: Садится девушка в кресло к стоматологу. Он подходит к ней, но не успевает ничего сказать, как она берёт его за машонку и говорит: "Доктор, ведь мы не сделаем друг другу больно?"

> Это конечно хорошо, но....вот почему нет сообщений, что в Карском море...или в Ледовитом океане.....перехватили хоть один вражеский подводный крейсер....Ой, дико сомневаюсь, что там, их нет...а ведь Норильск.....

Тебе-то, конечно, должны сообщать о таком заказным письмом с Главного штаба ВМФ с уведомлением.

> А это как в том анекдоте: Садится девушка в кресло к стоматологу. Он подходит к ней, но не успевает ничего сказать, как она берёт его за машонку и говорит: "Доктор, ведь мы не сделаем друг другу больно?"

[ржот]

>>> Это конечно хорошо, но....вот почему нет сообщений, что в Карском море...или в Ледовитом океане.....перехватили хоть один вражеский подводный крейсер....Ой, дико сомневаюсь, что там, их нет...а ведь Норильск.....
>>
>> Тебе-то, конечно, должны сообщать о таком заказным письмом с Главного штаба ВМФ с уведомлением.
>
> Лично в руки!

А может присылали уже? Почта России не очень в последнее время работает. Ты проверь на всякий случай.

> А за базар ? Дмитрий Донской - опытовый корабль, в строю. Архангельск и Северсталь в резерве. Если что это не за грантов, а из-за отсутствия ракет, енимп производство их первых ступеней осталось на Незалежной.

Получается, одна "Акула" (проект 941) только плавает.

[censored]

ТК-202: В 2005 году разделан на металлолом при финансовой поддержке США

ТК-12 «Симбирск»: В 1998 году исключён из состава ВМФ. 26 июля 2005 года доставлен в Северодвинск для утилизации в рамках российско-американской программы «Совместного уменьшения угрозы». Утилизирована.

ТК-13: 15.06.2007 американской стороной подписан контракт на утилизацию. 3 июля 2008 года в док-камере на «Звёздочке» была начата утилизация.

ТК-17 «Архангельск», ТК-20 «Северсталь»: Из-за отсутствия боекомплекта выведены в резерв. Возможно, будут модернизированы по проекту 941УМ.

ТК-210: Не закладывался. Готовились корпусные конструкции. Разобраны в 1990 году.

И только одна лодка худо-бедно плавает:

ТК-208 «Дмитрий Донской»: Модернизирован по проекту 941УМ. Используется для испытаний новой БРПЛ «Булава».

Три (!) лодки были разделаны на металлолом на деньги США.

Две стоят без дела, т.к. нечем стрелять, да и дорогие в содержании (правильно, в стабфонд надо вкладывать, а не в ВПК).

Путину дали указание - он взял под козырек и ликвидировал лодки.

А это были самые большие АПЛ в мире! И многие считают, что самые лучшие.

Все три лодки были разделаны уже при ВВП, в середине 2000х, когда с деньгами было уже в порядке, когда Газпром уже генерировал кучу денег. То есть содержать лодки, ремонтировать, вооружать - вполне можно было, денег хватало, если захотеть. Но Путин знает, что он не может не выполнить приказ Госдепа, он знает, на каких условиях ему позволили стать Президентом. А госдепу не нужны русские "Акулы". Точно так же как и "Ту-160" разделывали на/в Украине. В Вашингтоне не дураки сидят, знают, что для них опасно.

Путин пытается обходными путями обойти пределы, которые ему положили при назначении на должность.

Об этом же пишут и тут:[censored] "Из той ямы, где мы очутились, можно выбираться только осторожно, тайными тропами".

Но выбраться не получится, ни у кого еще не получилось вырваться из хватки Pax Americana/Нового Мирового Порядка. Во всяком случае, пока у руля назначенец из Вашингтонского Обкома.

>> И кстати, Акулы (которые 941 пр.) даже гипотетически не смогли бы зайти так далеко на юг. Особенности корпуса не позволяют.
>
> разверни мысль, всю жизнь считал, это особенностью силовой установки, а не корпуса.

Я слышал версию, что из-за огромного количества балластной воды, если вода буде выше определенной температуры (ЕМНИП 10 или 15 градусов), то создается опасное давление на корпус. А что там с ЭУ? У них же вроде стандартные реакторы ОК-650 стоят.

> Я слышал версию, что из-за огромного количества балластной воды, если вода буде выше определенной температуры (ЕМНИП 10 или 15 градусов), то создается опасное давление на корпус.

На той же вики пишут:

"Следует отметить, что «Огайо», в отличие от российских подводных лодок, предназначены для боевых дежурств в открытом океане в сравнительно тёплых широтах, тогда как российские субмарины часто дежурят в Арктике, находясь при этом на относительном мелководье шельфа и вдобавок под слоем льда, что оказывает существенное влияние на конструкцию лодок. В частности, для «Акул» забортная температура выше +10 °C может послужить причиной существенных механических проблем. У подводников ВМС США плавание на мелководье под льдами Арктики считается очень рискованным."

Похоже на правду.

> А это были самые большие АПЛ в мире!

Правда.

> И многие считают, что самые лучшие.

Ложь. Самые большие, самые дорогие - да, а вот по поводу лучшести - это притянуто за уши.
Ничего особо хорошего в них не было. Бореи их отлично заменят.

[censored]

> А это были самые большие АПЛ в мире! И многие считают, что самые лучшие.

Многие- это кто?

> Все три лодки были разделаны уже при ВВП

Сейчас осталось три лодки. Одна из них испытывала Булаву, две стоят на приколе исключённые из боевого состава ВМФ и с сокращённым экипажем. Если бы так стояли ещё три- было бы намного лучше? Не удивлюсь, если эти две скоро распилят. Смысла в них (лодках 80-х годов, без основного оружия) никто не видит. Именно при Путине разморозилось строительство Бореев и Ясеней. Скорей всего, по указке Госдепа, точно.

> Ложь. Самые большие, самые дорогие - да, а вот по поводу лучшести - это притянуто за уши.

Разве самые большие не то же, что и самые лучшие?

Наибольшая дальность плавания, самая большое количество вооружения, наибольшая лубина погружения?

Ну, чем дальше уплывет, глубже погрузится, сильнее долбанет - это разве не самое лучшее?

Или лучше небольших и вертких побольше?

> Разве самые большие не то же, что и самые лучшие?

Абсолютно не значит. Для подводной лодки основное качество- скрытность. Огромную лодку лекче обнаружить, чем маленькую.

> Наибольшая дальность плавания, самая большое количество вооружения, наибольшая лубина погружения?

Дальность плавания у всех АПЛ- неограниченная. Для них есть понятие "автономность"- сколько времени можно находится в море без вреда для экипажа. Для атомных эти расчёты примерно одинаковы.
Вооружение там не самое большое, по торпедному Акулу обходит Борей, по ракетному с 4-го корпуса такой же будет, но гораздо меньших размеров.
Глубина погружения от размеров совсем не зависит, а зависит от металла, из которого лодки построены. Титановые в разы меньше, а погружаются гораздо глубже.

> Ну тут надо плясать от того, что не было у нас по сути опыта создания твердопливных ракет. Жидкотопливные - они отличные получались и получаются, а с твердотпливными не очень ситуация. по сути ракета Р-39 была пробой пера, поэтому она получилась такой огромной, поэтому и ладка стала монструозной со всеми вытекающими последствиями.

Тогда не было особого выбора, у холодной войны была своя логика. Но разрабатывать в 90-ее 955 проект с 12-ю Барками это уже был маразм. А потом люди удивляются, почему новую ракету для ПЛАРБ разрабатывает МИТ, а не КБ Макеева

Кому: 1942, karamazoff, Россиянин.

Спасибо за пояснения, отправил отчет в госдеп.