В пену

АПЛ «Северодвинск»вооружат уникальной сверхзвуковой ракетой

vz.ru — «Ракета отвечает всем предъявляемым требованиям министерства обороны России по дальности, точности стрельбы, поражающему эффекту и неуязвимости при полете к цели. Такой ракеты в силу ее уникальных тактико-технических характеристик нет ни у кого в мире», - отметил источник «Интерфакса».

Новости, Технологии | ШтЫк 13:22 14.08.2012

20 комментариев | 66 за, 2 против |

Чай Бастурман »

#1 | 13:51 14.08.2012 | Кому: Всем

Булаву ж еще не доделали, она стреляет с вероятностью 50%, не?

Ogun »

#2 | 14:09 14.08.2012 | Кому: Чай Бастурман

> Булаву ж еще не доделали, она стреляет с вероятностью 50%, не?

Нее, ты не поняв. Стреляет всегда, эффект от попадания разный, 50% взрывается, а 50% просто болванкой падает и пришибает - эффект булавы!

Ulmerer »

#3 | 14:17 14.08.2012 | Кому: Чай Бастурман

> Булаву ж еще не доделали, она стреляет с вероятностью 50%, не?

если вероятность удачного запуска ракеты 0.5, то вероятность шести удачных запусков подряд - примерно 3%. Думаешь повезло?

karamazoff »

#4 | 14:22 14.08.2012 | Кому: Всем

Оо Булава-то тут причем? Совершенно ж другой проект, другая лодка. Или я не понял вашего тонкого юмора?

Чай Бастурман »

#5 | 14:26 14.08.2012 | Кому: karamazoff

> Оо Булава-то тут причем?

Одно никак не доведут, за другое взялись.

Shwabra »

#6 | 14:28 14.08.2012 | Кому: Чай Бастурман

>> Оо Булава-то тут причем?
>
> Одно никак не доведут, за другое взялись.

Закончили. Приняли на вооружение. Переживал?

Palan »

#7 | 14:29 14.08.2012 | Кому: Всем

Не имеет зарубежных аналогов!!! ©

karamazoff »

#8 | 14:32 14.08.2012 | Кому: Чай Бастурман

>> Оо Булава-то тут причем?
>
> Одно никак не доведут, за другое взялись.

Ты так искрометно шутишь или правда не понимаешь? Булава - баллистическая ракета, Калибр, про который речь идет в статье - противокорабельная крылатая. Их разработка и производство никак не связаны между собой. И да, Булаву -таки довели уже до ума.

Shwabra »

#9 | 14:35 14.08.2012 | Кому: karamazoff

>>> Оо Булава-то тут причем?
>>
>> Одно никак не доведут, за другое взялись.
>
> Ты так искрометно шутишь или правда не понимаешь? Булава - баллистическая ракета, Калибр, про который речь идет в статье - противокорабельная крылатая. Их разработка и производство никак не связаны между собой. И да, Булаву -таки довели уже до ума.

Да ты не переживай так, паренёк тролить учиться ) Ему насрать на эти ракеты )

karamazoff »

#10 | 14:37 14.08.2012 | Кому: Shwabra

>>>> Оо Булава-то тут причем?
>>>
>>> Одно никак не доведут, за другое взялись.
>>
>> Ты так искрометно шутишь или правда не понимаешь? Булава - баллистическая ракета, Калибр, про который речь идет в статье - противокорабельная крылатая. Их разработка и производство никак не связаны между собой. И да, Булаву -таки довели уже до ума.
>
> Да ты не переживай так, паренёк тролить учиться ) Ему насрать на эти ракеты )

Ну раз так, то тогда ладно, все в порядке =)

Чай Бастурман »

#11 | 14:39 14.08.2012 | Кому: karamazoff

> Ты так искрометно шутишь или правда не понимаешь?

Я сам не специалист.

Много лет усиленно доказывали, что ПАК ФА не летает, Булава не летает.

На каждое испытание Булавы и каждый полет ПАК ФА приводили аргументы, что это ничего не значит, летает все равно не рабочий ПАК ФА, а какой-то перекрашенный СУ-29, и двигатели там не настоящие, и летает он низенько-низенько, и Булава постоянно падает (посмотрел на википедии - там половина испытаний помечены как неудачные), даже в присутствии ВВП, и случись что - не долетит она никуда.

Пруфлинк: ПАК ФА не летает, Булава не летает.

[censored]

Так это что, теперь и то и другое летает уже?

Щепкин »

#12 | 14:39 14.08.2012 | Кому: karamazoff

>>> Оо Булава-то тут причем?
>>
>> Одно никак не доведут, за другое взялись.
>
> Ты так искрометно шутишь или правда не понимаешь? Булава - баллистическая ракета, Калибр, про который речь идет в статье - противокорабельная крылатая. Их разработка и производство никак не связаны между собой. И да, Булаву -таки довели уже до ума.

Более того, Булава относится к классу МБР, а[censored] - стратегическая крылатая ракета. Две большие разницы.

глюкер »

#13 | 14:50 14.08.2012 | Кому: Ulmerer

>> Булаву ж еще не доделали, она стреляет с вероятностью 50%, не?
>
> если вероятность удачного запуска ракеты 0.5, то вероятность шести удачных запусков подряд - примерно 3%. Думаешь повезло?

Неправильно считаешь! 50% - высчитываются по женской логике - или полетит или не полетит.

Круль »

#14 | 14:51 14.08.2012 | Кому: Всем

Википедия сообщает что характеристики этих ракет значительно скромнее.

Щепкин »

#15 | 15:04 14.08.2012 | Кому: Круль

> Википедия сообщает что характеристики этих ракет значительно скромнее.

Вот это имелось ввиду:[censored]

OctopusVulgaris »

#16 | 15:15 14.08.2012 | Кому: Чай Бастурман

>> Оо Булава-то тут причем?
>
> Одно никак не доведут, за другое взялись.

так принципиально ж разные ракеты.

или пока с Булавой не разберутся - новых ботинок в армию не покупать?

Круль »

#17 | 15:26 14.08.2012 | Кому: Щепкин

По ссылке речь идёт именно о ракете Калибр.

1942 »

#18 | 15:36 14.08.2012 | Кому: Круль

> Википедия сообщает что характеристики этих ракет значительно скромнее.

В Педивикии указаны характеристики ракет экспортного исполнения, они и есть скромнее

1942 »

#19 | 15:38 14.08.2012 | Кому: Щепкин

> Вот это имелось ввиду:[censored]

ракета из семейства Калибр для удара по береговым целям по просочившийся информации имеет дальность где-то 2600 км, это сравнимо с Гранатом

Ulmerer »

#20 | 16:25 14.08.2012 | Кому: глюкер

>>> Булаву ж еще не доделали, она стреляет с вероятностью 50%, не?
>>
>> если вероятность удачного запуска ракеты 0.5, то вероятность шести удачных запусков подряд - примерно 3%. Думаешь повезло?
>
> Неправильно считаешь! 50% - высчитываются по женской логике - или полетит или не полетит.

Плюс надо использовать неполживую математику, в которой результат расчёта зависит от страны. Например для России всегда должно получаться ломовское "нихуя"

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить