Она просто не вписалась в "рынок" (с) Чубайс.

lifenews.ru — Звериный оскал капитализма: В Ростовской области женщина сгорела заживо, спрыгнув на высоковольтные линии. Многодетная мать не нашла денег, чтобы рассчитаться по кредиту. Она воспитывала пятерых детей. Из-за маленькой зарплаты она была вынуждена взять кредит. Основным источником ее дохода было изготовление тротуарной плитки в фирме предпринимателя, поэтому банк одобрил лишь 10 000 рублей на потребительские цели под 16 % годовых. Эти деньги нужны были женщине, чтобы собрать старших детей в школу
Новости, Общество | SpbGoro 06:52 14.08.2012
130 комментариев | 155 за, 2 против |
#1 | 07:01 14.08.2012 | Кому: Всем
О, щас начнется... "Тупая эгоистка" и т.д. Вконтактике вчера нефиговая драма разгорелась по поводу этой статьи.
(даже предложили убить рандомного единоросса)
#2 | 07:07 14.08.2012 | Кому: Всем
16%! А что сразу не 30-90%? Или бы дали подписать заявление на трансплантацию органов и тканей!!!
#3 | 07:11 14.08.2012 | Кому: Всем
Не дай б-г оказаться в такой ситуации. Детей жалко особенно.
#4 | 07:15 14.08.2012 | Кому: Всем
Трудно подобрать слова. Она просто отчаялась. Видимо, безнадёга стала невыносима, а последняя надежда на возвращение мужа с деньгами рухнула. Она забыла себя, детей, всё забыла от ужаса.
Кстати, профессиональные многодетные матери-алкоголики, рожающие детей ради пособий, так себя не ведут. Им просто насрать на своих детей, в т.ч. и на их сборы в школу.
>Нищета, а теперь и кредит. Отдавать-то нечем. Не детьми же.>
Всё к этому идёт.
P.S. Сторонники принципа "Нечего плодить нищету" идут лесом.
#5 | 07:17 14.08.2012 | Кому: Всем
А куда сейчас денутся её дети, в детдом? Муж-то ни фига не зарабатывает.
#6 | 07:18 14.08.2012 | Кому: Всем
Атлетыч, Пончик, кто там ещё - хорошо бы их послушать.
#7 | 07:18 14.08.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
> А куда сейчас денутся её дети, в детдом? Муж-то ни фига не зарабатывает.

Если родственники не усыновят, то в детдом скорее всего.
Детей жалко всегда до слез.
#8 | 07:21 14.08.2012 | Кому: Всем
Старшему 16, я боюсь как бы на дорогу не вышел. А ведь может, ему теперь кормить братьев и сестер.
#9 | 07:24 14.08.2012 | Кому: tror76
> Если родственники не усыновят, то в детдом скорее всего.
> Детей жалко всегда до слез.

Смотря еще какие родственники. Да, детям сейчас пипец что предстоит, врагу не пожелаешь.
#10 | 07:32 14.08.2012 | Кому: Lady_Alia
> О, щас начнется... "Тупая эгоистка" и т.д. Вконтактике вчера нефиговая драма разгорелась по поводу этой статьи.
> (даже предложили убить рандомного единоросса)

настоящие гуманисты
#11 | 07:38 14.08.2012 | Кому: Всем
Решила-таки поделиться:
(для конспирации имена остальных участников беседы скрыты)
[censored]
[censored]
#12 | 07:39 14.08.2012 | Кому: Всем
Многодетным семьям положены какие-то деньги на покупку школьной формы. Лучше бы собрала нужные бумажки, чем брала кредит. Детей очень жаль, гибель матери не спасет их от нищеты.
#13 | 07:39 14.08.2012 | Кому: Ulmerer
>> О, щас начнется... "Тупая эгоистка" и т.д. Вконтактике вчера нефиговая драма разгорелась по поводу этой статьи.
>> (даже предложили убить рандомного единоросса)
>
> настоящие гуманисты

Коммунисты!
Там такой занятный кадр отжигает...
#14 | 07:44 14.08.2012 | Кому: Smokva
> Многодетным семьям положены какие-то деньги на покупку школьной формы. Лучше бы собрала нужные бумажки, чем брала кредит. Детей очень жаль, гибель матери не спасет их от нищеты.

Деньги дают, по 5 тыр на школьника. Проблема в том, что в ее ситуации, получив эти деньги весной/летом, она скорее всего потратила их на неотложные нужды, пока "муж" на заработках был.
#15 | 07:45 14.08.2012 | Кому: Lady_Alia
> Коммунисты!
> Там такой занятный кадр отжигает...

С такими коммунистами и капиталисты не нужны.
#16 | 08:06 14.08.2012 | Кому: Smokva
> Многодетным семьям положены какие-то деньги на покупку школьной формы. Лучше бы собрала нужные бумажки, чем брала кредит. Детей очень жаль, гибель матери не спасет их от нищеты.

+ ко всему я еще помню (лет 12-14 назад) как в моем колхозе школьники подряжались шпалы пилить, на фабрике подрабатывали.

про сейчас я вообще молчу, племянница в каникулы работает с 15 лет (уже второе лето подряд). где флаеры раздает, где коробки клеит.

т.е. старший в 16 лет вполне мог подрабатывать для сбора в школу. и для себя и для младших (эх, маманя его в 16 лет родила получается).

сия история трагична только на эмоциях.

не вбрасываю ни в коем случае. просто нищета и безысходность - они в головах.
Мясоруб
дурко »
#17 | 08:11 14.08.2012 | Кому: Smokva
>гибель матери не спасет их от нищеты.

да не может быть
#18 | 08:32 14.08.2012 | Кому: Lady_Alia
> Коммунисты!
> Там такой занятный кадр отжигает...

Ну и с татарстанскими нацистами надо объединиться. Тогда всё непременно наладится.
#19 | 08:40 14.08.2012 | Кому: SuperBrat
> 16%! А что сразу не 30-90%? Или бы дали подписать заявление на трансплантацию органов и тканей!!!

16% для потребительского кредита - это ОЧЕНЬ мало.
pks_ru
шутник »
#20 | 08:46 14.08.2012 | Кому: sergy
> т.е. старший в 16 лет вполне мог подрабатывать для сбора в школу. и для себя и для младших (эх, маманя его в 16 лет родила получается).

И пусть учатся и спортом занимаются правильные детки, у кого денег есть.
#21 | 08:53 14.08.2012 | Кому: pks_ru
>> т.е. старший в 16 лет вполне мог подрабатывать для сбора в школу. и для себя и для младших (эх, маманя его в 16 лет родила получается).
>
> И пусть учатся и спортом занимаются правильные детки, у кого денег есть.

я и учился и спотром занимался и подрабатывал. и огород с родителями управлял (до сих пор огородом с удовольствием занимаюсь) - жратва в основном с него и была.

по твоей логике мне надо теперь требовать яхты и вертолеты? ну вон пацаны с деньгами-то их имеют.
#22 | 08:55 14.08.2012 | Кому: Damned
>> Коммунисты!
>> Там такой занятный кадр отжигает...
>
> Ну и с татарстанскими нацистами надо объединиться. Тогда всё непременно наладится.

ты это к чему?
#23 | 08:57 14.08.2012 | Кому: pks_ru
>> т.е. старший в 16 лет вполне мог подрабатывать для сбора в школу. и для себя и для младших (эх, маманя его в 16 лет родила получается).
>
> И пусть учатся и спортом занимаются правильные детки, у кого денег есть.

Учатся и спортом занимаются и работают - правильные дети.
#24 | 09:06 14.08.2012 | Кому: Всем
Граждане россияне,
тут я думаю надо еще раз обратить внимание на специфику соц. обеспечения в демократической Российской Федерации - в традиционно русских регионах, даже граждане имеющие работу, при двух работающих супругах - не могут воспитать и собрать в школу своих пятерых детей.

А в кавказских регионах, при 30-40% безработице - жители не только не думают о самоубийствах и кредитах, но успешно увеличивают свою численность. Вот что значит хорошие дтоации из федерального бюджета.

Кстати то, что муж женщины, поехав на летние заработки, вернулся без денег - это тоже результат вдумчивой политики российского государства по замещению коренного населения приезжими - сплоченные азиатские диаспоры русского рабочего сейчас к стройке за километр не подпустят. Таким образом завезя в Россию полтора десятка миллионов азиатов - ФМС лишило местных жителей из российских возможности летнего приработка. Зато азиаты за 2011 год выслали на к себе Родину порядка 24 млрд. USD. Это по ~175 USD в пересчете на каждого гражданина РФ.

Так что можно не шуметь и не возмущаться - стабильность она именно такая.
ФМС, ведомая передовыми российскими социологами-конструктивистами (см. Тишков, советник Ромоданвского), активно готовит почву для пересборки т.н. "русских". В начале 90-х у них не получилось пересобрать граждан России в россиян, т.к. русские не захотели отказываться от своей идентичности.

Теперь российские социологи-конструктивисты берут реванш - сокращая числненность этнически русских, и параллельно объясняя всем, что "русский" - это собирательный термин, обединяющий всех автохонтных жителей России, они проведут замену ядра российской государственности, исключив из него традиционное общинное начало, которое по мнению социологов-конструктивистов, мешает России стать современной цивилизованное европейской страной.
#25 | 09:12 14.08.2012 | Кому: Descent
> Кстати то, что муж женщины, поехав на летние заработки, вернулся без денег - это тоже результат вдумчивой политики российского государства по замещению коренного населения приезжими - сплоченные азиатские диаспоры русского рабочего сейчас к стройке за километр не подпустят. Таким образом завезя в Россию полтора десятка миллионов азиатов - ФМС лишило местных жителей из российских возможности летнего приработка. Зато азиаты за 2011 год выслали на к себе Родину порядка 24 млрд. USD. Это по ~175 USD в пересчете на каждого гражданина РФ.

Обычно властители денег говорят что-то вроде "местные не хотят работать!".
То, что по законам "священного" экономикса придётся вывезти приезжих и повысить зарплаты - истинная причина, ну это очевидно.
#26 | 09:29 14.08.2012 | Кому: Clone
> Обычно властители денег говорят что-то вроде "местные не хотят работать!".
> То, что по законам "священного" экономикса придётся вывезти приезжих и повысить зарплаты - истинная причина, ну это очевидно.

Даже по законам "экономикса" - нужно учитывать мультипликатор денег, которые останутся на своей территории, а не будут вывезены за границу.
Так что от трудовых мигрантов мы несем убытки, а не получаем доп. выгоду. Тем более с нашей фин. системой, в которой количество рублей в обороте внутри страны связано с ЗВР ЦБ.
#27 | 09:52 14.08.2012 | Кому: Всем
Инетересно каким местом они думали делая 5 детей при зарплате 13 тысяч?
#28 | 09:55 14.08.2012 | Кому: PtiZza
> Инетересно каким местом они думали делая 5 детей при зарплате 13 тысяч?

Если бы дело было где нибудь в нерюнгри, тогда понятно. А в ростовской обл - палку в землю воткни она вырастет. Имея пять детей и столько рабочих рук себя то уж можно прокормить.
#29 | 09:59 14.08.2012 | Кому: pks_ru
> И пусть учатся и спортом занимаются правильные детки, у кого денег есть.

Мой одноклассник и хороший друг рос с матерью и двумя сестрами. Работать начал с 12 лет. Что не помешало ему закончить школу хорошистом, получить высшее, устроиться на неплохую работу и завести свою семью к 25 годам. Так что, как говорится, было бы желание.
#30 | 10:01 14.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Инетересно каким местом они думали делая 5 детей при зарплате 13 тысяч?
>
> Если бы дело было где нибудь в нерюнгри, тогда понятно. А в ростовской обл - палку в землю воткни она вырастет. Имея пять детей и столько рабочих рук себя то уж можно прокормить.

Видимо лень было, надо было взять кредит, его не выплатить, ебануться на провода, оставить детей сиротами, но государство виновато, ога. Сама себя в угол загнала, рынок тут не причем
#31 | 10:06 14.08.2012 | Кому: Sha1
>> И пусть учатся и спортом занимаются правильные детки, у кого денег есть.
>
> Мой одноклассник и хороший друг рос с матерью и двумя сестрами. Работать начал с 12 лет. Что не помешало ему закончить школу хорошистом, получить высшее, устроиться на неплохую работу и завести свою семью к 25 годам. Так что, как говорится, было бы желание.

ага...у меня пол колхоза так живет. кто жалуется, кто нет, но работают, держат скотину, огороды. молодежь подрабатывает. херней заниматься некогда
#32 | 10:13 14.08.2012 | Кому: Всем
замечательный заголовок у темы! и чубайс, и капитализм - все уместилось в описании самоубийства! странно, что ничего не сказано про ЕР.
по теме - детей жаль, но никто, кроме родителей не виноват.
#33 | 10:18 14.08.2012 | Кому: Антоныч
> замечательный заголовок у темы! и чубайс, и капитализм - все уместилось в описании самоубийства! странно, что ничего не сказано про ЕР.
> по теме - детей жаль, но никто, кроме родителей не виноват.

Да и многодетные семьи никому не нужны. Мало ли что.
Мясоруб
дурко »
#34 | 10:22 14.08.2012 | Кому: Антоныч
> по теме - детей жаль, но никто, кроме родителей не виноват.

Конечно социально-экономическая модель не причем.

Общество и государство всячески поддерживал мать, а она неблагодарная в окно сиганула.
#35 | 10:23 14.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Инетересно каким местом они думали делая 5 детей при зарплате 13 тысяч?
>
> Если бы дело было где нибудь в нерюнгри, тогда понятно. А в ростовской обл - палку в землю воткни она вырастет. Имея пять детей и столько рабочих рук себя то уж можно прокормить.

Хорошо бы конечно всю историю прочитать, что там и как случилось.
Мясоруб
дурко »
#36 | 10:27 14.08.2012 | Кому: Sha1
>> И пусть учатся и спортом занимаются правильные детки, у кого денег есть.
>
> Мой одноклассник и хороший друг рос с матерью и двумя сестрами. Работать начал с 12 лет. Что не помешало ему закончить школу хорошистом, получить высшее, устроиться на неплохую работу и завести свою семью к 25 годам. Так что, как говорится, было бы желание.

Фактор случайности рассматриваешь?
Ну там друзья какие по жизни попались, родственники и т.д.?
#37 | 10:34 14.08.2012 | Кому: Мясоруб
>> по теме - детей жаль, но никто, кроме родителей не виноват.
>
> Конечно социально-экономическая модель не причем.

У SHOEI интересная история изложена:

[censored]
#38 | 10:36 14.08.2012 | Кому: Мясоруб
> Фактор случайности рассматриваешь?
> Ну там друзья какие по жизни попались, родственники и т.д.?

так фактор случайности или "социально-экономическая модель"?

данная трагедия - это исключение. для исключений нельзя пользовать обобщенные причины (государство, соц. обеспечение и пр.). предотвратить такие трагедии невозможно.
Мясоруб
дурко »
#39 | 10:39 14.08.2012 | Кому: sergy
>> Фактор случайности рассматриваешь?
>> Ну там друзья какие по жизни попались, родственники и т.д.?
>
> так фактор случайности или "социально-экономическая модель"?

фактор случайности И "социально-экономическая модель"

вообще жизнь сложная штука, не зависит от одного параметра
#40 | 10:43 14.08.2012 | Кому: Мясоруб
> фактор случайности И "социально-экономическая модель"

бррр... это как? диапазон уж больно широкий получается.
от:
херовая случайность и хорошая С-Э модель

до:
хорошая случайность и плохая С-Э модель

> вообще жизнь сложная штука, не зависит от одного параметра


тут не поспоришь
#41 | 10:50 14.08.2012 | Кому: Мясоруб
>>> Фактор случайности рассматриваешь?
>>> Ну там друзья какие по жизни попались, родственники и т.д.?
>>
>> так фактор случайности или "социально-экономическая модель"?
>
> фактор случайности И "социально-экономическая модель"
>
> вообще жизнь сложная штука, не зависит от одного параметра

>>> Фактор случайности рассматриваешь?

>>> Ну там друзья какие по жизни попались, родственники и т.д.?
>>
>> так фактор случайности или "социально-экономическая модель"?
>
> фактор случайности И "социально-экономическая модель"
>
> вообще жизнь сложная штука, не зависит от одного параметра

Скажем так, она виновата в том, что оставила детей сиротами. Хотя, насколько я понял, человек впал в отчаяние, в аффект. Остановить и разъяснить было некому. В остальном нужно разбираться и смотреть, что там случилось и почему. Но то, что нынешняя неустроенность многих такому способствует, да. Пример, приведённый SHOEI - показателен, можно вообще детей не рожать. Кроме того, граждане далеко не всегда понимают, что такое кредит. Я беру именно средних нормальных граждан, которые берут кредит от необходимости. Ну и ещё, государство должно следить и поддерживать многодетные семьи, это стратегический потенциал государства. Понятно, что в каждом конкретном случае надо разбираться, нормальные ли родители, вне зависимости от бюджета или алкоголики.
#42 | 10:52 14.08.2012 | Кому: Всем
Вотт неправильно всё проецировать и работать на аналогиях, но, блин, хорошо, что мы не в[censored] . И не в[censored] Нам только этого праздника жизни не хватает. По новости, - женщину жаль, детей кинжально жаль, решение было принято неверное.
#43 | 11:05 14.08.2012 | Кому: Lady_Alia
>>> Коммунисты!
>>> Там такой занятный кадр отжигает...
>>
>> Ну и с татарстанскими нацистами надо объединиться. Тогда всё непременно наладится.
>
> ты это к чему?

Да вот эта новость вспомнилась просто
[censored]
Видать, только лидеры такие
#44 | 11:09 14.08.2012 | Кому: Sha1
> Так что, как говорится, было бы желание.

А ещё каждый может стать начальником, да?
Было бы желание.
#45 | 11:13 14.08.2012 | Кому: Всем
Крайняя нищета и крайняя роскошь в одной стране - гнусь как и деление на господ и холопов.
#46 | 11:13 14.08.2012 | Кому: Clone
>> Так что, как говорится, было бы желание.
>
> А ещё каждый может стать начальником, да?
> Было бы желание.

А еще каждый может не принимать наркотики, да? Было бы желание.
#47 | 11:13 14.08.2012 | Кому: Clone
>> Так что, как говорится, было бы желание.
>
> А ещё каждый может стать начальником, да?
> Было бы желание.

Каждая учительница России может перейти со своей никому не нужной низкооплачиваемой работы на должность уборщицы в Макдональдсе и заработать в два раза больше.
#48 | 11:14 14.08.2012 | Кому: Rihard_Z
Каждый может стать начальником?
#49 | 11:16 14.08.2012 | Кому: Clone
> Каждый может стать начальником?

Каждый может не принимать наркотики?
#50 | 11:17 14.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Каждый может стать начальником?
>
> Каждый может не принимать наркотики?

Придуряешься. Понятно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.